Eräillä keskustelupalstoilla on käyty polemiikkia koulujen kesvätjuhlissa perinteisesti laulettavan suvivirren tiimoilta, kun jotkut ovat kyseistä perinnettä raivoisasti vaatimassa poistettavaksi, väittäen siitä tulleen rikosluonteista materiaalia, vedoten "uskonnon vapauteen"...
Oli mm. tällainen kommenntti:
>>> Kuitenkin on toivottavaa, että myös kristityiltä löytyy suvaitsevaisuutta sen verran, että tarpeen leu: hyvien tapojen) niin vaatiessa he ovat valmiit "sietämään" myös muiden uskontojen "rituaaleja" Muutoin on kohtuutonta vaatia sitä muiltakaan. >>>
Johon vastaan:
-Milloin siitä on tullut "hyvien tapojen" mukaista että vähemmistöllä ja varsinkin muualta, vieraista kulttuureista tänne PÄÄSTETYILLÄ, siis niillä ihmisillä, joille olemme jo tarjonneet maassamme TURVAPAIKAN ja hyvän sosiaaliturvan, olisi sitten oikeus kävellä ylitsemme, alkamalla vaatimaan senkin vähäisen kultturiperinnön alasajoa, jota meillä vielä minimaalisesti on jäljellä. Olipa se sitten vaikka jotain MEIDÄN uskontoomme tai muuhun kansalliseen perintöömme kuuluvaa. Ompa omituista ja nurinkurista "oikeuskäsitystä" ja todella epäjohdonmukaista, kenenkään alkaa tuollaista edes esittämään...
Oli mm. tällainen kommenntti:
>>> Kuitenkin on toivottavaa, että myös kristityiltä löytyy suvaitsevaisuutta sen verran, että tarpeen leu: hyvien tapojen) niin vaatiessa he ovat valmiit "sietämään" myös muiden uskontojen "rituaaleja" Muutoin on kohtuutonta vaatia sitä muiltakaan. >>>
Johon vastaan:
-Milloin siitä on tullut "hyvien tapojen" mukaista että vähemmistöllä ja varsinkin muualta, vieraista kulttuureista tänne PÄÄSTETYILLÄ, siis niillä ihmisillä, joille olemme jo tarjonneet maassamme TURVAPAIKAN ja hyvän sosiaaliturvan, olisi sitten oikeus kävellä ylitsemme, alkamalla vaatimaan senkin vähäisen kultturiperinnön alasajoa, jota meillä vielä minimaalisesti on jäljellä. Olipa se sitten vaikka jotain MEIDÄN uskontoomme tai muuhun kansalliseen perintöömme kuuluvaa. Ompa omituista ja nurinkurista "oikeuskäsitystä" ja todella epäjohdonmukaista, kenenkään alkaa tuollaista edes esittämään...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Käsitykseni mukaan tätä kehitystä on rakentamassa vihreät , kommarit, sdp ym. vasemman laidan kulkijat.
Äänestämällä heitä äänestämme myös mainitsemiasi asioita.
He ovat vieraana maassamme ja eivät osaa kunnioittaa sitä maata , joka tarjoaa ruokaa suuhun.
Lainsäädännöllisiä asioita nuo kai ovat joten tämmöstä tämä on nyt.
En ole rasisti missään muodossa , mutta tunnustan oikeuden kyllä aina.
Tietystikin kyse on myös tai lopulta siitä, että haluaako yhteiskunta / koulu tunnustaa totuuden.
Raamatun sana on Jumalan ilmoitusta ja totta.
Pakanauskonnot taas eivät ole totta, vaan valhetta ja harhaa.
Kyllähän se on selkeästi tehty yhteiskunnalta, jos se julkisesti sanoo, että Raamatun sanaan voi luottaa, että kristinusko on totta.
Toki samalla pitää olla uskonnonvapaus, tietenkin.
Mutta on hyvä, jos yhteiskunta pitää arvossa sitä mikä on totta ja Jumalan mielen mukaista.
Jos yhteiskunta ei niin tee, niin silloin ei voi mitään.
Mutta on hyvä, jos yhteiskunta ilmaisee arvostusta kristinuskoa kohtaan.
Nykyisinhän kristinuskosta on Suomessa luovuttu tai ainakin ollaan jo hyvän aikaa tosi kovalla vauhdilla luovuttu, vaikka "kirkkoon" nimellisesti kuulutaankin jollain lailla
(ja samalla taivutetaan kirkko pakanuuteen, kun ollaan itse kansana siihen menty).
Mikä sinäkin olet arvostelemaan muita uskontoja pakanauskonnoiksi? Mistä sä olet niin varma, että oma uskos on juuri se oikea? Aivan varmasti nuo sun "pakanauskonnolliset" ajattelevat omasta uskostaan samoin; että se on ainoa oikea.
Raamattu on väärennös.
Jumalan Sanan tarkkaa raamatun käännöstä EI voi olla kun aitoa Jumalan Sanan Raamattua ei ole edes ollut kirjoitetussa muodossa! Miten sellaisesta tekee aidon, alkuperäistä vastaavan kopian kun alkuperäistä Jumalan Sanan Raamattua ei ole!!!
Väärennöksien tekemisiin on tarvittu paljon valheellisuuksiin uskovia!
Ihmiskunnalla oli mahdollisuus saada Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu mutta kun saatanaa jumalanaan palveleva kristinusko Paavalinsa tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat niin menetimme sen! Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan ja Jeesuksen Sanaa muisti tietoina ja siksi kai saatananpalvelijat heidät murhasi!!!!
Niin paljon on saatana maailmaa rakastanut että antoi meille kristinuskon joka murhasi Jeesuksen seuraajat ja antoi meille itsensä ainaiseksi vaivaksi Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimivan terroristi järjestön jonka ansiosta sadat miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä.
Ja jotta sitä saatanan jumalattomuutta emme ymmärtäisi niin saatana antoi meille myös väärennetyn raamatun ettemme vahingossakaan Jumalaa ja Jeesusta löytäisi vaan olisimme ja pysyisimme saatanalle uskollisena. Kiittäkää herraa (saatanaa) siitä!
Mutta olkaa Jumalalle ja Jeesukselle kiitollisia ja kuuliaisia jos Heidät sielustanne olette löytäneet kristinuskon saatanallisuuksista ja harhautuksista huolimatta!
Kristinuskon herra on herra saatana.
Joka toisin väittää todistakoon kaikki kristinuskon tekemät, teettämät ja avustamat satojen miljoonien ihmisten murhat Jumalalliseksi!
Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta ja siten menetimme Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamatun joka oli Jeesuksen seuraajilla muisti tietoina. Nyt meillä on väärennetty raamattu johon on vaikea luottaa. Eihän kristinuskokaan luota sen yhdeksään (9) älä tapa käskyyn!!!
Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Tuon tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!
Valtakunnassa ei ole uskovaisia. Sinne kun pääsevät vain he jotka tietävät!
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
No johan pomppii; pomppii niin ettei meinaa saada mitään tolkkua tuosta vaahtoamisesta. Vai että väärennöstä... Jos raamattu olisi haluttu "v
Oops karkas viesti kesken, mutta tässä hieman kokonaisempana:
-No johan pomppii; pomppii niin ettei meinaa saada mitään tolkkua tuosta vaahtoamisesta. Vai että väärennöstä... Jos raamattu olisi haluttu väärentää, niin siitä olisi jätetty saman tien VT:kin pois ja Paavali olisi kait kirjoittanut kokonaan oman raamatun.
Mitään totuuspohjaa sinulla ei tietenkään ole noille väitteillesi. Ja ainoa pointti sun koko tässä kirjoituksessasi on se, että se osaltaan todistaa todeksi sen, kun raamatussa kerrotaankin että näinä viimeisinä aikoina tulee monenlaisia harhaoppeja ja eksytyksiä, joilla Jeesukseen uskovia pyritään eksyttämään pois uskostaan ja Jumalan yhteydestä.
Ihan muodon vuoksi kuitenkin kysyn, että mistäköhän lähteestä olet nämä "tietosi" saanut?
>>> Aivan varmasti nuo sun "pakanauskonnolliset" ajattelevat omasta uskostaan samoin; että se on ainoa oikea. >>>
-Sille ei tietenkään voi sitten muuta tehdä, eikä heitä muulla tavoin auttaa, kuin kertomalla heille evankeliumin ilosanomaa, että Jeesus Kristus on myös heidän Vapahtajansa ja Messiaansa, joka on ELÄVÄ, ja toimii tänäkin päivänä Pyhän Hengen välityksellä tässä maailmassa.
Tämä asia on ilmoitettu meille raamatussa ja sieltä selviää myös se, ettei ihmisellä pidä olla muita Jumalia, kuin tämä yksi ja ainoa. Tämähän on erittäin looginen asia, ettei tietenkään tarvita muita jumalia, koska on vain yksi ja Hän on Kaikkivaltias, eikä siis tarvitse mitään apu-, tai sivujumalia.
vaan siitä että kukin saa tehdä tahollaan kuten haluaa.
Sinähän vaadit että muiden on tehtävä kompromissi sen perusteella mihin vähemmistö suomalaisista uskoo.
Miksi?
TEIDÄN uskontonne ei ole minun eikä monen muunkaan uskonto!
Itsenäisyys on myyty EU:lle joten turhaan suomipoika on sotinut satoja vuosia.
Ja mitä tulee uskonnollisiin seikkoihin niin saatanaa se valtionkirkkoki palvelee johan sen todeksi osoittaa kristinuskon koko olemassa olonsa aikana tekemät ja teettämät älä tapa käskyjen vastaiset murhatkin.