http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id61646.html
"Tayloria vastaan on nostettu Haagin erityistuomioistuimessa 11 syytettä Sierra Leonen sisällissodan yhteydessä tehdyistä sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan. Taylor on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin. Syyttäjän mukaan Charles Taylor yritti sisällissodan aikana päästä käsiksi Sierra Leonen luonnonvaroihin"
En epäile, etteikö syytetty Taylor voisikin olla syyllinen häntä vastaan esitettyihin syytteisiin. Mutta eikö tilanne tunnu jotenkin tutulta, sillä erotuksella, että toinen vastaavista rikoksista epäilty taho ei tule joutumaan näillä näkymin vastuuseen rikoksistaan. Nimittäin jossain päin maailmaa syyllistytään parasta aikaa sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan, pyrkimyksenä päästä käsiksi maan luonnonvaroihin. Miehittäjä Irakissa.
"Tayloria vastaan on nostettu Haagin erityistuomioistuimessa 11 syytettä Sierra Leonen sisällissodan yhteydessä tehdyistä sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan. Taylor on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin. Syyttäjän mukaan Charles Taylor yritti sisällissodan aikana päästä käsiksi Sierra Leonen luonnonvaroihin"
En epäile, etteikö syytetty Taylor voisikin olla syyllinen häntä vastaan esitettyihin syytteisiin. Mutta eikö tilanne tunnu jotenkin tutulta, sillä erotuksella, että toinen vastaavista rikoksista epäilty taho ei tule joutumaan näillä näkymin vastuuseen rikoksistaan. Nimittäin jossain päin maailmaa syyllistytään parasta aikaa sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan, pyrkimyksenä päästä käsiksi maan luonnonvaroihin. Miehittäjä Irakissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja tottakai tietynlaiset ihmiset heti nyyhkivät siitä että: "Miksi tuo on tuomiolla, kun ei muutkaan ennen".
Jos tätäkään kahelia ei tuomittaisi niin eihän silloin voisi myöhemmin toistakaan, koska sama itku olisi silloinkin. Nyt käytävällä istunnolla on merkitys juuri siinä että tässä juntataan uusia merkkipaaluja siinä, ettei afrikkalainenkaan sotarikollinen välty tuomiolta. Tästä on hyvä jatkaa seuraaviin sotarikollisiin kun päänavaus on tehty. Tuo pistää nykyisetkin ns. "valtiomiehet" afrikassa miettimään josko politiikassa olisi korjaamisen varaa.
Minä en puolustanut enkä puolusta Tayloria, enkä sanonut tai sano, ettei häntä pitäisi tuomita. Totesin vain, kuinka kaksinaismoralismi jyllää, kun samaan aikaan vastaavien rikosten harjoittajiin ei kohdisteta Taylorin tuomitsijoiden taholta edes vaatimuksia joutua syytetyn penkille. Miehittäjä Irakissa.
varsinaisessa merkityksessä tällä hetkellä ole mitään miehittäjää. usa poistuu sieltä heti kun irakin hallitus niin haluaa. eli, irakilaisten pyynnöstä ovat paikalla.
tuoreet sellaiset
USA aikoo olla Irakissa Korean malliin vuosikymmeniä
"President Bush envisions a long-term U.S. troop presence in Iraq similar to the one in South Korea where American forces have helped keep an uneasy peace for more than 50 years, the White House said Wednesday."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000026743228
Heti kun demokraatit tai republikaanien paleosiipi pääsee valtaan, loppuu järjetön ja Yhdysvaltain etuja vahingoittava miehitys.