...ja käytiin vakuutuksemme läpi. Siellä oli kohta liiton alennus, todettiin että meidän perheestä kumpikaan ei ole enää liitossa ja sen kohdan voi ottaa pois.
Vakuutusvirkailija meinasi ensin, että ei tule tätä vastaavaa alennusta ollenkaan, johon totesin vain, että vaihdan vakuutusyhtiötä jos et saa laitettua liiton alennusta vastaavaa summaa.
Ja niin se vastaava alennusmäärä siihen laitettiin, ainakin minun kohdalla liittoon kuulumattomuus ei tuonut vakuutusmaksuihin mitään negatiivista muutosta!
Täällä palstalla on saanut monta kertaa lukea, kuinka liiton kautta saa vakuutuksista alennusta, no ne samat alennukset saa vaikka ei olisikaan liitossa.
PS.urheiluseuran jäsenyydestä sai alennusta 20 e/v vakuutusmaksuihn.
Eli ei kannatta mainostaa liittoa sillä, että saa alennusta vakuutuksista (joista sen saisi muutenkin).
Vakuutusvirkailija meinasi ensin, että ei tule tätä vastaavaa alennusta ollenkaan, johon totesin vain, että vaihdan vakuutusyhtiötä jos et saa laitettua liiton alennusta vastaavaa summaa.
Ja niin se vastaava alennusmäärä siihen laitettiin, ainakin minun kohdalla liittoon kuulumattomuus ei tuonut vakuutusmaksuihin mitään negatiivista muutosta!
Täällä palstalla on saanut monta kertaa lukea, kuinka liiton kautta saa vakuutuksista alennusta, no ne samat alennukset saa vaikka ei olisikaan liitossa.
PS.urheiluseuran jäsenyydestä sai alennusta 20 e/v vakuutusmaksuihn.
Eli ei kannatta mainostaa liittoa sillä, että saa alennusta vakuutuksista (joista sen saisi muutenkin).
Vastaukset 23
Vanhimmat
siin taas näkee oikein vapaamatkustajan kun pitää saada kaikki samat edut kuin muutkin maksamatta siitä mitään.
Ei mikään vapari, vaan työnantajien edustaja.
..tarkemmin mitä tarkoitit, minähän maksan vakuutusmaksut yhtiön hyväksymällä tavalla.
Taitaa olla juuri toisinpäin, liitot ovat kiristäneet vakuutusyhtiöiltä tämän mukamas liiton alennuksen jonka seurauksena he ovat nostaneet myyntihintaa vastaavasti.
Ja se sitoutumaton, joka ei älyä vaatia samaa alennusta maksaa sitoutuneitten alennukset.
Eli siinä tapauksessa liiton henkilöt ovat niitä vapaamatkustajia.
Tietääkseni vakuutusyhtiölle on ihan sama onko vapaa vai sitoutunut (ei näy vahinko tilastoissa).
Tuskimpa olet saanut samoja alennuksia, kato ei se vakuutusyhtiö konkkaan mene vaikka sä olisit sieltä ne vakuutukset pois vetänytkin. Tää on taas sellaisen henkilön brovo joka ei kuulu todellakaan liittoon ja on suivaantunut kun sieltä ei apuja herunnutkaan vapaamatkustajalle. Ja jos ne liitot on niin paskanmoisia sun mielestä, niin miksi sitten roikut täällä AMMATTILIITOT palstalla??? Taitaa ne asiat sittenkin kiinnostaa...
...presidentti tulee jos SAK:sta ja oli lähellä ettei olisi tullut vielä pääministerikin.
No onneksi SAK laittoi asialle kouluja käymättömän henkilön jolta vielä puuttui oikeitten töiden kokemus!
Ei ihme jos SDP-Tuomiojakin vaatii demareilta SAK-napanuoran katkaisemista!
Oletko sinä sitä mieltä, että tällä palstalla saisi vain kehua ammattiliittoja, siitä ajatuksesta haudassa oleva Kobakin olisi varmaan tykännyt!
Esimerkiksi IF-vakuutusyhtiössä järjestösopimuksen saa, kun kuuluu johonkin noin ziljoonasta ammattijärjestöstä. Kun listaa lukee tarkemmin läpi, sieltä löytyvät esimerkiksi kuitenkin mm. HOK-Elanto (bonuskortti siis riittää...), Veronmaksajain keskusliitto ja Suomen Latu ry. Ammattiliittoon siis ei tarvitse kuulua.
Vakuutusyhtiöt eivät kyllä neuvottele työehtosopimuksia ja muutenkaan aja palkansaajan etuja. Liittoon kuuluminen on kyllä työläiselle PARAS vakuutus, jos sitä ei olisi, niin hukka perisi työläisen, kun ei olisi kukaan puolustamassa hänen etuja. Nämä liittojen vastaiset kampanjat ovat lähtöisin työnantaja piireistä, hyvä esimerkki on tämän keskustelun avaaja, joka jatkuvasti häiriköi tällä palstalla, hän on toimihenkilö- ilmeisesti perheyrityksessä. Toimihenkilönä, miksi hän jatkuvasti toitottaa, erotkaa SAK:sta. kun hän ei tee SAK:laisen sopimuksen mukaisia töitä. Ei kyllä puhu mitään, että erotkaa STTK:sta, joka pitäisi olla hänen ammatti alaansa. Hänen jutuissa haiskahtaa se työnantajan tarjoama paska. Eikö sinun mielestä työläinen, joka tekee ensisijaisesti tuloksen yritykseen ole palkkansa ansainnut. Vai mitä sinä ajat takaa tällä tyhjänpäisellä mustamaalauksella.
Eihän se ole työnantajankaan edun mukaista, jos sanot, että ilman liittoja saa paremmat edut, sillä sehän on rasite firmoille. Voisit vaikka lopettaa kamppanjointisi, et sillä kyllä voita mitään.
On pojalla kova taistelu liittoja vastaan. Nimimerkki hakemalla hakee syitä liiton vastaiseen kampanjointiin. Voi vain todeta, että kaikkea se leipä elättää.
Makselin 26-vuotta järjestön jätkien jäsemaksuilla tehtyjä ryyppyristeilyjä. Sitten, vaan kyllästyin..
Ja tämä oli vain toteamiskirjoitus niille, jotka ovat markkinoinneet liittoon kuulumisen etuina alennuksia vakuutuksista.
Eli kannattaa hakea syvällisemmät syyt kuulua liittoon kuin nämä ns.alennukset.
ps. minä en ole mainostanut niistä alennuksista liiton kautta, vastasin vain viiveellä harhaan johtaviin kehuihin/mainostamisiin.
Tässä niitä syvällisempiä syitä Miksi minä kuulun liittoon: Haluan, että liittojen vuosikymmenien aikana saavutetut edut säilyvät ja tulevaisuudessa saadaan pientä parannusta myös työntekijöille tulevissa tes. neuvotteluissa. Kyllä kai sinäkin ymmärrät, että kukaan ei ole/tai liity liittoon niitten "lisukkeiden" takia. Mutta onhan nekin hyviä, kun ne tulee jäsenyyden lisukkeeksi.
Kyllä sinun yskän ymmärtää, miksi jatkuvasti olet hakemassa jotain syytä minkä takia ei työntekijä saisi puolustaa etujaan. Niin maksajan roolihan on sellainen.
Heikoilla eväillä on tämä provoviestn lähettäjä lähtenyt liikkeelle, vai liittymällä vak.yhtiöihin saisi jätkä samat edut kuin ay, jäsenyydestä. On sitä aikoihin eletty. Kaikkea on tullut nähtyä, mutta ei näin alaarvoista huulen heilutusta.
Jatka vielä mikä vakuutusyhtiö hoitaa tästä eteen päin jätkän asioita, sillä se vielä puuttuu..
Totesin vain, että samat alennukset saat vakuutuksista oletko liitossa vai et!
Tämä sillä, kun monet ovat tällä palstalla mainostaneet liittoon kuulumisen etuna mm. tämän alennusasian vakuutukista.
Tällä vain oikaisin sen virheellisen kuvan, ettei se ainakaan ole syy kuulua liittoon että saisi näitä mukamas vain liiton henkilöille annettavia alennuksia.
Kannattaisi lukea hieman tarkemmin, ennenkuin rupeaa vastailemaan.
edes vakuutus yhtiöitä kilpailuttamaan ilman liittoa. Juuri tuollaisista urveloista liitot tykkää, sillä sinu kaltaisiasi op helppo uunottaa, ja vetää nenästä.
No kaipa sinä jonkun tyydytyksen saat kun tiedät että liiton herrat viettää luxuslomaa sinun rahoillasi rakennetuissa kelokämpisä Lapissa, tai että ns. kansainvälisiä yhteistyö matkoja tehdään ympäri maailmaa.
Kyllä kannattaa maksaa jäsenmaksuja , että liiton johtajat voi suorittaa omia intressejään sinun rahoillasi. Sinulla ei ole asiaa samoihin kämpäihin, kuin mitä liitonpomot käyttää, sillä teitä jäsenmaksuja maksavia varten on vatimattomammat tilaqt ja huonoimmilla paikoilla.
ps. maksat muuten ihan markkinahintaisen hinnan tuosta liiton loma kämpästä, joten sekin meni ohi.
Alennukset on samat, mutta käsittääkseni vakuutus yhtiöt eivät osallistu mm. tes. neuvotteluihin. Sehän on ay. jäsenille tärkeintä- oletko samaa mieltä, et varmaan kun olet työnantaja..
Työnantaja tykkää sellaisista urveloista, jotka eivät kuulu liittoon, niitähän niin helppo Uunottaa ja vetää nenästä ja pelotella. Tämä on tosi asia. Senhän todistaa jo tuo sun kirjoituskin.
Kukas viettää lomaansa siellä kelokämpissä lomaansa niitten liitottomien rahoilla ja risteilee Garibialla, niin sehän on työnantaja. Tuskinpa nämä liitottomat reissaa samalla tavalla?. Potti jakautuu näin ollen tasaisemmin, jos liiton herratkin saavat siitä osansa, eli ei mene kieroudella yksiin taskuihin mm, menetettyinä ylityökorvauksina, sunnuntailisinä ja arkipyhäkorvauksina. Sillä jo yhden viikonlopun menetetyillä ylityökorvauksilla ja viikkolepokorvauksiila maksaa koko vuoden ay- maksut.
Anna nyt selvä vastaus, kun olet noin liittojen vastainen niin miksi sitten roikut tällä palstalla kommentoimassa asioita ja aloittelemassa viestiketjuja jos liitot on sun mielestä vain huuhaata???????
..takia !
Demokratiaan ei kuulu kiristys, uhkailu, lahjonta, tietoiset laittomuudet ja vähemmistön valta !
Kaikki nämä tunnusmerkit liittyvät AY-liikkeeseen, varsinkin SAK:hon kuuluviin liittoihin.
En ole kirjoittanut, että liitot ovat vain huuhaata, sen kirjoitit sinä.
Itse vain toivon AY:ltä lisää demokratiaa, läpinäkyvyyttä ja lain noudattamista.
ps.monet ovat kanssani keskusteltuaan eronneet liitosta !
Suomen yli 80 %:in järjestäytymisaste onkin suhteettoman suuri, vertaat sitten vaikka keski-euroopan maihin.
Hyväksyt työnantaja puolelta, kiristyksen, uhkailun, lahjonnan ja törkeät laittomuudet, joita nykyajan työelämä sisältää työnantajien puolelta.
Esimerkkejä voisin kertoa vaikka kuinka paljon.
Vai on se sinusta demokratiaa jos toinen, työnantaja osapuoli, joka on niskan päällä ei noudata Suomen lakeja yhteisiä(tes) sopimuksia.
Miksi et toivo lain noudattamista molemmilta osapuolilta????
kirjoittamasi jutut kuuluvat työnteettäjän toimenkuvaan tänä päivänä.Jos joku eroaa AY-liikkeestä sen takia,että on keskustellut kanssasi niin tervemenoa,emme lahopäitä kaipaa.Muuten, demokratiasi hipoo diktatuuria.Niin, äläkä ala taas kiljua todisteita,jotka puuttuvat aina itseltäsi.
...laittomuuksia myöskään työnantajapuolelta, olen monta kertaa siitä tällä palstalla maininnut aikaisemminkin!
Ja vielä kerran, toivon ja haluan vaikuttaa siihen suuntaan, että lakeja noudatetaan, niin AY-liike kuin työnantajatkin.
Asialliset ja riittävän suuret korvaukset laittomista lakoista ja laittomista työsuluista!
Nythän on vain niin, että näitä yhteisiä sopimuksia ei ole tasapuolisesti laatimassa ne tahot joita ne koskettaa.
Kerroit saavuttaneesi tulosta ja tyydytystä itsellesi aiheuttamalla jäsenkatoa ay-liikkeelle..
Mikähän on meidän suhdeluku, minä kun olen montaa ihmistä auttanut liittymisessä? Hmm.. :-/
Minä ajelen vanhalla mersulla kun noi palkkaneuvottelut eivät suju ja loimaankassakaan ei puolusta.