Pisti silmään että missä ovat suomalaiset miehet? Nimittäin melkein kaikki kirjastossa olijat olivat joko naisia tai ulkomaalaisia miehiä.
Onko kirjasto ihan outo paikka?
Onko kirjasto ihan outo paikka?
Kirjastossa
........
171296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kirjoja voi lähestyä ainoastaan kokopeittävään kumipukuun suojautuneena
ne vaikka duunissa :-)
Kävin illalla. Eksä tierä et kirjastot on auki kaheksaan?
ne on varmaan sit kotona lepäilemässä vittumaisen duunipäivän jälkeen.
sen mukavampaa kuin levätessä lukea jotain hyvää kirjaa. Mä lopetan NYT: Tsaude.
Suomalaiset miehet hakevat tietonsa netistä. Kukaan ei jaksa vaivautua mihinkään kirjastoon, kun sama, ja laajempikin tieto on tarjolla kotisohvalta.
Tarkoitatko ulkomaalaisilla miehillä sitä työtöntä roskasakkia, joka luusaa kirjastoissa nettikoneiden ääressä, kun sossu ei ole (vielä) kustantanut uusia koneita ja nettiyhteyksiä työttömille mamuille? Suomalaisten miesten ei tarvitse viettää aikaansa kirjastoisssa tuon syyn varjolla, on koneet ja netti kotonakin.
Lisäksi suomalaista miestä ei juurikaan kiinnosta romantiikka-hyllyn Herttasarja- ja Harlekiini-romaanit.
Poikkesin kirjastossa ruokatunnilla, ei ollut aikaa oleilla kauempaa...
kävin aikas usein, mutta nykyään tulee käytyä enemmän kirjakaupassa.
Se taitaa olla surullinen totuus, että keskivertoa suomalaismiestä
ei paljon kirjastot, tai kirjat yilpäätään kiinnosta.
Ennemmin vietetään se vapaa-aika vaikka telkkaria katsoen
tai netissä pyörien. Kyllähän sen sitten huomaakin. Kirjallisuus
on suurelle osalle täyttä hepreaa. Tunnistetaan ehkä joku
Hemingway nimeltä, mutta yhtäkään kirjaa ei ole edes avattu.
Tuo nyt oli vain esimerkki, mutta totuudenmukainen sellainen.
Kirjojahan on vaikka kuinka paljon erilaisia, joten turha
vedota mihinkään Harlekiini-argumenttiin.
Usein taitaa olla kyse ihan siitä, ettei kiinnosta tai
"emmä jaksa". Sehän on niin helppoa jumittaa siinä tv:n tai
koneen ääressä.
Minä itse pidän myös lukemisesta. Se on oikein mukavaa vaihtelua,
varsinkin kun töissä tuijottaa päivät monitoria, eikä tv:n
tarjontakaan kesällä ole kovin ihmeellistä. Lisäksi lukemista
voi harrastaa myös ulkona auringossa ja sängyssä ennen nukkumaan
menoa. Minusta se on mukavaa uppoutua hyvään kirjaan,
antaa mielikuvituksen laukata ja luoda ne kirjan maailmat
ja henkilöt ihan omassa päässään. TV tarjoaa kaiken niin
valmiina, jolloin sen katsominen menee usein melko aivottomaksi
tuijottamiseksi.
Jos paljon lukee, niin sehän kehittää sanavarastoakin.
Tekisi ihan hyvää monelle tännekin kirjoittelevalle miehelle.
Loppukommenttina voisin sanoa, että en ole mikään lukutoukka,
vaan harrastan paljon muutakin kuin lukemista. Se on vain
yksi harrastus ja mukava sellainen.
EU-selvityksen mukaan suomalaiset ovat eurooppalaisista ahkerimpia kirjaston käyttäjiä ja lukijoita yhdessä ruotsalaisten ja tanskalaisten kanssa. Itse luen vähintään yhden kirjan viikossa ja vierailen kirjastossa pari kertaa kuussa ja ystävistäni moni on vielä paljon ahkerampi lukija.
Uskon, että suomalaisten lukutaito ja yleissivistys on huippuluokkaa, vaikka sitä ei täällä netissä aina huomaakaan. Vertailun vuoksi esimerkiksi amerikkakalaisista viidennes on käytännössä täysin lukutaidottomia ja peräti kolmannes ei ymmärrä sanomalehtiartikkeleita tai helppotajuisiakaan tieteellisiä tekstejä. 20% amerikkalaista kuvittelee, että Aurinko kiertää Maata ja suunnilleen yhtä moni luulee, että maailmankaikkeus on alle 10.000 vuoden ikäinen. Hämmentävää.
jokin aika sitten uutisoitiin, ettei miehet juurikaan lukemiseen aikaansa kuluta.
Musta kirjastot on aina olleet suorastaan eroottisia paikkoja:) Unelmien mies on LUKEVA mies, joka ymmärtää jotain kaunokirjallisuudesta. Ei netistä löydy kuin sitä "tietoa". Kirjastosta löytyy kirjoja, joista löytyy elämyksiä. Kirjoja on muitakin kuin harlekiinit ja herttasarjat, ihan tiedoksi tälle yhdelle "viisalle"... Itse olen kys. "kirjoja" lukenut viimeksi 10-vuotiaana. Itse luen lähinnä uutta kotimaista kirjallisuutta, mutta mies saisi tottakai lukea mitä vaan (oikeaa) kirjallisuutta...
Joku nokkela oli keksinyt, miksi suomalaislapset pärjäävät lukemista mittaavassa Pisa-tutkimuksessa niin hyvin. TV-ohjelia ei ole dubattu vaan tekstitetty. Keskiverto lapsi lukee TV:n tekstityksiä kymmenien kirjojen verran vuodessa. Tosin hengentuotteen tasosta voidaan olla montaa mieltä.
Muistan jokunen vuosi sitten, kun Kari Hotakaisen Juoksuhaudantie oli myyntilistojen kärjessä ja siitä puhuttiin "joka paikassa". Kysyin työpaikkani kahvipöydässä, ovatko työkaverit lukeneet kirjaa ja vain yksi oli minun lisäkseni tusinasta ukosta.
Aloin ajatella asiaa toiselta kantilta. Jos kirjaa on myyty huikeat 100000 kappaletta ja jokaisen kirjan on kahlannut läpi viisikin lukijaa, silti alle 10% suomalaisista on siihen tarttunut.
Edellisen johdosta taitaa olla pieni kirjojen suurkuluttajien joukko ja toisessa ääripäässä suuri joukko ihmisiä, jotka tarttuvat korkeintaan aikakauslehtiin. Keskellä on sitten kaltaiseni muutaman kirjan vuodessa lukevat.
Lehtilukusalissa ainakin tuntuu olevan vain eläkeläisiä ja nuoria miehiä :P.
...lukemiseni netin ja/tai postin välityksellä. Tään tuppukylän kirjaston valikoima on syvältä...
Huomasin viestisi tuolla naisen logiikka -palstalla. Otsikko taisi olla "Kävinpä tänään kirjastossa" ja minun ensimmäinen ajatukseni "tuon viestin kirjoittaja on nainen!". Juu, eipä noita meidänkään kirjastossa ole vilissyt. Isäni, veljeni tai mieheni ei kukaan omista kirjastokorttia.
Toki on myös miehiä jotka ymmärtävät kirjallisuuden päälle, ja he ehkä jopa harkitsevampia ja intensiivisempiä lukijoita kuin monet naiset. Mutta vähemmistöksi jää...