Vuoden 2007 ensimmäisen vuosineljänneksen (tammi-huhtikuu) aikana Venäjä keräsi 10 miljardin dollarin edestä ulkomaisia investointeja. Kasvua edellisen vuoden vastaavasta ajankohdasta on peräti 150%.
Tämän vuoden puoliväliin (heinäkuun alkuun) mennessä ulkomaalaisten investointien määrä Venäjällä nousee 16 miljardiin dollariin.
Miksi luku 16 miljardia dollaria on merkittävä? Siksi, että Venäjä keräsi tuon verran ulkomaalaisia investointeja Boris Jeltsinin koko presidenttikauden aikana, eli vuosina 1992-2000.
Tällä hetkellä Venäjä kerää puolessa vuodessa yhtä paljon ulkomaalaisia investointeja ja pääomaa kuin koko Boris Jeltsinin kahdeksan vuotta kestäneen valtakauden aikana!
Miten asia liittyy Karjalan palautukseen?
Pro Karelia on markkinoinut Karjalan palautuksen olevan katalyytti, joka luo Venäjää kohtaan luottamusta ja lisää ulkomaalaisten investointien määrää maassa. Edellämainittu tilasto kuitenkin herättää muutaman kysymyksen:
- Ulkomaalaiset investoinnit Venäjälle kasvavat kovaa vauhtia myös ilman Karjalan palautusta. Miksi muuttaa status quota?
- 1990-luvulla Venäjän ja lännen välit olivat poliittisella tasolla hyvät. Hyvät välit eivät kuitenkaan tarkoittaneet länsimaisia investointeja Venäjälle. Tällä hetkellä Venäjän ja lännen välit politiikan tasolla eivät ole hyvät, mutta toisaalta länsimaiset investoinnit Venäjällä lisääntyvät räjähdysmäisesti. Tästä voisi päätellä, ettei lännen ja Venäjän suhteilla välttämättä ole paljoakaan tekemistä sen kanssa, miten paljon yksityiset länsimaiset yritykset investoivat Venäjälle.
Onko ProKarelian ja Veikko Saksin lupaus Venäjälle taloudellisen yhteistyön lisääntymisestä palkintona Karjalan palautuksesta katteeton? Mielestäni Saksi ei voi tuota lupausta juurikaan perustella, koska
- 1990-luvun hyvät välit eivät aiheuttaneet länsimaista investointibuumia Venäjälle.
- 2000-luvun kireät välit eivät estäneet länsimaista investointibuumia Venäjälle.
Tämän vuoden puoliväliin (heinäkuun alkuun) mennessä ulkomaalaisten investointien määrä Venäjällä nousee 16 miljardiin dollariin.
Miksi luku 16 miljardia dollaria on merkittävä? Siksi, että Venäjä keräsi tuon verran ulkomaalaisia investointeja Boris Jeltsinin koko presidenttikauden aikana, eli vuosina 1992-2000.
Tällä hetkellä Venäjä kerää puolessa vuodessa yhtä paljon ulkomaalaisia investointeja ja pääomaa kuin koko Boris Jeltsinin kahdeksan vuotta kestäneen valtakauden aikana!
Miten asia liittyy Karjalan palautukseen?
Pro Karelia on markkinoinut Karjalan palautuksen olevan katalyytti, joka luo Venäjää kohtaan luottamusta ja lisää ulkomaalaisten investointien määrää maassa. Edellämainittu tilasto kuitenkin herättää muutaman kysymyksen:
- Ulkomaalaiset investoinnit Venäjälle kasvavat kovaa vauhtia myös ilman Karjalan palautusta. Miksi muuttaa status quota?
- 1990-luvulla Venäjän ja lännen välit olivat poliittisella tasolla hyvät. Hyvät välit eivät kuitenkaan tarkoittaneet länsimaisia investointeja Venäjälle. Tällä hetkellä Venäjän ja lännen välit politiikan tasolla eivät ole hyvät, mutta toisaalta länsimaiset investoinnit Venäjällä lisääntyvät räjähdysmäisesti. Tästä voisi päätellä, ettei lännen ja Venäjän suhteilla välttämättä ole paljoakaan tekemistä sen kanssa, miten paljon yksityiset länsimaiset yritykset investoivat Venäjälle.
Onko ProKarelian ja Veikko Saksin lupaus Venäjälle taloudellisen yhteistyön lisääntymisestä palkintona Karjalan palautuksesta katteeton? Mielestäni Saksi ei voi tuota lupausta juurikaan perustella, koska
- 1990-luvun hyvät välit eivät aiheuttaneet länsimaista investointibuumia Venäjälle.
- 2000-luvun kireät välit eivät estäneet länsimaista investointibuumia Venäjälle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Venäjän alkuaikoina oli niin suuri, että nuo investoinnit ovat vielä pisara meressä. Oma porukka siellä investoi ulkomaisia pankkeja hyväksikäyttäen itseensä.
...nyt toiseen suuntaan.
1990-luvulla oligarkit rahtasivat kottikärryillä rahaa ulkomaille, erityisesti Sveitsiin, Kyprokselle, Britanniaan ja Yhdysvaltoihin. Lännen pankit osallistuivat rahanpesuun ilomielin, vaikka tiesivät toiminnan laittomuuden.
Mutta nyt virta on kääntynyt päinvastaiseksi. Viime vuonna Venäjälle virtasi 42 miljardia dollaria enemmän valuuttaa kuin mitä maasta virtasi ulos. Tänä vuonna valuuttavirran nettovoitto noussee yhtä isoksi.
Eikö tämä ole hyvä asia? Siis Venäjän kannalta?
Venäläisiin pörssiyhtiöihin kannattaa sijoittaa. Ainakin varovaisesti. Voitot on olleet suht hulppeita viime aikoina nyt ainakin.
tarvitse karjalan palautusta saadakseen investoijia ja taloudellista kasvua.
Putin pitäköön omat pahansa.
sivu ja keskustelut löytyy: Yhteiskunta>Karjalan palautus.