"kielet" on aina oikeita kieliä

   Jos kukaan paikallaolija ei ymmärrä puhuttua kieltä,eikä kukaan osaa tulkata, niin eihän se sitä tarkoita, etteikö itse kieli olisi ymmärrettävissä olevaa oikeata kieltä.

1.Kor.14
9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
10 Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.

Paavalikaan ei väitä puhuvansa jotain käsittämätöntä "enkelin kieltä", vaan sanoo muodossa "VAIKKA" minä puhuisin enkelien kielillä, en minä mitään olisi, jos minulla ei olisi rakkautta.
6197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kahdenlaista kielilläpuhumista.
1. Itsensä rakentamista varten.
1 Kor.14:
2. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
4. Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.


2. Eri kielillä puhumisen armolahja, joka on mainittu armolahjaluettelossa.
1 Kor.12:
10. toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
- näitä kieliä joku paikallaolija ymmärtää, en tarkoita kielten selitystä.

Mitä mieltä?

Äänestä
  • Silloin oikeakin kieli jää "salaisuudeksi", kun ei ole selittämisen armolahjaa, eikä kukaan paikallaolija, joka kuulee, ei ymmärrä tuota kieltä.

    Silti tuo "salaisuudeksi" jäänyt ja Hengessä puhuttu oikea kieli rakentaa, JOS se on Pyhän Hengen vaikutuksesta tapahtuvaa.

    On huomattava, että myös ei-kristillisissä uskonnoissa esiintyy samanlaista sekavaa henkien puhetta, josta ei kukaan saa selvää.(henki on väärä)
    Ihminen pystyy myös sielulliseen sekavaan puheeseen (sielullinen puhe), jossa ei ole mitään tolkkua eikä Raamatullisuutta. Esim.pelkkä yksittäisten tavujen hokeminen tms.(tyypillistä helluntailaisuudessa)

    On vaarallista toistella esim. vierasperäisiä erisnimiä, jos ei ymmärrä/selitys puuttuu mitä ne tarkoittavat. Sanat voivat olla jopa demonien kutsumanimiä.

    Siksi kielilläpuhujan on rukoiltava ITSELLEEN selittämisen armolahjaa.

    1. Kor. 14:13 (Raamatullinen puhe)

    Sentähden rukoilkoon se, joka kielillä puhuu, että hän taitaisi selittää.

    Äänestä

  • Paavali, kirjoitti:

    Silloin oikeakin kieli jää "salaisuudeksi", kun ei ole selittämisen armolahjaa, eikä kukaan paikallaolija, joka kuulee, ei ymmärrä tuota kieltä.

    Silti tuo "salaisuudeksi" jäänyt ja Hengessä puhuttu oikea kieli rakentaa, JOS se on Pyhän Hengen vaikutuksesta tapahtuvaa.

    On huomattava, että myös ei-kristillisissä uskonnoissa esiintyy samanlaista sekavaa henkien puhetta, josta ei kukaan saa selvää.(henki on väärä)
    Ihminen pystyy myös sielulliseen sekavaan puheeseen (sielullinen puhe), jossa ei ole mitään tolkkua eikä Raamatullisuutta. Esim.pelkkä yksittäisten tavujen hokeminen tms.(tyypillistä helluntailaisuudessa)

    On vaarallista toistella esim. vierasperäisiä erisnimiä, jos ei ymmärrä/selitys puuttuu mitä ne tarkoittavat. Sanat voivat olla jopa demonien kutsumanimiä.

    Siksi kielilläpuhujan on rukoiltava ITSELLEEN selittämisen armolahjaa.

    1. Kor. 14:13 (Raamatullinen puhe)

    Sentähden rukoilkoon se, joka kielillä puhuu, että hän taitaisi selittää.

    tuon, jos ei ole selittäjää kielilläpuhumiselle, ei saa korottaa ääntään puhuessaan kielillä.

    1 Kor.14:
    27. Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
    28. mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.

    >>Esim.pelkkä yksittäisten tavujen hokeminen tms.(tyypillistä helluntailaisuudessa)

    Äänestä

  • tiedän kaiken.. kirjoitti:

    tuon, jos ei ole selittäjää kielilläpuhumiselle, ei saa korottaa ääntään puhuessaan kielillä.

    1 Kor.14:
    27. Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
    28. mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.

    >>Esim.pelkkä yksittäisten tavujen hokeminen tms.(tyypillistä helluntailaisuudessa)

    Pääset varmuuteen kielillä puhuvasta hengestä ja sen alkuperästä kun keskeytät puhuvan hengen ja kysyt siltä ääneen kuuluvalla äänellä: "Tunnustatko nyt minun kauttani puhuva henki Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi?". Painota kohtaa "lihaksi tulleeksi".
    Tee tuo testi ja tule sitten kertomaan, mitä henki sinulle vastasi?

    Äänestä

  • kielipuhe kirjoitti:

    Pääset varmuuteen kielillä puhuvasta hengestä ja sen alkuperästä kun keskeytät puhuvan hengen ja kysyt siltä ääneen kuuluvalla äänellä: "Tunnustatko nyt minun kauttani puhuva henki Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi?". Painota kohtaa "lihaksi tulleeksi".
    Tee tuo testi ja tule sitten kertomaan, mitä henki sinulle vastasi?

    testin!

    Äänestä

  • tiedän tuon kirjoitti:

    testin!

    Pelkkä tietäminen ei vielä riitä.
    Usein juuri helluntailaisten kokouksesta saatu kieliä puhuva henki on väärä henki. Kokemus osoittaa. Varsinkin, jos henkesi estelee koettelua tai sanoo sitä tarpeettomaksi, ole erityisen varovainen.

    1.Joh.4
    1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
    2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta (Kristukseksi,lihaan tulleeksi), ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paavali. kirjoitti:

   Jos kukaan paikallaolija ei ymmärrä puhuttua kieltä,eikä kukaan osaa tulkata, niin eihän se sitä tarkoita, etteikö itse kieli olisi ymmärrettävissä olevaa oikeata kieltä.

1.Kor.14
9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
10 Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.

Paavalikaan ei väitä puhuvansa jotain käsittämätöntä "enkelin kieltä", vaan sanoo muodossa "VAIKKA" minä puhuisin enkelien kielillä, en minä mitään olisi, jos minulla ei olisi rakkautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu