Himotuksen anatomia

Mikä naisessa himottaa?
En ole koskaan aivan kympillä tajunnut asiaa vaikka pikkaisen olen naisen makuun itsekin päässyt. Toki ihailen kaunista naista mutta...niin.

Onko se ulkonäkö, tuoksu, ääni?
Vai osaatko jo mielessäsi kuvitella miltä nainen näyttäisi keittiönpöydälläsi jalat horottaen?
Vai onko se vain jokin mystinen tunne pikkuveitikassa joka ajaa kohti lemmenluolaa?

Kertokaa naisetkin ajatuksianne.
553788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

se puoli, jota on vaikea selittää, eli miehet on luotu haluamaan naista.

Himotuksen sytykkeenä toimii lähes poikkeuksetta miellyttävä ulkonäkö katosta lattiaan ja siitä eteenpäin sitä saattaa lisätä tai vähentää antivisuaaliset ominaisuudet, kuten ääni, tuoksu, naisen oma himokkuus ja tietty fysiologisvisuaaliset tekijät, kuten suun ja kielen yhteispeli puhuessa, silmien liikkeet, kehon kieli yms.

Kyllä kiihottava nainen riisutaan mielikuvituksessa ja sen kanssa tehdään vaikka mitä temppuja.

Äänestä
  • ihan samalta kuin miten mä katson miestä!
    Erityisesti kolahti tuo "suun ja kielen yhteispeli puhuessa". Mäkin tiiraan aina miehen suuta ja etsin merkkejä siitä osaako se sitä käyttää!
    Etsin myös merkkejä sellaisesta yleisestä seksuaalisesta tasosta. Sen takia olen vähän vieroksunut älykön oloisia tyyppejä, mutta nyttemmin olen oppinut että he saattavat yllättää!...

    Yks päivä mussutin sellaista puolilöysää banaania ja havahduin siihen kun yks mies katseli mua mietteliäästi. Mitä lie mielessä liikkui...

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    ihan samalta kuin miten mä katson miestä!
    Erityisesti kolahti tuo "suun ja kielen yhteispeli puhuessa". Mäkin tiiraan aina miehen suuta ja etsin merkkejä siitä osaako se sitä käyttää!
    Etsin myös merkkejä sellaisesta yleisestä seksuaalisesta tasosta. Sen takia olen vähän vieroksunut älykön oloisia tyyppejä, mutta nyttemmin olen oppinut että he saattavat yllättää!...

    Yks päivä mussutin sellaista puolilöysää banaania ja havahduin siihen kun yks mies katseli mua mietteliäästi. Mitä lie mielessä liikkui...

    Veikkaan että kertasi mielessään vaimon sanelemaa ostoslistaa.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    ihan samalta kuin miten mä katson miestä!
    Erityisesti kolahti tuo "suun ja kielen yhteispeli puhuessa". Mäkin tiiraan aina miehen suuta ja etsin merkkejä siitä osaako se sitä käyttää!
    Etsin myös merkkejä sellaisesta yleisestä seksuaalisesta tasosta. Sen takia olen vähän vieroksunut älykön oloisia tyyppejä, mutta nyttemmin olen oppinut että he saattavat yllättää!...

    Yks päivä mussutin sellaista puolilöysää banaania ja havahduin siihen kun yks mies katseli mua mietteliäästi. Mitä lie mielessä liikkui...

    "Yks päivä mussutin sellaista puolilöysää banaania ja havahduin siihen kun yks mies katseli mua mietteliäästi. Mitä lie mielessä liikkui..."

    Mies tahtoo yleensä rekisteröidä, jos nainen nautiskelee banaania, eskimoa, pehmistä, tuuttia...minkäs me luonnolle mahdamme ;)

    Jäi vielä sanomatta, että käsien liikkeet kertoo myös aika paljon.

    Äänestä

  • old_profile_15535 kirjoitti:

    "Yks päivä mussutin sellaista puolilöysää banaania ja havahduin siihen kun yks mies katseli mua mietteliäästi. Mitä lie mielessä liikkui..."

    Mies tahtoo yleensä rekisteröidä, jos nainen nautiskelee banaania, eskimoa, pehmistä, tuuttia...minkäs me luonnolle mahdamme ;)

    Jäi vielä sanomatta, että käsien liikkeet kertoo myös aika paljon.

    inhoan muutenki huomion kohteeksi joutumista julkisilla paikoilla, nyt ei sitten vissiin uskalla enää hedelmiäkään syödä paniikkikohtauksen pelossa.

    Äänestä

  • old_profile_15535 kirjoitti:

    "Yks päivä mussutin sellaista puolilöysää banaania ja havahduin siihen kun yks mies katseli mua mietteliäästi. Mitä lie mielessä liikkui..."

    Mies tahtoo yleensä rekisteröidä, jos nainen nautiskelee banaania, eskimoa, pehmistä, tuuttia...minkäs me luonnolle mahdamme ;)

    Jäi vielä sanomatta, että käsien liikkeet kertoo myös aika paljon.

    koska ihmiset harvemmin nuoleskelee karjalanpiirakkaa tuolla kaduilla, me naiset ei päästä nauttimaan mielikuvista samalla tavoin.
    No, mies nuolemassa pehmistä on kyllä aika kiva näky joka saattaa aiheuttaa pienen värähdyksen keskikehossa ;)

    Mitäs kädet kertovat? Pitäisikö niitä heilutella sulokkaasti kuin joku balleriina vai?!

    Äänestä

  • fiksaatio kirjoitti:

    inhoan muutenki huomion kohteeksi joutumista julkisilla paikoilla, nyt ei sitten vissiin uskalla enää hedelmiäkään syödä paniikkikohtauksen pelossa.

    osaa tehdä asiat niin, että naiset eivät ikinä saa tietää tällaisia asioita.

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Veikkaan että kertasi mielessään vaimon sanelemaa ostoslistaa.

    niin se ainakin mulle kertoi :)

    Äänestä

  • old_profile_15535 kirjoitti:

    osaa tehdä asiat niin, että naiset eivät ikinä saa tietää tällaisia asioita.

    sen sitten paljastamaan! Mitä tästä voi päätellä ;D

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    koska ihmiset harvemmin nuoleskelee karjalanpiirakkaa tuolla kaduilla, me naiset ei päästä nauttimaan mielikuvista samalla tavoin.
    No, mies nuolemassa pehmistä on kyllä aika kiva näky joka saattaa aiheuttaa pienen värähdyksen keskikehossa ;)

    Mitäs kädet kertovat? Pitäisikö niitä heilutella sulokkaasti kuin joku balleriina vai?!

    mitään tieteellistä tutkimusta, mutta olen vuosien saatossa antanut itseni ymmärtää, että jos nainen puhuessaan liikuttelee vain hivenen ranteita, niin todennäköisesti sängyssäkin ne kädet on pikkusen vaisut liikkumaan.

    Sit jos nainen puhussaan elävöittää sanomaansa käyttäen käsiä olkapäistä asti, niin ne kädet on aika levottomat koko pituudeltaan myös siellä sängyssä ;)

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    sen sitten paljastamaan! Mitä tästä voi päätellä ;D

    tällä hetkellä katsonut ketään naista syömässä mitään >:(

    Sanat ja teot on eri kastissa ;)

    Äänestä

  • old_profile_15535 kirjoitti:

    mitään tieteellistä tutkimusta, mutta olen vuosien saatossa antanut itseni ymmärtää, että jos nainen puhuessaan liikuttelee vain hivenen ranteita, niin todennäköisesti sängyssäkin ne kädet on pikkusen vaisut liikkumaan.

    Sit jos nainen puhussaan elävöittää sanomaansa käyttäen käsiä olkapäistä asti, niin ne kädet on aika levottomat koko pituudeltaan myös siellä sängyssä ;)

    niinkuin hyvä juttu?
    Musta tuntuis että moni mies, ainakin sellainen joka tarvitsee voimakasta jyystöä lauetakseen, arvostaa sellaista jämäkkää rannetta joka ei taivu eikä väsy kesken kädenkäytön.

    Äänestä

  • old_profile_15535 kirjoitti:

    mitään tieteellistä tutkimusta, mutta olen vuosien saatossa antanut itseni ymmärtää, että jos nainen puhuessaan liikuttelee vain hivenen ranteita, niin todennäköisesti sängyssäkin ne kädet on pikkusen vaisut liikkumaan.

    Sit jos nainen puhussaan elävöittää sanomaansa käyttäen käsiä olkapäistä asti, niin ne kädet on aika levottomat koko pituudeltaan myös siellä sängyssä ;)

    muita asioita miehet naisessa tarkkailee? Naiset kyttää et isot kädet=iso kyrpä, mutta mikä on miesten vastaava tarkkailunkohde ja missä tarkoituksessa?

    Äänestä

  • old_profile_15535 kirjoitti:

    tällä hetkellä katsonut ketään naista syömässä mitään >:(

    Sanat ja teot on eri kastissa ;)

    että kuitenkin näit naisen sielusi silmillä banaani suussa.
    Aiempaan keskusteluumme viitaten; ei ole ihminen kauaksi apinasta kehittynyt :P

    Äänestä

  • SupremeSatan kirjoitti:

    muita asioita miehet naisessa tarkkailee? Naiset kyttää et isot kädet=iso kyrpä, mutta mikä on miesten vastaava tarkkailunkohde ja missä tarkoituksessa?

    on varmaan monia variaatioita, mutta jotain omistani:

    Huulten ja kielen liike = yleinen oraalitaito
    Käsien liike = ei purista pelkästään omia pakaroitaan
    Käheä/matala ääni = tuhmat puheet
    Pyöreä pylly = notkea lantio

    Tässä jotain mielleyhtymiä.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    että kuitenkin näit naisen sielusi silmillä banaani suussa.
    Aiempaan keskusteluumme viitaten; ei ole ihminen kauaksi apinasta kehittynyt :P

    joskus yrittää jotain muuta esittääkin :)

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    niinkuin hyvä juttu?
    Musta tuntuis että moni mies, ainakin sellainen joka tarvitsee voimakasta jyystöä lauetakseen, arvostaa sellaista jämäkkää rannetta joka ei taivu eikä väsy kesken kädenkäytön.

    on ehdottomasti hyvä juttu ja se lähtee alitajuisesti, eli siinä ei ole sellasta "Pitää olla levottomat kädet" touhua mukana. Luonnollista, mutta levotonta :)

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    ihan samalta kuin miten mä katson miestä!
    Erityisesti kolahti tuo "suun ja kielen yhteispeli puhuessa". Mäkin tiiraan aina miehen suuta ja etsin merkkejä siitä osaako se sitä käyttää!
    Etsin myös merkkejä sellaisesta yleisestä seksuaalisesta tasosta. Sen takia olen vähän vieroksunut älykön oloisia tyyppejä, mutta nyttemmin olen oppinut että he saattavat yllättää!...

    Yks päivä mussutin sellaista puolilöysää banaania ja havahduin siihen kun yks mies katseli mua mietteliäästi. Mitä lie mielessä liikkui...

    Ehkä se katsoi sitä, että "Kylläpäs näyttää tyhmältä toi tapaus, kun ei osaa edes BANAANIA syödä!!!"

    Äänestä

  • old_profile_15535 kirjoitti:

    on varmaan monia variaatioita, mutta jotain omistani:

    Huulten ja kielen liike = yleinen oraalitaito
    Käsien liike = ei purista pelkästään omia pakaroitaan
    Käheä/matala ääni = tuhmat puheet
    Pyöreä pylly = notkea lantio

    Tässä jotain mielleyhtymiä.

    Mun versiot:

    Huulten ja kielen liike = Liikaa chiliä
    Käsien liike = Liikaa kahvia
    Käheä/matala ääni = Liikaa röökiä
    Pyöreä pylly = Lähtiskö tuo kebabille

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Mun versiot:

    Huulten ja kielen liike = Liikaa chiliä
    Käsien liike = Liikaa kahvia
    Käheä/matala ääni = Liikaa röökiä
    Pyöreä pylly = Lähtiskö tuo kebabille

    noinkin tulkita :D

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Mun versiot:

    Huulten ja kielen liike = Liikaa chiliä
    Käsien liike = Liikaa kahvia
    Käheä/matala ääni = Liikaa röökiä
    Pyöreä pylly = Lähtiskö tuo kebabille

    mahtavat mielikuvat!

    Äänestä

"Vai osaatko jo mielessäsi kuvitella miltä nainen näyttäisi keittiönpöydälläsi jalat horottaen? "

Aika vaikeata, en omista keittiönpöytää. Itse asiassa ei minulla ole edes keittiötä, komero tuo on. Pitäisi varmaan ensiksi kuvitella asuvansa kämpässä jossa on keittiö ja keittiönpöytä, mutta sehän olisi jo naurettavaa.

Äänestä
  • se nyt vaan oli esimerkki, älä takerru sanoihin.
    Kai sä sängyn sentään omistat? Vai ajatteletko sä miltä nainen näyttäisi sun retkipatjalla?

    ps. komerossa voisi olla sellainen tiiviin läheinen tunnelma...

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    se nyt vaan oli esimerkki, älä takerru sanoihin.
    Kai sä sängyn sentään omistat? Vai ajatteletko sä miltä nainen näyttäisi sun retkipatjalla?

    ps. komerossa voisi olla sellainen tiiviin läheinen tunnelma...

    Hei komeron mää osaan kuvitella. Laittaa vaan silmät kiinni niin näkee pimeää. Mut eihän täältä mitään naista löydy.

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Hei komeron mää osaan kuvitella. Laittaa vaan silmät kiinni niin näkee pimeää. Mut eihän täältä mitään naista löydy.

    ruikuttamasta! :P

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    ruikuttamasta! :P

    Mitä ihmettä mää terassilla, yksin voi istua sisälläkin.

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Mitä ihmettä mää terassilla, yksin voi istua sisälläkin.

    sä se aina oikein hohkat positiivisuutta!...

    Kato sun pitää vaan yrittää sanoa niille misuille jotain. Monet naiset on ujoja vaikka ne saattaa vaikuttaa ylpeiltä.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    sä se aina oikein hohkat positiivisuutta!...

    Kato sun pitää vaan yrittää sanoa niille misuille jotain. Monet naiset on ujoja vaikka ne saattaa vaikuttaa ylpeiltä.

    Mää en ikinä päässyt oikeen sisälle tuohon koko "puhu muille ihmisille"-villitykseen, mutta nyt lähden lenkille, aivan yksin. Enkä varmasti hymyile yhdellekään vastaantulijalle tai ohimenijälle, vaikka kuinka nätisti persettä ketkuttaisivat.

    Äänestä

Se nyt sit jotain ihmeempää ? Nainen "himottaa" koska on nainen, simple as that.

Äänestä
  • muutenhan ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon

    Äänestä

Tai töpseli ja pistoke, jotkut partikkelit ovat vain kuin luodut toisilleen. Miehen ja naisen sukuelimet ovat ihmeellisen sattuman kautta kuin tehty toisiaan varten. Kokeile vaikka :)

Mikä johtaa osien yhteen sovittamiseen, on henkisempi juttu. Korvienvälien kautta impulssit kulkevat ainakin mulla. Kuka tahansa muotoansiokas förstkottarainen ei automaattisesti viritä kopulaatiohinkua. Tuoksukin on tärkeä. Huomaakohan nainen helposti jos miehellä sieraimet alkaa heilua heti kun hän tulee lähelle?

Äänestä
  • mä oon aina ihmetelly miksi yhdellä miehellä sieraimet väpättää salilla aina kun se menee mun ohi. Mä oon yrittänyt vähän haistella itteeni, et onko dödö pahasti pettänyt ja noin. Mut eiks se nyt salilla oo aika normaalia että harva tuoksuu kukkasilta.

    Kiitti vinkistä, täytyypä kokeilla :P

    Äänestä

  • nätistä vastauksesta. Ei ne sieraimet heilu, mutta kummaa kiiltoa on silmissä, kun jotain kohdalle sattuu ?? Näin lukijan kommenttina. Kemian kohdatessa ei voi kyllä sitten mitään muuta kuin antaa kesätuulen ja tunteen viedä...;)

    Äänestä

Hehee..."horottaen"...nyt tiedän, mistä sana "horo" tulee, hehee...!;);)

Äänestä

pitää. Se "Miehen onni- Minä tahdon. Naisen onni- Hän tahtoo".

Äänestä
  • tämä oli ja tietenkin odotat että kumoan paskan väitteesi.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    tämä oli ja tietenkin odotat että kumoan paskan väitteesi.

    jonkin mikä pitää paikkansa? Tee se ja teet mut onnelliseksi. Olen taas vähän viisaampi.

    Äänestä

  • voit kumota kirjoitti:

    jonkin mikä pitää paikkansa? Tee se ja teet mut onnelliseksi. Olen taas vähän viisaampi.

    taas yksi joka on langennut kliseisiin eikä ajattele itse.

    Voin puhua vain omasta kokemuksestani ja siitä mitä olen kuullut ja nähnyt. Tiedän että itseäni panettaa riippumatta miehen halusta. Miksi muuten naiset esim. harrastaisi itsetyydytystä?Minäkin hoidan itselleni orkut ainakin kerran päivässä, oli miestä tai ei.
    Mies myös saa iloa siitä että nainen haluaa häntä. Tämän olen itse havainnut ja miehet ovat sen mulle kertoneet. Miehet saavat iloa myös siitä että nainen nauttii. Moni mies saa tästä suurimman tyydytyksen. Tämä on mulle usein kerrottu.

    Muistan myös ikuisesti keskustelun täällä palstalla jossa hmmm suuresti arvostamani herra Yrmiö kertoi harrastaneensa yhden yönsuhteita tms sutinoita tunteakseen itsensä hyväksytyksi. Nainen joka avaa reitensä hyväksyy hänet.
    Minä sanoin että haen sutinoita siksi että saisin seksiä ja ehkäpä uutuuden viehätystä ja jännitystä.

    Se mistä suurimman onnen saa riippunee luonteesta yms eikä sukupuolesta. Toiset haluavat miellyttää ja saavat iloa palvelemisesta. Toiset nauttivat siitä että heitä palvellaan. Joku haluaa alistaa. Jnejne.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    taas yksi joka on langennut kliseisiin eikä ajattele itse.

    Voin puhua vain omasta kokemuksestani ja siitä mitä olen kuullut ja nähnyt. Tiedän että itseäni panettaa riippumatta miehen halusta. Miksi muuten naiset esim. harrastaisi itsetyydytystä?Minäkin hoidan itselleni orkut ainakin kerran päivässä, oli miestä tai ei.
    Mies myös saa iloa siitä että nainen haluaa häntä. Tämän olen itse havainnut ja miehet ovat sen mulle kertoneet. Miehet saavat iloa myös siitä että nainen nauttii. Moni mies saa tästä suurimman tyydytyksen. Tämä on mulle usein kerrottu.

    Muistan myös ikuisesti keskustelun täällä palstalla jossa hmmm suuresti arvostamani herra Yrmiö kertoi harrastaneensa yhden yönsuhteita tms sutinoita tunteakseen itsensä hyväksytyksi. Nainen joka avaa reitensä hyväksyy hänet.
    Minä sanoin että haen sutinoita siksi että saisin seksiä ja ehkäpä uutuuden viehätystä ja jännitystä.

    Se mistä suurimman onnen saa riippunee luonteesta yms eikä sukupuolesta. Toiset haluavat miellyttää ja saavat iloa palvelemisesta. Toiset nauttivat siitä että heitä palvellaan. Joku haluaa alistaa. Jnejne.

    ainakin mun kohdalla:

    "Miehet saavat iloa myös siitä että nainen nauttii. Moni mies saa tästä suurimman tyydytyksen."

    Naisen nautinto antaa suurimman henkisen tyydytyksen ja nostattaa koko ajan liekkiä fyysiselle tyydytykselle ja näin ollen se rässin laukeaminen ei ole pelkästään fyysinen reaktio hyväilyn lopputuloksena.

    Ilman henkistä tyydytystä on vähän sellanen olo, et jees menihän toi noinki.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    taas yksi joka on langennut kliseisiin eikä ajattele itse.

    Voin puhua vain omasta kokemuksestani ja siitä mitä olen kuullut ja nähnyt. Tiedän että itseäni panettaa riippumatta miehen halusta. Miksi muuten naiset esim. harrastaisi itsetyydytystä?Minäkin hoidan itselleni orkut ainakin kerran päivässä, oli miestä tai ei.
    Mies myös saa iloa siitä että nainen haluaa häntä. Tämän olen itse havainnut ja miehet ovat sen mulle kertoneet. Miehet saavat iloa myös siitä että nainen nauttii. Moni mies saa tästä suurimman tyydytyksen. Tämä on mulle usein kerrottu.

    Muistan myös ikuisesti keskustelun täällä palstalla jossa hmmm suuresti arvostamani herra Yrmiö kertoi harrastaneensa yhden yönsuhteita tms sutinoita tunteakseen itsensä hyväksytyksi. Nainen joka avaa reitensä hyväksyy hänet.
    Minä sanoin että haen sutinoita siksi että saisin seksiä ja ehkäpä uutuuden viehätystä ja jännitystä.

    Se mistä suurimman onnen saa riippunee luonteesta yms eikä sukupuolesta. Toiset haluavat miellyttää ja saavat iloa palvelemisesta. Toiset nauttivat siitä että heitä palvellaan. Joku haluaa alistaa. Jnejne.

    selvennyksenä, että nyt kirjoitan täysin yleisellä tasolla. En kohdista henkilöön. Kysymys seuraa kysymystä. Kumpi sukupuoli haluaa tuntea olevan haluttu? Kumpi sukupuoli koristelee itseään enemmän ollakseen haluttu? Kumpi sukupuoli tuhlaa enemmän rahaa ulkonäköön?

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    taas yksi joka on langennut kliseisiin eikä ajattele itse.

    Voin puhua vain omasta kokemuksestani ja siitä mitä olen kuullut ja nähnyt. Tiedän että itseäni panettaa riippumatta miehen halusta. Miksi muuten naiset esim. harrastaisi itsetyydytystä?Minäkin hoidan itselleni orkut ainakin kerran päivässä, oli miestä tai ei.
    Mies myös saa iloa siitä että nainen haluaa häntä. Tämän olen itse havainnut ja miehet ovat sen mulle kertoneet. Miehet saavat iloa myös siitä että nainen nauttii. Moni mies saa tästä suurimman tyydytyksen. Tämä on mulle usein kerrottu.

    Muistan myös ikuisesti keskustelun täällä palstalla jossa hmmm suuresti arvostamani herra Yrmiö kertoi harrastaneensa yhden yönsuhteita tms sutinoita tunteakseen itsensä hyväksytyksi. Nainen joka avaa reitensä hyväksyy hänet.
    Minä sanoin että haen sutinoita siksi että saisin seksiä ja ehkäpä uutuuden viehätystä ja jännitystä.

    Se mistä suurimman onnen saa riippunee luonteesta yms eikä sukupuolesta. Toiset haluavat miellyttää ja saavat iloa palvelemisesta. Toiset nauttivat siitä että heitä palvellaan. Joku haluaa alistaa. Jnejne.

    kyllä muistaakseni ilmaissu sitä ihan tolleen. Sä aloit väittään ettei sun sutinoissa ois minkään sortin hyväksynnän hakua ja mä en uskonu sitä, enkä usko edelleenkään. Se nyt on vain fakta että nussiminen kännissä on yhtä vitun sutimista josta ei paljoa heru ja sitähän ne jutut 90% on. Äläkä edes ala selittään mitään 'valkkailen vain vichylinjan miehiä' juttuja, sellaisia ei baareissa yleensä kovin montaa ole ja jos onkin niin ne ei pahemmin heruttele.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    kyllä muistaakseni ilmaissu sitä ihan tolleen. Sä aloit väittään ettei sun sutinoissa ois minkään sortin hyväksynnän hakua ja mä en uskonu sitä, enkä usko edelleenkään. Se nyt on vain fakta että nussiminen kännissä on yhtä vitun sutimista josta ei paljoa heru ja sitähän ne jutut 90% on. Äläkä edes ala selittään mitään 'valkkailen vain vichylinjan miehiä' juttuja, sellaisia ei baareissa yleensä kovin montaa ole ja jos onkin niin ne ei pahemmin heruttele.

    harrastanut yhdenillanjuttuja moneen vuoteen, sillä lailla että olisin lähtenyt kännissä yöllä baarituttavuuden matkaan.
    Mä haluan että molemmat on selvinpäin. Haluan hyvää seksiä. Joskus juttu jää yhteen panoon jos esim.paljastuu että mielihalut on liian erilaiset.
    Saatan sutista muuten siellä baarissa ja jos mies alkaa ehdottelee että meille vai teille niin saatan sanoa että mitäs jos pantais joku päivä kun ollaan paremmassa kuosissa.

    Ai että sä alat perumaan sanojasi. No, eipä oo uutta sulta.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    harrastanut yhdenillanjuttuja moneen vuoteen, sillä lailla että olisin lähtenyt kännissä yöllä baarituttavuuden matkaan.
    Mä haluan että molemmat on selvinpäin. Haluan hyvää seksiä. Joskus juttu jää yhteen panoon jos esim.paljastuu että mielihalut on liian erilaiset.
    Saatan sutista muuten siellä baarissa ja jos mies alkaa ehdottelee että meille vai teille niin saatan sanoa että mitäs jos pantais joku päivä kun ollaan paremmassa kuosissa.

    Ai että sä alat perumaan sanojasi. No, eipä oo uutta sulta.

    sä niin panisin vaan nettiin ilmoituksen et otetaan vastaan munaa, tiukkaakin tiukemmat kriteerit mutta yrittänyttä saatetaan panna :-) No jos se todella on noin sivistynyttä meininkiä niin mikäs siinä on naida napsautellessa, jotenkin vaan mulla ei oo ihan noin ruusuinen kuva noista jutuista.

    Mitäs sanoja mä nyt sit muka peruin, korkeintaankin selvensin sitä mitä oon muistaakseni aikanaan tarkoittanu. Enkä nyt kyllä varsinaisesti näe itseäni minään kovin pahana takinkääntäjänä / tuuliviirinä muutenkaan, se titteli sopis kyllä paremmin sulle (ainakin se tuuliviiri).

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    sä niin panisin vaan nettiin ilmoituksen et otetaan vastaan munaa, tiukkaakin tiukemmat kriteerit mutta yrittänyttä saatetaan panna :-) No jos se todella on noin sivistynyttä meininkiä niin mikäs siinä on naida napsautellessa, jotenkin vaan mulla ei oo ihan noin ruusuinen kuva noista jutuista.

    Mitäs sanoja mä nyt sit muka peruin, korkeintaankin selvensin sitä mitä oon muistaakseni aikanaan tarkoittanu. Enkä nyt kyllä varsinaisesti näe itseäni minään kovin pahana takinkääntäjänä / tuuliviirinä muutenkaan, se titteli sopis kyllä paremmin sulle (ainakin se tuuliviiri).

    väitä emmalle vastaan tolleen.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    sä niin panisin vaan nettiin ilmoituksen et otetaan vastaan munaa, tiukkaakin tiukemmat kriteerit mutta yrittänyttä saatetaan panna :-) No jos se todella on noin sivistynyttä meininkiä niin mikäs siinä on naida napsautellessa, jotenkin vaan mulla ei oo ihan noin ruusuinen kuva noista jutuista.

    Mitäs sanoja mä nyt sit muka peruin, korkeintaankin selvensin sitä mitä oon muistaakseni aikanaan tarkoittanu. Enkä nyt kyllä varsinaisesti näe itseäni minään kovin pahana takinkääntäjänä / tuuliviirinä muutenkaan, se titteli sopis kyllä paremmin sulle (ainakin se tuuliviiri).

    mut enköhän mä oo tehny sen jo...

    Äänestä

"Mikä naisessa himottaa?"

Rinnat ja perse.


Turha kehitellä mitään monimutkaisia kuvitelmia,
niitä voit sitten harrastella naisten kanssa..senkin lepakko..

Äänestä

se himo on aika ylihehkutettu juttu. meinaan ettei se nyt ohjaile tekemisiä tai ratkaisuja. se tarkoittaisi sitä että naiset olisi jotain aivan saatanan yliluonnollista ja korvaamatonta. myönnän sen puutteessa tälläinen himo snadisti korostuu...ottaa vänkit ja olo on taas normaali, ellei pukille pääse.

Äänestä

kuinka seksuaalisesti "virittäytynyt" nainen on? Nimittäin mietin tässä niitä asioita, joita mulle on joskus sanottu ja muutenkin.

Mieheltä tuossa kahvipöydässä kysäisin, että "kulta.. Mikä minussa sai sut syttymään sillä tavalla?", no kultahan siihen vaan tokaisi ruoka suussa, että "sä oot niin kiimanen". Siinäkö se sitten oli? :D Ja joskus vuosikausia sitten kun seurustelin vanhemman miehen kanssa, hän vain soitti kertoakseen kuinka minusta huomaa, että olen kiihkeä. :D

Baarissa joskus tuli joku mies sanomaan vaan pokalla naamalla että "susta huomaa, että oot kiihkeä nainen", kysyin tietysti, että mistä niin päättelit, vastauksena oli, että "sullon hyvät tissit".

Oon sitten tässä miettiny, että huomaako miehet jotenkin olemuksesta tällaiset asiat? Vai onko sitte niillä tissien ja takapuolen hyvyydellä jotain tekemistä tämän kiihkeuden kanssa. Ei sillä, että mulla nyt jotenki erinomaisen hyvät muodot olis, mutta kuiteski..

Kerran aikaisemminki oon tätä asiaa pohtinut, ja kysyin parhaalta miespuoliselta ystävältä, että millaisen kuvan minusta saa yleensäkin seksiin liittyen. Kaverikin sanoi vaan, että villi ja viriili nainen, eikä olis kuulemma pahaksi pistäny jos pääsis vähä kiksauttaa. :D

Onko ne tissit ja takapuoli vai onko tuollaiset asiat jotenki vaikka käyttäytymiseen liitettävissä? Jospa joku osais antaa vastauksen. :D

Huhhuh, mitä tekstiä taas tuli.

Äänestä
  • Heip!

    Naisena heitän sulle kommentin. Itsestäni ovat miehet sanoneet myöskin mm.

    -"Oot kuuma pakkaus"
    -"Mää näin sen jo sun silmistäsi..."
    -"Oot tosi seksikäs ja haluttava nainen"
    -jne. jne.

    Näiden kaikkien kanssa olen tapaillut ja joidenkin kanssa seurustellut.

    Itsekin pidän itseäni sellaisella vähän ehkä "salaisella" tavalla seksikkäänä. Muodokas vartalo, pitkähköt vaaleat hiukset, olemuksessa "piilotettua" villeyttä. Ehkä se silmien katse on se juttu kuitenkin? Ja jollain ihmeellisellä tavalla kai niistä ja muutenkin olemuksesta näkyy voimakas seksuaalisuuteni. Joka on ollut aivan pikkulapsiajoista lähtien, muistan selvästi itsetyydytykseni kaukaa lapsuudesta...

    Ja vaikka tekstini olikin itsevarmalta vaikuttavaa, en kuitenkaan ole mikään bimbo, joka tyrkyttää itseään, pukeutuu 20cm minihameeseen tms. Ihan normaalisti pukeutuva olen, en kuitenkaan tätimäinen missään tapauksessa - vaikka ikää on 43v ;))

    Äänestä

  • MinäNainen kirjoitti:

    Heip!

    Naisena heitän sulle kommentin. Itsestäni ovat miehet sanoneet myöskin mm.

    -"Oot kuuma pakkaus"
    -"Mää näin sen jo sun silmistäsi..."
    -"Oot tosi seksikäs ja haluttava nainen"
    -jne. jne.

    Näiden kaikkien kanssa olen tapaillut ja joidenkin kanssa seurustellut.

    Itsekin pidän itseäni sellaisella vähän ehkä "salaisella" tavalla seksikkäänä. Muodokas vartalo, pitkähköt vaaleat hiukset, olemuksessa "piilotettua" villeyttä. Ehkä se silmien katse on se juttu kuitenkin? Ja jollain ihmeellisellä tavalla kai niistä ja muutenkin olemuksesta näkyy voimakas seksuaalisuuteni. Joka on ollut aivan pikkulapsiajoista lähtien, muistan selvästi itsetyydytykseni kaukaa lapsuudesta...

    Ja vaikka tekstini olikin itsevarmalta vaikuttavaa, en kuitenkaan ole mikään bimbo, joka tyrkyttää itseään, pukeutuu 20cm minihameeseen tms. Ihan normaalisti pukeutuva olen, en kuitenkaan tätimäinen missään tapauksessa - vaikka ikää on 43v ;))

    on hyvä termi, koen myös olevani tuolla tavalla seksikäs, eli en tuo seksikkyyttä esiin pukeutumisellani tai muutenkaan, mutta miesten kommentit ovat olleet samantapaisia kuin sinun mainitsemasi.

    Ihmeellistä kyllä, monet näyttävät kiinnittävän huomion silmiin ja tekevät silmien perusteella arvionsa ja uskon, että se muutoin ehkä 'piilossaoleva' kiihkeys ja seksikkyys kuvastuu niistä silmistä.

    Yksi ikimuistoisimpia kommentteja on sitten pakko myöntää rintoihin kohdistunut huomio eräältä ystävältä, jonka kanssa huomaamattamme ajauduimme suhteeseen ja joka sanoi, että "rintasi ovat juuri niin pehmeät ja tuntuvat siltä kuin olin kuvitellutkin..." Sillä hän toi esille sen tosiasian, että oli silmillään luonut tietynlaista kuvaa minusta, mitä en ollut edes ajatellut enkä edes ollut huomannut hänen kiinnostustaan muuten kuin ystävänä.

    Äänestä

  • alko riemastuttaa kun luin kirjotustasi. Ehkä jotkut miehet on tosiaan niin yksinkertaista sakkia että hyvät muodot antaa ymmärtää että nainen on kiihkeä.

    Luulen että kyseessä saattaa olla enemmän sellainen tsemppaaminen, mies herättelee sillälailla sun haluja. Tiäkkö, mies sanoo sulle "oletpa sä kiimainen naaras". Sä rupeat ajattelemaan "niimpä taidan ollakin, miau" ja hyppäät kynnet ojossa miehen kimppuun.

    Mun mielestä ihmisen olemuksesta usein hehkuu sellainen kiihkeys, sitä on vaikea kuvailla. Yksi esimerkki tapahtui tässä lähiaikoina. Oltiin neljästään tyttökavereiden kanssa baarissa. Meidän seurassa kävi paljon eri miehiä, myös todella komeita. Mutta kun me jälkeenpäin puhuttiin niistä miehistä niin kaikki oli pitänyt pantavimpana sellaista 175 cm pituista miestä, joka ei ollut edes mikään lihaskimppu. Mikä siinä miehessä sitten oli niin kiimaista-ei me oikeen päästy siitä selvyyteen, se vaan näytti siltä että siltä saisi ihan sairaan himokasta seksiä.

    Äänestä

> Onko se ulkonäkö, tuoksu, ääni?

Ulkonäkö ja yleisvaikutelma on niitä joihin ensikis huomio kiinnittyy. Mutta oikeasti vasta tuoksuetäisyydellä (

Äänestä

tissit ja peppu nyt ehkä tärkeimmät. Naisen huulet ovat myös himotuksen kohde. Naisella pitää olla täyteläiset (naiselliset) huulet.

Äänestä
  • - kaksi siskonmakkaraa päällekäin(ylähuulet) tai

    - kaksi siskonmakkaraa rinnakkain(alahuulet)?

    Äänestä

  • Arvoisa Einsten1 of Finland. Mikä sinua jampoissa vetää, varsinkin siinä lähikaupan kassajampassa? Onko hänelläkin täyteläiset huulet?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Emmanuele kirjoitti:

Mikä naisessa himottaa?
En ole koskaan aivan kympillä tajunnut asiaa vaikka pikkaisen olen naisen makuun itsekin päässyt. Toki ihailen kaunista naista mutta...niin.

Onko se ulkonäkö, tuoksu, ääni?
Vai osaatko jo mielessäsi kuvitella miltä nainen näyttäisi keittiönpöydälläsi jalat horottaen?
Vai onko se vain jokin mystinen tunne pikkuveitikassa joka ajaa kohti lemmenluolaa?

Kertokaa naisetkin ajatuksianne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu