Mistä löytyy Helsingissä (hinta/laatu)?
Parhaat hammaslääkäriasemat?
Asko.
3217069
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
sain ajan heti seuraavalle päivälle Kampin hammaslekurille. Sanoin vaan että hammas niinsanotsti lohkes palasiks ja se olis niinku laitettava kuntoon tosi nopeasti ja niin löytyi vapaa aika heti seuraavana aamuna. Eikä ollut edes jonoa! Tottakai kiirelliset hoidetaan heti, mutta jos ei mitään hätää ole niin kyllä sitä pari vuotta voi aikaa jonottaa. Ihan sama sydänleikkausjonoissa yms. tiedän kokemuksesta.
Jaalanranta 6
Ruohonjuuri hammaslääkäri asema. Hyvä, nopea kohtuullinen taksa.
paikka, älä sinne mene.
ihan hidas, huono ja hillitön hinta!!!
Älä mene!!
Eurohammas sentään osaa!!!
Ruohonjuuri Ruoholahdessa hoiti hyvin ja edullisesti! Tiesivät mitä tekivät ja hyvä palvelu! Suosittelen.
Kokeile www.dentti.fi. Maltillinen hintataso, osaavia ammatti-ihmisiä.
syvältä, hirvee hinta ja huonosti paikattu.
http://www.eurohammas.fi
Siellä näköjään osataan myös laittomuuksia, eli erikoishammasteknikko tekee siellä kirurgisia toimenpiteitä, Sillat ja kruunut, keinojuurihampaita sekä Rautametalliproteeseja?? ja rautahan siis ruostuu = ruostuvia metalliproteeseja!!
Nehän kaikki ovat hammaslääkärin työtä, mutta tuolla osataan nekin hommat!! ja halvalla!!
SIELLÄ ON SITTEN VALEHAMMASLÄÄKÄRI?
Mulle tehtiin kesällä -13 laaja turparemontti . Sain suuhuni kalliit proteesit 2300€ ne ei sovi ei istu mun suuhun . Kukaan ei korjaa ei korvaa ainakaan Hämeentiellä
Minua harmittaa että menin tuonne isojen mainosten houkuttelemana. Osaproteesin kitalakiosassa (akryylia) oli särö ja ajattelin että korjataan ennen kuin hajoaa. Hinta oli melkoinen ja työn laatu huono. Ensin proteesia ei edes saanut kunnolla takaisin suuhun ja kun sen runnoi paikalleen, sitä ei saanut kuin väkivalloin irti. Valitin heti teknikolle ja hän koitti hioa sitä paremmin sopivaksi että edes irtoaisi kohtuullisesti. Kotona jouduin vielä viilailemaan lisää että istui paremmin. Silti jäi vielä painamaan ientä yhdestä kohdasta. Teknikko yritti kovin houkutella pohjustukseen, mutta mitä sitä pohjustamaan kun istuu eikä lonksu (hampaat poistettu kauan ennen proteesin laittoa).
Älkää vaan ihmiset menkö tähän paikkaan!
ja omaa hammasasemaani, olen paras ja halvin, lähes ilmainen, usko pois!!
mutta kun etusivulla lukee!!!
"Keskustele hampaiden hoidosta.
Jos haluat vinkkejä hammaslääkäreistä tai hammaslääkäriasemista, ole hyvä ja ilmoita viestissä sähköpostiosoitteesi. Palstalla ei tule mainostaa kaupallisia palveluja ja mainittu hammaslääkäri ei välttämättä halua olla keskustelun kohteena."
hyvin maksetaan, voisitko olla edes vähän myös keskustelun kohteenakin?
Vai eikö kehut kelpaakkaan!
Alunperin kysyin tätä eri foorumilla,
mutta näemmä siirrettiin tänne.
oletan?
Taitaa olla joku "vitsikäs" provoilija liikkeellä, joka haluaa hämmentää oman mausteensa joka mielipiteeseen.
No näitä alamittaisia tapauksiahan riittää asiassa kuin asiassa. Kun on lusikalla jaettu, ei voi kauhalla ammentaa.
eivät olisikaan niin vitsikkäitä vaan ns. tyytyväisen potilaan tarinoita, yrittäjän kirjoittamina.
Jätä myös se mahdollisuus vilkkaaseen mielikuvitukseesi, että tyytyväinen potilas ihan aidosti ja itsenäisesti haluaa kertoa muillekin hyvästä hoitokokemuksestaan.
Ei todellakaan tarvitse provosoitua,kun kukaan ei provosoi. Muistaakseni alkuperäinen kysyjä tiedusteli jotain (eli hyvää hoitoa tuottavia hammaslääkäriasemia) ja sai vastauksen kysymyksiinsä. That´s it!
Kyllähän niitä positiivisia kokemuksia on tänne kirjoiteltu, mutta jos ne positiiviset kokemukset on julkisen sektorin puolelta, niin väen väkisin ne täällä kumotaan!
että kirjoitukset olisivat täten yrittäjien omia!
> Palstalla ei tule mainostaa kaupallisia palveluja ja mainittu hammaslääkäri ei välttämättä halua olla keskustelun kohteena." ....
Eikä potilas halua olla ylimielisen ja osaamattoman hammaslääkärin kohteena!
onks kellään kokemuksia Pihlajamäen hammaslääkäriasemasta? katselin että kohtuuhinnat
yksityisellä puolella kokemusta vaan yhdestä: gasellin hammaslääkärit. tosi hyvää henkilökohtasta palvelua, kaikki hoituu kohtuullisessa ajassa ja selkeesti ammattitaidolla. hinnat pyörii aika samoissa kai käsittääkseni kuin muillakin yksityisillä, mut ei ole esim toimistomaksuja. :) niin ja paikkahan on älyttömän hieno, stockaa vastapäätä ja huoneissa on kattoikkunat ja pilvenpehmeät penkit potilaalle.
www.gasellinhammaslaakarit.fi
itsellä ei tosiaan kokemusta muista, mutta ehkä täältä saat silti monipuolisia ehdotuksia :)
Hei Hammashoitola Megadentissä on halvat hinnat,(lähes terveiskeskus hinnat), kelan korvaus hammaslääkäri ja teknikko hinnat todella matalat kannattaa käydä. Proteesit on todella hyvät sopii välittömästi, kaikki kehuu Megadentin tekemiä proteeseja.
Kävin aiemmin ison ketjun hammaslääkäriasemalla, mutta vaihdoin kun etsin halvempaa. Olen käynyt nyt vuoden Pihlajamäen hammaslääkäriasemalla ja on vain hyvää sanottavaa. Tehty juurihoitoa ja hampaidenvalkaisu mm. http://www.pihlajanhammas.fi
ja kovaa piilomainontaa täällä.
Helsingin huonoimmat on Kahvinkujan ja Töölön eli Kivenlahden terveysasemat.
Kivenlahdessa hammaslääkärit juovat kahvia silloin kun potilaille on varattu aikaa tai keskustelevät puhelimessa omia melkein koko sen ajan kun potilas istuu tuolissa.
Ainoa, mitä ptilaille ehdotetaan, että hampaat pois suusta, eivätkä noudata päteviä erikoistuneiden hammaslääkärien annettuja potilaiden hoito-ohjeita.
Kivenlahdessa eräs erikoistunut oli näköjään vielä huumeiden käyttäjä.
Kivenlahti on Espoossa.
Kävin joskus sitten myös Hgin Postitalon yksityisellä. Todella pätemätön juurihoito oli. Useita kertoja kävin yhden hampaan juurihoidossa ja hinta oli älytön jokaisesta kerrasta. Myöhemmin juurihoito tunnistettiin erittäin pätemättömäksi ja hammas tuhoutui täysin.
Koko hammaslääkärikultuuri on täysin pielessä. Jo hammaslääkärikoulutuksessa täytyy olla iso ongelma. Automekaanikko osaa korjata auton mutta vain pieni osa hammaslääkäreistä kykenee korjaamaan ihmisen hampaat. Mitä sanoisitte mekaanikosta mikä pistää auton päreiksi ja vielä laskuttaisi päälle. Hammaslääkäreille se näyttää olevan huvi ja hyöty. Kun aiheutta vahinkoa tietää se lisää rahaa; terveyskeskuspuolella rahanmenoa ja laskun lisäksi joutuu hammaslääkäriharjoittelijan kohteeki. Hamapaitten osalta kukaan ei valvo työtä. Autopuolella harjoittelijoita ohjataan ja valvotaan eikä anneta tehdä sutta ja sekundaa saatikka tuhota autoa. Hamapita taas saa kohdella miten vain, kysymyksessähän on vain ihminen! Valitettavasti tämänkin otuksen pitää syödä aivan samin kuin kissojan ja koirienkin. Ihmiskone saa tiltata jos tilttaa, ei kiinnosta. Pahasti on asiat tässä maassa. Ei saisi olla hyviä ja huonoja hammaslääkäreitä, tulisi olla vain lääkäreitä jotka ovat erikoistuneet hampaisiin.
Juuri niin, Kulttuuri täysin pielessä. Kun menee jotain vikaan niin syytä etsitään potilaasta, omiin kardinaalivirheisiin sovelletaan suoraa projisointia, ja viskataan ulos pitkäaikaisesta hoitopaikasta. Minullakin oma pienissä asioissa pikkutarkka hl PTH:ssa Espoossa juurihoitanut väärän hampaan, vieläpä niin ettei puutunut puudutettaessa ja jäi kipeäksi. Posliini-ja muovilaminaattien eroista ei ollut hänellä mitään sanottavaa vaikka kuulemma tehnyt niitä pilvin pimein. Eiköhän nyt ainakin olisi voinut todeta että muovi on muovailtavissa vaikka sattuisi menemään rikki? Ja että kun vanhetessa hampaat kellastuu niin kahdesta tasaveroisesta värivaihtoehdosta valitaan se keltaisempi? Sitten Yhtäkkiä yllättäen hioi alas itse tekemänsä keraamisen kruunun, neuvottelematta kanssani, ei mitään tajua ihmisen itsemääräämisoikeudesta ja potilaslain vaatimuksista. Purentavika aiheutti kamalat kivut, juuritehty kallis hammaskisko ei enää istunut, rikkoi vastapurijat, joiden korjaamisesta taas laskutettiin. Saman suorajuurisen hampaan yksinkertainen juurihoito lähetettiin kalliille endolle, jonka jäljiltä kamala hammaskipu ajoi heti HUS päivystykseen, jossa huomattiin ettei hampaassa lääkettä, vaikkei ollut fraktuuraa. Senjälkeen vastaava hl AJ viskasi ulos, jätti heitteille, sovittu juurihoitoaika oli merkitty "keskusteluajaksi", ym. Niinkauan kuin kaikki menee hyvin ja pt on tuottava jolla pääasiassa rutiinijuttuja hoidettava, ja on kiva vaan jutella mukavia, niinkauan kuin nielee tehdyt virheet, kaikki on ok. Senjälkeen tehdään potilaasta leimaavia merkintöjä, itsen suojelemiseksi, mikä tuli esiin kun vihdoin mutkien jälkeen löysin toisen endon tekemään loppuun juurihoidon. Lopputulos ÷0, kuluja 3 vuoden ajalta monta tonnia. Kulttuuri on mätä, yritysten "arvot" onttoja julkilausumia, ei edes perustajua siitä että hoito suunnitellaan, vaihtoehdot esitetään, ja päätökset tehdään yhteistyössä potilaan kanssa, eikä myöskään potilaslain kirjaamisvaatimuksista, joista eka on tietysti oikeat ja harhaanjohtamattomat merkinnät. Eli superkauniisti sanottuna epätosia merkintöjä. Sääli vain että hampaiston "kliininen arvionti" on helppo ja armottoman totuudellinen, sitä on vaikea väärennellä!