Ex-mieheni on muuttanut uuden kanssa ok-taloon ja lapseni ovat siellä enemmän kuin aikaisemmin.Voiko ex vaatia elatusmaksujen puolittamista tai lopettamista kokonaan jos lapset ovat puolet ajasta heidän luona.
elatusmaksuista huolestunut
yh-nainen
11772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä hän voi asian käräjille viedä, jos haluaa. Mutta niin kauan kuin nykyinen sopimuksenne on voimassa, hänen on maksettava sinulle se mikä on sovittu. Jos haluaa pitää lapsia "ylimääristä", niin se on hänen ja lasten välinen asia.
Mutta miksi ihmeessä sinä siitä olisit huolestunut jos elatusmaksut lopetetaan kun lapset viettävät puolet ajasta isänsä luona? Sehän olisi ihan ok. Kunhan sitten myös lasten vaate- ja harrastusmenot menee puoliksi (tai tulojen suhteessa) maksettavaksi.
Aika usein täällä surraan, että etävanhempi hylkää lapsensa. Nyt näyttäisi homma toimivan lasten ja vanhempien välillä tosi luontevasti. Jos lapset ovat vanhempiensa luona puolet ja puolet, niin sittenhän kulutkin on helppo tasata ja rahasiirroilta vältytään. hienoa, että välillä on jotain positiivistakin. Huolto- ja tapaamissopimukset olisi hyvä saattaa sitten ajan tasalle.
Eikö ole itsestään selvää, että kun lapsen elatuksen tarve vähenee myös elatusmaksu pienenee? Isähän kustantaa nyt lapsen kuluja enemmän ja sinä vähemmän.
Kokonaan toinen asia on jos pitää elatusmaksua jonkinlaisena korvauksena erosta - mitä se siis ei ole. Silloinhan se ei koskaan ole riittävän suuri eikä sitä saisi koskaan missään tilanteessa pienentää.
Ei se pelkkä oleminen kuitenkaan ihan täysin riitä. Sitten on harrastukset, vakuutukset, kyyditykset, vaatteet, kuka niitä hankkii jamaksaa, aika paljoon riittää lapsilisät, mutta meneekö ihan nollille on tarkan laskennan tulos, mutta se etällä vietetty aika kyllä huomioidaan. Mikäs sopimus teillä on lasten ajanvietosta? Toivottavasti tuet sitä, että lapsilla voi olla molemmat vanhemmat.
Meidän sopimuksessa lukee, että ex maksaa tietyn summan kuussa lähivanhemmalle. Lisäksi lukee että lasten tapaamiset voivat lasten vanhemmat sopia keskenään, eli ihan täysin vapaat kädet meillä vanhemmilla.. vaikka tapaisivat isäänsä joka päivä niin sillä ei ole mitään merkitystä elatusmaksujen maksamisen kanssa. Totuus on kuitenkin se että lähivanhempi maksaa kaikki kulut lapsista.. vaatteet, lomat, kännykät kännykkälaskut, lehdet, viikkorahat, elokuvat, playstation pelit, tietokoneen, kameran,pelivälineet, karkkirahat.. siis ihan kaiken mitä lapsista kuluja aiheutuu.. ruoka myös on tietenkin yksi pieni osa näistä menoista.
Meillä tosin onkin vähän sama tilanne siinä mielin että exäni osti omakotitalon. Harmi hänen kannaltaan on se ettei lapset mielellään mene kotoaan tuonne isän taloon. Lapsille kun koti on aina koti ja he kokevat olevansa kylässä kun ovat isällään muutaman kerran kuussa.
Olen yrittänyt patistaa lapsia useammin isälleen mutta ei siitä pakottamalla mitään tule. Yli 12-vuotiaat lapset osaavat jo itse päättää milloin he isälleen haluavat mennä. Pakottaminen ei tule kysymykseen ja sille tielle en lähde.
olet huono äiti kun erotessasi et suostunut siihen että lapset asuvat kuukaudessa puolet isänsä luona ja puolet sinun luona.
vaan olet vaatinut että isä saa tavata lapsiaan vain kerran pari kuukaudessa, ja silloinhan juuri lapset vieraantuvat isästään, ja se on ollutkin kai tarkoituksesi.
tavallaan olet aivopessyt lapsesi isäänsä vastaan. (tyypillistä naisille)
jos lapsia ajatellaa omaisuutena niin sinä sait kaiken. entinen miehesi sai vain kustannuksi eli elarit ja hän ei saanut mitään vastinetta elareilleen.
taasen sinä sait lapset omiksesi vielä joka kuukausi isontukun rahaa elareina lapsilisät.
eroissa pitäisi mies määrätä aina lähivanhemmaksi.
Kirjoitat ihan eri asiasta kuin se, jonka viestiin vastasit. Joko sisälukutaitosi on kovin ruosteessa tai olet se kovin katkeroitunut mies, joka on pistänyt kunnolla eforttia ja vastanut moneen aloitukseen ilman muuta selkeää johdonmukaisuutta kuin että äidit ovat järjestään huonoja.
Olen pahoillani puolestasi. Kannattaisi ehkä vähän rauhoittua ja miettiä asioita objektiivisemmin.
Sopimuksessa lukee, että isä saa tavata lapsiaan halutessaan, ei muuta. Elatussopimus on ihan erillinen. Isä myös tapaa lapsiaan lähes joka päivä, mm. hakee heidät päiväkodista. Mutta he tulevat MEILLE, lasten kotiin ja kaikki syövät tällä. Ex lähtee kotiinsa, kun minä tulen, pari tuntia myöhemmin. Minä siis saan elatusmaksuja sen minimin 129 euroa/kk ja tarjoan exälle päivällisen aika usein. Tämän yhden katkeran miehen mielestä, joka sinullekin vastasi, teen tämänkin luultavasi ahneuttani ja olen huono äiti.
et kyllä vastannut kenellekään mitään. Mikä lie lapseton femakko.
Entäs kun exmiehesi löytää uuden naisen ja he yhdessä hakevat lapset päivähoidosta, tarjoatko hänellekin päivällisen?
Kultaseni, minähän kysyinkin, en vastannut.
Tämäkin on kysyymys: Kerrohan, mistä teit näin hienon päättelyn femakkoudesta ja vielä lapsettomuudesta?
Tämä on mielipide: kyllä jotkut viitsivät olla ilkeitä, se on niin helppoa purkaa muihin nimettömänä.