Mitä enemmän yhteiskunta individualisoituu, sitä tärkeämmäksi tulee oman työn merkitys yhteiskunnassa, koska individualismissa korostetaan individin vapautta ja riippumattomuutta toisista ihmisistä. Yksilön ei tarvitse ottaa toisia ihmisiä huomioon tehdessään ratkaisuja kuinka elää, eikä toisten ihmisten (yhteiskunnan) tarvitse ottaa yksilöä huomioon tehdessään ratkaisuja.
Jokainen on siis periaatteessa yksin. Jokainen selviytyköön omillaan. Samalla kun uusliberalistiseen kansantalouteen on sisäänrakennettu mekanismi, joka estää, että kaikilla yhteiskunnassa on työtä. Ensinnäkin tehdään Valtion pankista epädemokraattinen, politiikasta riippumaton elin, jonka ainoa tehtävä on pitää työttömyys tietyllä tasolla (Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment, NAIRU) nostamalla ohjauskorkoa heti kun työttömyys uhkaa laskea; korkojen noustessa investoinnit tyrehtyvät ja työttömyys nousee. Mekanismin keksijä sai keksinnöstään Nobelin palkinnon. Toiseksi kielletään joitain työnantajia työllistämästä vaikka tarvetta olisi, siis kuntia ja valtiota. Luodaan keinotekoisesti kilpailutilanne työntekijöiden välille, että palkat ja inflaatio eivät pääse nousuun.
Siis ensin luodaan yhteiskunta, jossa hyvinvointi perustuu omaan työhön. Sen jälkeen luodaan taloudellinen systeemi, joka perustuu siihen, että kaikilla ei saa olla töitä. Ja koska pelkästään yksilö kuitenkin on edelleenkin vastuussa itsestään, jää toisten (yhteiskunnan) tehtäväksi kritisoida yksilöä eikä systeemiä vaikka vika onkin systeemissä. Eikö tämä systeemi ole suora inkarnaatio helvetistä?
Jokainen on siis periaatteessa yksin. Jokainen selviytyköön omillaan. Samalla kun uusliberalistiseen kansantalouteen on sisäänrakennettu mekanismi, joka estää, että kaikilla yhteiskunnassa on työtä. Ensinnäkin tehdään Valtion pankista epädemokraattinen, politiikasta riippumaton elin, jonka ainoa tehtävä on pitää työttömyys tietyllä tasolla (Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment, NAIRU) nostamalla ohjauskorkoa heti kun työttömyys uhkaa laskea; korkojen noustessa investoinnit tyrehtyvät ja työttömyys nousee. Mekanismin keksijä sai keksinnöstään Nobelin palkinnon. Toiseksi kielletään joitain työnantajia työllistämästä vaikka tarvetta olisi, siis kuntia ja valtiota. Luodaan keinotekoisesti kilpailutilanne työntekijöiden välille, että palkat ja inflaatio eivät pääse nousuun.
Siis ensin luodaan yhteiskunta, jossa hyvinvointi perustuu omaan työhön. Sen jälkeen luodaan taloudellinen systeemi, joka perustuu siihen, että kaikilla ei saa olla töitä. Ja koska pelkästään yksilö kuitenkin on edelleenkin vastuussa itsestään, jää toisten (yhteiskunnan) tehtäväksi kritisoida yksilöä eikä systeemiä vaikka vika onkin systeemissä. Eikö tämä systeemi ole suora inkarnaatio helvetistä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Maahan valittiin porvarihallitus joka ajaa pontevasti markkinatalouden menetelmiä sosiaalisuus on paljon vähemmällä painoarvolla. On selvää että kilpailutaloudessa jos jostain tuotannontekijästä on pulaa niin se nostaa hintoja.
Esim. ammatti putkimiehet ja muurarit nykyisin kovin kiireisiä ja työn hinta kummasti noussut 90-luvun alkuun verraten. Ei silti rakennus-alan sopimuspalkat ole paljon nouseet, on tullut liukumaa ja ei tarvitse halvemmalla tehdä kun ammattilaisista on jo pulaa.