Miehet surraavat aina perässä silloin kun olen välinpitämätön. Kyllä silloin puheluita ja viestejä satelee. Ongelma on vain se että olen välinpitämätön silloin kun EI KIINNOSTA.
Silloin kun olen kiinnostunut olen itsekin aktiivinen. Ja usein silloin miehen kiinnostus lopahtaa.
Ihmiset rakkaat. Pitääkö aina haluta sitä mitä ei saa? Mitä järkeä siinä on? Onko sellainen ihminen pohjimmiltaan sitoutumiskammoinen?
Vai miksi naisen aktiivisuus ei miestä innosta?
Vai olenko aivan metsässä?
Silloin kun olen kiinnostunut olen itsekin aktiivinen. Ja usein silloin miehen kiinnostus lopahtaa.
Ihmiset rakkaat. Pitääkö aina haluta sitä mitä ei saa? Mitä järkeä siinä on? Onko sellainen ihminen pohjimmiltaan sitoutumiskammoinen?
Vai miksi naisen aktiivisuus ei miestä innosta?
Vai olenko aivan metsässä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sinusta kiinnostuneet miehet eivät kelpaa sinulle, etkä sinä miehille, joista itse olisit kiinnostunut. Monet kun tuntuvat haluavan kumppanin, johon omat rahkeet eivät riitä. Kysymys kuuluukin, oletko sinä, ne muut vai te kaikki sitoutumiskammoisia vai onko kaikki vain harhaa?
Toisekseen etsiessään kumppania moni muuttuu hölmöksi ja epätoivoiseksi. Kun ei mitään yritä, käyttäytyy luontevasti ja itsevarmasti kiinnittäen vastakkaisen sukupuolen huomion tahtomattaankin.
läpi voisi nähdä?
Tai eikö se hölmöys voisi olla vähän hellyttävää?
Rahkeista olen erimieltä. Minusta ihmisiä ei voi jaotella kasteihin tai tasoihin niinkuin täällä palstoilla usein näkee.
> Kun ei mitään yritä, käyttäytyy luontevasti ja itsevarmasti kiinnittäen vastakkaisen sukupuolen huomion tahtomattaankin
Se vaan, että se ei johda välttämättä kovin nopeasti mihinkään.
Jos tuo olisi totta, miksi on sitten niin paljon kituvia sinkkuja/muita ärsyttäviä (?) - yrittääkö ne liikaa.
Ei aikatauluja yeensä pitäisi mennä rustaamaan, kun yhden kohdan muuttaa, pitäisi saman tien alkaa muuttaa muitakin, joten seurauksena olisi täysi kaaos.
Toivottavasti ihmiset pystyisivät näkemään jännityksen aiheuttaman hölmöyden läpi. Pystytkö itse? Se kun saattaa toisen silmissä näyttää junttimaiselta. Valitettavasti.
Rahkeista olen kanssasi eri mieltä. Samanlaiset lapset ylensä leikkivät parhaiten yhdessä. Täytyy olla todellinen idealisti väittäessään, ettei ulkonäöllä, älykkyydellä, koulutuksella, varallisuudella, sosiaalisuudella jne. olisi mitään tekemistä pariutumisen kanssa yleisellä tasolla. Siis nimenomaan yleisellä. Ainahän voi löytyä säännön vahvistava poikkeus nuoresta, komeasta miljönääristä, joka ihastuu ahavoituneeseen pubi-ruusuun...
haluat tai et, kauniit ja rumat, rohkeat ja arat, kyllä ne vaan näin on. Maailma on julma, katsopa vaikka koulujen stipendien jaosta alkaen.
Ja ne jotka taitaa flirtit, taitaa, ne jotka eivät flirttikouluttajat mukaan lukien (!) ei koskaan tule sitä jaloa taitoa oppimaankaan. Se jos mikä on synnynnäistä ja vain jossain määrin opittavissa. Siinä ei kannettu vesi hanhen selässä...
on pahasta ja miehen täytyy saada metsästää.
Näitä peruskuvioita ei sadan vuoden tasa-arvokeskustelu vielä muuta miksikään. Ne periytyvät satojen tuhansien vuosien takaa.
kuvioita?
Pikkuhiljaa ne muutkin kuviot on tässä maailmassa muutettu.
Miksi sen niin pitäisi mennä?
En osaa uskoa että miehet tykkäisi tahdottomasta lahnasta.
kuin hirvieläimet osaavat kasvattaa itselleen pyörät sorkkien sijasta, koska tiestö on lisääntynyt niin, että pyörillä pääsee helpommin pisteestä a pisteeseen b kuin sorkilla.
perustuvat
olenkin havainnut, että leikilläänhän ne naiset siellä käyvätkin miesten kimppuun, sama juttu kuni naiset katselevat vain huvittuneina miesstippareita, mun miehet ottaa ihan tosissaan...
vaikkei moni sitä usko.
Miten sitä sitten asettuu metsästettäväksi onkin sitten seuraava juttu.
Samaa saan kokea myös! =D
Olin ensin se aktiivinen yhteyden ottaja soitot/viestit niin, eipä miestä paljon tainnut kiinostaa mutta,nyt kun minusta on tullut välinpitämätön MYöS,siis en enää soita/viestitä sille enää mitään,niin kas kummaa! miksi miestä alkaa nyt kyllä kiinostaa jos must ei kuulu enää mitää häh?????
miehet ootte kyllä kummallisia olioita! ;-D
elikkäs heti kun olen välinpitämätön ja itse en ota yhteyksiä, niin johan mies kyselee kuulumisia.
sillä saat sen mitä haet. Mikä siinä aktiivisuudessa sua niin hirveesti viehättääkään?
"Vai miksi naisen aktiivisuus ei miestä innosta?
Vai olenko aivan metsässä?"
Olet. Veikkaanpa että pelkästään haluttavuuden perusteella voitaisiin laittaa kahteen jonoon miehet. Komeammat siihen jonoon josta olet kiinnostunut, mutta jotka eivät ole kiinnostuneet sinusta. Ja sitten kuin veitsellä leikaten tietyn tason jälkeen kaikki muut mitäänsanomattomien jonoon, jotka kiinnostuvat sinusta, mutta eivät kiinnosta sinua. Omalla kohdalla on ainakin käynyt näin, paitsi että luonnollisesti ne on naisia joita luokitellaan.
Aktiivisuudella ei ole juurikaan mitään tekemistä minkään kanssa. Jos mies ei ole kiinnostunut, ei auta aktiivisuus eikä passiivisuus. Jos mies taas on marginaalisesti kiinnostunut, eli on siinä ja siinä kelpaisitko hänelle, aktiivisuus auttaa. Tällaisessa tapauksessa mies nimittäin ajattelee että ei jaksa tehdä mitään naisen eteen, joka ei ehkä kiinnosta.
pääsemään marginaalisesti kiinnostuneen miehen barbaraksi, jopa vaki sellaiseksi. :)