Kenovoitot voidaan estää

heikkioskari

Täällä on puhuttu kuinka joillakin on pelaamisen lopettamisen jälkeen alkanut osua niihin numeroihin, joita aikaisemmin on tuloksetta kenottu kuukausi- tai vuositolkulla.

Hätäisimmät ovat jopa tällaisille tapauksille naureskelleet: Ettei Veikkaus millään ehdi tarkastaa jokaisen persaukisen kenottajan rivejä.
Eihän Veikkauksen tarvitse tietää kuka minkäkin rivin on pelannut, riittää kun tarkastaa ettei koko pelattujen rivien joukossa ole liian paljon suuria voittoja.

Jos Veikkauksen koneet on edes kohtalaisesti ohjelmoitu (mitä toki joskus epäilen), voidaan kaikki pelatut kenorivit käydä läpi sekunnin murto-osissa. Itse pystyn tarkastamaan yli 50 miljoonaa riviä sekunnissa; en usko että Veikkauksella on kovin paljon hitaammat koneet.

Edelläkirjoittamani ei tarkoita, että uskoisin Veikkauksen "suodattavan" arvottavia numeroita.
Se kuitenkin on totta, että Veikkaus tarkkailee pelattuja rivejä, ja saattaa kieltäytyä vastaanottamasta peliä jos näyttää tulevan "vaarallisia kasautumia".

32

6259

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olet nähnyt

      eli mitä ihmettä tarkoittaa "Veikkaus saattaa kieltäytyä vastaanottamasta peliä?"

      Kieltäytyisikin joskus, mutta kun ei; joka päivä ihmiset laittavat 700 000 e surkeilla voitoilla varustettuun arvontaan.

      Minä hukkasin sinne useamman satasen alussa ennen kuin tajusin lopettaa. Ja ei, sillä rivillä ei tähänkään päivään mennessä olisi saanut mitään, niin kuin arvata saattaa. (2, 31, 34, 41, 46, 48, 55, 57).

      Täällä ei (toivottavasti) ole kukaan väittänyt, että tietokoneet eivät "ehdi" käydä läpi pelattuja rivejä. Sen sijaan on myönnetty pelaajien ja heidän kyselyjensä kautta myös järjestäjän toimesta, että niitä ei käydä läpi, koska se on täysin tarpeetonta.

      Veikkaus voittaa aina. No, jos voitot kaksinkertaistetaan joskus, niin palataan sitten aiheeseen.

    • Täällä on puhuttu kuinka joillakin on pelaamisen lopettamisen jälkeen alkanut osua niihin numeroihin, joita aikaisemmin on tuloksetta kenottu kuukausi- tai vuositolkulla.

      Paljon mahdollista. Ei ole mikään mahdottomuus.

      Hätäisimmät ovat jopa tällaisille tapauksille naureskelleet: Ettei Veikkaus millään ehdi tarkastaa jokaisen persaukisen kenottajan rivejä.
      Eihän Veikkauksen tarvitse tietää kuka minkäkin rivin on pelannut, riittää kun tarkastaa ettei koko pelattujen rivien joukossa ole liian paljon suuria voittoja.

      Minä nauran "LOL" Veikkuasta ei voisi vähempää kiinnostaa pelatut rivit kun tuottoa saa jo muutenkin huikealla 55%:n palautusprosentilla



      Jos Veikkauksen koneet on edes kohtalaisesti ohjelmoitu (mitä toki joskus epäilen), voidaan kaikki pelatut kenorivit käydä läpi sekunnin murto-osissa. Itse pystyn tarkastamaan yli 50 miljoonaa riviä sekunnissa; en usko että Veikkauksella on kovin paljon hitaammat koneet.


      Veikkauksen keno-ohjelma on ohjelmoitu vain siten, että se arpoo 20 numeroa satuunasesti väliltä 1-70. Niin yksinkertaista se vaan on, mutta jos siihen ei usko niin sitten ei usko.


      Edelläkirjoittamani ei tarkoita, että uskoisin Veikkauksen "suodattavan" arvottavia numeroita.
      Se kuitenkin on totta, että Veikkaus tarkkailee pelattuja rivejä, ja saattaa kieltäytyä vastaanottamasta peliä jos näyttää tulevan "vaarallisia kasautumia".

      Pitkävedossa veikkaus näin tekee se on, totta jos jotain kohdetta pelataan liikaa sitten veikkaus laskee kerrointa ja/tai sulkee kohteen.

      Kenossa kun pelataan tasaisesti eri numeroita ja palautusprosentti on niin surkee ei veikkaus mitkään kenokuponkeja kiellä vastaanottamasta.

      Vai tiedätkö tilanteen koska niin olisi käynyt?
      minä en ole ainakaan nähnyt sellaista tilannetta, että veikkaus olisi kieltanyt vastaanottamasta kenokupokia LOL

      • En tiedä kuinka usein Veikkaus kieltäytyy vastaanottamasta Kenopelejä, mutta kyllä heillä säännöissään on selvä pykälä, lainaus seuraavana:

        "19. Yhtiöllä on oikeus riskienhallinnallisista syistä kieltäytyä vastaanottamasta kokonaan tai osittain pelejä."

        Tämä pykälä selvästi osoittaa, että Veikkauksella on ohjelmissaan rutiineita jotka tutkivat pelattuja rivejä, siitä on turha kiistellä.


        Otetaanpa lainaus Gamblerykköseltäkin:

        "Veikkauksen keno-ohjelma on ohjelmoitu vain siten, että se arpoo 20 numeroa satuunasesti väliltä 1-70. Niin yksinkertaista se vaan on, mutta jos siihen ei usko niin sitten ei usko. "

        Ja kommenttina edelliseen: Julkisuuteen esitettyjen tietojen mukaan Veikkaus ei itse arvo kenorivejä.


      • Kampela2

        Syy siihen miksi veikan ei tarvitse kieltäytyä ottamasta vastaan millään ylipelatuilla numeroilla varustettuja kenokuponkeja on se, että se todellakin pystyy manipuloimaan "arvotut" numerot sellaisiksi kuin se tahtoo.

        Olet väärässä siinä, että väität kenossa pelattavan tasaisesti eri numeroita. Totuus on se sama kuin lotossakin, eniten hakataan YLIVOIMAISESTI numeroita 1-10. Jonkin verran lievemmin hakataan numeroita välillä 1-31, jolloin niihin sisältyvät päivämäärät joita onnennumeroina käytetään ja paljon.
        Jostain kumman syystä välille 1-10 ei tule kuin 1- max. 5 hajanaista numeroa arvonnassa, vaikka 40- 50- ja 60- alkuisia paljon useammin kasautuu yli tuon 5 kpl:n määrä!
        Miksiköhän? No, sinä sanot taas että se on sattumaa ja siksi mahdollista, minä taas sanon että se on kaikkea muuta kuin sattumaa, mutta mahdollista siksi, koska tämä on veikkauksen kannalta hyvä homma!

        PS. Voittokatolla ei tämän asian suhteen juuri ole vaikutusta, jos joskus tulisi vaikkapa numerot 1-10 (mitä ei tapahdu), niin pienten alavoittojen valtava suma veisi veikan varmalle suurelle tappiolle tuolla kerralla.


      • päättelykykyinen
        heikkioskari kirjoitti:

        En tiedä kuinka usein Veikkaus kieltäytyy vastaanottamasta Kenopelejä, mutta kyllä heillä säännöissään on selvä pykälä, lainaus seuraavana:

        "19. Yhtiöllä on oikeus riskienhallinnallisista syistä kieltäytyä vastaanottamasta kokonaan tai osittain pelejä."

        Tämä pykälä selvästi osoittaa, että Veikkauksella on ohjelmissaan rutiineita jotka tutkivat pelattuja rivejä, siitä on turha kiistellä.


        Otetaanpa lainaus Gamblerykköseltäkin:

        "Veikkauksen keno-ohjelma on ohjelmoitu vain siten, että se arpoo 20 numeroa satuunasesti väliltä 1-70. Niin yksinkertaista se vaan on, mutta jos siihen ei usko niin sitten ei usko. "

        Ja kommenttina edelliseen: Julkisuuteen esitettyjen tietojen mukaan Veikkaus ei itse arvo kenorivejä.

        Koska mitään evidenssiä ei-hylätyistä kenopeleistä ei ole tarjolla, jo tässä vaiheessa tiedetään, että kaikkia numeroita pelataan tasaisesti (tasaisen hajautuneesti).

        Se taas vie viimeisenkin pohjan teidän manipulointiteorioiltanne, koska voittorivien muodostumista ei ole mahdollista estää.


      • oikkiheskari
        päättelykykyinen kirjoitti:

        Koska mitään evidenssiä ei-hylätyistä kenopeleistä ei ole tarjolla, jo tässä vaiheessa tiedetään, että kaikkia numeroita pelataan tasaisesti (tasaisen hajautuneesti).

        Se taas vie viimeisenkin pohjan teidän manipulointiteorioiltanne, koska voittorivien muodostumista ei ole mahdollista estää.

        Sieltä ne palautukset asettuu ajan kanssa 45-55 % välille.


      • Kampela2
        oikkiheskari kirjoitti:

        Sieltä ne palautukset asettuu ajan kanssa 45-55 % välille.

        ..asiaa myöskään päinvastaiseksi, eli ei ole todisteita etteikö peliä manipuloitaisi, koska salailuntarve on niin kova. Raha kelpaa veikalle.


      • Jänis ja kilpikonna
        Kampela2 kirjoitti:

        ..asiaa myöskään päinvastaiseksi, eli ei ole todisteita etteikö peliä manipuloitaisi, koska salailuntarve on niin kova. Raha kelpaa veikalle.

        Että pipot ei aiheuta flunssaa. Ihan tasan yhtä vaikeeta jos tahdon. Intän, intän ja intän. Lisäksi todistan, että talvisin pipokauden ollessa kuumimmillaan flunssaa esiintyy huomattavan paljon. Pipot siis täysin yksiselitteisesti aiheuttaa flunssaa.


      • sitten
        Kampela2 kirjoitti:

        ..asiaa myöskään päinvastaiseksi, eli ei ole todisteita etteikö peliä manipuloitaisi, koska salailuntarve on niin kova. Raha kelpaa veikalle.

        on vedottu kyseiseen sääntökohtaan?


    • Bittiviilarii

      >pystyn tarkastamaan yli 50 miljoonaa riviä sekunnissa. Mistäköhän ne on kotoisin.

      Älä puhu roskaa. 50 miljoonaa kenorivia excelillä vie laskennallisesti ! runsaat 95 Gigaa kovalevytilaa. Taatusti sulla ei ole sellasta ohjelmaa joka jonkun logiikan mukaan sekunnissa laskee jotain läpi. Ja toisekseen mitä ihmettä tosta ylipäätään voi edes laskea/tarkistaa ja milläköhän softalla.

      Suomessa ei 50-miljoonaa riviä ole pelattu tähän menneessä.

      1000 kenoriviä = 200 kiloa
      50 miljoonaa = 100000000 kiloa
      = 97656 megaa
      = runsaat 95 Gigaa

      • Viimeksi eilen laskin muutaman 9-tason 30 mittaisen kenosysteemin takuun osumamäärille 5-11, tuo viimemainittu käsittää jo yksinään yli 50 miljoonaa riviä.
        Eihän rivien tarvitse muistissa olla jos mahdollisuuksia lasketaan, sitäpaitsi kyllä 50 miljoonaa riviä puolen gigan muistiin mahtuu.

        Tuolla 50 miljoonalla rivillä per sekunti tarkoitin vain omaa "nopeusyksikköäni", jolla pystyn arvioimaan takuulaskuihin kulloinkin tarvittavan ajan.

        Jos veikkauksen Kenoa pelataan päivässä miljoona ruudukkoa, niin eihän silloin tarvitse 50 miljoonaa riviä laskeakaan. Miljoona riviä ohjelmani tarkastaa teoriassa 0.02 sekunnissa, käytännössä ei aivan tähän päästä koska "alkukiihdytys" vie oman aikansa.

        Veikkauksen koneet eivät tähän pysty, joskus netissä pelatessa pelkkä näppäinen painallus kiertää 7 kertaa maailman ympäri, ennen kuin merkki ruutuun tulostuu.


      • heikkioskari kirjoitti:

        Viimeksi eilen laskin muutaman 9-tason 30 mittaisen kenosysteemin takuun osumamäärille 5-11, tuo viimemainittu käsittää jo yksinään yli 50 miljoonaa riviä.
        Eihän rivien tarvitse muistissa olla jos mahdollisuuksia lasketaan, sitäpaitsi kyllä 50 miljoonaa riviä puolen gigan muistiin mahtuu.

        Tuolla 50 miljoonalla rivillä per sekunti tarkoitin vain omaa "nopeusyksikköäni", jolla pystyn arvioimaan takuulaskuihin kulloinkin tarvittavan ajan.

        Jos veikkauksen Kenoa pelataan päivässä miljoona ruudukkoa, niin eihän silloin tarvitse 50 miljoonaa riviä laskeakaan. Miljoona riviä ohjelmani tarkastaa teoriassa 0.02 sekunnissa, käytännössä ei aivan tähän päästä koska "alkukiihdytys" vie oman aikansa.

        Veikkauksen koneet eivät tähän pysty, joskus netissä pelatessa pelkkä näppäinen painallus kiertää 7 kertaa maailman ympäri, ennen kuin merkki ruutuun tulostuu.

        Ettei jäisi aivoja askarruttamaan niin sanon, että yksi kenorivi voidaan esittää 70-mittaisena binäärilukuna, jolloin yksi rivi vie 9 kpl 8-bitin bytejä. Käytännössä bytejä kätevämpi voi olla 5 kpl 15-mittaisia kokonaislukuja, tai sitten kolme longintegeriä.

        Longeilla yksi rivi vie 12 byteä, jolloin kilobyteen mahtuu 85 riviä. Exceliä en lähemmin tunne, mutta se tuskin keno- ja lottosysteemien takuulaskuissa pärjää "erikoisohjelmille".


      • Bittiviilari
        heikkioskari kirjoitti:

        Ettei jäisi aivoja askarruttamaan niin sanon, että yksi kenorivi voidaan esittää 70-mittaisena binäärilukuna, jolloin yksi rivi vie 9 kpl 8-bitin bytejä. Käytännössä bytejä kätevämpi voi olla 5 kpl 15-mittaisia kokonaislukuja, tai sitten kolme longintegeriä.

        Longeilla yksi rivi vie 12 byteä, jolloin kilobyteen mahtuu 85 riviä. Exceliä en lähemmin tunne, mutta se tuskin keno- ja lottosysteemien takuulaskuissa pärjää "erikoisohjelmille".

        Jokainen numero binäärinä on pidempi kirjoitettuna, kuin pelkkä desimaaliluku kukuunottamatta ykköstä. Luonnollisesti siitä seuraa myös se, että tilaa menee rutosti enemmän. 70 tekstitiedostolle kirjoitettuna 2 bittiä. Binäärilukuna 7 bittiä. eli yli kolme kertaa enemmän. Ikilikkujanko meinasit keksiä.


      • Bittiviilari kirjoitti:

        Jokainen numero binäärinä on pidempi kirjoitettuna, kuin pelkkä desimaaliluku kukuunottamatta ykköstä. Luonnollisesti siitä seuraa myös se, että tilaa menee rutosti enemmän. 70 tekstitiedostolle kirjoitettuna 2 bittiä. Binäärilukuna 7 bittiä. eli yli kolme kertaa enemmän. Ikilikkujanko meinasit keksiä.

        Tässä tämäniltainen rivi tallennettuna binäärilukuun,
        siis ykkösbittien paikat "ilmoittavat" oikean numeron.
        Tuossa allaolevassa esimerkissä lasketaan bitit alkaen
        yhdestä eikä nollasta.
        Binääririvin yläpuolella on "apurivit" joista näkee
        bittien paikat.
        (Jos erilevyiset fontit sotkevat allaolevat numerosarjat, kannattaa rivit
        kopioida Muistioon (Notepadiin) ja muuttaa fontiksi Courier New.)

        Rivi on jaettu kahteen osaan, että mahtuisi paremmin.



        00000000 01111111 11122222 22222333 33333334
        12345678 90123456 78901234 56789012 34567890

        00110011 00110100 00010000 00000001 00000111


        44444444 45555555 55566666 66777777
        12345678 90123456 78901234 56789012

        00000010 00010010 00011011 000001


        Oikea rivi 12.06.2007

        3 4 7 8 11 12 14 20 32 38
        39 40 47 52 55 60 61 63 64 70


    • jo pelaamisen lopettanut

      Eenemmän pitäisi eri lehdissä ym. tiedotusvälineissä kirjoittaa ja arvostella arvontajärjestelmää ja manipulointia, jotta ihmiset todellakin huomaa, miten meitä vedätetään. Ja pelatut rahat pois Veikkaukselta. Jos ns. tavallinen ihminen tekee väärin siitä rangaistaan ja joutuu maksamaan korvauksia. Miksi ei siis tästä, mikä on ilmiselvää kusetusta.

    • päämies

      ""Se kuitenkin on totta, että Veikkaus tarkkailee pelattuja rivejä, ja saattaa kieltäytyä vastaanottamasta peliä jos näyttää tulevan "vaarallisia kasautumia"".

      Tämä, että veikkaus tarkkailee pelattuja rivejä tarkoittanee sitä, että kysymyksessä ovat sellaiset pelit joissa pelaajat voivat sopia pelin tulokseksi yllättävän tuloksen ja sitä/niitä kohteita pelataan tavallista enemmän. Tällaistahan on tapahtunutkin ja niistä on ollut oikeudenkäyntejäkin.

      Tämä ei takuulla koske arvontaan perustuvia onnenpelejä.

      • _Player_

        Tasan näin.


      • Kampela2
        _Player_ kirjoitti:

        Tasan näin.

        Näin on, veikan ei tartte kieltäytyä ottamasta sisään kenossa "ylipelattuja" rivejä, koskaa tietokoneohjelmaa käy kaikki pelatut rivit läpi ja blokkaa ne joilla menisi liikaa rahaa jakoon.


      • Huoh
        Kampela2 kirjoitti:

        Näin on, veikan ei tartte kieltäytyä ottamasta sisään kenossa "ylipelattuja" rivejä, koskaa tietokoneohjelmaa käy kaikki pelatut rivit läpi ja blokkaa ne joilla menisi liikaa rahaa jakoon.

        Ja ufotkin on sut siepanneet.


      • Kampela2
        Huoh kirjoitti:

        Ja ufotkin on sut siepanneet.

        Älä toista itseäsi, samaa ufolöpinää sulla jälleen kerran kun et mitään oikeaa asiaa keksi.
        Tylsä tyyppi.


      • kielisammakko
        Kampela2 kirjoitti:

        Älä toista itseäsi, samaa ufolöpinää sulla jälleen kerran kun et mitään oikeaa asiaa keksi.
        Tylsä tyyppi.

        mutta sun jututko ei sitten ole aina samoja?


      • Kampela2
        kielisammakko kirjoitti:

        mutta sun jututko ei sitten ole aina samoja?

        Ero tuleekin siitä onko jutut asiaa vai paskanjauhamista.


      • Huoh
        Kampela2 kirjoitti:

        Älä toista itseäsi, samaa ufolöpinää sulla jälleen kerran kun et mitään oikeaa asiaa keksi.
        Tylsä tyyppi.

        >Älä toista itseäsi

        Kukahan se täällä nyt eniten jaksaa jauhaa samaa hörhösalaliittopaskaa. Hanki elämä ittelles ja pistä ne kenorahat johonkin joka oikeasti tuottaa = osakkeet, säästäminen ja jos ihan pakko peleihin, niin vedonlyöntiin. Täytyy olla harvinaisen yksinkertainen, jos oikeasti kuvittelee rikastuvansa kenolla.


      • Kampela2
        Huoh kirjoitti:

        >Älä toista itseäsi

        Kukahan se täällä nyt eniten jaksaa jauhaa samaa hörhösalaliittopaskaa. Hanki elämä ittelles ja pistä ne kenorahat johonkin joka oikeasti tuottaa = osakkeet, säästäminen ja jos ihan pakko peleihin, niin vedonlyöntiin. Täytyy olla harvinaisen yksinkertainen, jos oikeasti kuvittelee rikastuvansa kenolla.

        Sinähän se elämäsi täällä kulutat minun kimppuuni käymällä!
        En ole kenoon tuhlannut rahaa, enkä tuhlaakaan ennenkuin arvonta muuttuu rehelliseksi.
        Mulla on ihan hyvä elämä, mutta sinusta en olisi kovin varma.
        Täytyy olla erittäin yksinkertainen jos vetää aina herneet nenään kun todetaan kenon olevan manipuloitu huijaus.


    • Veikkaus siis valvoo kuin haukka vastaanottamiaan rivejä, etteivät kertoimet pääsisi ylittämään kokonaisvaihtoa.
      Näinhän tosin takavuosina pääsi käymään, koska Veikkauksessa ei reagoitu tarpeeksi nopeasti pesäpallon sopupeleihin. (Täytyihän Veikkauksen henkilökunnankin ehtiä pistää pelinsä silloin sisään.)

      Sitten siihen vakoiluun.
      Viitisentoistavuotta sitten pari Veikkauksen henkilöä kävi minua tapaamassa, toinen oli siihen aikaan loton tuotepäällikkö. Hän kertoi vakoilevansa asiamiespisteissä pelaajien käyttäytymistä, eikä siksi halua antaa kuvaansa lehteen, voidakseen esiintyä tuntemattomana.

      Siis pelaajat olkaapa tarkkana jättäessänne isoa peliä sisään, kyllä teitä valvotaan.

      • hönökeppana

        mut ryhmäksi sopisi paremmin vedonlyönti.

        Jännä miten vähän täällä puhutaan kaikkien huijausten alkulähteestä, ihmisistä. Millainen kiusaus puulaakipalloilijoilla on vedättää kotiinpäin, miten pyörii kansainvälinen vetomafia, tai mistä lähiön kymppitonnin porukka ammentaa "tietoa".

        Mutta ei, täällä viekan onnenpelit demonisoidaan ja muut asiat unohtuu. Ketä kiinnostaa latku numeroita. Se on arpapeliä kaverit. Pitäs nähdä metsä puilta ja ottaa ensin se seiväs omasta silmästä.

        Ihan sama homma lotossa, kenossa ja netin casinoilla: järjestäjää ei kiinnosta niiden pyöritys paskaakaan. Pistetään pyörimään ja sitten unohdetaan kokonaan. Raha vaan juoksee.

        Ammattilajien kanssa nähdään oikeasti vaivaa. Kerrointen laskeminen on täyttä työtä.

        Mä en ihmettele sitä että manuaalinen arvonta ei tule käyttöön. Sehän "maksaa". Tehokkuusajattelu jyllää. Rutiinit hoidetaan sekunnissa alta pois.

        Ihme että ne jaksaa yhä järkätä lauantailoton arvonnan studioineen. Kai se on niin iso perinne, että ei parane suututtaa lottokansaa.


      • kertoilet

        ""Sitten siihen vakoiluun.
        Viitisentoistavuotta sitten pari Veikkauksen henkilöä kävi minua tapaamassa, toinen oli siihen aikaan loton tuotepäällikkö. Hän kertoi vakoilevansa asiamiespisteissä pelaajien käyttäytymistä, eikä siksi halua antaa kuvaansa lehteen, voidakseen esiintyä tuntemattomana.""

        Siihekö sinä heräsit?


      • Mustissa Hahaa

        Joo ja mun luona veikkauksen miehet käy JOKA KERTA, kun vedän seitsemän oikein lotossa. Ne sanoo mulle sitte "tätä ei sitte koskaan tapahtunut, etkä kerro kenellekkään" Niitä vituttaa, kun olen murtanut lottokoneen huijaussysteemit. Mun puhelinta kuunnellaan ja tän viestin jälkeen palkkamurhaajat on mun kintereillä. Ne tulee ja hakee munt.

        They're Coming to Take Me Away, Ha-Haaa

        They're coming to take me away, ha-haaa!!
        They're coming to take me away, ho-ho, hee-hee, ha-haaa
        To the funny farm. Where life is beautiful all the time and I'll be
        happy to see those nice young men in their clean white coats and they're
        coming to take me away, ha-haaa!!!!!


      • Jopa mielipuolisuuteen asti vaipuvat jotkut kirjoittajat vastaillessaan asiallisiksi tarkoitettuihin viesteihin.

        Tässä onkin nyt hyvä testin paikka: Kuinka nopeasti kirjoitus palstoilta katoaa kun pannaan nimiä esiin.

        Heinä-elokuussa vuonna 1992 luonani vierailivat Veikkauksen loton tuotepäällikkö Markku Köresaar ja Veikkaajan systeemitoimittaja Jaakko Himberg.


      • Ceno
        heikkioskari kirjoitti:

        Jopa mielipuolisuuteen asti vaipuvat jotkut kirjoittajat vastaillessaan asiallisiksi tarkoitettuihin viesteihin.

        Tässä onkin nyt hyvä testin paikka: Kuinka nopeasti kirjoitus palstoilta katoaa kun pannaan nimiä esiin.

        Heinä-elokuussa vuonna 1992 luonani vierailivat Veikkauksen loton tuotepäällikkö Markku Köresaar ja Veikkaajan systeemitoimittaja Jaakko Himberg.

        vaikutat matemaattisesti selvästi lahjakkaalta ihmiseltä.. olisiko sinulle jotain itsetehtyjä systeemejä kenoon lottoon vakioon tai monivetoon...

        kiitoksia etukäteen!


      • Ceno kirjoitti:

        vaikutat matemaattisesti selvästi lahjakkaalta ihmiseltä.. olisiko sinulle jotain itsetehtyjä systeemejä kenoon lottoon vakioon tai monivetoon...

        kiitoksia etukäteen!

        Kyllä minulla on kaikkiin Veikkauksen peleihin "lukemattomia" systeemejä,
        yhteensä varmaankin muutamia tuhansia.


    • 1 - 0 =

      Miettikää mikä on Kenopelin luonne ja kuinka sitä on pelattava, että siitä tulee voitollista esim. pitkässä juoksussa.
      Kaikilla peleillä on on luonne ja sitä hyväksi käyttäen voi pelistä saada voitollista, jos on pelaajalla on sitkeyttä ja tarkka kirjanpito.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      203
      4872
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      281
      2997
    3. 134
      1777
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      225
      1592
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1431
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1206
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1154
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1139
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1107
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      77
      1092
    Aihe