Miksi Tarjan pitäisi tavata rikollinen?

Miksi Tarja Halosen pitäisi tavata massamurhaaja Bush?

Toivotteko myös, että Tarjan pitäisi tavata vaikkapa Charles Manson tahi Jammu Siltavuori?

Miksi ihmeessä?
882368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Jospa Tarja on kuitenkin näin näyttänyt(ei kiirehtinyt) että USA on rikollinen valtio.

Äänestä
  • Irakin joukkomurhan

    Äänestä

  • tuomitsi kirjoitti:

    Irakin joukkomurhan

    jotenkin. Vastasit väärään ketjuun.

    Äänestä

  • nyt sotkit kirjoitti:

    jotenkin. Vastasit väärään ketjuun.

    Sinun viestistäsi sai sen kuvan, ettei Tarja olisi vielä tuominnut?

    Äänestä

  • ihmetys? kirjoitti:

    Sinun viestistäsi sai sen kuvan, ettei Tarja olisi vielä tuominnut?

    huonot hoksottimet, mutta en viitsi sinunulle alkaa... joten Hyvästi vaan! Heh heee!

    Äänestä

  • Sinulla on kirjoitti:

    huonot hoksottimet, mutta en viitsi sinunulle alkaa... joten Hyvästi vaan! Heh heee!

    Itselläsi on huonot hoksottimet!

    Vain aivottomat naureskelee noin.

    hahahaha

    Äänestä

  • oletko tyhmä? kirjoitti:

    Itselläsi on huonot hoksottimet!

    Vain aivottomat naureskelee noin.

    hahahaha

    Hah hah hah hah hah haaaaa!

    Äänestä

  • olen!!! kirjoitti:

    Hah hah hah hah hah haaaaa!

    Ja sinä myönsit, kuten sen että omistat huonot hoksottimet

    Äänestä

  • Niinhän sanoin kirjoitti:

    Ja sinä myönsit, kuten sen että omistat huonot hoksottimet

    Hah hah hah hah hah haaaa!

    Äänestä

  • olen!!!! kirjoitti:

    Hah hah hah hah hah haaaa!

    Miksi jatkat? Olit tosin sinäkin oikeassa, että kyllähän Tarja tälläkin tuomitsi USA:n eikö niin?

    Kanerva on vain oikeistohännystelijä

    Äänestä

tavata Jammu siltavuoren? Kondylooma varmaan ihailisi Jammun rohkeita tekoja, ovathan ne saman tyyppisiä kuin buskalla.

Äänestä
  • Tamiflun-Donald varmasti haluaisi Jammulta neuvoja Abu Graibiin ?

    Äänestä

kyllä se jatkuva putinin kanssa turiseminenkin käy ajanmittaan tylsäksi. irakissa on usan tappamia ihmisiä reilusti vähemmän kuin venäjän tappamia tshetseniassa.

Äänestä
  • Irakissa on yli miljoona uhria, Tsehtsheniassa muutama tuhat varmaan?

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Irakissa on yli miljoona uhria, Tsehtsheniassa muutama tuhat varmaan?

    tuhat, hehheh. irakin uhriluku on suuri, mutta ei niistä ole kuin murto-osa usan tappamia. osaatko muuten sanoa miksi ne tapaa siellä omiaan?

    Äänestä

  • varmaan muutama kirjoitti:

    tuhat, hehheh. irakin uhriluku on suuri, mutta ei niistä ole kuin murto-osa usan tappamia. osaatko muuten sanoa miksi ne tapaa siellä omiaan?

    USA ottanut "reaganit" aseistaa sekä shioja että sunneja!

    Alhaisia rottia!

    Ja tsetsheniassa ei ole sotaa, vaan relevantti valtionhallinnon johtama puhdistus!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Irakissa on yli miljoona uhria, Tsehtsheniassa muutama tuhat varmaan?

    on sulla varmasti enemmän tietoa kuin täällä?
    http://www.iraqbodycount.org/

    Äänestä

  • uhriluvusta kirjoitti:

    on sulla varmasti enemmän tietoa kuin täällä?
    http://www.iraqbodycount.org/

    Kaikki kuolemat on miehittäjän syytä, tuossa on vain tapetut ja sekin propagandistisesti alakanttiin ja reilusti!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    USA ottanut "reaganit" aseistaa sekä shioja että sunneja!

    Alhaisia rottia!

    Ja tsetsheniassa ei ole sotaa, vaan relevantti valtionhallinnon johtama puhdistus!

    irakin valtion poliiseja ja muuta henkilöstöä jotka apua siinä tarvitsee. vai reikanit? taitaa bush olla pikkupoika putiniin verrattuna mitä siviilien tappamiseen tulee. jos rottia haluat nähdä, niin katso itään. usa on relevatti mahtimaa venäjään verrattuna.

    Äänestä

  • aseistaa kirjoitti:

    irakin valtion poliiseja ja muuta henkilöstöä jotka apua siinä tarvitsee. vai reikanit? taitaa bush olla pikkupoika putiniin verrattuna mitä siviilien tappamiseen tulee. jos rottia haluat nähdä, niin katso itään. usa on relevatti mahtimaa venäjään verrattuna.

    Tänään kerrottiin, että USA alkaa aseistamaan "kilttejä" sunnijärjestöjä!

    Mitä pahaa Putin on muka tehnyt? Bu$han on aloittanut useita laittomia sotia!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Kaikki kuolemat on miehittäjän syytä, tuossa on vain tapetut ja sekin propagandistisesti alakanttiin ja reilusti!

    tiedät paremmin?

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Tänään kerrottiin, että USA alkaa aseistamaan "kilttejä" sunnijärjestöjä!

    Mitä pahaa Putin on muka tehnyt? Bu$han on aloittanut useita laittomia sotia!

    vielä aseistanut ketään? toivottavasti eivät sitä tule tekemään, koska on jo tullut selväksi, että irakilaisten mielenlaatu on melkolailla alkuasukkaan tasolla. onkohan kukaan muu tappanut yhtä paljon "oman maan" kansalaisia, kuin putin? noin niinkuin sivistysvaltiossa joihin jostain syystä venäjän luokittelet...oliko n-liitto sivistynyt maa, sillä jos mielestäsi oli niin onhan heillä sitten oma poika tuohonkin kärkisijaan, nimittäin stalin.

    Äänestä

  • mistä sinä kirjoitti:

    tiedät paremmin?

    En paljasta tässä, mutta onhan niitä lukuja ollut länsimedioissakin!

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    vielä aseistanut ketään? toivottavasti eivät sitä tule tekemään, koska on jo tullut selväksi, että irakilaisten mielenlaatu on melkolailla alkuasukkaan tasolla. onkohan kukaan muu tappanut yhtä paljon "oman maan" kansalaisia, kuin putin? noin niinkuin sivistysvaltiossa joihin jostain syystä venäjän luokittelet...oliko n-liitto sivistynyt maa, sillä jos mielestäsi oli niin onhan heillä sitten oma poika tuohonkin kärkisijaan, nimittäin stalin.

    Onhan USA aseistanut kauan jo shiajoukkioita! ja luultavammin salaa sunnejakin?

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    En paljasta tässä, mutta onhan niitä lukuja ollut länsimedioissakin!

    paljonkin mitä ihmeellisempien tahojen ilmoittamia lukuja. et paljasta koska sulla ei ole mitään varteenotettavaa paljastettavaa.

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Onhan USA aseistanut kauan jo shiajoukkioita! ja luultavammin salaa sunnejakin?

    tuollaiseen uutiseen tai tahoon josta tällaisen tiedon olet saanut. minä kun olen hölmö ollut siinä uskossa, että usan apu kulkee irakin valtion kautta.

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Onhan USA aseistanut kauan jo shiajoukkioita! ja luultavammin salaa sunnejakin?

    se ole Iran, joka siellä salaa aseistaa kaikkia ääriaineksia jotka kykenee luomaan kaaosta ja sekasortoa! Voihan se olla, että USA:n aseita virtaa vääriin käsiin myös Irakin valtion kautta?

    Äänestä

  • joku linkki kirjoitti:

    tuollaiseen uutiseen tai tahoon josta tällaisen tiedon olet saanut. minä kun olen hölmö ollut siinä uskossa, että usan apu kulkee irakin valtion kautta.

    Mutta kun ne nykyiset valtionjohtajat (shiat) on juuri niitä niiden ryhmien johtajia!

    Saddamin aikana kuri oli kova, mutta niin tasapuolinen! Valtaväestön kesken!

    Äänestä

  • olen nähnyt kirjoitti:

    paljonkin mitä ihmeellisempien tahojen ilmoittamia lukuja. et paljasta koska sulla ei ole mitään varteenotettavaa paljastettavaa.

    Useista lähteistä (myös läntisistä), se riittää minulle!

    Äänestä

  • K-S kirjoitti:

    se ole Iran, joka siellä salaa aseistaa kaikkia ääriaineksia jotka kykenee luomaan kaaosta ja sekasortoa! Voihan se olla, että USA:n aseita virtaa vääriin käsiin myös Irakin valtion kautta?

    USAhan sinne hyökkäsi!

    Ja itsehän myönnät lopuksi, että USAsta niitä laittomia aseita virtaa...

    Mikä oli siis idea?

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Mutta kun ne nykyiset valtionjohtajat (shiat) on juuri niitä niiden ryhmien johtajia!

    Saddamin aikana kuri oli kova, mutta niin tasapuolinen! Valtaväestön kesken!

    kuriin myös oman maan kansalaisten tappaminen hermokaasuilla?

    Äänestä

  • siihen kovaan kirjoitti:

    kuriin myös oman maan kansalaisten tappaminen hermokaasuilla?

    ...on tosettu jopa CIA:n taholta!

    Muut iskut myönsi Irakin korkein oikeus ja ne oli laittomien vallankumousten ehkäisemisiä!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    USAhan sinne hyökkäsi!

    Ja itsehän myönnät lopuksi, että USAsta niitä laittomia aseita virtaa...

    Mikä oli siis idea?

    usa antaa tukea Irakin valtiolle aseistuksessa rauhan ja turvallisuuden turvaamiseksi tavallisen Irakilaisen hyväksi, niin miksi Iran aseistaa äärimuslimeita vain siinä toivossa, että tulee mahdollisimman paljon uhreja? Mikä tekee niistä laittomia? Tuolla sinun logiikallahan USA:lla on samanlainen oikeus aseistaa Israelia mielin määrin, joten miksi kritisoit sitä? USA:lla on oikeus aseistaa Israel hampaisiin asti Iranin tulevan hyökkäyksen varalta! Jos USA ei sitä olisi jo tehnytkin, olisi Iran hyökännyt aikapäiviä sitten.

    Äänestä

  • K-S kirjoitti:

    usa antaa tukea Irakin valtiolle aseistuksessa rauhan ja turvallisuuden turvaamiseksi tavallisen Irakilaisen hyväksi, niin miksi Iran aseistaa äärimuslimeita vain siinä toivossa, että tulee mahdollisimman paljon uhreja? Mikä tekee niistä laittomia? Tuolla sinun logiikallahan USA:lla on samanlainen oikeus aseistaa Israelia mielin määrin, joten miksi kritisoit sitä? USA:lla on oikeus aseistaa Israel hampaisiin asti Iranin tulevan hyökkäyksen varalta! Jos USA ei sitä olisi jo tehnytkin, olisi Iran hyökännyt aikapäiviä sitten.

    USA hyökkäsi laittomasti Irakiin, kaikki sen teot siellä on sotarikoksia ja se ei ole mielipiteeni vaan FAKTA!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Useista lähteistä (myös läntisistä), se riittää minulle!

    maksimissaan, siis usan tappamia. loput on irakilasten ääriainesten aikaansaannoksia.

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Useista lähteistä (myös läntisistä), se riittää minulle!

    Sinulle näyttääkin riittävän omassa mielessäsi keksimäsi tieto 'useista lähteistä' saadusta relevantista faktasta, heh!

    Onhan siinä silloin sinut itsensä kanssa.

    Turhaa tollainen jankkaaminen, jos ei ole heittää lähteitä/linkkejä kehiin.

    Kulutatte sormenpäitänne ihan turhaan :)
    Ei pysy kohta drinkkilasikaan sitten kädessä...

    Äänestä

  • satatuhatta kirjoitti:

    maksimissaan, siis usan tappamia. loput on irakilasten ääriainesten aikaansaannoksia.

    kodittomat, nälkäiset, keskinäisissä tappeluissa kuolleet, ym..

    Kaikki on laittoman sodan syytä!

    Saddamin Irak oli hegemonia!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    USA hyökkäsi laittomasti Irakiin, kaikki sen teot siellä on sotarikoksia ja se ei ole mielipiteeni vaan FAKTA!

    pakko tai velvollisuus osallistua irakin sotaan, niin miksi eivät tee sitä avoimesti?

    Äänestä

  • Intermediate Bullshit kirjoitti:

    Sinulle näyttääkin riittävän omassa mielessäsi keksimäsi tieto 'useista lähteistä' saadusta relevantista faktasta, heh!

    Onhan siinä silloin sinut itsensä kanssa.

    Turhaa tollainen jankkaaminen, jos ei ole heittää lähteitä/linkkejä kehiin.

    Kulutatte sormenpäitänne ihan turhaan :)
    Ei pysy kohta drinkkilasikaan sitten kädessä...

    On laittoman sodan syytä = yli miljoona!

    Äänestä

  • on jokin kirjoitti:

    pakko tai velvollisuus osallistua irakin sotaan, niin miksi eivät tee sitä avoimesti?

    Noudattavat kv. sopimuksia, toisin kuin laittomat länsimiehittäjät!

    Jos Pasdaran olisi alueella, kaikki USA%Koalitio pullamössöt kelluisi jo tigrisissä!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    kodittomat, nälkäiset, keskinäisissä tappeluissa kuolleet, ym..

    Kaikki on laittoman sodan syytä!

    Saddamin Irak oli hegemonia!

    tapattanut näihin päiviin mennessä, jos usa ei olisi lopettanut sitä? ei ehkä yhtä paljoa, mutta huomattavasti kuitenkin.

    Äänestä

  • saddam olisi kirjoitti:

    tapattanut näihin päiviin mennessä, jos usa ei olisi lopettanut sitä? ei ehkä yhtä paljoa, mutta huomattavasti kuitenkin.

    Eihän Saddam tappanut 30 vuodessa yhtä paljoa, kuin nyt kuolee ½ vuodessa!

    Ja kaiken lisäksi kaikki Saddamin määräämät tapot on oikeutettuja, koska hän oli kansansa valitsema johtaja!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Noudattavat kv. sopimuksia, toisin kuin laittomat länsimiehittäjät!

    Jos Pasdaran olisi alueella, kaikki USA%Koalitio pullamössöt kelluisi jo tigrisissä!

    nimenomaan osallistu sotatoimiin jos se aseistaa jompaa kumpaa osapuolta? mitähän kv-sopimukset sanoo tuollaisesta toiminnasta?

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Eihän Saddam tappanut 30 vuodessa yhtä paljoa, kuin nyt kuolee ½ vuodessa!

    Ja kaiken lisäksi kaikki Saddamin määräämät tapot on oikeutettuja, koska hän oli kansansa valitsema johtaja!

    mielipide. saisiko siis halonen tapattaa sinut, koska on suomalaisten valitsema johtaja?

    Äänestä

  • ylevä valtio kirjoitti:

    nimenomaan osallistu sotatoimiin jos se aseistaa jompaa kumpaa osapuolta? mitähän kv-sopimukset sanoo tuollaisesta toiminnasta?

    Montako kertaa se taas pitää toistaa, että USA aloitti laittoman sodan!

    Toki Iran saa auttaa naapuriaan, kuten esim Ruosti Suomea aikoinaan!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    ...on tosettu jopa CIA:n taholta!

    Muut iskut myönsi Irakin korkein oikeus ja ne oli laittomien vallankumousten ehkäisemisiä!

    porukkaa näillä jutuillasi? saat mukavasti vastauksia jutuillesi kun kirjoitat tuollatavoin.

    Äänestä

  • mielenkiintoinen kirjoitti:

    mielipide. saisiko siis halonen tapattaa sinut, koska on suomalaisten valitsema johtaja?

    Eihän Suomen laki salli sellaista! Esitätkö tyhmiä kysymyksiä tahallisesti?

    Äänestä

  • vaan vedättää kirjoitti:

    porukkaa näillä jutuillasi? saat mukavasti vastauksia jutuillesi kun kirjoitat tuollatavoin.

    Puhun aina totta, joka perustuu tieteen ja historian 100% faktaan!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    On laittoman sodan syytä = yli miljoona!

    En ala itseäni toistamaan, lue edelliseni.

    Ja muuten, löytyi sinun ajatusmaailmaasi sopiva linkkikin, ehkäpä...

    http://antiwar.com/casualties/

    Turha jatkaa tätä... :) Muutenkin naurettavaa laskea vain 'tiettyjä' raatoja ja unohtaa kymmenet miljoonat mitä on lähempänäkin saatu aikaan - ja edelleen saavat aikaan... Loppujen lopuksi näitä saadaan laskea aikojen alusta, eikä loppua näy!

    Viskipaukun vois ottaa yömyssyksi...

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Montako kertaa se taas pitää toistaa, että USA aloitti laittoman sodan!

    Toki Iran saa auttaa naapuriaan, kuten esim Ruosti Suomea aikoinaan!

    Eli tarkoitat niitä 2 laitonta sotaa, jotka Neuvostoliitto aloitti? Eiks niin?

    Äänestä

  • Winter War kirjoitti:

    Eli tarkoitat niitä 2 laitonta sotaa, jotka Neuvostoliitto aloitti? Eiks niin?

    USA hyökkäsi laittomasti, kyllä sinunkin on se joskus myönnettävä!

    Äänestä

  • Intermediate Bullshit kirjoitti:

    En ala itseäni toistamaan, lue edelliseni.

    Ja muuten, löytyi sinun ajatusmaailmaasi sopiva linkkikin, ehkäpä...

    http://antiwar.com/casualties/

    Turha jatkaa tätä... :) Muutenkin naurettavaa laskea vain 'tiettyjä' raatoja ja unohtaa kymmenet miljoonat mitä on lähempänäkin saatu aikaan - ja edelleen saavat aikaan... Loppujen lopuksi näitä saadaan laskea aikojen alusta, eikä loppua näy!

    Viskipaukun vois ottaa yömyssyksi...

    USA on tappanut satoja miljoonia ympäri maailmaa, siinä olemmne samaa mieltä!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    USA on tappanut satoja miljoonia ympäri maailmaa, siinä olemmne samaa mieltä!

    Jos et pysty lukemaasi ymmärtämään, niin edelleenkään en voi mitään :)

    Nyt Pulmusia katsomaan. Jatka mielesi kanssa omaan rauhalliseen tahtiin, kyllä se oikeasti relevantti fakta sullekin joku päivä aukenee :)

    Äänestä

  • Intermediate Bullshit kirjoitti:

    Jos et pysty lukemaasi ymmärtämään, niin edelleenkään en voi mitään :)

    Nyt Pulmusia katsomaan. Jatka mielesi kanssa omaan rauhalliseen tahtiin, kyllä se oikeasti relevantti fakta sullekin joku päivä aukenee :)

    PÄÄTÖNTÄ JENKKIMENOA, KUTEN SINULLA!

    Äänestä

Tarkoitatko, että presidentti on sotilaiden tekemistä rikoksista vastuussa?

Mitenkähän Putin pystyy siinä tapauksessa keplottelemaan Tshetsheniassa tapahtuneisa sotarikoksista irti?

Äänestä
  • Putinhan vain suitsee vallankumousta.. Eikö se ole sinusta oikein?

    Äänestä

  • Se listaus on vähän epäselvä vielä, mutta Benito on top-50 joukossa!

    Äänestä

Tuota juuri odotinkin. Ei sulle paljoa tarvi, kun mielesi kehittämät irrelevantit lumefaktasi pääsevät ilmoille, heh.

Viskin ääreen nyt, moikka!

Äänestä
  • Annahan esimerkki?

    Äänestä

sinun fiktiivisistä Irakin- ja Australian matkoistasi?

Äänestä
  • Matkusta riistäjä UK:n alusmaahan!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Matkusta riistäjä UK:n alusmaahan!

    KAzakstaniin? Väitit yhdellä toisella nikilläsi olevasi Australiassa.

    Äänestä

  • fister-91 kirjoitti:

    KAzakstaniin? Väitit yhdellä toisella nikilläsi olevasi Australiassa.

    Ei minun nimimerkkini!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Ei minun nimimerkkini!

    mutta huomenna olet itse Bloworwero ja U-T on towerisi?

    Äänestä

  • PERÄREIKÄ. kirjoitti:

    mutta huomenna olet itse Bloworwero ja U-T on towerisi?

    On vain yksi keisari ja se olen minä!

    Kuten oli yksi suosikkini, mahtava Jean-Bedel Bokassakin!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    On vain yksi keisari ja se olen minä!

    Kuten oli yksi suosikkini, mahtava Jean-Bedel Bokassakin!

    oottelen tässä vain nukkumatin tuloa.
    Kerro joku iltasatu?

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    On vain yksi keisari ja se olen minä!

    Kuten oli yksi suosikkini, mahtava Jean-Bedel Bokassakin!

    Kyllä se siitä taas U-T. Hyvä provo!

    Äänestä

  • PERÄREIKÄ. kirjoitti:

    oottelen tässä vain nukkumatin tuloa.
    Kerro joku iltasatu?

    homo?

    Äänestä

  • PERÄREIKÄ. kirjoitti:

    oottelen tässä vain nukkumatin tuloa.
    Kerro joku iltasatu?

    USA:n armeija ja ajatollahin Vallankumouskaarti!

    Tuli sota ja hyvä teurasti pahan!

    Lopuksi maailma juhli voittajaa, Pasdarania!

    Äänestä

  • Historia opettaa? kirjoitti:

    Kyllä se siitä taas U-T. Hyvä provo!

    Eipä kestä!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Eipä kestä!

    Aito U-T eli minä käytän tätä!

    Äänestä

  • ihan oikea kirjoitti:

    homo?

    Mutta kai minulla silti ihmisarvo on?

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Aito U-T eli minä käytän tätä!

    Älä hermostu - käyt kuumana.

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Älä hermostu - käyt kuumana.

    Tätä käyttää myös irrelevantit viholliset!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Mutta kai minulla silti ihmisarvo on?

    homoillakin on.

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Tätä käyttää myös irrelevantit viholliset!

    vaan leikkii kanssasi. Täällä on towe(R)i, koka poistuu makuuhuoneeseen.

    Äänestä

  • ole towerisi kirjoitti:

    vaan leikkii kanssasi. Täällä on towe(R)i, koka poistuu makuuhuoneeseen.

    Katsellaan taas ja suitsitaan usanisteja ToweRi

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Katsellaan taas ja suitsitaan usanisteja ToweRi

    tehävään. Usanistit nukkukoot huonosti!

    Äänestä

  • huomenna, kirjoitti:

    tehävään. Usanistit nukkukoot huonosti!

    On taas sen verran niitä poloja kiusattu! Öitä sinulle!

    Äänestä

Usein yritän olla erimieltä kanssasi, mutta en yksinkertaisesti voi olla erimieltä näin viisaasta kannanotosta.

Olet sankarini UT!

Äänestä

Terrorisminvastainen sota on loputon tie ja ainoat jotka sen voi pysäyttää on itse alullepanijat.
Sehän on nerokas suunnitelma vallata tärkeitä alueita ja ennen ei ole kyetty keksimään ikiliikkujaa, mutta G.W.Bush keksi sen.

Kylläpäs meidän maamme poilittiikot elävät romanttisessa maailmassa.

Äänestä

GWB on paljon muutakin. Hän on mm tehnyt petoksen (9/11-salajuoni), valehdellut (9/11-salajuoni) ja tehnyt rikoksen ihmiskuntaa vastaan (9/11-salajuoni). Eikä mies ole ainoa. Koko neo-con joukko 9/11-tapahtumien takana pitäisi tuomita vuosisadan/vuosituhannan suurimman rikoksen takia. Joka on 9/11.

Äänestä
  • 9/11 muka maailman suurin rikos HALOO?

    WW2, Irakit, Iran/Irak, Vietnam, ym on oikeita rikoksia

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    9/11 muka maailman suurin rikos HALOO?

    WW2, Irakit, Iran/Irak, Vietnam, ym on oikeita rikoksia

    Ne ei tapahtuneet Yhdysvaltain maaperällä.

    Äänestä

  • ei lasketa kirjoitti:

    Ne ei tapahtuneet Yhdysvaltain maaperällä.

    Mitä merkitystä sillä on? Onko usalainen jotenkin arvokkaampi ihminen ???

    Äänestä

Tietysti siksi, että maailmasi parantuisi kerta heitolla.
Aate ihan pursuaa veren punaisena yli äyräiden.
Kannattaisi kuitenkin pestä silmät, että näkisi muutakin kuin punaista...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


U-T kirjoitti:

Miksi Tarja Halosen pitäisi tavata massamurhaaja Bush?

Toivotteko myös, että Tarjan pitäisi tavata vaikkapa Charles Manson tahi Jammu Siltavuori?

Miksi ihmeessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu