Onko suomalainen musiikin äänitys

Kun eikuule kuin jätkien karjuntaa ,säröä (noin 60 prosenttista)ja yletöntä korkeiden äänien korostamista.Äänen pitäisi olla puhdasta ei säröistä ja suttuista ,että siitä sais jotain selvää.Valovuosien ero on ulkomaalaisilla äänityksillä suomalaisiin verrattuna.Kun tähän vielä lisätään lähetysasemien kompressointi(keski ja korkeiden alueiden nostaminen että lähetys kuuluisi kovempaa musiikin laadun kustannuksella,on se hifi harrastajalle kauhistus.
4387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sun pitää mennä äänittämään.

Äänestä

kun kirjoitit lähetysasemista niin kysymys on varmaan enemmän radiolähetyksistä kuin äänittämisestä. Olen kuullut ihan hyviä kotimaisia äänityksiä.

Jos kuitenkin kaipaat jotain apua niin tästäpä valitset
- vaihda asemaa
- sulje radio
- vaihda ehjät kaiuttimet

tarkemmin en osaa sanoa koska en ole hifisti, harrastan mmusiikkia, en laitteita

Äänestä
  • kun anotaan lähetys lupia niin täytyy olla edellytyksiä lähettää korkeatasoista ääntä jota kansa voi kuunnella saamatta päänsärkyä huonosta äänen toistosta.Kun nutturapää korvarengas veikko joka on urautunut kuvittelemaan että musiikin olemus tulee suuresta särö prosentista ja mies laulajan (kansakoulu asteikossa 5:sen äänestä)ollaan pahasti pielessä,emme halua kuulla vammaisten örinää.Ottakaa oppia klassik radiosta ja amerikkalaiaisista puhhtaista äänityksistä.

    Äänestä

  • osata arvostaa kuin jätkien kovaa karjumista ja säröjen yletöntä korostamista.Säröt olivat kivikaudella tehokeino,muttei kuulu korkeatasoiseen äänentoistoon,olis aika kehittyä äänentoistossa muun mailman mukaan,ettei lukeuduttais mailman silmissä vammaisiin.Vois meikäläinenkin ostaa suomalaisen äänitteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alle arvostelun kirjoitti:

Kun eikuule kuin jätkien karjuntaa ,säröä (noin 60 prosenttista)ja yletöntä korkeiden äänien korostamista.Äänen pitäisi olla puhdasta ei säröistä ja suttuista ,että siitä sais jotain selvää.Valovuosien ero on ulkomaalaisilla äänityksillä suomalaisiin verrattuna.Kun tähän vielä lisätään lähetysasemien kompressointi(keski ja korkeiden alueiden nostaminen että lähetys kuuluisi kovempaa musiikin laadun kustannuksella,on se hifi harrastajalle kauhistus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu