Ilta-Sanomissa ma 11.6.07 oli keskiansioita eri ammateista iso määrä. Sairaanhoitajilla oli lähes 2600 e/kk ja lähihoitajalla 2300 e/kk. Jutussa haastateltiin nuorta hoitsulikkaa jolla oli jo iästään huolimatta palkka 2500 e/kk. Likka vaan valitti että ei ole hyvä palkka kun ottaa huomioon että hän on käynyt lukion (!) ja ammattikorkeakoulun.
Opettajien ansioita samasta aiheesta: lukion lehtori yli 3500 e/kk, erityisopettaja n. 3200 e/kk ja luokanopettaja (ala-aste) 2900 e/kk. Silti naukuvat ja valittavat kuuluvansa maamme surkeaan köyhälistöön.
Tällaisille naukujille tulisi tehdä seuraavasti: potku perseelle ja tilalle todella niukka elämä vaikkapa Kelan perspäivärahalla ja fattan luukulla. Ja jos ne suuret rahkeet riittää siihen uhkailun toteuttamiseen eli ulkomaille muuttoon, niin eikun vaan sinne.
Ihmetyttää millaiset elämäntavat ja kulutustottumukset näillä naukujilla oikein on. Itse olen nelikymppinen maisterimies ja asiantuntijahommissa eikä palkkani ole edes hoitsujen tasoa, työtä riittää ja kiirettä on, ja vastuu painaa myös (tulos tai ulos). Silti pärjään palkallani ihan täällä Helsingissäkin. Tosin vaatimuksiini eivät kuulu iso omakotitalo, kesämökki, uusi Audi tai farkkuvolvo tai laskettelulomat Alpeilla.
Tässä eräänä iltana tuli ylen tv-kanavalta dokumenttiohjelma 90 v sokeasta papasta, joka oli hierojan suht pienillä tuloilla hankkinut pikku hiljaa itselleen vanhan omakotitalon maalta ja kesäpaikan, oli tehnyt sitkeästi 40 v hierojan työtä, puuhasteli koko ajan eläkkeellä semmoisia hommia mitä moni näkeväkään ei pystyisi tekemään ja oli elämäänsä tyytyväinen. Kannattaisi ottaa naukujien oppia...
Opettajien ansioita samasta aiheesta: lukion lehtori yli 3500 e/kk, erityisopettaja n. 3200 e/kk ja luokanopettaja (ala-aste) 2900 e/kk. Silti naukuvat ja valittavat kuuluvansa maamme surkeaan köyhälistöön.
Tällaisille naukujille tulisi tehdä seuraavasti: potku perseelle ja tilalle todella niukka elämä vaikkapa Kelan perspäivärahalla ja fattan luukulla. Ja jos ne suuret rahkeet riittää siihen uhkailun toteuttamiseen eli ulkomaille muuttoon, niin eikun vaan sinne.
Ihmetyttää millaiset elämäntavat ja kulutustottumukset näillä naukujilla oikein on. Itse olen nelikymppinen maisterimies ja asiantuntijahommissa eikä palkkani ole edes hoitsujen tasoa, työtä riittää ja kiirettä on, ja vastuu painaa myös (tulos tai ulos). Silti pärjään palkallani ihan täällä Helsingissäkin. Tosin vaatimuksiini eivät kuulu iso omakotitalo, kesämökki, uusi Audi tai farkkuvolvo tai laskettelulomat Alpeilla.
Tässä eräänä iltana tuli ylen tv-kanavalta dokumenttiohjelma 90 v sokeasta papasta, joka oli hierojan suht pienillä tuloilla hankkinut pikku hiljaa itselleen vanhan omakotitalon maalta ja kesäpaikan, oli tehnyt sitkeästi 40 v hierojan työtä, puuhasteli koko ajan eläkkeellä semmoisia hommia mitä moni näkeväkään ei pystyisi tekemään ja oli elämäänsä tyytyväinen. Kannattaisi ottaa naukujien oppia...
Vastaukset 31
Vanhimmat
Niin, mutta tämä sairaanhoitajan palkka sisältää lisät, ilta, yö ja pyhät..Eli joulut, juhannukset, vaput sun muut.Itse olen sairaanhoitaja, lisäksi minulla on myös terveydenhoitajan koulutus ja todella arvostan työtä mitä teen ja palkka ei todella vastaa työn vaativuutta...Monet ulkopuoliset ei näy ymmärtävän mitä hoitajan työhön kuuluu ja mikä vastuu on työvuorossa jne.ja jos palkkoja ei nosteta kuka jatkossa valitsee terveydenhoitoalan, jossa kiire lisääntyy ja vastuu sen mukana? Ei kukaan, nuoret valitsevat alan missä saa työn mukaista palkkaa!!!! Itse myös vaihdan alaa, jos palkkoihin ei tule muutos, koska saan saman palkan vähemmälläkin vastuulla ja stressillä.Sittenpähän on taas yksi hoitaja vähemmän alalla....Huomaan pinetä katkeruutta kommenteissasi..Nykypäivänä nuoret arvostavat työntänsä ja haluavat sen mukaista palkkaa, elämme 2000-lukua ja teemme työtä muunkin kuin kutsumuksen vuoksi!!!
Ihan vaan tuli mieleen, että kun kerran tiesit varmasti jo ennen sairaahoitajaksi ryhtymistäsi työstästi saaman rahallisen korvauksen määrän ja sen, kuinka vuosikausia sairaanhoitajille on vaadittu roimia palkankorotuksia, miksi edes lähdit kyseiselle alalle? Palkan takia aniharva lähtee sairaanhoitajaksi, palkka kun ei ole mikään loistava. Toisinsanoen kumoat juuri oman väittämäsi, jonka mukaan teet työtä muunkin kuin kutsumuksen vuoksi. Jos teet työtä sen takia, että nautit työstäsi ja siitä, mitä työssäsi teet, se on sinulle kutsumus. Jos teet sitä silti ja samalla valitat huonosta palkasta, teet työtä ainoastaan työstäsi saaman nautinnon eli kutsumuksen takia. Jokainen sairaanhoitajaksi, poliisiksi, palomieheksi jnejne ryhtyvä ymmärtää, ettei noissa tehtävissä palkoilla juhlita, eivätkä työt ole toimistoajoista riippuvaisia.
Totta puhut siinä, että maastamme katoaa sairaanhoitajia huonon palkan takia, mutta tämäkin asia kyllä tulee korjaantumaan, mikäli tilanne todella meneen niin vakavaksi, ettei yksinkertaisesti perussairaanhoitoa pystytä järjestämään valtion toimesta tarpeeksi hyvin. Työmarkkinoilla yksinkertaisesti vallitsee kysynnän ja tarjonnan laki. Jos sairaanhoitajia on tarjolla tarpeeksi, palkat pysyvät ennallaan. Jos taas hoitajista on huutava pula, yksittäiselle hoitajalle maksettava palkka kohoaa pilviin, luki alan TES:ssä palkoista mitä tahansa.
Olettaen, että tulevaisuudessa väestön ikääntymisen myötä sairaanhoitajien tarve kasvaa, sekä samanaikaisesti keskivertoa heikomman palkan takia sairaanhoitajan ammatin houkuttavuus katoaa edelleen, on oletettavaa, että sairaanhoitajien palkat nousevat, ellei sairaanhoitajia pystytä palkkaamaan ulkomailta. Tilannehan on tämä tällä hetkellä esim. Englannissa tiettyjen ammattien osalta, joiden huono palkkaus vieraannutti englantilaiset kyseisestä ammatista. Tilalle hankittiin puolalaisia, intialaisia, pakistanilaisia etc, jotka suostuivat työhön tarjotulla palkalla.
"jos palkkoja ei nosteta kuka jatkossa valitsee terveydenhoitoalan.."
Moni pitää hoitajien nykyisiäkin ansioita ihan kohtuullisina ja valitsee terveydenhoitoalan. Kovasta julkisesta propagandasta huolimatta hoitoalan opiskelupaikkoja ei ole vaikeuksia täyttää, vaan hakijoita kyllä riittää.
"Itse myös vaihdan alaa, jos palkkoihin ei tule muutos, koska saan saman palkan vähemmälläkin vastuulla ja stressillä"
Mistä?
Haluaisin nähdä kun uudelleen kouluttaudut ja otat heti liksaa 3000 EUR/KK "ei niin vaativista hommista". Kyllähän tuollainen korvien huuhtelu, ideaalisiteen laitto, nenänniistäminen ym. on niin rankkaa ja aivoja vaativaa hommaa että siitä pitäisi vähintään 6000 maksaa kuussa. Ei sairaanhoitajat ole kuule ainoita jotka on muulloinkin kuin 9-17 töissä. Varmasti palkka parhaimmasta päästä viikonloppu ja yötyöläisistä. Moni AMK:ta valmistunut saa huononpaa liksaa kuin sairaanhoitajat.. teillä ainakin on töitä mitä tehdä.
Olin yhden kesän sairaalassa kesätöissä ja voin sanoa, että paskinta hommaa mitä olen ikinä tehnyt. Jos saisin päättää, antaisin hoitsuille korotuksen, ei liikaa mutta sopivasti. Eli n. 200-300e.
Saat sen kuulostamaan niin helpolta mutta ajattelepa näin: Lähdet pesettämään kehitysvammaista, hän yrittää lyödä ja purra sinua samaanaikaan ja paskoo vielä ympäri lattioita matkalla suihkuun. Siinä sitten suihkuta häntä kun penis seisoo ja yrittää vielä sillä sohia.. Nimim. kokemusta enkä ikinä enää tuolle alalle jalallakaan astu.
Tosin en ole sen asian kannalla, että hoitsun peruspalkkakin on jo melkein parempi kuin inssi suunnittelijan, enkä sen että tuotannon inssin parempi kuin suunnittelijan. Suunnittelijalla on paljon vaikeammat hommat. Ja itse olen muuten tuotannon inssi.
"Niin, mutta tämä sairaanhoitajan palkka sisältää lisät, ilta, yö ja pyhät..Eli joulut, juhannukset, vaput sun muut."
Niin tekee paperityöntekijätkin iltoja, viikonloppuja, vappuja, jouluja.... Silti ette hoitajat tuota muistaneet, kun pari kesää taaksepäin itkitte paperityöntekijöiden palkkoja.
Ja jos työ ei ole kutsumustyötä, niin ilmeisesti ala on valittu palkan takia? Joten ammatinvalintakysymys.
Toinen juttu jatkuvasta palkan itkennästä, teidän edunvalvonta on perseestä, mutta itsehän äänestätte omat etunne valvojat.
Ps: Olen tietoliikennealalla, en paperi.
"sairaanhoitajan palkka sisältää lisät"
Lässyn lässyn. Toiset ihmiset eivät saa mitään lisiä sen peruspalkan päälle, vaikka päivät kuinka venyisivät. Ne lisät ovat ihan yhtä kelvollista rahaa kuin peruspalkkakin.
Just. Ite olen laivalla töissä ja poissa kotoa 6 kk vuodesta. "Virallinen työaika" on klo 8-1700, mutta laivathan eivät pysähtele välillä eli töissä ollaan 24/7, satamaan tulot ja lähdöt yleensä yöllä. Töissä olen siis 4368 tuntia vuodessa absolutistina selibaatissa. Minulla on alan ammatillinen koulutus ja ammattikorkeakoulututkinto. Palkka on 35000 euroa/vuosi eli 8,01 euroa/tunti. Työhöni ja palkkaukseeni olen tyytyväinen.
Kuntatyönantajien palkkatilastosta 2005 poimittuja palkkoja:
Arkkitehti..........3221
ATK-tukihenkilö.....1982
Emäntä...............1917
Erityisopettaja......3100
Fysioterapeutti.....2018
Hammashoitaja......1827
Hoitaja................2090
Huoltomies...........1886
Insinööri..............3047
Kanslisti..............1846
Kehitysvamm.hoit.2194
keittiöapulainen...1733
Keittäjä..............1853
Kiinteistönhoit.....1951
Kirjanpitäjä.........1950
Kirjastovirk..........1767
Kodinhoitaja........2014
Kätilö.................2545
Lab.hoitaja..........2252
Lastenhoitaja.......1862
Lastentarhanopett.2012
Lehtori................3268
Linja-autonkulj.....2074
Luokanopettaja....2815
Lähihoitaja..........2016
Näyttelijä............2288
Opettaja.............2795
Osastonhoitaja.....2629
Osastosihteeri......1893
Palkanlaskija........1937
Palomies.............2468
Perhepäivähoitaja.1674
Perushoitaja........2194
Rakennusmestari...2697
Röntgenhoitaja....2341
Sairaanhoitaja.....2422
Siivooja..............1616
Sos.työntekijä.....2330
Terveydenhoitaja.2097
Toimistosihteeri...1895
Tuntiopettaja.....2707
Tutkija..............2653
Työnjohtaja.......2323
Vahtimestari......1773
Johtajatason palkkoja:
Apulaisylilääkäri___6692
Diplomi-insinööri___3206
Erikoislääkäri______6284
Hallintojohtaja____3967
Hammaslääkäri____4569
Henkilöstöjohtaja__5147
Johtava lääkäri____6300
Kaupunginjohtaja__7068
Kaupungininsin.___4355
Kunnanjohtaja____4930
Osaston ylilääk.___7821
Pelastustoim.joht._4962
Rahoitusjohtaja___5829
Rehtori__________4139
Sairaalalääkäri____4755
Talousjohtaja_____4311
Teatterinjohtaja___4084
Tekninen johtaja__3809
Terv.keskuslääk.__5395
Tietohall.johtaja__4734
Ylilääkäri_________7245
Tilaston perusteella kyllä terveydenhoidon työntekijät ovat todella hyvin palkattuja! Erityisesti lääkäreiden palkat ovat huipussaan, ja se kai näitä sairaanhoitajia kismittääkin (kun tekevät samanlaista työtä).
Oikeasti huonopalkkaisia ovat siivoojat, toimistotyöntekijät, lastenhoitajat, huoltomiehet, vahtimestarit, keittäjät ja laitoshuoltajat. Duunaritasoisista töissä parhaiten pärjäävät sairaanhoitajat ja opettajat. Opettajien palkkauksen ymmärtää, kun koulutuksena on oikeasti korkeakoulututkinto. Ammattikorkeakoulututkinnot vastaavat vanhoja opistotutkintoja. Tutkinnon nimen muuttaminen, muutaman sivuaineopintoviikon ja työharjoittelun lisääminen opintosuunnitelmaan ei tuo paljoa lisäarvoa vanhoihin opistotutkintoihin verrattuna. Oppikirjat ja opettajat ovat samoja kuin aikoinaan opistoissa, joten miksi ammattikorkeakouluista valmistuville sairaanhoitajille, insinööreille tai tradenomeille pitäisi maksaa enemmän???
kuuleppas jäppinen, lienet joku räkänokka varastomies jolla on liian vähän aivoja ja töitä. Kyselläänkö uudemman kerran sinultakin kenelle pitäisi maksaa ja mitä kun olet ensimmäisen kerran ollut kunnolla sairaana ja hoidettavana sairaalassa. Huomannet tällöin että hoidon antavat sinulle juuri sairaanhoitajat jotka kiroilustasi ja huorittelusta yms. huolimatta itseään säästämättä hoitavat sinut kuntoon helvetilllisiä työputkia tehden kun väkeä on liian vähän.
Itse maksaisin mielelläni siitä että itsensä alkoholilla/tupakalla yms. tuhonneet vietäisiin vaikka venäjälle hoitoon jotta täällä voitaisiin keskittyä oikeasti sairaisiin.
Aikoinaan olin parikymppinen räkänokkainen varastomies... nykyään nelikymppinen räkänokkainen talouspäällikkö.
Olen ollut pari kertaa keskussairaalan osastolla hoidossa, samoin lapseni on ollut pidempiä jaksoja samaisessa sairaalassa. Hoito on ollut hyvää ja hoitajilla ei ole ikinä ollut niin kiire, että hoidon taso olisi kärsinyt. Se mikä sairaaloissa hämmästyttää, on ettei töitä ole mietitty prosessien kannalta. Sama hoitaja tekee kaiken: hoitaa, leikittää lapsia, tuo ruuan, tuo uusi pyyhkeitä ja tekee toimistotöitä. Sehän tiedetään ettei lääkärit ole parhaita johtamisen ja esimiestöiden saralla...
Minusta 2500 euroa on todella hyvä palkka sairaanhoitajalle. Jos kaikkien Tehyn jäsenten palkkoja nostettaisiin 500 euroa/kk, maksaisi se veronmaksajille pari miljardia vuosittain. Olisihan se kivaa ja "fiksua" maksaa kaikkille sairaanhoitajille, palomiehille ja poliiseille reilut palkankorotukset (kun he ovat niissä hyveellisissä kutsumusammateissa)... Kuitenkin talouden realiteetit pitäisi humanistienkin tunnustaa.
..Niin, no siksi sama hoitaja tekee kaiken, kun vuoroissa on niin vähän hoitajia!!POtilaan silmin voi näyttää, että ei ole kiire, mutta itse toimin erikoisairaanhoidossa ja kiire on todellista..Joku joka aiemmin kommentoi, että hoitajan työ on duunarin hommaa..Sairaanhoitajaksi käydään 3,5v amk, kokiksi riittää ammattikoulu, en vähättele kenenkään ammattia..mutta juuri tässä palkka kysymyksessä on nostettu esille korkeamminkoulutetut ja työn vaativuus..Niin ja sairaanhoitaja tekee muutakin kuin niistä nenää!
Joku lääke jos toinenkin annetaan vuoron aikana, suoneen mm. sairaanhoitaja on se joka konsultoi lääkäriä potilaan muutoksista, nämä kaikki ja moni muu on huomioitava työvuoron aikana ja potilaita on enenmmän kuin yksi..Kutsumuksesta on turha puhua...Ei hoitoalan tilanne aina näin huono ole ollut, mielestäni peruspalkka 1770eur.alimmillaan sairaanhoitajalla, ei ole paljon nykypäivänä..Palkat eivät ole vuosiin nousseet ja ne olisi saatava tämän päivän palkkatasoa vastaaviksi..Huomaa, että katsotte asiaa eri näkökulmasta..Niin ja 8t työvuoron aikana voi päivänä tauko olla seisaalteen hotkaistu jogurtti, että se siitä ei kiireestä!!!!Vihaiseksi saa ihmisten kommentit, koska asiasta ei ole tarpeeksi tietoa..
Emännästä ,et ihmettelin kun se aina valittaa kun on kiire ei kerkee tekee mitään koti on sotkussa ja se nysvää kokoajan jotain ja melkein aina on kämppä kauheassa kunnossa.Eli jos emäntä on yksin kotona lasten kanssa se saa juuri ja juuri ruoan tehty ja kämppä kauheessa kunnossa ja emäntä aivan sippi eli loppuillan istuu vaan töllön edessä.Itse kunolen lasten kanssa saan ruoan lisäksi siivottua ja laitettuu paikat tip top ja yleensä ollaan vielä lasten kanssa ulkona,mitä emäntä ei kuulemma kerkeä eikä jaksa.Ja minä en todellakaan väsy mistään lapsista tai kotitöistä ne on hieno juttu.Omista töistä kyllä ala teollisuus sieltä kun tulen olen todella väsynyt jokapaikkaa särkee vituttaa paskasta raskasta myös henkisesti yhtä helvettiä.Eli ajan takaa tässä sitä et työt pitäisi osata organisoida ja käyttää logiikkaa mikä yleensä naisilta puuttuu ei ihmetellä ja pyöriivaan oikeesti saada aikaan.Halusin vaan tuoda esiin miten hommia saa tehtyä eritavalla eri nopeudella ja rasittavúudella!Haluaisin oikeasti tulla muutamaksi päiväksi matkaasi ja katsoa onko sitä työtä ja paljon vaan kuluuko se aika muuhunkin kuin"oikeaan" työhön joka saa kiireen tunteen aikaan !
Jopas on onnettomat tiedot sinulla, ei lääkärit ole hoitajien esimiehiä eivätkä todellakaan koordinoi yhtään mitään. Huitelevat pitkin käytäviä ennen golf -kierrokselle/ yksityisvastaanotolleen lähtöä ja murahtelevat mitä sattuu. Sairaanhoitajat ne sen sairaan hoitavat. Eipä tuo talouspäällikön tittelillä uhoaminen paljoa paina, totta lienee se räkänokkainen
Tähän asti olet keskittynyt sättimiseen, etkä asialliseen kommentointiin. Vaikuttaa siltä, ettet itse ole edes alalla töissä... tai töissä ollenkaan. Argumentointisi perusteella osoite lienee perähikiän amis, asiallista faktaa nyt kehiin!!
Eräs aivan keskeinen asia näissä keskusteluissa aina unohtuu. Koko kehittyneen yhteiskunnan perusta on koulutus. Ei ole se ja sama, kuka opettaa peruskoulussa ja lukiossa. Kun on pohdittu syitä Suomen menestykseen oppimistutkimuksissa, aina on päädytty toteamaan, että korkeasti koulutetut, motivoituneet ja itseohjautuvat opettajat ovat keskeisessä asemassa.
Opettajan ammatin arvostus on Suomessa laskenut kuitenkin merkittävästi. Vanhemmat sysäävät vastuunsa opettajalle ja syyttävät tätä lapsensa vaikeuksista. Työskentelyolosuhteet ikivanhoissa homekouluissa ylisuurissa ryhmissä ovat haastavat. Palkka on jäänyt koko ajan jälkeen muista akateemisista aloista, vaikka toki opettaja edelleen tienaa enemmän kuin siivooja.
Mihin arvostuksen väheneminen ja verraten alhainen palkka sitten johtavat? Ne johtavat siihen, etteivät parhaat voimat enää hakeudu tai jää kouluun töihin. Tästä kärsivät eniten oppilaat, joita opettavat pahimmassa tapauksessa reksin kumminkaimat tai suojatyösuhteessa olevat luuserit, jotka eivät muualle pääse. Tilanne ei ole vielä tämä; Suomessa on upeat opettajat. Mutta miten käy tulevaisuudessa? Jo nyt joidenkin alojen opettajista on pulaa. Esimerkiksi erityisopettajia on liki mahdoton houkutella töihin yläkouluihin.
Ainoa mahdollisuus taata suomalaisille koululaisille tasokas opetus jatkossakin on kohentaa koulujen työskentelyolosuhteita ja opettajien palkkoja niin, että koulutetut, pätevät ja lahjakkaat ihmiset edelleen pitävät opettajan ammattia varteenotettavana vaihtoehtona. Kaikki mitä tehdään opettajien eteen, hyödyttää lapsia ja koko yhteiskuntaa!Toinen vaihtoehto on tietysti latistaa opettajuus hanttihommaksi, josta kaikki kynnelle kykenevät pyrkivät pois.
Haluatko sinä, että lapsiasi opettaa hyvä, pätevä, motivoitunut opettaja vai uupunut alipalkattu raakki, joka epätoivoisesti etsii muita vaihtoehtoja?
Jos ei sairaanhoitajan tai lähihoitajan työ kinnosta ni vaihtakaa alaa... joka työ on omalla tavalla vaativaa, eikä pelkästään SAIRAALATYÖ!!!
2500€/kk on PERKELEEN HYVÄ RAHA, **SISÄTYÖSTÄ**!!
3-vuotta elämästä opiskeluun omistautua.
3-vuodessa tienaa jo sen verran, että uuden työn aloittaessa töitä saa tehdä kymmeniä vuosia tienatakseen 3-vuoden ansiot korkeampaan palkaan nähden.
En ole juttua lukenut, mutta jos siinä sanottiin ala-asteen opettajan palkaksi 2900 euroa, niin aika hakoteilla ollaan. Käsittääkseni luokanopettajan peruspalkka on vähän päälle 2100 euroa!! Ei tuommoiseen tilastoon voi laittaa mitään muuta palkkaa kuin peruspalkka (ilman lisiä). Ja nyt taas kaikki luulee, että opettajan palkka huitelee lähes kolmessa tonnissa... in my dreams only...
Olen yläkoulun ope, eli peruspalkkani on n. 2337 euroa kuussa. Koko palkkani on kuitenkin noin tuhat euroa enemmän, vaikkei työssäolovuosia ole kertynyt seitsemää enempää. Pieni palkankorotus ja jokunen ikälisä vielä, niin päästään sinne neljän tonnin tienoille.
Todella harva opettaja tienaa vain peruspalkan. Lisäksi tulevat lisät erityistehtävistä, ylituntipalkkiot ja ns. ikälisät. Miten niin tuommoiseen tilastoon ei pidä laittaa lisiä? Tilaston tarkoitus oli varmaan kertoa eri ammattien edustajien TODELLINEN palkka. Lähes kaikilla työkavereillani on ylitunteja ja lähes kaikki ovat luokanvalvojia. Näistä tehtävistä saatua palkkaa pidetään ihan normaalina osana kuukausiansiota. Ne kuuluvat työhön, eivätkä mielestäni ole mitään "ylimääräistä". Jostain syystä vaan opettajan palkkauksesta on tehty sillisalaattia, jossa kaikesta mahdollisesta maksetaan "erikseen".
Olen sitä mieltä, että opettajan kuuluukin tienata paremmin kuin keskiverto palkansaaja. Teemme yhteiskunnallisesti merkittävää työtä, johon vaaditaan akateeminen loppututkinto. OAJ lienee havainnut, että tulevaisuuden palkkakehityksen kannalta on parempi pyörittää julkisuudessa noita peruspalkkoja, jotka ovat selvästi todellisia ansioita pienempiä...
Tuo 2900 euroa ala-asteen luokanopettajalle kuulostaa kyllä aikamoisen ylimitoitetulta. Itse olen toiminut luokanopettajana 7 vuotta, eli minulla on kaksi "ikälisää", tunteja on ollut kiitettävästi joka vuosi ja kaikki muut pikkulisät päälle. Koskaan en ole päässyt lähellekään 2900 euroa! Oma palkkani on vuosien varrella pyörinyt välillä 2200 - 2500 euroa! Eli järkyttävän vähän! Vaikea minunkin on ymmärtää, mistä tuo 2900 euroa on siihen lehteen saatu. Se on tuskin edes mikään alaluokkien opettajien keskiansio, niin uskomattomalta se kuulostaa. Tai jos jollain on tuollainen palkka, niin kertokaa minulle ihmeessä miten siihen on päästy...
Eli summa summarum, tuo luku 2900 euroa, antaa AIVAN LIIAN positiivisen kuvan ala-asteen luokanopettajan palkasta.
"todella harva opettaja tienaa vain peruspalkan" - olen kyllä eri mieltä. Itse en tunne NUORISTA opettajista ketään, kellä olisi ylituntipalkkioita - he kun harvoin saavat kokoon edes opetusvelvollisuuttaan vastaavia tuntimääriä! Luonnollisesti he eivät saa mitään ikälisiä tai mitään muitakaan lisiä. Miten lähes kaikki työkavereistasi voi olla luokanvalvojia?? Onko teillä siis yhtä monta luokkaa kuin opettajaa? Itse kuulun näihin yläkoulun opettajiin, jotka eivät mitään lisiä saa. Puhtaana jää käteen kuussa 1200 euroa.
meidän kunnassamme KAIKILLA on ylitunteja, myös nuorilla. Pienessä koulussa luokanvalvojuuteen tulee vuoden, korkeintaan kahden tauko. Liksaa saan kuuden vuoen kokemuksella reilut 3000€/kk (mukana lukionkin tunteja).
Kyse taisi olla kuitenkin alaluokkien (ala-asteen) luokanopettajan tunneista!
Siinä olen täysin samaa mieltä, että ei läheskään kaikki (nuoret) opettajat saa ylitunteja, jolloin palkka on suurinpiirtein 2200 - 2300 euroa kuussa!
Eikä 2900 euroa... :)
Itse en tunne nuorista opettajista ketään, jolla ei olisi ylitunteja. Monet joutuvat ottamaan niitä jopa vastentahtoisesti. Jonkunhan ne tunnit on pidettävä. Opetan seitsemänsarjaisella yläkoululla, joten on siinä luokkiakin valvottavaksi. Moni hinkuisi välivuotta luokanvalvojuudestakin, mutta ei se yleensä onnistu, ennen kuin on yli kymmenen vuoden putki takana. Käsitykseni on, että tämä ei ole todellakaan mikään epätyypillinen tilanne pääkaupunkiseudun yläkouluissa.
...jatkan vielä sen verran, että kyllähän nuo tilastot näköjään todistavat, että todella harva opettaja tienaa vain peruspalkan. Jos olet koulussa, jossa ei hommia riitä, vaihda paikkaa! Asiaa auttaa tietysti sekin, jos opettaa ainetta, jossa on alhainen opetusvelvollisuus...
Yksityisen alan sairaanhoitajien osalta TES: n porsaanreikiä pitäisi ainakin tukkia. Itse saan yksityisellä puolella sairaanhoitajana himpun alle 1600e/ kk peruspalkkaa...lisät tietenkin päälle. Mutta koulutuksen soisi näkyvän palkassa, joka monessa hoitolaitoksessa on aivan lähihoitajan palkan tuntumassa, vaikka selvää on että sairaanhoitajan edellytetään toimivan sairaanhoitajan lailla ja ottamaan vastuuta koulutuksensa mukaisesti.
Mihinkään 500 euron korotuksiin en usko, enkä sellaisia edes toivo, ennemminkin järkeä siten...että henkilökuntaa ja resursseja olisi tarpeeksi. Palkka ei paranna yhtään nykyisiä työoloja, jotka monissa paikoissa ovat sietämättömiä.
Itse toimin sairaanhoitajana ja palkkani ei todellakaan ole kuussa lähelläkään tuota mainitsemaasi 2500e. En tiedä kuinka se koostuu, mutta täysin utopistiselta summalta tuo tuntuu. Itse en ikinä saisi tuollaista summaa kuukaudessa vaikka olisin kaikki pyhät ja illat töissä.
Pyhätöistähän maksetaan 100 prosentin korvaus, jos työ lisäksi viikottaista ylityötä (eli viikotunnit täynnä) tulee päälle vielä 100%. Päivittäisestä ylityöstä maksetaan ekat 2 tuntia +50% ja sen jäleen +100%.
Täytyy olla aika pieni tuntipalkka, jollet tohon 2500 euroon pääse kuussa, jos olet 31 päivää kuussa töissä ja vielä pitkää päivää.
Työkenteletkö sinä 31 päivää kuukaudessa. Ymmärrän jos olet yrittäjä tai maajussi ni sit..
Normaaleille ihmisille kuuluu kuitenkin vapaa päivät. Hoitoalalla näin ei ilmeisesti kuitenkaan saisi olla, koska tämähän on kutsumustyötä.. Hoh hoijaa..
Työskentelen 31 päivää vuodessa, 7 päivää viikossa ja 24 tuntia vuorokaudessa kuusi kuukautta vuodesta. Työssäolopäiviä siis 182 päivää / vuosi ja tunteja 4368 tuntia / vuosi. Ja vuosiansio pyörii siinä 35000 euron paikkeilla.