Jouduin vasta tekemään abortin ja lääkäri määräsi lähetteen yhteydessä e-pillerit, jotka taas sitten eivät sovikkaan minulle. Mitä sitten kun olen muutaman ehtiny jo napsia, alkaako heti jotku menkat jos nyt lopettaa kesken?
Muutenkin ihme vuotoa ollut vaikka sanottiin että vuoto loppuu yleensä kerralla, se oli pois eka päivän jälkeen ja yhtäkkiä ihan tumman ruskeana takaisin.. onko normaalia???
Muutenkin ihme vuotoa ollut vaikka sanottiin että vuoto loppuu yleensä kerralla, se oli pois eka päivän jälkeen ja yhtäkkiä ihan tumman ruskeana takaisin.. onko normaalia???
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eli mitä tarkoitat ettei sovikaan sinulle ja olet muutaman (vasta) ottanut? Miten voit tietää ettei sovi jos olet vasta alkanut pillereitä käyttämään?
Tehtiinkö sinulle kaavinta vai lääkkeellinen keskeytys? Onhan sitä vuotoa keskeytyksen jälkeen, lääkkeellisen jälkeen jopa monta viikkoa.
Sitä paitsi monesti pillereiden aloittaminen saa alussa ekalla liuskalla vuotamaan pitkän aikaa ja vuoto tasoittuu ja normalisoituu myöhemmin.
jos et osaa käyttää ehkäisyä, liimaa haarasi yhteen! tapoit lapsesi , häpeä !
sinä, kuka et tiedän asian oikeaa laitaa voit ystävällisesti sulkea suusi!
t. sivusta seuraava
Oiskohan kantsinu käyttää sitä ehkäsyä ennen ku rupee alkaa harrastaa seksii?
Sille sivusta seuraajalle tiedoksi, et jos toi lehmä olis käyttäny ehkäsyä, lääkäri ei olis määränny sille e-pillereitä.
Huomaa, et kaikki abortin tekijät on täysii idiootteja.
Suurin osa aborteista tehdään silkasta tyhmyydestä, jota nykyajan pullamössöyhteiskunnassa kutsutaan ehkäisyn unohtamiseksi. Seksiin kypsä ihminen ottaa vastuun tekemisistään, sillä seksi voi liittyä muuhunkin kuin omaan hyvinvointiin (siis lapsen, eli kolmannen hyvinvointiin). Jos ei pysty huolehtimaan ehkäisystä, on järjetöntä harrastaa seksiä. Ilmeisesti tyhmyys näkyy siinä, että naiset antavat paljaalla tai mies on täysi mämmikoura ja rikkoo kerta kerralta kortsun, tai suostuu panemaan paljaalla.
Ymmärrän abortin vain terveydellisistä syistä ja tietysti raiskaustapauksissa. Sekin on ymmärrettävää, jos pillerit pettävät, vaikka olisi käyttänyt asianmukaisesti ehkäisyä. Sellaistakin voi sattua, vaikkakaan se ei ole kovin todennäköistä. Ihmisen elämä alkaa hedelmöityksestä, eli siitä kun siittiö liittyy munasoluun. Siinä alussa on kaikki ihmisen rakennusaineet, joten sellaisen alkion lopettaminen on aina paljon enemmän kuin pelkkä ratkaisu. Siinä kostetaan pienelle ihmisenalulle omista virheistä, joihin tuo pieni alku ei ole millään tavalla syyllinen. Ihmisen täytyy olla todella moraaliton, mikäli on valmis tuhoamaan sellaisen asian jopa useampia kertoja.
On muuten todella kaksinaismoralistista, että jälkiehkäisypillereitä saa apteekista ilman reseptiä (yhteiskunta oikein yllyttää ihmisiä huolimattomuuteen, kyllä se siitä-ajatuksella), mutta e-pillereiden saamiseen pitää esittää koko sukupuu ja selittää kaikki mahdolliset sairaudet aina mummon isoäidin isänisän äidin puolelta. Itse olen joutunut moista selontekoa gynekologille antamaan, joten kokemusta on.
Minusta on naurettavaa tehdä e-pillereiden saannista niin vaikeaa, koska jälkiehkäisypillereiden hormonimäärä vastaa noin puolen vuoden e-pillerisatsin hormoonimäärää, ja niitä saa ilman minkäänlaisia selontekoja vaikka millä mitalla.Jälkiehkäisypillereitä saa yhteiskunnan luvalla mättää vaikka joka viikonloppu itseensä ja ostaa niin usein kuin huvittää. Jälkiehkäisypillereiden vapaat markkinat ovat aivan takuulla terveysriski siinä missä pilleritkin. Ne ovat jopa suurempi riski.
On totta että suurin osa aborteista johtuu ihan muista syistä kuin järkevästä toiminnasta tai todella ehkäisyn pettämisestä. Mutta paljon on myös olemassa lapsia jotka ovat saaneet alkunsa ei niin harkitusti ja jotka sitten on maailmaan saatettu sen kummempaa ajattelematta. Nyt ne sitten asuvat alkoholistien, teinivanhempien jne. tai jos vanhempien kanssa ollenkaan jossain missä lie oloissa. Ja vain siksi ettei ajateltu lapsen parasta sitä vertaa etukäteen. Sekö sitten olisi paras ratkaisu kaikelle?
Itselleni tämä oli ensimmäinen kerta kun moista tapahtuu, ehkäisystä huolimatta, ja asiaa piti todella muutenkin punnita aika pitkään ennen lopullista ratkaisua. Jälkiehkäisyt on toki keksitty mutta eipä tule hankittua jossei tiedä ehkäisyn pettäneen, tuli melkoisena yllätyksenä varsinkin suurten sivuoireiden ollessa olemassa jo ilmankin.
Olet oikeassa että on jännä, miten helposti ns.katumuspillereitä saa, mutta ehkäisy pillereitä ei. Voisi olettaa että niistä todella on enemmän haittaa ja ne kannustavat mihin vain kun moni ajattelee että sillä sitten korjataan tämän illan panot.
tiedoks vaa sulle, et aina kun menee tettää abortin, ni lääkäri määrää e-pillereitä!! vaikka olisit niitä syöny enne raskauttaki. ja raskaaks voi tulla vaikka syö pillereitä jos ne ei sovi sulle!!!!! nimimerkillä kokemusta omaava!!! Ja onko sulle ikinä tehty aborttii?????? Ja etkö tekis jos sut raiskattais ja tulisit sitä kaut raskaaks????????
Et avaa silmäs enne ja mieti useempiiki näkökulmii enne, ku alat latelee mitää"!!!!!!
Ai nekin on idiootteja jotka ovat tulleet raiskauksen seurauksena raskaaksi eivätkä halua pitää lasta jolle eivät voi tarjota kunnollista ja turvattua elämä? Tai ne joita on hyväksikäytetty esim.isän toimesta. Ei vitun idiootti. Kannattasi pikkasen miettiä mitä sanoo. Tuommonen kuule tuntuu aika helvetin pahalta. Tai kohdun ulkoinen raskaus. Vittu mieti.
Pillereitä voi joutua syömään jonkina aikaa, ennen kuin näkyy, sopivatko ne. On hyvin yleistä, että sivuoireita esiintyy alussa, mutta tavallisesti ne lähtevät jonkin ajan kuluttua. Ja on takuulla terveelliusempää sietää muutamia sivuoireita, kuin joutua käymään abortteja läpi! Jos oireet jatkuvat, pyydä lääkärisi kirjoittamaan sinulle jotakin toista merkkiä, pillerimerkkejä on olemassa niin paljon, että luulisi sinullekin joku sopivan.
No tämä taitaa olla jossen ihan väärin muista 5 eri merkki mitä olen kokeillut, kai ne sitten eivät sovi ja pitää kehitellä muita vaihtoehtoja.
Ja tiedoksi tyhmälle joka selitti ettei seksiä ennen kuin aloittaa ehkäisyn:
abortti on jokaisen oma asia ja tässä tapauksessa nämä ah niin ihanat pillerit eivät toimineet minkä seurauksena sitten se abortti piti tehdä. Että parempi kun et ala puhumaan mitään ehkäisy asioista josset itse edes niistä mitään tiedä.
E-pillereitä on reilusti kymmmentä merkkiä, toiset korkeampihormonisia. Pharmaca Fennica on lääkäreiden käyttämä teos ja siellä esitellään KAIKKI Suomessa saatavat pillereit. Jos et usko, lainaa teos kirjastosta ja lue!
Abortti EI ole vain jokaisen oma asia, vaan se on aina myös sen KOLMANNEN, eli syntymättömän lapsen asia. Lisäksi se on yhteiskunnan asia, sillä monet sosiaalipummit teettävät abortteja yhteiskunnan varoilla! Lapsen elämästä on lisäksi kyse, joten eiköhän se ole silloin myös ihan loogisesti päätellen tuon alkionkin asia!
Tiedän ehkäisyasioista takuulla enemmän kuin tuollaiset peruskoulun juuri ja juuri läpäisset idiootit, jotka eivät osaa käyttää isoja kirjaimia tai kirjoittaa yhdyssanoja yhteen... Satun tietämään ehkäisyasioista (se on muuten yhdyssana...) aika paljon, kun lääkiksessä kolmatta vuotta opiskelen. Gynekologiksi on tarkoitus valmistua ja jos tuollaisia idiootteja on maailma täynnä, niin työrintamalla näyttää ainakin lupaavalta! :D Minunhan pitäisi periaatteessa olla iloinen.
Pillerit pettävät äärimmäisen harvoin, joten niihin voi luottaa aika paljon. JOS kuitenkin pettävät, niin syy löytyy yleensä käyttäjästä. Hän on joko ryypännyt ja kännipäissään oksentanut (eikä aina edes muista sitä ja syyttää pillereitä), hän käyttää jotakin pillereiden tehoa häiritseviä lääkkeitä (hattu-uute, erilaiset luontaistuotteet jne. eikä ole vaivautunut lukemaan, että pillereiden ohjeissa on sellaisia kielletty nauttimasta), tai hän on niin lihava, että pillereiden vaikutus heikkenee, tai hän on kokonaan unohtanut, että on unohtanut. Joissakin tapauksissa pillerit voivat toki pettää, mutta se on pikemminkin harvinainen poikkeus kuin sääntö. Jos olisit koulussa ollut tunneilla hereilla, olisit hokannut, että puhuin asiasta YLEISELLÄ TASOLLA, enkä nähnyt tarpeelliseksi mainita muutamia harvinaisia poikkeuksia.
En tietääkseni lapsi rakas ole sosiaali pummi, jos kerta vielä opiskelet, olen siis vanhempi kuin sinä ja tienaan siis enemmän. Että eiköhän ihan omilla varoilla omat ratkaisuni kustanneta.
Kiinnostava tietää, että nykyään teille opetetaan että alkiot osaavat tuntea ja ajatella, tehdä päätöksiä. Mielenkiintoista todella nähdä miten kauan nuilla aivoillasi pärjäät työelämässä.
Ja jos mielestäsi ehkäisypillereiden pettäminen on aina käyttäjän vika, niin kannattaisi mennä vielä takaisin lukemaan niitä oppikirjojasi. Eiköhän nämä vanhemmat kokoneet todelliset lääkärit tiedä asioista sinua paremmin.
Kamalaa tekstiä sinulta! Toistaiseksi Suomen lainsäädäntö antaa luvan aborttiin, joten sinun mielipiteilläsi ei ole yksittäisen ihmisen valinnoissa mitään merkitystä. Ei kai gynekologikaan saa vastaanotollaan tuollaista moraalisaarnaa esittää, toivottavasti ei. Mutta onhan tuokin tapa käyttää valtaa.. Ja aivan turha moralisoida yhdyssanojen kirjoittamisesta: se tuskin kertoo ihmisen älykkyydestä, ja mitä sitten jos kertoisikin. Kai tänne palstalle saavat tyhmätkin kirjoittaa. Hyvä, että tiedät ehkäisyasioista eikä sinulle ilmeisesti tapahdu vahinkoja. Mutta anna armoa niillekin, jotka eivät ole yhtä täydellisiä kuin sinä. Jälkiehkäisypillereitä saa muuten varmaan apteekista juuri siksi niin helposti, ettei niitä abortteja tarvitsisi tehdä.
On helppoa moralisoida toisia ihmisiä asioista, jotka itse katsoo vääriksi. Mutta sitten kun vastaavanlainen kokemus tulee omalle kohdalle, sitä pyydetään sympatiaa joka puolelta..Hankalaa uskoa että tämä kärkkäästi mielipiteensä kirjoittava henkilö olisi todellakin opiskelemassa lääkäriksi. Lääketieteellisten taitojen ja tietojen lisäksi tärkeä työväline olet sinä itse, sinun persoonallisuutesi. Tuolla asenteella potilaat eivät kauan luonasi asioi.
Mielipiteitä toki saa olla, mutta aikuisuuteen ja viisauteen kuuluu myös se, miten asiansa ilmaisee. Toisia tarkoituksella loukkaamalla et koskaan saavuta mitään hyvää.
Kaikesta huolimatta, lämmintä kesämieltä teille.
Yksi lääkärin tärkeimmistä tehtävistä olisi kai kuunnella potilaitaan, ja auttaa heitä niissä terveydellisissä ongelmissa, joita he kokevat itsellään olevan. Sinä et näytä tätä sisäistäneen pitkistä (?) lääketieteen opinnoistasi huolimatta... Joka tapauksessa toivonpa todellakin sydämeni pohjasta, että asenteesi muuttuu suvaitsevammaksi, tai jos ei, niin että etten sitten tulevaisuudessa ikimaailmassa erehtyisi sinun vastaanotollesi.
Ja vielä pari kysymystä sinulle:
Mitäköhän tarkoitat henkilöillä, joita nimität termillä "peruskoulun juuri ja juuri läpäisset idiootit"? (Kun en nimittäin sivistymättömänä ole itse törmännyt ennen kyseiseen verbimuotoon.)
Samoin tuo "hattu-uute" jäi hieman epäselväksi. Onko kyseessä ihan tavallisesta hatusta uutettava aine, vai täytyyköolla huopahattu tai peräti silinterihattu?
Onpa siinä meillä tuleva lääkäri. Onnea vain urallsesi. Mitenköhän tulet menestymään tuolla asenteella?
Noin syyttelevän lääkärin vastaanotolle ei ainakaan kovin moni varmasti halua.
Onko aina oma vika jos ehkäisy pettää? Esim. kierukan varmuuteen ei voi itse vaikuttaa, se pettää jos pettää. Jopa kaksi kaveriani syntyivät aikoinaan kierukkalapsina - sekä oli heidän vanhempiensa vika?
En ole tosiaan tiennytkään että lääkikseen voi päästä noin... hhmm... miten sen sanoisi...
Toivottavasti en minä - eikä kukaan tutuistani tule koskaan vahingossakaan eksymään sinun vastaanotollesi.
Oletko jotenkin uskottavampi ja itsevarmempi kun kerrot opiskelevasi lääkiksessä... kielenkäyttösi ja tapasi ilmaista itseäsi on kyllä kaikkea muuta kuin akateemisesti sivistyneen (?) ihmisen, anteeksi vain.
Jos kerran sinulla on huonoja kokemuksia hormoniehkäisystä, niin eihän sinun ole mikään pakko sitä käyttää. Kumit eivät ole ainoa hormoniton vaihtoehto, kannattaa ottaa selvää kuparikierukasta: helppo, vaivaton ja pitkäaikainen ehkäisy.