Kirkon perhe-

Tälläkin palstalla on puhuttu, että kirkon perhetyöstä saisi apuja uskottumuuteen. Eikö se kuitenkin ole hieman huono paikka mennä hakemaan apua uskottumuuskriisiin?

Ensinnäkin jos ei ole naimisissa, vaan avoliitossa, ei kristillisten oppien mukaan voi tapahtua mitään uskottomuutta, koska uskottomuutta voi tapahtua vain avioliitossa. Sen sijaan avoliitto itsessään on kristillisten oppien mukaisesti haireutta. Suomen laissakin naimattomien sukupuolisuhde tuli sallituksi vasta vuonna 1926.

Uskottomuutta avioliitossa taas kuvataan kristinuskossa huoraamiseksi ja kuudes käsky on ennen ollut muotoa "älä tee huorin". Tosin nykyään se kuuluu "älä tee aviorikosta" mutta Suomen rikosoikeudesta aviorikos poistettiin vuonna 1948, joten tuokin termi pitäisi muuttaa. Lisäksi kirkon mukaan aviorikoksen tekee myös mies, joka menee naimisiin eronneen naisen kanssa, eli YH-äidit varokaa.

Huonoin juttu avun hakemisessa kirkon perhetyöltä on kuitenkin se mitä itse Jeesus on sanonut. Jeesuksen mielestä ainoa (huom: AINOA!) perustelu avioerolle on uskottomuus. Jeesuksen oppien mukaan uskottomuus purkaa avioliiton perustuksen.

Näin ollen kirkon perhetyön tulisi jokaiselle uskottomuutta kohdanneelle avioparille ehdottaa avioliiton muodollistakin purkamista, kuten Jeesuskin aikoinaan ehdotti.

Eikös tuo ole aika hanurista? Mennä nyt hakemaan apua paikasta, jonka oppien perusteella tulisi erota, kun uskottomuutta on kohdattu?

Yhdessä asiassa olen kyllä Jeesuksen kanssa samaa mieltä. Minun avioliittoni perustukset romahti, kun vaimoni jäi kiinni uskottomuudesta. Melko kauan meni niiden korjaamiseen. Silti tuntuisi kohtalaisen tekopyhältä erota vain siksi että Jeesus on niin sanonut. Eikö tärkeämpää ole se tunne, haluaako olla edelleen yhdessä vai ei ja millaista se arki pettämisen jälkeen on?
4382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jostain päähäsi kertyneestä savesta olet muovannut patsaita uskosta, uskovista, kirkosta ja kirkon työntekijöistä. Niitä nyt sitten keskenäsi potkiskelet ja tulet tänne huutamaan kuinka rumia ne ovat. Yksinäistä ja säälittävää touhua.

Äänestä
  • muovaillut? Patsaita? Pohdiskelua? Huutelua?

    Ei auennut?!?

    Äänestä

  • pää... kirjoitti:

    muovaillut? Patsaita? Pohdiskelua? Huutelua?

    Ei auennut?!?

    Eipä tietenkään ;)

    Älä välitä siitä vaan jatka valitsemallasi tiellä.

    Äänestä

olen saanut tietoa parisuhdeterapeutiltani,että kirkon terapia on lähinnä kuuntelemista.Eikä kirkon työntekijöillä ole välttämättä mitään tutkintoa alalta esim. psykologin.Jonoakin tuntui kirkolla olevan joten päätimme maksaa vähän siitä että saimme ajan parisuhdeterapeutille.Kirkon perhetyöstä ei ole vieläkään kuulunut mitään aikaa on kulunut yli kaksikuukautta eli tuntuu olevan kysyttyä tämä ilmainen perhetyö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työ.... kirjoitti:

Tälläkin palstalla on puhuttu, että kirkon perhetyöstä saisi apuja uskottumuuteen. Eikö se kuitenkin ole hieman huono paikka mennä hakemaan apua uskottumuuskriisiin?

Ensinnäkin jos ei ole naimisissa, vaan avoliitossa, ei kristillisten oppien mukaan voi tapahtua mitään uskottomuutta, koska uskottomuutta voi tapahtua vain avioliitossa. Sen sijaan avoliitto itsessään on kristillisten oppien mukaisesti haireutta. Suomen laissakin naimattomien sukupuolisuhde tuli sallituksi vasta vuonna 1926.

Uskottomuutta avioliitossa taas kuvataan kristinuskossa huoraamiseksi ja kuudes käsky on ennen ollut muotoa "älä tee huorin". Tosin nykyään se kuuluu "älä tee aviorikosta" mutta Suomen rikosoikeudesta aviorikos poistettiin vuonna 1948, joten tuokin termi pitäisi muuttaa. Lisäksi kirkon mukaan aviorikoksen tekee myös mies, joka menee naimisiin eronneen naisen kanssa, eli YH-äidit varokaa.

Huonoin juttu avun hakemisessa kirkon perhetyöltä on kuitenkin se mitä itse Jeesus on sanonut. Jeesuksen mielestä ainoa (huom: AINOA!) perustelu avioerolle on uskottomuus. Jeesuksen oppien mukaan uskottomuus purkaa avioliiton perustuksen.

Näin ollen kirkon perhetyön tulisi jokaiselle uskottomuutta kohdanneelle avioparille ehdottaa avioliiton muodollistakin purkamista, kuten Jeesuskin aikoinaan ehdotti.

Eikös tuo ole aika hanurista? Mennä nyt hakemaan apua paikasta, jonka oppien perusteella tulisi erota, kun uskottomuutta on kohdattu?

Yhdessä asiassa olen kyllä Jeesuksen kanssa samaa mieltä. Minun avioliittoni perustukset romahti, kun vaimoni jäi kiinni uskottomuudesta. Melko kauan meni niiden korjaamiseen. Silti tuntuisi kohtalaisen tekopyhältä erota vain siksi että Jeesus on niin sanonut. Eikö tärkeämpää ole se tunne, haluaako olla edelleen yhdessä vai ei ja millaista se arki pettämisen jälkeen on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu