luinpa tuolta toisesta keskustelusta linkin tutkijoiden mukaan toimivaan suhteeseen vaadittavista edellytyksista. huh huh. pitka on lista. sinkkuna mietityttaa, etta onko tuo edes realistista edellyttaa toteutuvan kaytannossa?
mutta jos ei, niin avioeroon mennaan... :(
mielipiteita, parisuhteelliset?
"hyvään ja terveeseen avioliittoon/parisuhteeseen kuuluvat tekijät. Seuraavat seikat perustuvat Jill Manningin eri tutkimuksista keräämään tietoon.
1) Molemminpuolinen usko avioliittoon instituuttina
2) Henkisyyden tunne
3) Mukautumiskyky erilaisiin elämäntilanteisiin
4) Olettamus liiton pysyvyydestä
5) Yhteistyö
6) Molemmat osapuolet nauttivat toistensa seurasta ja yhteisestä ajasta
7) Molemminpuolinen arvostus ja kunnioitus
8) Henkinen, fyysinen ja seksuaalinen uskollisuus
9) Kyky kommunikoida
10) Seksuaalinen suhde, joka vahvistaa parisuhdetta
11) Molemminpuolinen tuki
12) Yhteiset arvot
13) Positiivinen asenne tulevaan, vaikka eteen tulisi hankalia tilanteita
Tutkijat ovat havainneet, että mikäli joillakin näillä sektoreilla on erimielisyyksiä, avioliitossa on alkavia säröjä. Ne eivät kuitenkaan tarkoita sitä, että suhde olisi välttämättä kariutumassa, mutta suhteen vahva peruskivi on kuitenkin osittain rappeutumassa"
mutta jos ei, niin avioeroon mennaan... :(
mielipiteita, parisuhteelliset?
"hyvään ja terveeseen avioliittoon/parisuhteeseen kuuluvat tekijät. Seuraavat seikat perustuvat Jill Manningin eri tutkimuksista keräämään tietoon.
1) Molemminpuolinen usko avioliittoon instituuttina
2) Henkisyyden tunne
3) Mukautumiskyky erilaisiin elämäntilanteisiin
4) Olettamus liiton pysyvyydestä
5) Yhteistyö
6) Molemmat osapuolet nauttivat toistensa seurasta ja yhteisestä ajasta
7) Molemminpuolinen arvostus ja kunnioitus
8) Henkinen, fyysinen ja seksuaalinen uskollisuus
9) Kyky kommunikoida
10) Seksuaalinen suhde, joka vahvistaa parisuhdetta
11) Molemminpuolinen tuki
12) Yhteiset arvot
13) Positiivinen asenne tulevaan, vaikka eteen tulisi hankalia tilanteita
Tutkijat ovat havainneet, että mikäli joillakin näillä sektoreilla on erimielisyyksiä, avioliitossa on alkavia säröjä. Ne eivät kuitenkaan tarkoita sitä, että suhde olisi välttämättä kariutumassa, mutta suhteen vahva peruskivi on kuitenkin osittain rappeutumassa"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo vastaa kyllä omaa näkemystäni siitä, mitä parisuhteessa vaaditaan. En nähnyt listassa mitään epärealistista. Ainoa mikä kaipaisi vähän tarkempaa määrittelyä ja jäi minulle epäselväksi, oli tuo henkisyyden tunne. Mitähän sillä oikein tarkoitetaan - kovin ympäripyöreä ja abstrakti ilmaisu. Ja se rakkaus sisältyy sit varmaan tohon kutoseen:)
Ihan ilokseni huomasin, että tuollainenkin vaatimus listassa oli, ja vielä aika korkeallakin. Se on juuri sitä, mitä nykyään miehistä etsin. Jonkinlaista insinöörin vastakohtaa - ANTEEKSI kaikki insinöörit, te ette välttämättä ole jokainen niin umpiteknisiä mutta suuri osa kuitenkin!
Ei noissa asioissa ole mitään liikaa vaadittu, vaikka tämän päivän maailmanmenoa seuratessa lista kuulostaakin kyllä utopiselta. Usko avioliittoonhan horjuu jo pelkästään avioerotilastoja katsomalla. Yhteistyö; epäitsekkyys, toisen edun oman edelle laittaminen on vanhanaikaista. Samoin tahtova uskollisuus, toisen rakastamisen tahtominen silloinkin kun arki ja ongelmat ovat punkeneet rumat naamansa liittoon.
Olen varma, että parhaimmat mahdollisuudet onnistua avioliitossa on, kun avioliittoon sitoutuu (aika konservatiivista sekin?) mies ja nainen, uskoen yhdessä siihen, että liitossa on mukana kolmantena osapuolena itse Jumala. Ja kolmistaan tehdään töitä suhteen eteen, joskus vähemmän joskus enemmän. Usko yhdistää; arvojärjestys elämässä on sama, on turvallista elää ja olla, rakastaa ehdoitta ja olla ehdoitta rakastettu. Aito rakkaus antaa anteeksi. Ja aidosti rakastettuna saa olla justiin sitä mitä on. Mutta onko rakkaus aitoa nykyään? En siis tarkoita ihastumista, himoa tai värinöitä, vaan rakkautta.
Me muutettiin mieheni kanssa yhteen vasta ku mentiin naimisiin, ja saatiin asiaa selittää muutamaan otteeseen ei-uskoville ympärillämme. Oli se sen verran veto(vaikka ystäväpiirissämme kyllä ihan normaali käytäntö). On ollut ihanaa tutustua rakkaaseen joka tasolla ilman pelkoja hylkäämisestä tms. Tuntuu välillä ihan käsittämättömän etuoikeutetulta olla näin onnellinen. Luottamus, huumori ja kommunikaatio toimii. Ja kemiat, seksi on ihanaa;)Haavoja on varmasti kaikilla, mutta ne ei ole ihan niin syviä, kun kukaan ei ole haavoittanut syvimmältä sielusta.. Me ei olla siis harrastettu seksiä ennen avioliittoa kenenkään kanssa. Ja ollaan ihan reilusti aikuisia iältämme.
Ei uskokaan avioeroilta täysin suojele, maailma on paha, valitettavasti. Toisaalta-jos kaksi ihmistä pyytää Jumalaa apuun liittonsa pelastamiseksi, en epäile yhtään, etteikö tarvittavan avun siihen saisi. Kaikki on mahdollista. Ei kuitenkaan vain omin voimin. Onneksi.
:)
oli minusta paljon asiaa. Itselläni ei tosin samanlaista uskonnollista vakaumusta ole ja avoliitossa mieheni kanssa elettiin vuosia yhdessä ennen avioliittoa. Kuitenkin olen ehdottomasti samaa mieltä siinä, että nuo kaikki listan kohdat on mahdollista saavuttaa aidolla sitoutumisella ja kunnioituksella, jotka valitettavan monella jäävät nykyään oman edun ja itsekeskeisen ajattelun jalkoihin. Ei ikään kuin osata vetää yhtäköyttä vaan molemmat helposti kiskovat samaa köyttä eri suuntiin. Viime kädessä väittäisin, että kyse on ennen muuta molempien uskosta siihen, että avioliitto tai suhde voi olla onnellinen ja kestää myötä ja vastamäessa.
eihän tuossa ole mitään utopistista! meidän suhteesta löytyy vielä tuon listan lisäksi vaikka mitä...=) esimerkiksi molemminpuolinen ihailu ja halu!
"2) Henkisyyden tunne"
Muut kohdat kyllä ymmärsin, mutta mitä helvettiä tuo tarkoittaa :-)
Siis miehen korvassa tuo kuulostaa jotenkin... "neitimäiseltä" tai "hippien touhulta".
Etenkin miesten näkökanta asiasta kiinnostaa.
Pikkusiskoni sanoi kerran, että RAKASTAMINEN ON TAHTOMISTA. Siinä on mielestäni vinha perä. Etenkin nykyaikana kun houkutuksia on aivan eri malliin kuin joskus ennen ja uskottomuuteenkin on monia "kanavia", niin juuri tuo todella TAHTOMINEN olla toisen kanssa ja pysyä yhdessä on oleellinen asia.
Itsekin löysin tuon listan netistä ja alleviivaan kyllä jokaisen kohdan - ja jopa uskon, että tuollaiseen pystyy kun vain oikea ihminen osuu kohdalle. Kuten huomaat, moni kohta viittaa juuri tuohon tahtomiseen ja uskomiseen yhteisestä tulevaisuudesta. Muuten ollaan melko heikoilla?
Kommunikointikyky on tietysti erittäin tärkeä ja sen merkitys kasvaa suhteen (ja oman iänkin!) edetessä. Seksuaalisuus myös erittäin tärkeää. Avoimuus myös tärkeää; se, että uskaltaa olla täysin oma itsensä tarvitsematta pelätä toisen reaktioita tai jopa jätetyksi tulemista.
Yksi juttu on sekin, että on yhteisiä harrastuksia tai elämyksenkokemista yhdessä. Jos kumpikin kokee hienot elämykset ja arjesta irtautumiset erillään toisistaan, on se kurjaa. En tarkoita jatkuvaa yhdessänyhjäämistä.
Uskon tuohon listaan. Kunpa olisi Hän, jonka kanssa tuota toteuttaa ;))
"Kommunikointikyky on tietysti erittäin tärkeä ja sen merkitys kasvaa suhteen (ja oman iänkin!) edetessä. Seksuaalisuus myös erittäin tärkeää. Avoimuus myös tärkeää; se, että uskaltaa olla täysin oma itsensä tarvitsematta pelätä toisen reaktioita tai jopa jätetyksi tulemista."
Siinä on tiivistettynä lista.
Paljon on merkitystä omilla tekemisillä ja sanoilla mutta kyllä on väliä myös siitä saadusta palautteesta. Jos palaute on arvostelevaa ja syyttelyä ei kenenkään rakkaus sitä kestä.
Kuinka ollakkaan, mulla ainakin pätee tällä hetkellä uudessa suhteessa nuo kaikki kohdat :)
Tuleekoha meistä sitten onnellisia.
Mutta tärkeintä mulle on luottamus, molemminpuolinen välittäminen ja kunnioitus, rehellisyys, fyysinen ja psyykkinen yhteys...hyvä huumorintaju.
Minäkään en ihan täysin oivalla tuota "henkisyyden tunnetta", mutta kaikki muut listalta löytyy. Henkisyyskin voisi löytyä, jos tietäisi mihin sillä tässä yhteydessä viitataan =) Molemmissa henki pihisee!
Mutta. Hyvän ja terveen parisuhteen edellytys ei ole usko avioliittoon instituutiona! Itse asiassa en pidä sitä edes onnistuneen avioliiton edellytyksenä.
Mielenkiintoista. Ei ole ihmekään ettemme onnistuneet. Kohdat 1, 3, 4, 8, 9, 12 ja 13 olivat exällä ainakin olemattomia.Jos ei koko ajan tuntuu hyvältä niin lähdetään, elämästä pitää nauttia, ei jaksanut riitoja, ei avautunut kertomaan omista tunteistaan, toisen luonnolliset kysymykset kutsuttiin kyttäämiseksi jne. Mutta kyllä olen sitä mieltä että saadakseen suhteen toimimaan niin olisi hyvä jos olisi ainakin suurimman osan noita edellytyksiä. Olihan varmaan minussakin vikoja. Toista ei voi muuttaa, joten ei auta jos minä muuttuisin ja oppisin noita asioita. Tangoon kun tarvitaan aina kaksi.