talla palstalla aina kritisoidaan etta mita ne naiset haluaa, ja liikaa vaaditaan yms.
mutta eikohan meilla kaikilla ole tavoitteena ainoastaan toimiva suhde ja eron valttaminen.mutta silti on vaikeaa loytaa sopiva palapelin osa.
tassa tutkijoiden mukaan toimivan suhteen edellytykset. olen samaa mielta. mitas te muut?
"hyvään ja terveeseen avioliittoon/parisuhteeseen kuuluvat tekijät. Seuraavat seikat perustuvat Jill Manningin eri tutkimuksista keräämään tietoon.
1) Molemminpuolinen usko avioliittoon instituuttina
2) Henkisyyden tunne
3) Mukautumiskyky erilaisiin elämäntilanteisiin
4) Olettamus liiton pysyvyydestä
5) Yhteistyö
6) Molemmat osapuolet nauttivat toistensa seurasta ja yhteisestä ajasta
7) Molemminpuolinen arvostus ja kunnioitus
8) Henkinen, fyysinen ja seksuaalinen uskollisuus
9) Kyky kommunikoida
10) Seksuaalinen suhde, joka vahvistaa parisuhdetta
11) Molemminpuolinen tuki
12) Yhteiset arvot
13) Positiivinen asenne tulevaan, vaikka eteen tulisi hankalia tilanteita
Tutkijat ovat havainneet, että mikäli joillakin näillä sektoreilla on erimielisyyksiä, avioliitossa on alkavia säröjä. Ne eivät kuitenkaan tarkoita sitä, että suhde olisi välttämättä kariutumassa, mutta suhteen vahva peruskivi on kuitenkin osittain rappeutumassa"
mutta eikohan meilla kaikilla ole tavoitteena ainoastaan toimiva suhde ja eron valttaminen.mutta silti on vaikeaa loytaa sopiva palapelin osa.
tassa tutkijoiden mukaan toimivan suhteen edellytykset. olen samaa mielta. mitas te muut?
"hyvään ja terveeseen avioliittoon/parisuhteeseen kuuluvat tekijät. Seuraavat seikat perustuvat Jill Manningin eri tutkimuksista keräämään tietoon.
1) Molemminpuolinen usko avioliittoon instituuttina
2) Henkisyyden tunne
3) Mukautumiskyky erilaisiin elämäntilanteisiin
4) Olettamus liiton pysyvyydestä
5) Yhteistyö
6) Molemmat osapuolet nauttivat toistensa seurasta ja yhteisestä ajasta
7) Molemminpuolinen arvostus ja kunnioitus
8) Henkinen, fyysinen ja seksuaalinen uskollisuus
9) Kyky kommunikoida
10) Seksuaalinen suhde, joka vahvistaa parisuhdetta
11) Molemminpuolinen tuki
12) Yhteiset arvot
13) Positiivinen asenne tulevaan, vaikka eteen tulisi hankalia tilanteita
Tutkijat ovat havainneet, että mikäli joillakin näillä sektoreilla on erimielisyyksiä, avioliitossa on alkavia säröjä. Ne eivät kuitenkaan tarkoita sitä, että suhde olisi välttämättä kariutumassa, mutta suhteen vahva peruskivi on kuitenkin osittain rappeutumassa"
Vastaukset 10
Vanhimmat
oli minusta hyvin tiivistetty ne olennaisimmat. Valitettavasti aika harva hakee todellisuudessa tuota silloin, kun valitsee kumppaniaan. Katsomme ulkonäköä, tapaa puhua, ryhtiä, pilkettä silmäkulmassa, sitä miten muut ihmiset suhtautuvat kumppaniehdokkaaseen, statusta, ikää, älykkyyttä, koulutusta...tämän shoppailun jälkeen sitten laitetaan peukut ristiin ja toivotaan noiden listan kohtien hoitavan itse itsensä kuntoon. Sitten ihmetellään parin vuoden päästä, että mihin se unelmasuhde katosi vaikka kaikkien ostoslistan osien kohdat tulivat alussa ruksattua. Noiden asioiden pitäisi minusta olla jollain tavalla mielessä ja kunnossa jo alustapitäen. Jälkikäteen niitä on hyvin hankalaa korjata kuntoon.
en tieda oletko mies vai nainen, mutta kylla itse ainakin nykyisin katson myos noita asioita. tosi tarkkana pitaa olla, mika vaikuttaa ehka aika kylman rationaaliselta, mutta en halua summamutikassa suhdetta ja potentiaalista eroa!
samat arvot, suunnitelmat, tausta, kommunikointikyky (!), kunnioitus naisia kohtaan ylipaataan, kompromissitaidot...
kylla sita joutuu monelta puolelta puolisoehdokasta analysoimaan!
eronnut mies ja kiinnitän myös "kylmän rationaalisesti" huomiota moniin listan kohdista. En toivo kohdalleni uutta eroa ja siksi katselen kumppaniehdokkaita nykyään aika erilailla kuin joskus nuorempana. Silloin riitti parin kuukauden perspektiivi ja toive siitä, että parisuhteen suuret kuviot hoitavat vuosien vieriessä itse itsensä. Ei toiminut...kokemusta on:-)
tuohon ykköskohtaan, kun en usko avioliittoon instituutiona, mutta eniten askarruttaa tuo kakkoskohta. Mitä tarkoitetaan "henkisyyden tunteella" ja miten se liittyy parisuhteeseen?
ymmärsin henkisyyden tunteen henkisenä yhteytenä toiseen...siis jonkinlainen sielunkumppanuus. Kaikkein upeimmat tunteet parisuhteessa olen kokenut nimenomaan silloin, kun olen tuntenut tuon henkisen yhteyden toiseen. Oma mieli on täysin avoin toiselle, toisen mieli on avoin sinulle ja molemmat hyväksyvät iloisina toisensa. Esimerkiksi himo on asia erikseen.
varmaan nähdä alkuperäinen teksti (termi). Henkisyys voi hyvin tarkoittaa tuota, mihin viittasit, mutta joskus henkisyyttä käytetään myös hengellisyyden synonyymina. Eipä silti, molemmat ovat minusta hyviä parisuhteen tukipilareita (minulle "hengellisyys" on laajempi käsite kuin uskonnollisuus).
hengellisyys on ihan eri asia kuin tämä henkinen yhteys mihin viittasin aiemmin. En jaksa nähdä hengellisyyttä hyvälläkään tahdolla jakamisena. Siinä olet sinä ja sitten joku mystinen entiteetti (oma alintajunta on isona osana)...ei siis jakamista kahden ihmisen välillä. Ilmeisesti tuo lista oli Amerikkalaisten tekemä joten voisivat he kenties sitä hengellisyyttäkin tarkoittaa, mutta silloin se kohta on hölynpölyä...niin ja joo, olet oikeassa... avioliitto "instituutiona" on kanssa tarpeeton. Jos muut asiat ovat kunnossa, ei siinä instituutiota tarvita. Tosin joku kynnys erolle voi olla hyvä, mutta esim. jaettu asuntolaina voi hoitaa saman asian:-)
Mutta nyky-suomessa suhteet kaatuu väistämättä kohtaan 3!
Uskoisin, että jos suhteessa kymmenenkin kohtaa noista täyttyy niin aika vahvoilla ollaan.
http://www.mtv3.fi/helmi2005/viikonvaihde/artikkeli.shtml/525000?uusimmat_viikonvaihde
luulen etta tuo henkisyys viittaa juuri siihen sielunkumppanuus kokemukseen, etta toisessa on se "jokin" , on ainutlaatuinen eika siis helposti vaihdettavissa kriisinkaan tullen. taman kohdan vuoksi, muunmuassa, olen ehka sivuuttanut muutaman kandidaatin. jos toinen kokee etta on ihan sama kenen kanssa elamansa viettaa, niin ei kylla itsetuntoa hivele.