Miten erosssa olevat huolehtivat lasten loma-ajat. Pitääkö etän ottaa lapset joksikin aikaa lomalla. Kuka vie lapset lomalle..etä vai lähi? Miten te muut olette homman hoitaneet?
miten lasten
lomat hoituu?
321904
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
ainakin osittain eri aikaan ja molemmat lomailee lasten kanssa. Näin lapset saa mahdollisimman paljon irti ainakin kesälomista.
ihmetellyt sellaistakin asiaa ku yhessä tapauksessa ex on hakenut eroa ja oikeudessa lapset määrätty äidille ja lapsilla oikeus tavata isää joka toinen vkl kellon aikoineen ja aina kun muuten sovitaan!!! eli jos ex ei halua niin eihän siinä voi sopia! mutta ex ei ollut laittanu mustaa valkoiselle lomista yhtään mitään. tämä on oikeudessa vahvistettu niin ihmettelen miten tällainen on mennyt läpi kun kyseessä ei ole mikään alkoholi,väkivalta tms.!!!
Ei oikeudessa ruveta kyselemään, että mitenkäs joulut, pääsiäiset, kuka järjestää syntymäpäiväjuhlat tai kuka vie huvipuistoon.
Siellä on sopimus, joka nuijitaan pöytään, kun molemmat sen hyväksyy.
On satoja etävanhempia, jotka eivät noudata mitään tapaamissopimusta eikä heitä voi siihen pakottaa. Surullista.
yksi pullonkaula kun tuo ns. allekirjoitus pitää tehdä suurimmassa erotuskassa kun ei muutenkaan välttämättä ajatukset ole tällä planeetalla.
siltä "yhdeltä tapaukselta" perusteet tuollaiseen sopimukseen. Yleensä niihin on joku syy, mutta ulkopuoliset kun työntää nokkansa toisten asioihin asioita tuntematta niin....
sen sanois joo ja jos aina ajatellaan lasten edun mukaisesti niin onko tuo nyt lasten edun mukaista ettei lomista sovita ollenkaan,, kuten juhlapyhistä???? vai liekö syy täs tapaukses sossun jos ei oo tuollaista ottanu huomioon jossain vaiheesssa?
Syy ja syy. Eikö Syy ole vanhemmissa jotka tekee keskenään sellasen sopimuksen? Jos sossu ja oikeus sen hyväksyy niin joku hyväksyttävä SYY niillä on siihen ollut, joka on ollut myös lasten kannalta paras ratkaisu. Ulkopuolisten ei kannata kehitellä omia teorioitaan. Paitsi jos omassa elämässä ei ole mitään ratkottavaa.
heittäydytää tälle linjalle no kannattaako sitten tulla kommentoimaan jos ei kyseisestä tapauksesta tiedä senkään vertaa?
Meille monille äideille tämä on tärkeä asia ja aiheuttaa ihmetystä että miten olisi paras toimia. Olet vissiin joku perushäirikkö jolla ei ole edes lapsia. Joten pysy itse poissa tällaisilta keskustelukanavilta.
ole ihan vapaa foorumi ja ei kai missään säännöissä sanota ettei saa asiasta keskustella jos ei itsellä ole asian kanssa mitään tekemistä?
Niinpä, sinähän se esitit ettei joku tätä lukisi tai kirjoittaisi.
että mitä?
Ei etävanhempi halua lapsia ottaa edes yöksi, saatikka pitemmäksi aikaa. Lapset ovat kotona ja tehdään yhdessä ehkä joku pieni reissu.
Eiköhän siellä elatussopimuksessanne ole kirjattuna myös loma-ajat. Ja jos ei ole, niin sitten te sovitte ne keskenänne - tai ette sovi, jos kommunikaatio ja muut olosuhteet eivät pelaa.
Valitettavan monille miehille vain ne ex-vaimon kannssa tehdyt lapset eivät sitten enää sovikaan uusiin parisuhde- ja lomakuvioihin, vaan ovat uuden rakkauden rakentamisen tiellä...
Meillä lapset ovat olleet etäisän luona aina kesäsin 2-3 viikkoa ja sitten talvi- ja muilla lomilla vielä 1-2 viikkoa. Mielesätäni ap:n kysymys siitä, "kuka vie lapset lomalle" on aika naiivi ;-/
Mikäs siinä on naivia, että kysyy kuka vie lapset lomalle etä vai lähi? Asiahan on niin että joko etä vie tai lähi vie tai sitten ei kukaan vie. Siihen on tasan kolmea erilaista vastausta olemassa ja kyselen miten muut ovat hoitaneet asian vai Eikö teillä kukaan vie lapsia lomalle minnekään? Senkö takia se on naivi kysymys mielestäsi? .
käy lasten kanssa jossain lomalla.
meillä ei ole varaa kolmen lapsen kanssa matkustella. ollaan sovittu että sitten kun alkaa olla isompia pääsevät yksi kerrallaan vanhimmasta alkaen jonnekkin. ja kun nyt erottiin, toivon tietysti että lasten isällä olisi uuden akkansa kanssa paremmin varaa ja sen suuntaista olen kuullutkin. mulla työtilanne sen verran huono (pätkätöitä) ettei ole mahdollisuutta eikä kyllä varaakaan edes yksin lähteä saati maksaisi vielä lapsetkin.
Isompien lasten osalta niin ovat 3 viikkoa lähillä, 3 viikkoa etällä. Tällä tavalla kummallekin tulee yksi "lapseton" lomaviikko. Vuorovuosin toinen vanhempi saa ekaksi päättää ajankohdan. Pienemmän lapsen osalta niin "vuoroviikoin" mutta jaksot n 5 päivän mittaisia kun on sen verran pieni vielä ettei kestä olla erossa kummastakaan vanhemmista kovin pitkään.
Minä laitoin sellaset ehdot exälle että jos lähtee lomilla reissuun lastemme kanssa niin hänen nykyinen vaimo ei sitten lähde mukaan. Kyllä isällä ja lapsilla pitää jotain yhteisiäkin matkoja olla. Siihen niiden matkat sitten loppui. Lapset ei enää halunneet lähteä.
Sopimuksen mukaan isä pitää lapsia lomalla kolme viikkoa ja niin pitääkin, kotonaan, mutta matkoille lapset ei nyt sitten pääse. Eikä oikein pääse exäkään kun täytyy pitää lapset kotonaan.
Mikä ihmeen oikeus sinulla on puuttua exäsi perhe-elämään ja lomasuunnitelmiin. Aika nynny tuo sinun exäsi joka suostuu tottelemaan ex-akkaansa. Toivottavasti hän voimaantuu ja pystyy osoittamaan rajat eälleen.
Kyllä se oli lasten tahto eikä exäni. Puhuin asiasta lasten kanssa ja exän kanssa ja exä olisi halunnut lähteä matkalle minun tahdosta riippumatta mutta lapset pisti hanttiin. Siksi eivät lähde. Exä ei ymmärrä mitä lapsille tarkoittaa olla matkalla vain isänsä kanssa ja saada isänsä jakamaton huomio. Lapset sen sijaan ymmärsi sen. Exähän se härski olis jos veisi lapset vastoin niiden tahtoa.
sinäpä se lapsillesi "opetit" ettei isän perhe saa lähteä matkalle mukaan. muutenhan ne tietysti olis lähteneet.
Onnistuit manipuloimaan ja käyttämään lapsiasi aseena ex-miestäsi, hänen puolisoaan ja lapsia itseään vastaan. Onpa lapsilla materiaalia, jota alkaa purkaa terapiassa sitten isompina.
että onko lapsillasi isäpuolta? Ilmeisesti ei...
Ilmeisesti olet sitten ajatellut senkin puolen valmiiksi, että jos ja kun uuden rakkauden löydät, hän jää kiltisti kotiin lomareissun ajaksi - kun sinä vietät laatuaikaa lastesi kanssa?
Jos ex:äsi uusi suhde on niin vakiintunut, että hänellä on uusi vaimo, hänet kyllä "meilläpäin" lasketaan perheenjäseneksi. Jos lastesi isä haluaisi keskittyä kuhertelemiseen, hän ei varmastikaan haluaisi lapsia mukaan, vai mitä luulisit? Ja vielä yksi pointti: kaikki etävanhemmat eivät halua viedä lapsiaan lomilla minkään valtakunnan matkoille!!!
Aika ikävään tilanteen aiheutat - sillä sinä itse omilla asenteillasi ("Lapset sen sijaan ymmärsi sen" viittaa siihen, että olet heille asiasta puhunut..?) vaikutat lastesi reagoimiseen. Kaikkihan tiedämme, miten herkkiä lapset ovat johdattelulle... Ja usein haluavat olla enemmän mieliksi sille lähivanhemmalle, joka kuitenkin on tavallaan rakkaampi.
omille lapsillesi. Kyllä lasten etua pitäisi ajatella enemmän kuin omaa katkeruutta. Yritä nyt päästä tuosta yli.
Minunkin lapseni ovat mukana exäni ja hänen uuden kumppaninsa matkoilla, kerroin heille että se ok ja että tämä uusi on nyt osa exän perhettä (vaikka en henk.koht. hänestä pidäkään).
Teet kiusaa ja lapsesi tulevaisuudessa kyllä huomaavat sen.
Fiksuina vanhempina olette sopineet loma-aikojen tapaamisista ja ne on kirjattu tapaamissopimukseen, joka on sosiaalitoimen kautta tai avioeron yhteydessä vahvistettu käräjäoikeudessa.
Tyypillinen sopimus kesälomista on etävanhemman yhdestä kahteen kokonaista lomaviikkoa, joiden ajankohdasta etävanhemman tulee ilmoittaa hyvissä ajoin (tiettyyn päivämäärän mennessä).
Mikään ei kuitenkaan pakota etävanhempaa pysyttelemään sopimuksessa.
Tämä palsta on ihan uskomaton kun tätä lueskelee. Milloin riidellään tapaamisista, milloin lomista, milloin elareista.
Meillä on paperille kirjattu tapaamiset, lomat jne. Sulassa yhteisymmärryksessä sovitaan kaikki ja sovitellaan tapaamiset ja lomat toistemme aikatauluihin. Lapset ovat joka kesä isällään 4 vkoa ja talvi ym. lomat päälle. Arkenakin tapaavat joka torstai ja joka toinen viikonloppu on isän aikaa. Lasten sisarpuoli on minulla ollut hoidossa ja kaikki uudet ja vanhat puolisot tulevat keskenään juttuun ihan hyvin. Elareita isä maksaa minimit, kun olen se paremmin toimeentuleva ja hän osallistuu niin paljon lasten hoitoon.
Tottahan se ero on kriisi, mutta aikuisten pitäisi kuitenkin ajatella lasten etua normaali-ihmisten kyseessä ollessa. Lasten etu on se että molemmat vanhemmat näkevät lastansa mahdollisimman paljon. Se, että he voivat yhdessä sopia lastansa koskevista asioista jne. Se nimittäin on se lapsi joka kärsii riitaisista väleistä, etävanhemman tapaamisten minimoimisesta ja elatusmaksuriidoista.
Hyviäkin eroja on. Meillä oli ja on sellainen. Ollaan nyt kavereita ja kasvatetaan lapsia yhdessä vaikkakin eri osoitteissa.
Ne kenellä asiat on päin hlvttiä ja ovat siihen varmasti vahvoja osallisia, ovat niitä jotka tänne kirjoittaa ja haukkuu milloin kenetkin mennen tullen. Ei pidä ottaa niin vakavasti.
Meitä hyvinkin eronneita on, ja luojan kiitos täältä saa lukea miten hyvin meillä asiat oikeasti onkaan!
ajatella et jos niin helvetin hyvin menee niin mitäs täällä tarvii käydä yleensäkään kommentoimassa?
Melko mustavalkoinen on maailmasi jos vain joko menee hyvin jolloin ei tarvitse erota tai huonosti jolloin ollaan täydessä sotatilassa.
mitäs siitä tulis jos kaikki ois kuten itse? kaikilla ois samalla lailla asiat kuin sulla tai värimaailma sama kun sulla?
.... lääkitys! ota äkkiä.