En tiiä KENEN logiikka, mutta hiukan OUTO LOGIIKKA, vai mitä...?
xxxx
Suuseksistä 10 vuotta linnaa
12.6.2007 15:34
Tuomari kumosi eilen 17-vuotiaalle miehelle annetun kymmenen vuoden tuomion suuseksistä teini-ikäisen kanssa.
Lukiolainen Genarlow Wilson harrasti suuseksiä vuonna 2003 15-vuotiaan tytön kanssa. Tapaus päätyi videolle ja Generlow oikeuteen, jossa Genarlow todettiin syylliseksi alaikäisen törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Nyt 21-vuotias Genarlow sai vuonna 2005 kymmenen vuoden vankeustuomion ja nimensä Georgian osavaltion seksirikollisten listalle. Tuomion julistamisen aikaan Georgian lakien mukaan minimirangaistus suuseksistä oli kyseinen kymmenen vuotta linnaa.
Jos lupaavana koripalloilija tunnettu Genarlow olisi harrastanut ihan tavallista seksiä tytön kanssa, häntä olisi syytetty vain lain rikkomisesta ja hän olisi saanut huomattavasti lyhyemmän rangaistuksen.
Maanantaina antamassaan päätöksessä Georgian osavaltion korkeimman oikeuden tuomari Thomas Wilson määräsi Genarlown vapautettavaksi välittömästi ja tämän nimen poistettavaksi seksirikollislistalta. Samalla tuomari muutti rangaistuksen pituudeksi vuoden.
Eilinen päätös ei kuitenkaan johtanut Genarlown vapautumiseen. Osavaltion yleinen syyttäjä nimittäin aikoo valittaa päätöksestä. Yleisen syyttäjän mukaan tuomarilla ei ollut oikeutta muuttaa oikeuslaitoksen määräämää tuomiota.
Monet kuuluisuudet, kuten ex-presidentti Jimmy Carter, tukevat Genarlown vapauttamista ja vaativat Georgian laissa olevan porsaanreiän muuttamista.
Genarlow päässee vapaaksi vasta, kun hänet tuominnut oikeusaste ottaa kantaa asiaan.
IL"
HUPS - semmosta suuressa maailmassa...kalliiksi tuli suikkarit...!
xxxx
Suuseksistä 10 vuotta linnaa
12.6.2007 15:34
Tuomari kumosi eilen 17-vuotiaalle miehelle annetun kymmenen vuoden tuomion suuseksistä teini-ikäisen kanssa.
Lukiolainen Genarlow Wilson harrasti suuseksiä vuonna 2003 15-vuotiaan tytön kanssa. Tapaus päätyi videolle ja Generlow oikeuteen, jossa Genarlow todettiin syylliseksi alaikäisen törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Nyt 21-vuotias Genarlow sai vuonna 2005 kymmenen vuoden vankeustuomion ja nimensä Georgian osavaltion seksirikollisten listalle. Tuomion julistamisen aikaan Georgian lakien mukaan minimirangaistus suuseksistä oli kyseinen kymmenen vuotta linnaa.
Jos lupaavana koripalloilija tunnettu Genarlow olisi harrastanut ihan tavallista seksiä tytön kanssa, häntä olisi syytetty vain lain rikkomisesta ja hän olisi saanut huomattavasti lyhyemmän rangaistuksen.
Maanantaina antamassaan päätöksessä Georgian osavaltion korkeimman oikeuden tuomari Thomas Wilson määräsi Genarlown vapautettavaksi välittömästi ja tämän nimen poistettavaksi seksirikollislistalta. Samalla tuomari muutti rangaistuksen pituudeksi vuoden.
Eilinen päätös ei kuitenkaan johtanut Genarlown vapautumiseen. Osavaltion yleinen syyttäjä nimittäin aikoo valittaa päätöksestä. Yleisen syyttäjän mukaan tuomarilla ei ollut oikeutta muuttaa oikeuslaitoksen määräämää tuomiota.
Monet kuuluisuudet, kuten ex-presidentti Jimmy Carter, tukevat Genarlown vapauttamista ja vaativat Georgian laissa olevan porsaanreiän muuttamista.
Genarlow päässee vapaaksi vasta, kun hänet tuominnut oikeusaste ottaa kantaa asiaan.
IL"
HUPS - semmosta suuressa maailmassa...kalliiksi tuli suikkarit...!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Täälläkin immeiset keuhkoaa kun keskisen vesku painaa täysi-ikäistä naista mansioonissaan. Kaksinaismoralismia parhaimmillaan.
Jostain syystä Usassa on usein nähtävissä eräänlaisia Talebanilaisia piirteitä.
Jenkeissä on lait Jumalan sanan mukaan säädetty ja ne vaihtelevat eri osavaltioittain. Eli on osavaltioita, joissa suuseksi on rikos, homoseksualismi samoin jne jne ja sitten on osavaltioita, joissa sodomia on sallittua ja eläimen kanssa voi jopa mennä naimisiinkin. Pääpointti noilla laieilla on se, että ne rikokset eivät vahingoita ketään, paitsi "yleistä moraalia" ja "moraalisen enemmistön" näkemyksiä- uhria noissa rikoksissa siis ei ole vaan "uhri" on "sivistynyt" yhteiskunta, joka ei siedä yksilöiden valintoja. Kys. tapauksessa täytyy tietenkin kysyä, miksei tätä "rikoksen" toista osapuolta tuomittu rangaistukseen? Ikä ei ole mikään peruste,. koska jenkeissä tuomitaan alaikäisiäkin kuolemanrangaistukseen.
Jos kiinnostaa (eli ei), niin kirja aiheesta:
http://www.mcwilliams.com/books/aint/toc.htm
alaikäisiä kuolemanrangaistukseen.
Tosiaankin laki on muuttunut 2005, sori.
http://www.csmonitor.com/2005/0302/p01s01-usju.html
Kysymyshän oli vain jenkkien oikeudesta...
Ei ole syytä ihmetellä mitään...
Siitä on turha mitään logiikkaa etsiä.