Oon ihmetelly miks aina varatut kiinnostaa ihmisiä,ja sinkkujakin riittää vaikka kuinka paljon.Tosiasiahan se on,että parhaimmat on aina varattuja.Sinkuissa löytyy todella vähän mielenkiintoisia ihmisiä joihin viitsis tutustua.En siltikään varattuihin sekaantus,mielummin sitä yksin on.Jos taas sinkuissa löytyy kiinnostavia ihmisiä niin ovat sinkkuja omasta vapaasta tahdostaan,eivätkä edes halua sitoutua.
Parhaimmat varattuja
...
523645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
sinkkumiehissä on ne kaikkein luotettavimmat ja
kiinnostavimmat ja persoonallisimmat tyypit.
He eivät yksinkertaisesti halua sitoa itseään minkään perhe-elämän ja ennenkaikkea kivireen eteen, jossa ainoa varmuus jatkumisesta on epävarmuus ja mahdollisten lasten menetys naaraspuoliselle.
Ei ole oikein se.
Lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat, mutta koska nämä naimisiin rynnänneet miehet eivät ole hyvin suurelta osalta kunnollisia ja naiset nyt ovat mitä ovat, niin niitä eroja on enemmän kuin tarpeeksi eli pistää sinkkumiehen, jolla on hiusten alla aivot valppaana, ajattelemaan ja analysoimaan kyseistä aihetta.
Moni kunnollinen ja fiksu sinkkumies ei todellakaan katsele ketä tahansa naista samassa
asunnossa rauhaansa häiritsemässä.
Miksi pitäisi asua heti yhdessä? Eikö voi viettää kivaa aikaa naisen kanssa, tehdä jotain kivoja juttuja.
"naiset nyt ovat mitä ovat" No naisissa on yksilöitä , niiden hankalien lisäksi....
Ei ne hyvätkään sinkut välttämättä ketään kohtaa noin vain. Se että on aina varattu niin on voinut ottaa jonkun vaan...mikä on kummallista.
ainakin miesten kohdalla varatut ovat useimmiten
hyvin tylsiä tyyppejä ja amistasoisia, joille luutturätti käteen sopii oivallisesti.
Ulkonäkö ukkomiehillä on yleensä hyvin mitätön, sanotaan punakka, pyöreä naamataulu, keskimittainen, tukka epäsiisti tai kalju etc etc.
Miksi, jos ne todella hyvät ovat varattuja, niin miksi tällä hetkellä puolet eroaa ja se ei kerro
tilannetta esim. pääkaupunkiseudulla, jossa avioliittojen keskim. kestoikä on 7 vuotta.
Siis mitä "parasta" näissä ukkomiehissä on?
Varatut on usein varattuja siksi, että ovat huolineet "jonkun vaan", kun yksinolo ahdistaa. Sinkut on mun mielestä mielenkiintoisempia, koska ne ei kelpuuta ihan ketä tahansa. Paitsi tietysti jos on epätoivoinen sinkku, niin se onkin toinen juttu. ;)
ihan noin mene. Nämä sinkut joille ei ihan ketä tahansa kelpaakaan etsivät aina vain "parempaa" ja sitten päätyvät lopulta olemaan yksin tai "tyytymään" ihan samanlaisiin ihmisiin kuin ne, jotka pariutuvat parikymppisinä. Varsinkin "tasokkaiden naisten markkina-arvo" alkaa laskemaan rajusti, kun mennään 30v rajapyykin ylitse. Toiset ihmiset ovat vain valmiimpia elämään parisuhteessa ja sitoutumaan kuin toiset. Ei siihen suurimmalla osalla liity epätoivoa. Epätoivoista on myös ottaa pakkomielle kaikissa asioissa täydellisestä kumppanista ennen kuin on valmis sitoutumaan. Se on myös tietyssä mielessä sairaaloista kyvyttömyyttä sitoutumiseen.
Itse sitoudun paljon mieluummin ihmiseen, joka on osoittanut omassa elämässään kykenevänsä sitoutumaan johonkin.
Kuule kyllä se samalla tavalla "tasokkaiden" miestenkin markkina-arvo laskee, ihan turha itselle uskotella muuta. :D
Ehkä jotkut on onnellisempia yksin, kuin huonossa parisuhteessa. Jos ei tarpeeksi kiinnostavaa löydy, niin huomattavasti fiksumpaa olla yksin, kuin väkisellä yrittää pariutua. Ja miksi joku parisuhde olisi muka oikotie onneen?
kannata olla huonossa parisuhteessa, mutta on haihattelua kuvitella tietävänsä esim. muutaman kuukauden seurustelun jälkeen, että tämän typpin kanssa tulen elämään hyvässä parisuhteessa. Siinä on lopulta aina tuuria mukana ja ne jotka kykenevät parisuhteessa elämään osaavat usein asennoitua elämän pikkuongelmiin kypsemmin kuin ikisinkut, jotka eroavat heti ensimmäisen kynnen katkettua. Myöskään parisuhde ei ole oikotie onneen, olen ihan samaa mieltä, mutta ei se ole oikotie onnettomuuteenkaan. Itse kuitenkin tiedän olevani normaalin onnellisessa parisuhteessa tyytyväisempi kuin yksin.
Toki miestenkin markkina-arvo laskee, mutta ne "tasokkaat" (kauniit, korkeasti koulutetut, varakaat...) naiset hakevat miesseuraa joka on VÄHINTÄÄN samalla "tasolla" kuin he itse. NÄILLE miehille taas löytyy seuraa nuoremmista paremman näköisistä naisista ja sille miehelle naisen korkeakoulututkinto ja ura ei ole mikään meriitti. Jäljelle jääkin sitten vain ne enemmän tai vähemmän vialliset miehet (kuten minä), jotka nainen olisi voinut saada jo 10v sitten. Paitsi, että jos minun nyt pitää valita kahden naisen väliltä...valitsenko melkein vailla seurustelusuhteita olleen kivan, kiltin ikäiseni naisen vaiko sen lyhyestä suhteesta toiseen loikkineen ikisinkun...ikisinkku ei ainakaan minua kiinosta pätkääkään. Hänen kanssaan vietetty aika olisi ajan haaskaamistta.
epäkypsä ajatusmaailma ikäiselläni miehellä. Tiedätkö, että ei se naisen "markkina-arvo" ole iästä kiinni. Fiksut miehet osaavat kyllä katsoa muutakin kuin nuorta ulkokuorta.
Sääliksi minun käy yksi tuttavapiirini 36-v. mies joka myös hakee vain näitä kaksikymppisiä tytönhuitukoita. Aikansa miestä pyörittelevät ja sitten vaihtoon. Aika harva nainen tietää noin nuorena, mitä on hakemassa.
Joten eipä se helppoa ole teilläkään kolmekymppiset miehet. Minun simissäni tuollaisilla nuoruuden palvojilla ei todellista markkina-arvoa olekaan. Onneksi fiksujakin miehiä löytyy. :)
Olen sinkku ollut kauan enkä todellakaan hyppinyt tyyliin kukasta kukkaan. Tosi ilkeää väittää sellaista.
Menepä palvomaan niitä "paremmannäköisiä nuoria kaksikymppisiä" ja poistu ilkeilemästä. Ota vielä ne markkina-arvo 30 höpinäsi salkkuun mukaan vaikka. Itse olen alle 30, mutta juttusi ovat todella ilkeitä.
olet oikeassa, ei tartte kuin hiukka katsella ymparilleen, niin kappas vaan, kylla noista 28v sinkkumiehista suurin osa on jotenkin repsahtanut, on kaljua, vatsaa yms.
katsopa sinkkunaisia samassa ikaluokassa, hiukan eri tasolla mennaan. olet oikeassa siina, etta jos yksinkertaisesti ei omalle kohdalle osu tarpeeksi mielenkiintoista yksiloa,niin miksi pitaisi sosiaalisten paineiden laumassa ottaa "joku vaan"? ei parisuhde tosiaan ole oikotie onneen.
kaikille ei osu jonkun "kaavan" mukaisesti sita oikeaa kohdalle tiettyyn ikavuoteen mennessa, oikeasti.joillekin ei koskaan. elama on vahan arpapelia siina mielessa.
milla osaamisella ja tieteellisella kaikkitietavyydella osaat ennustaa etta ihminen joka on , syysta tai toisesta, ollut pitkaan yksin , ei osaa suhtautua parisuhteeseen? miksi tosiaan kuvittelet etta pitkaan yksin ollut "loikkii suhteesta toiseen"? ei tama ainakaan mun tuttavapiirissa ole totta. usein pitkaan yksikseen olleet on hiukan ujoja, mutta toisen loydettyaan tosi onnellisia ja hyvin toimivassa suhteessa.
itse ainakin epailisin ihmista joka kaytannossa on koko ajan ollut yhdessa jonkun kanssa, eika tutustunut itseensa ja elanyt yksin jonkin aikaa.
ja miksi luulet etta nykyaikana koulutettu mies ei haluaisi koulutettua naista? ehka se sihteeri kelpasi entisaikoina, mutta kylla nykyisin koulutuksella on merkitysta myos miehille.
että kaikki pitkään sinkkuna olleet hyppisivät suhteesta toiseen! En sitä ole itsekään harrastanut ja kaikki naiset joiden kanssa olen seurustellut ovat olleet samanlaisia. Osa ikisinkuista tätä kuitenkin tekee ja minun silmissäni he tällä käytöksellään indikoivat kyvyttömyyttä sitoutumaan. Voihan siellä se poikkeuskin olla, mutta minä en viitsi alkaa etsimään sitä neulaa heinäsuovasta.
Lisäksi en missään sanonut, että ITSE suosin parikymppisiä bimboja. Se vain on fakta, että ne miehet joista about 30v, korkeastikoulutetut, uraohjus-naiset haaveilevat usein suosivat sitä nuorempaa naista oli hänen koulutuksensa ihan mikä tahansa. On miehiä, jotka haaveilevat korkeastikoulutetusta ikäisestään naisesta (KUTEN MINÄ!!!!), mutta harvemmin näihin miehiin törmää niiden miesten joukossa, joista ikisinkku naiset haaveilevat. Come on! Milloin olette nähneet asianajaja tms. naisen seurustelevan sairaanhoitaja miehen tai kenties levyseppähitsaajan kanssa? Sen sijaan löydätte varmasti pilvin pimein diplomi-insinööri miehiä, jotka seurustelevat sihteerien, lastentarhanopettajien, sairaanhoitajien yms kanssa.
juttu tosiaan. Kappas vaan, kun minun markkina-arvoni ei ole mihinkään tippunut samanikäisten, akateemisten ja komeiden miesten keskuudessa. Aina riittää kysyntää, vaikka sinun mukaanhan minun kuuluisi olla jo ihan menetetty tapaus, kun olen kaunis, koulutettu ja 34-vuotias! :D
En usko, että minun koskaan tarvitseekaan laskea "tasoani" niin alas, että alkaisin katsella miehiä, joilla on noin typerät jutut.
Haluan fiksun miehen, enkä sellaista onnetonta ikäkriisissä painivaa reppanaa, jolle se naisen ikä on tärkein kriteeri. Luulitko, että ne naiset jotka hakevat tasoistaan seuraa, edes huolisivat niitä parikymppisten perään haikailevia? Juu, ei kiitos. :D
tosi tyhmä?? Mistä helvetistä sinä tiedät, minkälaista seuraa ne kauniit, koulutetut, kolmekymppiset naiset hakevat! Eivät taatusti niitä idiootteja parikymppisten perään haikailevia. Haloo! On niitä fiksujakin akateemisia kolmekymppisiä miehiä olemassa, usko pois. Oon tavannut aika monta.
...se korkeastikoulutettu ikäisesi nainen. Et tule sellaista saamaan, kun juttusi ovat noin ala-arvoisia. Kertoo sinusta ihan riittävästi. Etsi sinä vain "tasoistasi" seuraa, ennen kuin markkina-arvosi on ihan nollassa.
b-luokan ajatellua, kun ei kykene näkemään eroa oman ja toisen henkilökohtaisen mielipiteen välillä ja yleisten havaintojen välillä. Joku sanoo, ihmisillä on kaksi jalkaa. Johon teidän kaltaiset tapaukset kirkuvat "EI TODELLAKAAN!!!!MINÄKIN NÄIN KERRAN YHDEN JOLLA OLI VAIN YKSI JALKA. Mene ja ammu itsesi s...nan idiootti. Kenelläkään ei oikeasti ole kahta jalkaa!!"
1) Naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet
2) Yleensä naiset toivovat kumppaniltaan vähintään samaa yhteiskunnallista asemaa kuin mikä itsellään on...
Pistäkää nuo yhteen ja saatte yhtälön, jossa osa naisista jää pakosti yksin ylleivät "tyydy" johonkin.
Kiitos, myös huolesta minun omista parisuhteistani:-) Seurustelen nykyään (ja aina ennenkin) suunnilleen ikäiseni akateemisen naisen kanssa ja menee ihan kivasti. Minusta hän on ihana. Voin myös omana havaintonani todeta, että niiden naisten määrä, jotka ovat itsestäni kiinnostuneita on noussut ajan myötä. Itse en taatusti oli yhtään sen komeampi ja opinnotkin loppuivat monta vuotta sitten. Voisin tietenkin fantasioida tämän johtuvan ylenpalttisesta ihanuudestani, mutta ollaapas nyt vakavia. Todennäköisempää on se, että ikäisteni naisten on yhä vaikeampaa löytää mieleistään seuraa joten odotuksia reivataan kohti nollaa....siellä missä minä odotan provoilemassa:-)
repeää kohta liitoksistaan.
Tulet olemaan vain hetken hupia ja kun vanhenet, niin ne reppanamiehet, jotka ovat ihan persaukisia, ovat ainoita mahdollisuuksiasi.
perhettä, niin naisen iällä on väliä. Mies pystyy saamaan lapsia vanhempanakin, mutta nainen ei. Anteeksi nyt vaan, jos tämä totuus loukkaa teitä prinsessoja. Naisen "laatu" riippuu myös iästä. Samasta syystä naiset kuolaavat komeiden miesten perään. Heidän kanssaan saa varmemmmin kauniita ja terveitä lapsia.
Tiesitkö aivoton, ettei nainen ole pelkkä hautomo? On myös fiksuja miehiä, jotka arvostavat naista ihmisenä. Et tietenkään tiennyt, koska sinä kuulut ilmeisesti juuri niihin persaukisiin reppanamiehiin.
Sitäpaitsi kaikki eivät voi saada tai eivät edes halua lapsia. Lapsia voi myös adoptoida, jos et tiennyt.
Miehillä vanhuudenvaivana on usein muuten impotenssia. Onko tuttu vaiva sulle? Älä huoli, kokeile keinohedelmöitystä.
samaa vauhtia kuin peniskin veltostuu. Onneksi on tosiaan keksitty tuo keinohedelmöitys.
Nyt olet tietysti unelmiesi suhteessa, kun äsken ruikutit, ettei sinulla ei ole mahdollisuuksia näihin haaveilemiisi naisiin. :))
"Jäljelle jääkin sitten vain ne enemmän tai vähemmän vialliset miehet (kuten minä), jotka nainen olisi voinut saada jo 10v sitten."
Kuivaa kyyneleesi, mies. Kyllä elämä hymyilee joku päivä vielä sinullekin. Niele vaan kiukkusi, sillä fiksut naiset ovat mieluummin ilman seuraa kuin laskevat "tasoaan" sinun "tasollesi".
ole sisäluku taitoinen ja huomaa milloin henkilö kirjoittaa omista mielipiteistään ja milloin muiden tyypillisistä mieltymyksistä niin väännetään nyt sinulle rautalangasta -m76-:n ihanne nainen:
-28-32 vuotias
-lapseton
-älykäs
-humaani/lämmin
-ei kylmä uraohjus..sellainen sosiaalitantta tai tutkijankammiossa kummitteleva on paras
-keskustelukykyinen
-mielellään alle 185 cm pitkä (lyhyempi kuin minä) eikä rajusti ylipainoinen
-ei yksinäisyydessään epätoivoinen
-ei bilehile tai baarissa hilluja
-tupakoimaton
-sitoutumiskykyinen
-sellainen joka osaa rakastaa (ei pelkästään rakastua)
Ja kyllä....tällaisia naisia on ja vastaan aika useinkin niitä odotuksia mitä he kumppanilleen asettavat.
mikä tarve sinulla on ilkeillä täällä kolmekymppisille koulutetuille naisille? En epäile, etteikö niin kapeakatseisia miehiä ole, joille naisen ikä ja ulkonäkö on tärkeintä. Mutta so what? Tuskin sellaisista yksikään fiksu kolmekymppinen nainen välittää paskan vertaa.
Ja miksi levität täällä sinkut-palstalla tätä "ilosanomaasi", jos kerran olet unelmiesi parisuhteessa? Miksi se sinua ylipäätään kiinnostaa, millaisia kriteeritä kukin kumppanilleen asettaa? Tämänkin ajan voisit käyttää rakkaasi kanssa, sen sijaan että arvostelet täällä hänen ikäsiään koulutettuja naisia. Todella outoa käytöstä.
Jos nämä haukkumasi kolmekymmpiset, kauniit ja koulutetut naiset eivät mieleistään kumppania löydä, niin miksi se sinua harmittaa? Itse varmasti tietävät parhaiten, mitä suhteelta haluavat. En usko, että yksikään alkaa rimaa laskemaan, vaikka miten paljon kiukuttelet.
Ja totta tosiaan on olemassa fiksuja miehiä, jotka ovat kiinnostuneita naisen persoonasta, ei pelkästään hänen iästään, kuten yrität uskotella. Voinpa kertoa esimerkiksi ystäväni, joka on kaunis, koulutettu, kolmekymppinen nainen, joka sairastui parikymppisenä endometrioosiin, eikä voi lapsia saada tästä syystä. Löysi vuosi sitten pari vuotta nuoremman lakimiehen ja ovat erittäin onnellisia yhdessä. Suunnittelevat lapsen adoptoimista. Mies rakastaa tätä naista hänen persoonansa vuoksi, osaatko ollenkaan ymmärtää sellaista?
Minun puolesta saat jatkaa tuon "ilosanomasi" levittämistä, jos se sinulle tuo hyvää mieltä. Tosiasia kuitenkin on, että ei ne naiset tule "tasoaan" tiputtamaan, kyllä ne ennen pitkää löytävät fiksun ja rakastavan miehen. Olen pahoillani, jos se sinua harmittaa.
ketjun aloitti nainen, joka leimasi parisuhteessa elävät viallisiksi ja julisti sinkut hienoksi sen vuoksi että he EIVÄT ole kelpuuttaneet
jotain ihmistä. Itseäni tämä nyppi ja jos jotain olen ivannut sen on tarkoitus olla kohdistua näihin toisia halveksuviin itseään jalustalle nostaviin "laatu" sinkkuihin. Mutta näinhän se täällä aina menee...kaikki kommentit yleistetään koskemaan kaikkia ihmisiä. Pahoitteluni niille, jotka lukevat tekstiäni kaikkiin naisiin kohdistuvana pilkkana. Mitä taas riman laskuun
tulee, niin ei sitä kukaan tietoisesti tee. Se rima "laskeutuu" ihan itsestään vastaamaan omia tarpeita ja omia rahkeita niillä, jotka ovat kypsiä sitoutumaan. Ne joilla tämä vaistomainen "tyytyminen" tapahtuu ovat niitä, jotka löytävät sen rakastavan parisuhteen. Muut riuhtovat epätoivoisina sen perään mitä eivät todennäköisesti tule koskaan saamaan.
Mieluummin "ikisinkku" kuin jonkin luuserimiehen vaimo, joka puhuu ihmisten "markkina-arvoista". Mahtavaa, että ystäväsi löysi noin ihanan miehen. Minunkin työkaveri löysi vasta nelikymppisenä mieleisensä miehen. Mutta kyllä kannatti odottaa! Muuhun ei olisi se nainen "tyytynyt", sen verran upea nainen.
Moni ryhtyy parisuhteeseen paniikissa juuri tuossa kolmenkympin kynnyksellä, kun halutaan niitä lapsia. Mutta miettikää miten moni liitto päättyy juuri silloin, kun lapset ovat pieniä? Kyllä elämänkumppani kannattaa valita tarkoin. Itse voin jättää lapset tekemättä. En aio sen takia "tasoa" laskea.
niiden ihmisten "riuhtoa". Mitä se ketään haittaa? Löytävät tai eivät. Keneltä se on pois?
täällä sitten keskusteltaisiin ellei toisten puutteista ja vioista? Tämähän on purkautumiskanava yleiseen solvaamiseen, ärsytykseen ja meuhkaamiseen. Et kai oikeasti odota täällä älykästä keskustelua? Ketjun aloittajan halveksunta sitoutumiskykyisiä ihmisiä kohtaan valitettavasti onnistui provosoimaan minua. Hienoa, että ystäväsi löysi hyvän kumppanin. Toivottavasti kaikki muutkin löytävät, mutta siinä oikeaan, kivaan, hyvään ihmiseen "tyytymisessä" ei ole mitään pahaa. Se pikkuviallisen ihmisen hyväksyntä on kaikkien hyvien parisuhteiden perusta.
provosoida kolmekymppisiä, koulutettuja, varakkaita ja kauniita sinkkunaisia. :D Ihan niin kuin he kaikki olisivat jotain sitoutumiskyvyttömiä ikisinkkuja. Sinähän et voi tietää, minkälaista kumppania he hakevat (tuskinpa tosiaan niitä ikuisen nuoruuden perään haikailevia tyhjäpäitä), joten et voi sanoa, etteivät muka ole valmiita tekemään kompromisseja. Jään vain ihmettelemään, miksi otit hampaisiisi juuri nämä naiset?
Omasta tuttavapiiristäni on kyllä enemmän kokemusta näistä "ikisinkuista" kolmekymppisistä miehistä, jotka yrittävät saada sen itseään nuoremman naisen "näyttelykappaleeksi".
ei ollut oikeasti tarkoitus solvata kaikkia yhtäläisesti. Vain sitä tyhmintä yhtä prosenttia "laatu" sinkuista. Vaivun maan alla häpeämään.
entas sitten vaikka noita koulutettuja miehia onkin jotka seurustelee sihteerien kanssa?
sivuhuomautuksena, lastentarhanopettajatkin on saattaneet kayda yliopiston. samoin sihteerit! myos sairaanhoitajat ovat nykyisin korkeakoulutettuja. luulen etta vertauksesi koskeekin lahinna opiston kayneita naisia, tai peruskouluun koulutuksensa jattaneita.
mutta uskallanpa vaittaa, etta edelleen loytyy noita miehia jotka haluaa etta nainen on alyllisesti samalla tasolla. olen kuullut monen, akateemisen ja menestyneen miehen sanovan etta potentiaalisella kumppanilla on oltava samantasoinen koulutus.
SE on taas taysin eri asia, ja yhteiskunnallinen ongelmakin, etta samoin koulutetut naiset eivat tienaa yhta paljon kuin miehet tai ylene urallaan samalla tavoin.
nimimerkki "ihmettelen ja kummastelen"-- erittain hyvin sanottu!!!
bravo !!!! :)
jatetaan tuo m76 omaan arvoonsa levittamaan outoa "ilosanomaansa". oiskohan morsian katselemassa jo muita vesia kun pitaa koko ajan todistella omaa arvoaan talla palstalla? ihme juttu kun pitaa koko ajan hyokata samaa naisryhmaa vastaan.. ei kuulu fiksuihin miehiin, ei.
no nyt loytyi syy m76:n kaunaan kauniita, koulutettuja kolmikymppisia naisia kohtaan. ei varmaan ole tyytyvainen omaan valintaansa.
Lainaus>"Toivottavasti kaikki muutkin löytävät, mutta siinä oikeaan, kivaan, hyvään ihmiseen "tyytymisessä" ei ole mitään pahaa. Se pikkuviallisen ihmisen hyväksyntä on kaikkien hyvien parisuhteiden perusta. "
on äärimmäisen vaikeaa Suomessa ja sama koskee ulkomaita.
Lisäksi erittäin pitkällinen prosessi ja jos ei nainen halua omia lapsia, niin ei ole kyllä mahkuja saada adoptiotakaan ihan jo luonteen ja rahattomuuden vuoksi.
Melkein kaikki miehet haluavat omia biologisia lapsia, eivätkä ajattele vaimoaan hautomona.
Lisäksi en ole mies, vaan nainen, ja sanoisin, että itse olet persaukinen. minulla on
miljoonien arvoinen omaisuus, se siitä.
Lisäksi impotenssi on hoidettavissa viagralla ja mitään ei varmastikaan huomaa ja olen kuullut, että on sataprosenttinen juttu, siis onnistua sen avulla.
Voit hommata nuoren jätkän, se sopii sulle. muuta älä sitten itse, kun ei se sun kanssas kauaa vanhene.
ihan kaikki kolmikymppiset pitkälle kouluttautuneet naiset ovat varakkaita????
Luulen, että opintovelat ovat ainoa ja sanoin asuntovelka ainoa "varallisuus", hihhhh
Toista asiaa kummastelen, että miksi jokainen nainen näillä palstoilla on kaunis, koska niitä kauniita tulee tosi harvoin vastaan katukuvassa ja miksi pitkälle kouluttautuneet erityisesti ovat niitä erityisen kauniita.
Mielestäni suomalaisissa naisissa on äärimmäisen vähän kauniita naisia.
Nainen on naisen pahin vihollinen, niinhän sitä sanotaan. Harmi, jos olet jo niin rupsahtanut, että on pakko tyytyä viagramiehiin. Otan osaa.
"..reach the top but still you gotta learn how to keep it..." kuten laululssa sanottiin. Se että eukko ja paraskin sellainen on varattu ei tarkoita etteikö se olisi kotvan päästä taas kierrossa. Sama vaan pätee toisinkin päin että oma eukko voi tuosta noin kyllästyä ja lähteä ensimmäisen playerin kainaloon kiehnäämään. Game on gentlemen
että parhaimmat on varattu. Joillain käy hyvä tuuri ja elämän rakkaus löytyy jo nuorena. Jotkut ovat suhteessa lapsen takia vaikkei kumppani enää kiinnosta yhtään. Jotkut ovat suhteessa, koska on pakko olla joku. Jotkut ovat suhteessa, koska eivät uskalla lähteä joko koska eivät ole koskaan olleet yksin tai koska hengenlähtö on lähellä ja itsetunto sirpaleina. Jotkut ovat suhteessa, koska on kivaa, että vierellä on joku, aikka veri vetääkin vieraisiin. Jotkut ovat suhteessa yhteisen asuntolainan vuoksi. Jne.
Kertokaapa muuten markkina-arvomehet kuinka monella viiskymppisellä kaljamahalla ihan oikeasti on se parikymppinen mallimisu (ei rahalla ostettu thai- tai venakkotyttö) kainalossa? Minulle tulee mieleen..no on Flavio Briatore ja sitten Donald Trump, löytyykö muita? Siinä on perusdippainssillkein tavoitetta päästä Trumpin tai Flavion tulotasoon kiinni. Aika monilla kuitenkin on se suunnilleen omanikäinen kumppani. Lisäksi, laskelmoivuutenne on inhottavaa, ette halua rakkautta, vaan kivan näyttelyesineen ja panopuun josta muut ovat kateellisia. Yritätte nostaa omaa statustanne miesporukassa etsimällä mahdollisimman nuorta ja nättiä lihaa. (Täysin homososiaalista toimintaa siis...)
Pariutumisvinkki: naisonni voi olla parempi jos kohtelee naisia ihmisinä ja persoonina aivottoman lihanpalan sijaan.
Tietysti aivottomiin lihanpaloihin aivottomana lihanpalana kohteleminen uppoaa, eli jos todella tärkeintä on mieslauman nuorikkonne kiinteitä DD-kuppeja kohtaan osoittama ihailu eikä rakastetuksi tuleminen, niin go for it pojat, lukekaa pelimiesoppaita, vetäkää testokuuri naamaan ja puristelkaa perseitä, saatte juuri sitä mitä ansaitsette!
Samaa mieltä.
Vinkki vinkkinä: naiset tunnetusti sanovat yhtä mutta haluavat toista.
Miehethän ne tietysti paremmin aina tietää, mitä naiset haluaa. Ei tietenkään kannata uskoa, mitä nainen sanoo. Siinä sitä sitten ihmetellään, kuinka suhteet päättyy. :))
No uskottele itsellesi ihan mitä haluat, jos se sinun oloasi
parantaa. Kyllä ne "parhaat" silti useinmiten ovat varattuja.
Totta kai niissä varatuissa on myös niitä jotka ovat tyytyneet
johonkin, ovat yhdessä vain lapsen takia jne, mutta myös ne
parhaat ovat yleisimmin varattuina.
Sehän on ihan loogista. Jos mies tai nainen on oikeasti mukava,
komea/kaunis, sitoutumiskykyinen ja omaa mahtavan luonteen,
hänestä yleensä kiinnostuu useampi ihminen kuin niistä jolta
jokin noista ominaisuuksista puuttuu. Niistä kiinnostuneitsa
he sitten usein löytävät sen ihanuuden, joka heitä itseään kiinnostaa
ja luovat kestävän parisuhteen hänen kanssaan.
Jos taas tyyppi pyörii ikisinkkuna vuodesta toiseen, niin
kyllä siihen yleensä jokin syy on. Voihan syy olla sekin että
kyseinen henkilö ei etsi ketään tai ei liiku ihmisten ilmoilla,
mutta usein syy näyttää olevan jossain muussa. Yleisimpiä
syitä näyttää olevan joko vaikea luonne, sitoutumiskyvyttömyys
tai se, että on epärealistinen kuva itsestään ja sen takia etsitään
aina vaan parempaa ja parempaa kumppania, kun kukaan ei kelpaa.
Tuollainen henkilö ei oikeasti sijoitu kategoriaan "parhaat",
koska he eivät ole kovin hyviä vaihtoehtoja kestävään parisuhteeseen.
Toinen syy on sitten se, joilla on oikeasti pahoja "puutteita"
ulkonäössä, älykkyydessä tai yleisessä sosiaalisessa käytöksessä,
eivätkä sen takia kiinnosta ihmisiä.
Siinä sitä ihmetellään kun käydään tunnollisesti töissä että akka saa ajella A-mersulla Citymarkettiin shoppailemaan, ja vuosipäivänä käydän raflassa syömässä kun pidetään muutenkin kivaa. Todellisuus potkaisee kasseille kun neiti karauttaa A-mersullansa jännittävän putkimiehen tai seikkailunhaluisen rokkikukon nussittavaksi koska oma Timo siellä kotona on niin tylsä että elämästä katoaa maku ja merkitys ihan kuin Cosmossa varoitettiin.
nämä kauniit, mukavat, sitoutumiskykyiset etc etc
alfat eivät eläkään onnellisian elämänsä loppuun saakka, vaan eroavat ja taas on uusi pönttöpää tai lippahame pyrstösulissa kiinni?
Siis miksi nämä niin hemmetin erinomaiset ihmiset eroavat ja jättävät vielä omat lapsensa????
TÄSTÄ.
ON PINKAISTAVA PAKOON JA JUOSTAVA HENKENSÄ EDESTÄ.
ERAKOIDUTTAVA METSÄMÖKKIIN JA PANTAVA SALPA KIINNI JA MUNALUKKO OVEEN.
miten tilastojenkin valossa kaikista nuorimpana solmitut liitot eivat kesta. samoin pitkaan avoliitossa olleiden liitot eivat kesta.
ja suomessa avioerochanssin ollessa nyt 50/50, niin eivatpa ne "tasokkaat" varatutkaan kauan pysy varattuna..
Älä vaadi liikoja toiselta, kun et itse ole täydellinen.
Kyllä säkin sen oman tonnikeijusi/karjusi vielä löydät kun jaksat etsiä.
Olen aina arvostanut älykkyyttä, suurta sydäntä ja aitoutta ylitse muiden. Näin 30 vuoden iässä en voisi edes kuvitella seurustelevani jonkun 20 vuotiaan naisen kanssa, koska tämä 10 vuoden ikäero on jo maailmankatsomuksellisesti poikkeuksetta liian suuri. En etsi kumppania aktiivisesti vaan olen koko ikäni ollut passiivinen tarkkailija parisuhteen muodostamisen suhteen uskoen että joku kaunispäivä häneen törmään. No nyt kuitenkin kun tuntuu, että törmäsin häneen johon minun olikin tarkoitus törmätä, hän onkin jo varattu. En ole katkera ja kunnioitan hänen suhdettaan, mutta ikävä vain todeta että kun sen oikean löysi, olin auttamattomasti myöhässä. Minulle ei koskaan ole ollut ongelma olla yksin, joten jatketaan sitten samaa linjaa kuin aikaisemmin, tosin rakkauden tunteen ainakin kerran kokeneena...
18-vuotiaana tutustuin aivan ihanaan ja rehelliseen ja minua kunnioittavaan mieheen ja nyt olemme olleet aviossa 39 vuotta.
Kaikki nuoret miehet olivat aivan täysiä toopeja siis eri mitään käytöstapoja ja minun mieheni ainakin on vielä tänä päivänäkin ylpeä ja onnellinen jopa kauniista ja nuorekkaasta ulkonäöstäni ja 20 ja risat on erinomainen aika tulla raskaaksi.
Kyllä sen sitten huomaa, kun mies on 70 ja vaimo vaikka yli 70 eli mitä tuli tehtyä.
Naiset ovat silloin ryppyisiä ja rutisevia eukkoja.
Tässä iässä, missä olen. on vielä paljon harrastuksia ja ideoita, jotka pitävät miehenkin mielen virkeänä.
Kokeile ajatella näin...
Olen mielenkiintoinen/hauska/fiksu jne, ja sinkku -> myös muut sinkut voivat olla mielenkiintoisia
Mutta joo, tiedän, mäkin oon ajatellut noin - erityisen helposti näin ajattelee, kun ihastuu varattuun.
Moni mies on ihmetellyt, kun olen kertonut olevani sinkku. Tiedän kelpaavani usealle, mutta ongelma on se, ettei moni herätä minussa aitoa kiinnostusta...En haluaisi olla enää sinkku, mutta ei ne tunteet väkisi synny. Täytyy olla kärsivällinen ja jaksaa odottaa elämäni rakkautta :)