Vaihtuvat uudet miehet, varsinkin nämä jotka sanovat pitävänsä lapsista, osoittautuvat usein pedofiileiksi. Mitä useammin miehet vaihtuvat, sitä suurempi riski lapsilla on joutua uhreiksi. Vaan menevätkö äidin tarpeet ohi lapsen edun?
Miehet, katsokaa kenen kanssa lastenne annetaan eron jälkeen oleskella!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000002&conference=664&posting=22000000027006060
Miehet, katsokaa kenen kanssa lastenne annetaan eron jälkeen oleskella!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000002&conference=664&posting=22000000027006060
Vastaukset 3
Vanhimmat
riski lapsellehan ovat nämä miehet, eivät eronneet naiset.
Nimenomaan ne naiset, jotka voisivat jättää ympäriinsä huorauksen väliin ja pitää lapsistaan huolen.
No, tämä se kuuluikin monikulttuuriset palstalle!
Täällä niin moni vaihtaakin sitä puolisoa...
Eipä sikäli itseäni kiinnostaa pedofiliaan johtaneet syyt. Usein väitetään, että pedofiili on itsekin sisällä lapsi, seksuaaliselta mieleltään kehittymätön ja kokee siksi lapsen seksuaalisena ja haluttavana. Useimmissa tapauksissa pedofiili on myös väittänyt, että lapsi on itse halunnut sitä (kuten raiskaajat väittävät uhrin provosoineen esim. keikistelemällä minihameessa vaikka minihame ei anna oikeutta edes pyllystä nipistämiseen).
Aina käsitellään vain miesten pedofiiliaa, tietysti ovathan miehet muutenkin mielletty naisia dominoivimmiksi ja ja himokkaammiksi jo kautta aikain (myös kautta aikain on ollut pedofiiliaa ei siis mikään uusi juttu sekään, vaikka siitä on alettu nyt vasta enemmän puhumaan).
Itse en tiedä pedofiiliaa esiintyneen omissa piireissäni. Tietysti sukulaismiehet vähän likistelivät siinä kun alkoi tulla muotoja ja eihän se kivalta tuntunut kehittyvästä tytöstä mutta tuskin siitä mitään traumoja jäi ainakaan minulle. Ainahan miehet tykkäävät nuoremmista (mutta on siinäkin raja miten nuoresta saa sillä tavalla tykätä.)
Kovasti on ollut esillä nyt kirkonmiesten synnit kuoropoikia kohtaan (niin, aika usein pienet pojat ovat pedofiilien kohteena). Jotkut pedofiilit menevät myös kauemmaksi harrastamaan toimiaan (sellaiseen maahan, jossa on paljon katulapsia ja laki/poliisi sulkee silmänsä huono-osaisten hyväksikäytöltä).
Itse näkisin tämän niin, että pedofiili voi tehdä tekosensa helpommin erirotuisen("arvoisen") lapsen kanssa kuin lapsen, joka voisi olemukseltaan olla hänen oma poikansa tai tyttärensä.
Tosin tällaista tapausta miettiessä tulee mieleen miten jotkut ottavat vaimoikseen lähempänä tyttärensä ikää olevan naisen ja olettavat että tyttärestä se on ihan ok... minusta ei vain olisi oikein, jos isäni uusi nainen olisi saman ikäinen kuin minä, vaikka peri aatteessa se on täysin mahdollista (sama myös toisin päin, mitähän veljeni ajattelisi jos äiti ottaisi jonkun nuoren kollin pyörimään, mutta taitaa tuo miesten itseä nuoremmat vaimot kuitenkin olla yleisempi asetelma kuin vastaava naisilla.))
Sinänsä on loogsta että mitä ueampi mies kierroksessa sitä varmemmin joku saattaa olla pedofiili (piilo sellainen, tällöinkin kyse voi olla seksuaalisesta kehittymättömyydestä ja empatian puutteesta).
Hyvä elokuva aiheesta on
R&A Petollinen on ihmissydän. kertoo hutsahtavasta äidistä, jonka kaikki miespartnerit käyttävät naisen mukana olevaa pientä poikaa hyväkseen. mielen kiintoinen on erityisesti kohtaus, jossa terapoidaan poikaa nukeilla....
Itsellekin tulee joskus mieleen kun joku mies pitää lapsista että kuinkahan paljon mutta ei voi ajatella, että miehet lapsista pitäessään miettisivät vain seksuaalista nautintoa ja naisilla pitämistä ohjaisi hoiva vietti;D
Nämäkin pojat sanovat pitävänsä lapsista kaikilla ei ole omia mutta yhdessä vaimonsa kanssa hoitavat muiden lapsia (hmm.. paremminkin vaimo hoitaa ja mies leikittää). Oma isäni ei juuri leikkinyt kanssani mutta silti pienistä asioista näki ja näkee vieläkin, että olen hänelle tärkeä (synttäritkin muisti).