Miten luotettava toimenpide ylävatsan UÄ on? Jos vastauksena on munuaisessa kysta, miten varmasti se on nimenomaan kysta, eikä esim. kasvain?
Munuaisten ultra
varmuus asiaan
52158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä se selviää tutkimuksessa, mikä on.
Miehellä todettiin 1980 luvulla cysta molemmissa munuaisissa - vuonna 2001 todettiin isokokoinen maligni eli pahanlaatuinen kasvain toisessa munuaisessa joka poistettiin - eli niitä kannattaa kyllä seurata.
miehellä siis cysta jäljellä olevassakin munuaisessa.
Minulle selvisi vasta patologin lausunnosta syöpä.
Paljon leikkauksen jälkeen.
Saitteko te tiedon syövästä heti ennen leikkausta?
Asiathan ovat aina tapauskohtaisia.
Kiinnostaisi vain toinen tapaus,
että hoidettiinko meitä erilailla?
Tieto kyllä tuli jo terveyskeskuksen ultrassa: leikkauksen jälkeen varmistui:
isokokoinen pahanlaatuinen syöpä.
Sitä vain miettii, että kun kummassakin munuaisessa oli todettu kystoja, ja toisessa sitten muuttunut syöväksi - entä sen toisen munuaisen tila nyt??
Syöpäkontrolleissa otettu vain keuhkortg ja labrat.
ei koskaan luustokarttaa ei uä:tä.
Kystat ovat käsittääkseni ihan vaarattomia ja hyvälaatuisia nesterakkuloita, joille ei yleensä tarvitse tehdä mitään ja saattavat kadota itsestään. Eivät kai ne sentään muutu syöpäkasvaimiksi, vaan kasvaimet tulevat ihan muusta syystä kuin noista kystista?
minulle lääkäri sanoik, että esim munuaissyöpä kehittyy usein vaarattomista kystoista - mutta: se kestää kauan.
täällä todettu, että v 1986 molemmissa munuaisissa kystoja - vuonna 2001 todettiin,että toisessa munuaisessa 6 cm kokoinen maligni eli pahanlaatuinen kasvain = munuainen leikattiin pois.