Hän tuli ja meni, ja oli ihastuttava. Kommentoikaapa...
Natasha Marsh - taas
prisz
30878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Natasha Marsilla ei ole mitään tekemistä edes puoliseriöösillä klassisen musiikin palstalla.
Mitä tulee EMI -levy-yhtiöön, ei taida mennä hyvin klassisellakaan vokaalipuolella, enkä yhtään ihmettele miksi...
Lopeta? Vastahan mä alotin. Täällä on 4 - 5 Natasha aloitusta ja ne eivät ole kaikki minun.
Natasha on ollut joissakin oopperaproduktioissa, joten kyllä hän jomkin sorttinen klassinen laulaja on. Vaikka tuo Il Divon keikalla olo ei sitä olekkaan.
Mille palstalle hän sitten kuuluisi?
Ja minusta olisi mukava kuulla ihan vilpitön kommentti joltakin joka oli kuulemassa,
yhistettynä erinomaiseen oopperataustaan
Marsh ei kuulu tälle palstalle. Sillä ei todellakaan ole oopperataustaa (puhumattakaan erinomaisesta sellaisesta) eikä ylipäätään mitään tekemistä klassisen musiikin kanssa, taikka klassisen musiikin palstalla.
EMIn mainosmiehet helvettiin täältä!
kuin leikkia pomoa täällä? Marsh on klassisesti koulutettu sopraano, joka on saanut erinomaista palautetta oopperarooleilleen ja joka on esiintynyt monilla tärkeillä klassisen musiikin festivaaleilla ja monien orkestereiden solistina. Levy ei ole kokonaan klassista, mutta se niputetaan Isossa-Britanniassakin sen otsakkeen alle, joten lopeta.
Operabase ei edes mainitse Marshia, eikä hän esiinny yhdenkään tunnetun oopperatalon produktioissa. Netistä ei löydy yhtäkään arvostelua tai mainintaa hänen aiemmista ns. oopperaesiintymisistään.
Toisin sanoen Marsh ei laula oopperaa ammatikseen eikä ole ns. oopperalaulaja.
Miksi yrität kusettaa ihmisiä? Mistä ihmeestä tempaiset lauseita kuten 'erinomaista palautetta oopperarooleillaan'? Vai lähettääkö Emo-EMI teille näitä lauseita joita sokkona toistatte kunnes muutkin hölmöt alkavat luulla asioita joita ei ole olemassakaan?
Sori vaan, operabase tuntee Natasha Marshin vaikka ei osaakkaan antaa tietoa oopperatalosta tai esiintymisistä. Agentuurin yhteystiedot Löytyvät.
Jos haluat tietää miten operabasse käyttääytyy kun hakuun kirjoittaa olemattoman oopperalaulajan, niin kokeileppa vaikka mikko alataloa
FAKTAA
Natasha Marsh on Royal College of Music Operassa klassisesti koulutettu sopraano.
Marsh on esiintynyt koko 2000-luvun useissa oopperarooleissa, joiden lisäksi häntä on kuultu myös muun muassa BBC Scottish Symphony Orchestran, The London Handel Festival Orchestran ja Royal Philharmonicin solistina.
Arvosteluja vuosien varrelta:
FORTUNIO (Jacqueline) - Grange Park Opera
"Natasha Marsh looks as lovely as she sounds and brings a bright, burnished soprano and serious professionalism to her performance." (Opera Now)
"...the ravishing Natasha Marsh, the outstanding Grange Park star this year." (Evening Standard)
"Natasha Marsh is beautiful and elegant and has a silvery voice..." (Financial Times)
"Natasha Marsh, imposing of voice and figure, who convincingly twists every man around her little finger. She's the outstanding Grange Park star this year." (Standard)
"...a bewitching Natasha Marsh." (Observer)
"...Natasha Marsh's adorable Jacqueline is deftly underplayed, her range of meaningful glances and spare, lithe movements the main weapons in her armoury of seduction. She effortlessly carries a cantabile line, colours and shapes it with due regard for words..." (The Stage)
--------------------------------------------------
IDOMENEO (Ilia) - Opera North
"Natasha Marsh makes her Opera North debut as Ilia ... it is a strong debut, her part carried with clear confidence and fitting grace." (Yorkshire Post)
"Natasha Marsh's ardent Ilia shows great promise." (Independent on Sunday)
"Natasha Marsh makes a sweet Ilia." (Guardian)
--------------------------------------------------
THE TURN OF THE SCREW (The Governess) - Grange Park Opera
"With her shapely and outstandingly well-sung Governess, Natasha Marsh confirms her star potential: a Felicity Lott in the making." (The Sunday Times)
"From her flustered entry, the governess's unassimilated lust for her employer is clear, and Natasha Marsh breathed enough night-sweat into the phraser 'he could see how well I do his bidding' to steam up the theatre. Hers is a wonderful performance of gradual unhinging, sung and phrased with levels of suggestion rarely heard..." (The Times)
"Natasha Marsh sings powerfully and movingly in the role of the Governess..." (Guardian)
--------------------------------------------------
JANE EYRE (Jane) - Linbury Studio, Royal Opera House
"This texture is shot through with some lovely vocal writing, particularly well negotiated by Natasha Marsh (that operatic rarity: a lot more gorgeous than the character she portrays) as Jane. Her voice has a sort of clarinet timbre, full of suggestive undertones." (The Times)
--------------------------------------------------
LA BOHÉME (Musetta) - Opera Holland Park
"Natasha Marsh makes a splendid Musetta, as coquettish and secure vocally as she is physically." (Metro)
--------------------------------------------------
CARMEN (Miceala) - Royal Albert Hall
"...the real star of the show was Natasha Marsh's Miceala. She conveyed both the vulnerability and spirit of a role that can amount to little more than just one show-stopping aria. She provided the best singing of the afternoon with that - not just in terms of technique but because the emotion of the aria really came from somewhere. She alone seemed to be acting and behaving through her character." (Independent)
"Natasha Marsh was a lovely Miceala, her aria the vocal high point of the evening." (Opera)
--------------------------------------------------
FEDORA (Olga) - Holland Park Opera
"Natasha Marsh, a glittering Olga." (The Times)
"Natasha Marsh, a dazzling Olga shows promise of a lustrous career." (The Observer)
--------------------------------------------------
AMOUR - CD
"She's a true professional and her graceful, unflashy voice serves the songs - rather than the other way around - throughout." (Classic FM Magazine)
"Marsh sings all the songs in a soaring clear voice ... her tone is pure and her phrasing superb." (Muso)
"She carries it off here by the fresh beauty and serene legato of her voice and the characterisations of each song ... on 'Autumn Leaves' she is a convincing nightclub chanteuse ... Marsh is a master of disguises." (The Times)
"Marsh’s soprano is sweet, pure and very versatile." (BBC)
Ikinä en ole kuullutkaan moisesta seurueesta kuin Grange Park Opera.
Vähän kuin joku esittäisi oopperaa Alahärmän Speleillä ja alkaisi kutsua itseään maineikkaaksi tai ylipäätään oopperalaulajaksi sen myötä.
Ei näytä Marsh laulaneen yhdessäkään c -luokan oopperataloista, EDES.
Operabase ei listaa Marshia yhteenkään tulevaan oopperaproduktioon. MIKSI EI?
Toiseksi, hänen agenttinsa IMG ei edes mainitse häntä samalla listalla myymiensä KLASSISTEN sopraanojen kanssa. MIKSI EI?
SIKSI, että tämä laulajatar ei ole myynnissä opperapuolella. Eli hän ei ole oopperalaulaja.
EIKÄ SIIS KUULU TÄLLE PALSTALLE.
Operabase ei osaa antaa tietoa Marshin oopperaesiintymisistä koska niitä ei ole tulossa.
Marshin agentti IMG ei myöskään listaa häntä klassisten sopraanojensa joukkoon, koska hän ei ole oopperalaulaja.
Sorry nyt vaan jos ja kun elämän kovat realiteetit ovat niin vaikeita kestää.
Kuten huomata saattaa, niin merkittävät uutislehdet ja oopperajulkaisut ovat myös arvostelleet klassisesti koulutetun sopraano Marshin oopperarooleja.
Kuka on sanonut, että Marsh on oopperalaulaja? Hän on sopraano, joka on kylläkin esiintynyt useissa oopperarooleissa.
Operabase ei listaa Marshia oopperaproduktioihin, koska hänellä ei ole tällä hetkellä sellaisia tulossa, kun on Euroopan kiertuetta ja ylipäätänsäkin uusi ura artistina.
Marshin urasta vastaa tällä hetkellä EMI, ei IMG.
Edelleenkään Marshia ei ole kukaan kutsunut oopperalaulajaksi, vaikka onkin esiintynyt useissa oopperarooleissa.
Marsh on edelleen klassisesti koulutettu sopraano, joka laulaa suurimmaksi osaksi klassista repertuaaria, jota hänen levyltään myös löydetään, joten hänestä täällä kirjoittaminen on täysin ok.
Samaan hengenvetoon kirjoitat että 'ei ole tulossa oopperaesiintymisiä' ja että 'laulaa suurimmaksi osaksi klassista repertuaaria'. No missä hän klassista repertuaaria sitten laulaa? Jos ei IMG:kään häntä myy sitä esittämään. EMI:hän ei ole mikään konserttimanageri.
Laulaako hän sinfoniaorkesterien tai oratorioiden solistina vai liedkonserteissa? Laulaako hän jollain näistä foorumeista edes kohtuu säännöllisesti? EI LAULA.
Marshin levyllä taitaa olla peräti 4/14 klassista laulusävellystä, joten tarkoittaako se todella 'suurimmaksi osaksi klassista'? EI TARKOITA.
Et sinä ihmispolo voi totuutta tuolla tavoin väännellä vaikka EMI palkkasi maksaakin.
Annetaan sen Marshin ensin ansaita kannuksensa oikeissa oopperataloissa ja konserttisaleissa laulamalla oikeaa klassista oikeitten bändien kanssa, oli se sitten liediä tai oopperaa, ja palataan asiaan kun hän on taitonsa riittävän hyvin näyttänyt.
Ennen sitä hän ei valitettavasti kuulu tälle palstalle. Varsinkaan kun ei edes havittele uraa klassisen laulun parissa.
Siis näitä Katharine Jenkinsejä sun muita Sarah Brightmanejä on täysin turha myydä klassisina laulajina kun he eivät sitä ole.
ei Petrus Scroderus ole oopperalaulaja, vaikka on "operabase"-sivustolla ja on nätti poika....annetaan kaikkien kukkien kukkia.......LMAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Klassista repertuaaria Marsh laulaa tällä hetkellä esimerkiksi Il Divon Euroopan kiertueen lämppärinä. Yleisesti ottaen klassisia teoksia kuullaan nyt jo vuoden jäissä ollutta oopperauraa lukuunottamatta kuitenkin pääsääntöisesti musiikkifestivaaleilla, BBC Promseissa, Raymond Gubbayn Spectacular -illoissa ja yksittäisissä konserteissa kuten äskettäin järjestetyissä Classic FM:n ja Jose Carrerasin konserteissa.
EMI järjestää Marshin esiintymiset tällä hetkellä.
Marsh lauloi vuosia vuoteen 2006 asti säännöllisesti oopperarooleissa, mutta on viimeisen parin vuoden aikana esiintynyt useamman kerran myös orkestereiden solistina. Pääasiallinen siirtymä on ollut oopperarooleista sooloartistin uralle.
Tietenkää 4/14 ei tarkoita suurimmaksi osaksi :D Kukaan ei tosin taaskaan puhunut suurimmaksi osaksi levyllä...
Marsh on edelleen klassisesti koulutettu sopraano, joka on saanut alan ammattikriitikoilta erinomaista palautetta oopperarooleistaan.
Klassiselle palstalle kuuluu klassisesti koulutettu sopraano, joka on jo vuosia laulanut oopperarooleja, esiintynyt klassisten orkestereiden solistina, laulanut klassisilla musiikkifestivaaleilla, laulaa klassista konserteissa, levyttää klassista.
>pääsääntöisesti musiikkifestivaaleilla
Millä festivaleilla viimeksi ja millä seuraavaksi ja mitä hän siellä lauloi ja laulaa?
Vai tarkoittavatko nämä puisto-oopperat juuri näitä 'festivaaleja'.
>BBC Promseissa
No kuinka monasti ja mitä hän siellä lauloi?
>Raymond Gubbayn Spectacular -illoissa
Ikinä kuullukaan...
>ja yksittäisissä konserteissa kuten äskettäin järjestetyissä Classic FM:n ja Jose Carrerasin konserteissa.
Siis veti taas molemmissa lämppärinä pari kevyen klassista piisiä muttei ole koskaan pitänyt omaa resitaalia esim. Wigmore Hallissa, vai? Onko esiintynyt Covent Gardenissa, ENOssa, Glyndebournen tai Edinburghin festareilla?
>EMI järjestää Marshin esiintymiset tällä hetkellä.
Että EMIstä on tullut konserttimanageri? Vai onko se sittenkin että motiivina on pelkästään järjestää mainoskonsertteja söpöille tytöille sopivan kevyissä pukimissa jotta niitten levyjä saataisiin myytyä?
>Marsh lauloi vuosia vuoteen 2006 asti säännöllisesti oopperarooleissa
Jassoo, no kuinka monta roolityötä per vuosi ja kuinka monta eri oopperataloa tähän 'läpi 2000 -luvun kestäneeseen uraan' mahtaa kuulua?
>mutta on viimeisen parin vuoden aikana esiintynyt useamman kerran myös orkestereiden solistina.
Jahas, no mitä teoksia hän on esittänyt orkestereiden solistina?
>Pääasiallinen siirtymä on ollut oopperarooleista sooloartistin uralle.
Toisin sanoen ei tullut kutsua Lontoon oopperoihin ja pikkuroolit Englannin Grange Park ja Holland Park puisto-oopperoissa alkoivat puuduttamaan joten oli jo korkea aika ruveta ansaitsemaan rahaa miten helpoiten taisi, toisin sanoen sievän ulkonäön ja kevyen musiikin avulla.
>Tietenkää 4/14 ei tarkoita suurimmaksi osaksi :D Kukaan ei tosin taaskaan puhunut suurimmaksi osaksi levyllä...
Vai niin, että pääosin klassista salissa ja kevyttä levyllä. Merkillinen kombinaatio.
>Marsh on edelleen klassisesti koulutettu sopraano, joka on saanut alan ammattikriitikoilta erinomaista palautetta oopperarooleistaan.
Kaikki on niin suhteellista. Guardianista niitä kritiikkejä näyttää löytyvän mutta yhdessäkään hänen suorituksiaan ei ylistetä maasta taivaaseen. Kritiikit ovat lähinnä mainintoja tyyliin 'Marsh näytti suloiselta'. Hän on tosin ollu 'lupaava' ja 'häikäissyt Fedora oopperan pikkuroolissa Olgana' ja 'Marshin Micaela oli ok mutta paras suoritus tuli kuitenkin...' jne...
>Klassiselle palstalle kuuluu klassisesti koulutettu sopraano...
Marsh ei kuulu. Hänellä on tämä klassisen puolen ura monen vuoden yrittämisen jälkeen nyt niin pahasti jäissä ettei tosiaankaan kuulu. Oma syynsä, mitäs jätti oopperan tai muun vakavan musiikin tekemisen.
Eli ei siis kuulu joten lopeta nyt jo.
Mukavaa, että joku on ottanut missiokseen palstan laadun valvonnan. Täällä keskustellaan vain klassisesta, eikö vain?
Mutta missä silloin tuli nukuttua kun tällä palstalla aloituksen aiheena oli Myleene Klass, Kai Lind tai Seppo Räty?
Klassisella keskustelupalstalla voidaan kirjoittaa klassisesti koulutetusta sopraanosta, joka on tehnyt lukuisia hyvää palautetta arvostetuilta uutis- ja ammattilehdiltä saaneita oopperarooleja, laulaa ja levyttää klassisista repertuaaria, esiinyy klassisen musiikin festivaaleilla ja tapahtumissa (mm. London Handel Festival, BBC Proms ja huomenna itseasiassa Hampton Court Palace Festivalin Festival Finalessa) ja esiintyy orkestereiden (mm. BBC Scottish Symphony Orchestra, Royal philharmonic Orchestra) solistina. Vaikka repertuaariin kuuluu kevyempääkin musiikkia, niin se ei automaattisesti sulje kyseistä henkilö pois klassiselta kentältä.
Klassisella keskustelupalstalla ei voi kirjoittaa artistista jolla ei ole tai joka ei pyri luomaan uraa klassisen laulun parissa.
Ja jos siltikin mainostat häntä täällä, pitäähän sinun pystyä vastaamaan esittämiini kysymyksiin asiantuntevasti. Muuten teet vain hallaa mainostamallesi henkilölle.
Et kuitenkaan tiedä mitään yksityiskohtia Marshin klassisen puolen repertuaarista tai esiintymisistä, ja koko mainoskampanjasi perustuu työnantajasi lähettämiin fraaseihin oita toistat vailla omaa ymmärtämystä.
Et kommentoinut kysymystäni onko Marsh koskaan pitänyt omaa resitaalia tai esiintynyt Covent Gardenissa, ENOssa, Glyndebournessa tai Edinburghissa... Koska et tiedä.
>huomenna itseasiassa Hampton Court Palace Festivalin Festival Finalessa
Kyse ei ole klassisen musiikin festivaalista vaan esiintyjät lähinnä kevyeltä puolelta: Josh Groban, Tom Jones ja Bryan Ferry...
Joten... usko nyt jo.
>Mutta missä silloin tuli nukuttua kun...
Oletpa vaativa. Ei meikän aika kaikkeen riitä. ;)
"Klassisella keskustelupalstalla ei voi kirjoittaa artistista jolla ei ole tai joka ei pyri luomaan uraa klassisen laulun parissa"
-> Sinäkö sen mielivaltaisesti päätät? Marsh on luonut ja luo edelleen uraa myös klassisen laulun parissa.
---
"Ja jos siltikin mainostat häntä täällä, pitäähän sinun pystyä vastaamaan esittämiini kysymyksiin asiantuntevasti. Muuten teet vain hallaa mainostamallesi henkilölle"
-> Minä en mainosta yhtään ketään, enkä myöskään ole täällä sinun piikanasi. Puolustan vain Marshin oikeutta olla osa kirjoitusta klassisella keskustelupalstalla
---
"Et kuitenkaan tiedä mitään yksityiskohtia Marshin klassisen puolen repertuaarista tai esiintymisistä, ja koko mainoskampanjasi perustuu työnantajasi lähettämiin fraaseihin oita toistat vailla omaa ymmärtämystä"
-> Tämäkin virke jo osoittaa, etten keskustele älyllisesti kovinkaan merkittävän ihmisen kanssa. Sinulla ei ole mitään tietoa minun tietämyksestäni Marshin uran ja repertuaarin suhteen tai työnantajastani. Enkä edelleenkään mainosta yhtään mitään.
--
"Et kommentoinut kysymystäni onko Marsh koskaan pitänyt omaa resitaalia tai esiintynyt Covent Gardenissa, ENOssa, Glyndebournessa tai Edinburghissa... Koska et tiedä"
-> Koska uskoisin sinun olevan täysin kykynevä selvittämään nuo tähän keskusteluun (voidaanko Marshista puhua klassisella palstalla) varsinaisesti kuulumattomat asiat.
--
"huomenna itseasiassa Hampton Court Palace Festivalin Festival Finalessa
Kyse ei ole klassisen musiikin festivaalista vaan esiintyjät lähinnä kevyeltä puolelta: Josh Groban, Tom Jones ja Bryan Ferry"
-> Kyseessä on yksi maailman merkittävimmistä musiikkitapahtumista, jossa ovat esillä arvostetut ja tunnetut musiikot ja artistit rockmusiikista klassiseen musiikkiin. Marsh edustaa osaltaan tapahtumassa klassisen musiikin osaamista, kuten myös muun muassa Jose Carreras ja Julian Lloyd Webber.
--
Minun ainokainen pointtini on ollut se, että minusta klassisesti koulutetusta sopraanosta, joka laulaa ja levyttää klassista, esiintyy klassisten orkestereiden kanssa klassisia teoksia laulaen ja on mukana klassisissa konserteissa, festivaaleilla ja tapahtumissa, voi kirjoittaa klassisella palstalla; sillä ei ole väliä, jos kyseinen sopraano tekee myös muutakin.. Tätä ajatusta tukee selvästi myös ylläpito.
>artistista joka ei pyri luomaan uraa klassisen laulun parissa"... Sinäkö sen mielivaltaisesti päätät?
Yritän puhua sinulle järkeä, mikä on todella vaikeaa vastaanottimiesi laadun takia.
>Marsh on luonut ja luo edelleen uraa myös klassisen laulun parissa.
No kerro nyt jo sitten VIHDOIN missä tulevissa klassisissa produktioissa hän niin tulee tekemään? Olen kysynyt asiaa jo ties montako kertaa.
>Minä en mainosta yhtään ketään, enkä myöskään ole täällä sinun piikanasi.
Sinun ainoa tehtäväsi täällä on myydä Marshia, riippumatta siitä onko hän lintu vai kala. Se on sinulle täysin yhdentekevää.
>Puolustan vain Marshin oikeutta olla osa kirjoitusta klassisella keskustelupalstalla
Paskanmarjat. Sulle maksetaan siitä että kirjoitat hänestä ja se on ainoa motiivi.
>Sinulla ei ole mitään tietoa minun tietämyksestäni Marshin uran ja repertuaarin suhteen tai työnantajastani.
Mulla on jo kaikki tarvittava tieto eli sä et tiedä paljoakaan Marshista ja hyvin vähän tästä alasta (klassisesta musiikista) yleensäkin. Siinä on toinen hyvä syy miksi sun kannattaisi jättää aihe.
>uskoisin sinun olevan täysin kykynevä selvittämään nuo tähän keskusteluun (voidaanko Marshista puhua klassisella palstalla) varsinaisesti kuulumattomat asiat.
Jos kirjoitat hänestä täällä, täytyyhän hänellä olla jotain substanssia nimenomaan klassisen laulun alalla. Maailma on täynnä klassista laulua joskus opiskelleita, joista ei täällä puhuta koska siihen ei ole mitään aihetta.
>Hampton Court Palace Festivalin Festival Finalessa...Kyse ei ole klassisen musiikin festivaalista...Kyseessä on yksi maailman merkittävimmistä musiikkitapahtumista
'Ai että yksi maailman merkittävimmistä'??? Et voi vakavalla naamalla tuollaista kirjoittaa.
>Minun ainokainen pointtini on ollut se
Sinun ainokainen pointtisi on kaikista faktoista huolimatta pelkästään saada ihmisiä ostamaan Marshin levyjä, mutta tämä palsta ei ole tarkoitettu kaupalliseen toimintaan!
Aika hyvin Marshin levyä arvioidaan BBC:n nettisivustolla:
"Whether or not you like this CD will very much depend on your musical tastes. If you're a bit of a musical snob, or the kind of person who would happily sit through an entire semi-staged production of The Ring Cycle, then this is not for you. If, however, you want a relaxing, unplug-the-telephone and open-a-box-of-chocolates recording, slickly produced with a host of favourite melodies, then Amour might well push the right buttons.
Siitä vain päättelemään kuka mitäkin on tässä keskustelussa; snobi vai nautiskelija.
Vaikuttaa siltä, ettet vain hyväksy crossover-artisteja klassiselle kentälle, vaikka he tekisivät myös puhdasta klassista. No sen kun, mutta onneksi suurinosa klassisen musiikin ystävistä ja alan ammattilaisista tämän palstan ylläpitoa unohtamatta arvostaa myös crossover-artisteja klassisina muusikoina näiden "syrjähypyistä" huolimatta.
Sinä voit uskoa minusta mitä lystäät, mutta en voi kuin ihmetellä vainoharhaisuuttasi ja faktoina julkituomiasi oletuksia.
Minä todella uskon, että Marsh kuuluu myös tälle palstalle, ja koska niin näkee lähes poikkeuksetta jokainen muukin ylläpito mukaanlukien, niin sorry..
--
P.S.
"No kerro nyt jo sitten VIHDOIN missä tulevissa klassisissa produktioissa hän niin tulee tekemään? Olen kysynyt asiaa jo ties montako kertaa."
-> Marsh laulaa koko kesän klassista repertuaariaan Il Divon kiertueella, jonka lisäksi hänellä on näitä musiikkitapahtumia, joissa on mukana juuri klassisena sopraanona.
"Jos kirjoitat hänestä täällä, täytyyhän hänellä olla jotain substanssia nimenomaan klassisen laulun alalla. Maailma on täynnä klassista laulua joskus opiskelleita, joista ei täällä puhuta koska siihen ei ole mitään aihetta."
-> Olet ainoa, jonka kuulen kyseenalaistavan Marshin klassisen musiikkiuran, mikä ei kyllä kohdallasi ole enää mikään ihme. Alan erikoisjukaisut Classic FM Magazinesta Gramophonen kautta uutisjulkaisuihin ja-foorumeihin kuten The Times ja BBC tunnustavat hänet klassiseksi laulajaksi, joka on tehnyt mainitsemisen arvoisia oopperarooleja, ja nyt luo uraa crossover-artistina.
mitä luultavimmin sairasta mielihyvää sitä pahan olon kuitenkin jatkuessa...
>suurinosa klassisen musiikin ammattilaisista arvostaa myös crossover-artisteja klassisina muusikoina näiden "syrjähypyistä" huolimatta.
Huh-huh. Voin vannoa ja vakuuttaa (alaa tuntevana) että suurin osa klassisen alan ammattilaisista nauraa sun jutuillesi. Ongelma on se että et itse ymmärrä sitä.
Uskon silti että klassisen alan ammattilaiset arvostavat oopperalaulajina kunnostautuneita jotka pystyvät tekemään myös kevyttä. Käsität varmaan eron omaan tarjokkiisi?
Marsh ei tosiaan kuulu tälle palstalle, vaikka kuinka inttäisit. Sitten kun hän tekee seuraavan oopperaroolin, liedkonsertin tai esiintyy jonkin klassisen laulusarjan tai oratorion yms. solistina voimme halutessasi palata asiaan.
Tosin jos menestys ei ole yhtään kummoisempi kun on ollut tähänkään asti, ei hänestä kannata täällä kirjoittaa sittenkään.
Sinullako on paha olo?
Minulla ei ole Natashan levyä. Laulajana hän on mitä on ja saa ollakin. Ensimmäisen kosketuksen sain sattumalta youtuben kautta ja suhtautuin aika skeptisesti. Nyt kuitenkin ne kappaleet joita olen saanut kuunnella mm. hänen sivustonsa kautta - ne ovat ihan mukavaa kuunnella.
En voi kuitenkaan täysin ymmärtää tätä teidän puolin ja toisin tapahtuvaa "keskustelluanne"
"Voin vannoa ja vakuuttaa (alaa tuntevana) että suurin osa klassisen alan ammattilaisista nauraa sun jutuillesi. Ongelma on se että et itse ymmärrä sitä."
-> Vanno ja vakuuta, tiedän kyllä, miten asia on.
--
"Uskon silti että klassisen alan ammattilaiset arvostavat oopperalaulajina kunnostautuneita jotka pystyvät tekemään myös kevyttä. Käsität varmaan eron omaan tarjokkiisi?"
-> Sarkasmi on jo vanha juttu :)
--
"Marsh ei tosiaan kuulu tälle palstalle, vaikka kuinka inttäisit."
-> Silti hänestä täällä vain on juttuja.
Jääräpäisyyttä..
>tiedän kyllä, miten asia on.
Et selvästikään tiedä.
>Sarkasmi on jo vanha juttu
Ko. lauseessa ei ollut sarkasmia vaan se on totta. Joka sitä ei ymmärrä, paljastaa ettei tiedä mitä klassisen alan ihmiset tuumaavat näistä monista toiveikkaista jotka yrittävät 'klassisen laulajattaren' tittelillä olematta kuitenkaan vakavasi otettavia sellaisia.
>Silti hänestä täällä vain on juttuja.
Tjaah, täällä on juttuja myös Pamela Andersonista jos niin halutaan...
Lalalalala..