Itse ainakin katselen erittiän mielelläni nuoria tyttösiä gallerioissa, niiden kanssa on kiva jutella. Ja en ymmärrä mitä rikollista niiden katselemisessa on, kun otetaan huomioon, että 1. ne ovat yli 16v, 2. kuvat ovat vapaaehtoisesti siellä, 3. tytöt tykkäävät kun niiden kuvia kommentoi.
Mitään pedofiiliutta en tässä ne. Taitaa vaan teitä naisia vaan harmittaa kun olette niin tuhteja ja elähtäneitä verrattuna nuoriin naisiin.
Mitään pedofiiliutta en tässä ne. Taitaa vaan teitä naisia vaan harmittaa kun olette niin tuhteja ja elähtäneitä verrattuna nuoriin naisiin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
tää 27-vuotias ei ainakaan ole elähtänyt teineihin verrattuna...=) niillähän on vielä lapsen kasvot eikä vyötäröä ollenkaan! hih, ja mulle on aivan sama mitä sinä katselet, siitä vaan. minä olen ainakin upeimmillani ja menen sinne kesäterassille mihin teinit ei vielä pääsekään...;)
eipä tartte ihmetellä miks naiset suhtautuvat meihin niin varauksella, ku on sun kaltaisia sankareita vapaana liikenteessä...
..aikuinen mies kattelee pissiksiä..pateettista...
mitä tuo pateettinen tarkoittaa. Ei muuta.
..jäikö epäselväksi..?
sivistyssanakirjan mukaan 1) kärsivä 2) paatoksellinen, intohimoinen 3) korkealentoinen, mahtipontinen 4) kiihkeä, intohimoinen(muiden antamia nimityksiä Beethovenin pianosonaatille nro 13 ja Tsaikovskin sinfonialle nro6)? Joka päivä näköjään oppii jotain uutta.
ainoastaan kärsivä ja säälittävä mies hakee pissisten kuvia ja on yhteydessä heihin!
..ja nimenomaan ku lienet aikuinen(?) mies...
pateettinen
mahtipontinen, paatoksellinen; säälittävä, surkea. Merkitys 'säälittävä, surkea' on yleistynyt englannin sanan "pathetic" vaikutuksesta. Kirjakieleen tämä merkitys ei kuulu, mutta toisaalta tilanne on sellainen, että tämän sanan käyttöä kannattaa yleisesti välttää kaksitulkintaisuuden takia.
Tämä määritelmä löytyy osoitteesta:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatp.html
selittää itsellesi jotain.
Pervo mikä pervo.
Omapa on elämäsi, miten sen vietät.
Kunhan pysyt kaukana.
Voit toki selittää itsellesi mitä haluat, jotainhan kertoo sekin, että sinun ylipäätään tarvitsee avata tällainen keskustelu asiasta...Katsele rauhassa jos et muuta täytettä päivillesi keksi, mutta täytyy sanoa että itse en tuollaiseen äijään koskisi pitkällä tikullakaan...*puistatus*
Niin ja en ole "elähtänyt 27-vuotias", joka katkeruuksissaan täällä uikuttaa... ;) Tuo lausahduskin jo sinällään kertoo sinusta PALJON, enkä enää pahemmin ihmettele miksi koet teinipissikset viehättäviksi, ottaen huomioon että taidat olla itse samalla henkisellä tasolla...
koska tuolla alempana keskusteluissa "Porno ja parisuhde" sekä "oksettavaa!!" naiset väittää kilvan että gallerioissa keskustelevat miehet ovat pedofiileja. En ole pedofiili, jos keskustelen nuorten 16v naisten kanssa. Ja kuten sanottu, kuvien laittajat itse haluavat, että kuvia kommentoidaan.
On tästä käyty tyttöystävänkin kanssa keskusteluja. Mitään pahaa en näe siinä että juttelen naisten kanssa gallerioissa, niinhän se tuo nainenkin juttelee kaikennäköisten miesten kanssa esmi töissä toimistolla. Ja meilailee siellä ties kenen kanssa. Täytyykin tästä lähtien kieltää sitä menemästä töihin, siellä vaan kattellaan miehiä ja harrastetaan chattiseksiä firman intranetissä kyllä. En päästä töihin sitä enää. VAi mitä?
mitä "keskustelemista" voi aikuisella miehellä olla 16-vuotiaiden kanssa? HALOOOOOOOO!!!!
Jaa-a. Olipahan kommentti. Voi jessus jos keskusteluunkin on nykyään ikärajat. Pitääpä lakata puhumasta pikkusiskolle, saati sen kavereille, omien kavereiden vanhemmille / sisaruksille, omille isovanhemmille... aijai, omalle miehellenikään en saa enää puhua. Vähäiseksi jää keskusteluseura.
Kuule, keskustalla voi vaikka säästä, elokuvista, festareista, farkkumuodista, pölykapseleista tai jauhelihatarjouksista. Ihan ikään katsomatta, ketä sattuu kiinnostamaan.
tyttöystäväs? Varmaan joku teini hänkin.
Minä niin haluaisin kitkeä tuon pedofiili-sanan pois yleisestä käytöstä väärässä merkityksessään, mutta minkäs teet. Pedofilia on sairaus, josta kärsii niin maan perkeleesti monta uhria ja myös monta sairastavaa. Eikä sillä ole mitään tekemistä 16-vuotiaiden valokuvien kanssa, ei sitten MITÄÄN. Vakavaa asiaa vähätellään kun sitä verrataan tilanteeseen, jossa 27-vuotias katsoo 16-vuotiaan valokuvaa, jessus.
Se onkin sitten eri juttu, onko oikea syysi käydä katsomassa kuvia sekään kovin hyvä. Mutta pedofiliaa se EI ole.
että nainen on kauneimmillaan 16-17 vuotiaana. Sehän tietysti ärsyttää vanhempia kilpasiskoja ja ainoa ase millä voivat käydä vanhemistaan vastaan on haukkua pedofiileiksi miehet jotka katsovat heitä nuorempia naisia.
Kuinka moni esim. mtv3:n huippumallit ohjelmassa olevista tytöistä oli yli 19v? Taisi olla yksi?
Huvittavaa myös seurata miten miljonääri Vesa Keskinen on saanut pedofiilin leiman nussittuaan 18v naista kartanossaan :D
Kateus se voittaa kiimankin Suomessa....
On totta, että pedofilia ei liene oikea määritys tällaiselle "taipumukselle", mutta jotain mätää täytyy oikeasti olla lähes kolmekymppisen miehen päässä, jos saa kicksinsä vain teinitytöistä...Onnea vaan moisen ihmisen parisuhteisiin...
ja tunnenkin sellaisen tyypin ja en ymmärrä tätä puolta hänestä ollenkaan. Mitäs sitten, kun tämä 27 vee vanhenee esim kymmenellä vuodella ja on 37 vee. Jos hän edelleen katselee pikku teinejä, onko hän sitten namusetä. On sanon minä. hyi hemmetti.