Olemme olleet kihloissa useamman vuoden, naimisiin emme ole vielä menneet. Lapsiakin on - ja etenkin heidän takiaan olen sitä mieltä, että avioliitto olisi paikallaan.
Kertokaapa te, joilla on parempaa tietoa siitä, mitä etuuksia siitä on, että on aviossa. Eniten itseäni huolettaa tilanne, jossa kumppanille kävisi vaikka kolarissa se pahin mahdollinen... Pahalta edes tuntuu ajatella tällaisia, mutta kyllähän tässä täytyy järkeillä nämä asiat, ja toimia sitten parhaaksi todetulla tavalla.
Tunteet ovat tietysti monella se juttu, miksi naimisiin mennään. Mutta mitkä ovat ne järkisyyt sen lisäksi?
Kertokaapa te, joilla on parempaa tietoa siitä, mitä etuuksia siitä on, että on aviossa. Eniten itseäni huolettaa tilanne, jossa kumppanille kävisi vaikka kolarissa se pahin mahdollinen... Pahalta edes tuntuu ajatella tällaisia, mutta kyllähän tässä täytyy järkeillä nämä asiat, ja toimia sitten parhaaksi todetulla tavalla.
Tunteet ovat tietysti monella se juttu, miksi naimisiin mennään. Mutta mitkä ovat ne järkisyyt sen lisäksi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
järkisyyksi ...
Avioliittohan on luonnollisesti ensisijaisesti kahden ihmisen välinen asia, mutta se on myös signaali muulle yhteiskunnalle. Kun olet avioliitossa niin muut järkeilevät sinusta erilaisia asioita esim ajattelevat sinun olevan vielä hivenen sitoutuneempi suhteeseesi kuin muutoin.
Toinen järkisyy voisi olla se, että joillekin avioliitto luo tiukemman raamin koittaa selviytyä myös parisuhteen karikoista. Tosin tilastojen perusteella tätä on vaikea uskoa jonka vuoksi tämä järkisyy kohdistettu vain rajoitetulle kohdejoukolle.
on jonkun avioliitolle? Haloo.
... itsellesi. Avioliiton juridiset edut/haitat eivät kyllä ole erilaiset teillä tai meillä! Sinänsä kyllä siis voi ihan hyvin kysellä muilta, mitä etuja itse ovat pitäneet tärkeinä. Niin.
Näinhän se on, että avioliitto on viesti muille ihmisille. Ihan totta, joo, nykyään on kyllä vaikea vakavana olla sitä mieltä, että aviolitto tekisi eroamisen jotenkin hankalammaksi...
Lähinnä tässä siis haen niitä juridisia tms. seikkoja. Sen ainakin tiedän, että jos avopuoliso kuolisi, niin leskeneläkettä en saisi. Ja asunto pitäisi varmaan laittaa myyntiin, eikä minulla avopuolisona olisi oikeuksia asunnon toiseen puoleen?
Muksut on tietysti käyty tunnustamassa jo. Ja eri nimeä on saatu vähän selitellä. Mutta mitä muuta?
Asiasta on keskusteltu aikaisemmin mm.: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000082&posting=22000000003890524
Niinpä edut.
Nykyajan viisu.Mitä minä siitä saan?
Muutama ajatus minulta sinulle, ole hyvä.
Ajattele mitä sinä voit antaa,annat sitoumuksen itsellesi ja miehellesi,
että tahdot tehdä kaikki mitä sitten tahdotkin avioliitoltasi ja pysyt siinä tahtomassasi.Asenne ratkaisee aina kaiken,
siis tahdotko vai yritätkö etsiä oikoteitä ettei tarvitsisi tahtoa ja sitoutua ?
Hei,
katsohan, ei tässä ole kyse siitä, että tahdon jättää ovet auki. Että pääsisin sitten livistämään nopeasti. Minähän olen ollut aina ja koko suhteemme ajan sitä mieltä, että lapset tehdään avioliiton sisällä. Näiden vuosienkin jälkeen kyllä menisin vihille heti, tunne sanoo että niin pitäisi tehdä. Tahdon siis sitoutua vielä enemmän. (Siis tämä sitoutumisasia on kyllä mietitty siinä vaiheessa jo, kun lapsia on alettu puuhata...)
Mutta kuulehan, tuo jörömpi iso ihminen tässä taloudessa ei ole tajunnut minua vihille viedä. Ja se vaivaa minua. Mutta sen lisäksi, että joudun olemaan vähän loukattu tästä tilanteesta, niin mietin, mitä muuta harmia minulle tästä "avotilasta" voisi pahimmassa tapauksessa olla...