http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id62678.html
Lähi-idän "kvartetti" antaa tukensa presidentti Abbasille ja tuomitsee Gazan tapahtumat ja Palestiinan AINOAN OIKEAN hallituspuolueen Hamasin toimet...!
Haluan vielä huomauttaa, että Arabiliitto EI TODELLAKAAN ole tuominnut tukemaansa Hamasia, vaan tunnustanut Hamasin parlamenttistatuksen! Arabiliitto tuomitsi Gazan tapahtumat!
Nyt Fatahin Al-Aqsan Marttyyrien -prikaatit ovat iskeneet Länsirannalla useisiin kohteisiin! Sitä ei kai sitten tuomita, sillä Al-Aqsan Marttyyrien -prikaatithan on Abbasin Fatahin aseellinen siipi?!
Lähi-idän "kvartetti" on toisin sanoen USA! USA ja EU:n mielistelijävaltiot tuomitsee siis järjestäen Iranin ja Syyrian tukeman Hamasin, joka on kuitenkin Palestiinan väestön DEMOKRAATTINEN valinta Palestiinan hallitusvastuuseen!
YK on tuominnut kovin sanoin USA:n kähminnän Lähi-idässä... The Guardian julkaisi YK:n hautaaman shokkitutkimuksen... The Guardian on nimenomaan se taho joka on ennenkin julkaissut Lähi-idän irstauksia kuten Israelin laittomat ydinaseet, ym. laittomuudet!
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=109916
Miksi arvostetun Alvaro de Soton raportti on haudattu ja pimitetty? Polvisteleeko maailmanjärjestökin yhtä miljardivelkaista jäsenmaataan kuin pelästynyt aropupu?
Onko joku "FOX -sokaistunut" edelleenkin sitä mieltä, että alueen tilanne on palestiinaisten ja muutamien vastaiskuina ammuttujen vanhojen Katjusha -rakettien syytä? Eikö sittenkin USA:n, alueen intressien ja USA:n sekä Israelin kähmintöjen ja YK:n tuomitsemien sotarikosten kuten USA:n luovuttamien/myymien kiellettyjen aseiden (uraani pitoiset, ym.)?
Ja ne USA:n intressit alueella:
Tästä nykyisestä tilanteestahan hyötyy USA:n aseteollisuus, USA:n talous ja USA:n hallinto sekä Israel kokonaisuudessaan... Palestiina ei hyödy nykyisestä tilanteesta yhtään... Vai väittääkö joku muuta? Ette kai luule, että Fatah ja Hamas huvikseen sotivat?
Olemmeko samaa mieltä...?
Lähi-idän "kvartetti" antaa tukensa presidentti Abbasille ja tuomitsee Gazan tapahtumat ja Palestiinan AINOAN OIKEAN hallituspuolueen Hamasin toimet...!
Haluan vielä huomauttaa, että Arabiliitto EI TODELLAKAAN ole tuominnut tukemaansa Hamasia, vaan tunnustanut Hamasin parlamenttistatuksen! Arabiliitto tuomitsi Gazan tapahtumat!
Nyt Fatahin Al-Aqsan Marttyyrien -prikaatit ovat iskeneet Länsirannalla useisiin kohteisiin! Sitä ei kai sitten tuomita, sillä Al-Aqsan Marttyyrien -prikaatithan on Abbasin Fatahin aseellinen siipi?!
Lähi-idän "kvartetti" on toisin sanoen USA! USA ja EU:n mielistelijävaltiot tuomitsee siis järjestäen Iranin ja Syyrian tukeman Hamasin, joka on kuitenkin Palestiinan väestön DEMOKRAATTINEN valinta Palestiinan hallitusvastuuseen!
YK on tuominnut kovin sanoin USA:n kähminnän Lähi-idässä... The Guardian julkaisi YK:n hautaaman shokkitutkimuksen... The Guardian on nimenomaan se taho joka on ennenkin julkaissut Lähi-idän irstauksia kuten Israelin laittomat ydinaseet, ym. laittomuudet!
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=109916
Miksi arvostetun Alvaro de Soton raportti on haudattu ja pimitetty? Polvisteleeko maailmanjärjestökin yhtä miljardivelkaista jäsenmaataan kuin pelästynyt aropupu?
Onko joku "FOX -sokaistunut" edelleenkin sitä mieltä, että alueen tilanne on palestiinaisten ja muutamien vastaiskuina ammuttujen vanhojen Katjusha -rakettien syytä? Eikö sittenkin USA:n, alueen intressien ja USA:n sekä Israelin kähmintöjen ja YK:n tuomitsemien sotarikosten kuten USA:n luovuttamien/myymien kiellettyjen aseiden (uraani pitoiset, ym.)?
Ja ne USA:n intressit alueella:
Tästä nykyisestä tilanteestahan hyötyy USA:n aseteollisuus, USA:n talous ja USA:n hallinto sekä Israel kokonaisuudessaan... Palestiina ei hyödy nykyisestä tilanteesta yhtään... Vai väittääkö joku muuta? Ette kai luule, että Fatah ja Hamas huvikseen sotivat?
Olemmeko samaa mieltä...?
Vastaukset 68
Vanhimmat
tai sitten ne ei halua vielä paratiisiin.
Viime kesänä hamas aiheutti sodan libanonissa ja nyt palestiinan sisällissodan, mitähän seuraavaksi voi odottaa iranin terroristijärjestöltä?
Hamasko aiheutti Lebanonin sodan?
Miten ihmeessä palestiinalainen järjestö voisi sen aiheuttaa? Eiköhän sen aiheuttanut IDF:n rajaloukkaus ja hyökkäys!
Hamas ei ole terroristijärjestö!
Eipä hamasin luolamies-gorillat odottaneet, että vastaisku on totaalinen pyyhkäisy.
Kuka pyyhkäisi ja kenet Seyyed Hassan Nasrallahin valiojoukot, Hezbollahissa ja Pasdaranin erikoisjoukot pyyhkäisi IDF:n marjanpoimijat parissa kuukaudessa! Ainut mihin IDF pystyi oli siviilien ja YK-tarkkailijoiden "vahinko" murhat!
Ja Hamasilla ei ollut tieon mukaan mitään osuutta! Izz Ad-Din Al-Qassam -prikaatit vangitsi vain rajaloukkaaja Gilad Shalitin ja se tapahtui Gazan rajalla!
Opettele vähän, ennen kuin tulet puhumaan asiosta joita et ilmeisestikään tiedä?
Hamas, Izz Ad-Din Al-Qassam (never heard), eyyed Hassan Nasrallah, Pasdaran, hizbollah jnejne...
Roistolaumoja koko porukka, paljonkohan niille maksetaan, kun iran komentaa ne kaduille rähiseen?
saat kympin kun meet räjäyttään ittes torille?
USA:n Rebuplikaanit ja Israelin/Sharonin Kadima!?
Enemmän uhreja kuin Arabit saa koskaan aikaiseksi edes unissaan!
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Yhdysvallat purkamassa palestiinalaisten taloussaarron/1135228078544
Lukutaitoinen löytää uutisesta Arabiliiton kannanoton, jossa "Gazan viime päivien tapahtumia sanottiin rikollisiksi." eli terroristijärjestö Hamasin hyökkäystoimet olivat rikollisia Arabiliitonkin mielestä.
Tässä lainaus AP/Reutersin alkuperäisuutisesta joka löytyy niin YLE:n, MTV3:n, HS:n kuin STT:nkin uutisista:
"Arabivaltiot ovat ilmaisseet tukensa Abbasille. Valtiot kuitenkin antoivat tukensa myös parlamentille, jossa Hamas-järjestöllä on enemmistö.
Arabiliiton kokouksen jälkeen annetussa julkilausumassa Gazan viime päivien tapahtumia sanottiin rikollisiksi. Hamas-järjestö otti perjantaina haltuunsa koko Gazan kaistan.
Arabiliitto pyysi palestiinalaisia palaamaan tilanteeseen, jossa oltiin ennen kuin Hamas valtasi Gazan."
NIIN OSAATTEKO? Arabiliitto tuomitsi Gazan taistelut! Fata on yhtä syyllinen! Hamasia ei tuomittu VAAN TUNNUSTETTIIN!
The Arab League has condemned the latest infighting in Gaza as "criminal" and pledged fresh support for Mr Abbas.
Arabit eivät tue hamasia, koska ne ovat kriminaaleja.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6759567.stm
Kuka vain saa mieleisen uutisen lainaamalla pientä pätkää uutisesta!
Kuten sanottu, Gazan taistelut tuomittiin EI HAMASIA!
Syyria esimerkiksi ei koskaan tuomitsisi tukemaansa Hamasia!
asialla on sinun kanssasi?
Sitä, että joka päivä niistä uutisissa puhutaan...
Ja toisekseen! Olen aina heikompien puolella! Sinusta lienee seksikästä olla Inkvisiittori USA:n puolella?
Nyt Fatah puolestaan tappaa hamasin terroristeja Länsirannalla. Hyvin menee, pääasia , että teilaavat vielä lisää toisiaan. joutavaa rikollisakkia jokainen pale. Huvikseen ne toisiaan tappaa kun eivät pysty Israelille mitään.
hyvä niin.
Mutta Iran ja Syyria pystyvät, jos siihen tulee aihetta!
Israel elää niin kauan, kun USA on maailmanvaltias, mutta entäs sitten, kun puolueeton Kiina menee ohi!?
vielä jokaisen vihollisensa. Joko USA:n tuella, tai yksin.
Vuoden -67 sota kesti peräti 6 päivää, ja arabilaumat oli lyöty totaalisesti!
-73 Jom Kippurin sota päättyi siihen, että jopa Kairo oli lähes piiritetty, ja Syyrian pk. Damaskus oli jo osittain Israelin hallussa!
Jokaisen Israelia vastaan aloitetun sodan, sillä muitahan sotia ei ole ollutkaan, ovat arabilaumat hävinneet, ja tulevat aina häviämäänkin! ONNEKSI!
Esimerkiksi Indonesia on Israelin vihollinen ja Myö Venäjän on vastustaja! Myös Iran olisi mahdoton voitettava Israelille!
IDF on höyhensarjaa voittamatonta ajatollahin Pasdarania vastaan!
Kaikki mainitsemasi Israelin voitot on USA:n ansiota... Ilman USA:n väliintuloa Lähi-idässä olisi nyt Palestiinan valtio!
olisiko edes Syyriaa, Jordaniaa ja Libanonia. Tuskinpa vaan, sillä Israel oli niin ylivoimainen, on edelleenkin ja pysyy. Arabit saavat kiittää siis USA:ta ettei Israel ole jo tuhonnut näitä arabivaltioita. Irankin vain suupala Israelille.
Esimerkiksi Jom Kippur -sodassa Israel kärsi merkittäviä tappioita, kunnes Nixon tuli apuun "ilmasiltoineen"...
Kyllä olisi Israel kaatunut ja kaatuisi takuulla vaikka USA olisi apuna jos Iranin suututavat! Iranin Al-Quds Forcehan hoiteli IDF:n muutamassa viikossa pikkumiehistöllä Lebanonin sodassa viime vuonna!
alle 5% arsenaalistaan sotatoimiin. Jumalan Silmäterä EI VOI EDES hävitä, sillä itse Jumala on jo aikojen alussa niin päättänyt!
Vai rohkenet sinä pikkumusliminilkki asettua itse Jumalaa vastaan! Huonosti käy, jollet kadu ja eroa Saatanan palveluksesta! Tämä on viimeinen varoitus!
Sitä ei kiistä kukaan asiantunteva sotatuntija!
Israel aloitti sodan hyökkäyksellä ja joutui vetäytymään, kiitos myös Iranin avun!
Minä en asetu Jumalaa vastaan, minä olen Jumalaa pelkäävä kristitty, joka tunnustan Paavin aseman!
Sinulla on vielä paljon oppimista tässä elämässä!
Sodassa kärsitään aina tappioita!
Voitko kertoa rehellisesti kellä on enemmän kuolinlukuja siitä konfliktista?
Mahdollisessa sotakonfliktissa Irania vastaan USA ja Israel pystyisivät nopeasti tuhoamaan Iranin infrastruktuurin eikä Iranille jäisi muuta valinnanvaraa kuin käyttää pelkurimaisesti itsemurhapommittajia!
En ole poikasi!
Kiina ja Venäjä on Iranin tukijoita ja jos USA ja Israel hyökkäisi Iraniin Venäjällä ja Kiinalla olisi oikeus tuhota hyökkääjät!
USA ei pystyisi mitään Kiinalle!
epäilystä, että Israel voitti tämänkin(Libanon2006) sodan huolimatta Iranin ja muiden terroristien tuesta.
Paavin kirkko ei ole tosi kristityn kirkko. Rukoile kuolemattoman sielusi puolesta, että näkisit todellisen valon. Se valo mikä sinussa nyt on, onkin Jumalan silmissä suurinta PIMEYTTÄ!
Silloin, kun laiton miehittäjä joutuu poistumaan miehittämiltään alueiltaan on vastustaja voittanut selvästi!
Paavi on uskontojen tärkein elävä olento, ihminen!
Ihmistä joka ei tiedä yhtä paljon kuin itse tietää, kutsutaan pojaksi!
Eli olet poikani, poika!
Tuskin Venäjä julistaisi sotaa USA:ta vastaan, koska tietävät että he ovat riippuvaisia lännestä taloudellisesti ja se merkitsisi tuhoa Venäjälle!
Kiina on tuominnut Iranin uhottelut eikä ole missään liitossa Venäjän kanssa!
USA:n, NATO:n ja EU:n ylivoima teknillisesti murskaisivat Kiinan ja ?Venäjän? jolla saattaa olla miesylivoima mutta se ei auta mitään sitten kun ohjukset lentelevät ja hornetit pommittavat!
Mieti sitä, poika!
Hänen puheensa ja kirjoituksensa ovat raskaita todisteita häntä itseään vastaan Viimeisellä Tuomiolla. Amen.
Kiina ja arabimaat hoitelisi yksinään koko EU:n ja USA:n tarvittaessa... Itsekin sen tiedät, sillä noin laajassa sodassa kalusto menettää merkityksensä ja miesvoima ratkaisee...
Hmmm... Tiedäthän sen POIKA?
Olen juniorini isä, joten en voi olla mikään poika tai olisin synnyttänyt juniorin joskus 5-vuotiaana!
Kerro se tärkein, kerro edes 1 syy miksi Kiina lähettäisi poikiaan kuolemaan Iranin puolesta?
Kiina on kertonut että se haluaa vain yhteistyötä - ei sotaa!
Tuliko vaikeeta poikani?
Miksi USA:n johtaja, jonka on pakko olla vähintään valovuoden viisaampi nykyistä johtajaa, lähettäisi poikiaan puolustamaan maata joka on tappanut useita yhdysvaltalaisia ja jotka ovat tehneet esimerkiksi laittomia ydinaseita tukijansa USA:n kielloista huolimatta? Miksi!
Ole vain isä, niin olen minäkin, mutta me emme sukua toisillemme ole!
Tapaisellani rautaisella ammattilaisella EI KOSKAAN ole vaikeaa!
Mitä USA on lähdössä puolustamaan?
Ei tarvitse olla sukua kutsuakseen toista pojaksi! Nuorena kenkäkiillottajana 30-luvun Sortavalassa ja sodan jälkeisessä Turussa minun kutsumanimeni oli Poika!
Ei minun asiakkaat ollut mitään sukulaisia!
Kuinka vanha sitten olet? Itse alan jo lähentyä 90-vuoden ikää. Kutsu siis minut herraksi.
70-luvun muovisotilaiden ja pikkukiinalaisten tekemisestä lähtien jenkit on sijoittanut rahansa kiinaan.
vai luuletko kiinalaisten rakentaneen kaiken tyhjästä ja millä rahalla?
Kiina lainaa usa:lle jenkkien omaa rahaa.
Jenkit voi romahduttaa "puolueettoman" kiinan talouden (pörssin), jos vain haluaa. Silloin kiinan kansa ottaa vallan kommunistipuolueelta.
Kaikki muu on harhaa, luulet/luulet tietäväsi jotain muuta?
Kiina voi romahduttaa USA:n jos haluaa! Mainitsit juuri!
"Kiina lainaa usa:lle jenkkien omaa rahaa."
Viisaita nuo kiinalaiset, tyhmiä nuo yhdysvaltalaiset!
USA kaatuu, jos kommunismin voimat Kiinassa ja Venäjällä niin päättävät, mutta miksi vielä tuota "maitoa tuottavaa lehmää"?
kun "todelliset omistajat" myisi osuutensa pois kiinan pörssistä - se johtaisi pörssin romahdukseen.
Kiitollisuus on kaikkien hyväksi.
Myös mm. international paper (from USA) on jo "lypsänyt" karjalan puita jo pitkään molempien hyväksi.
Tiedän, että USA on pahuus, joka ei välitä luonnosta! Ilmastonmuutoskin paljolti USA:n politiikan peruja!
ok, onhan se iso moka ettei usa sitoutunut kioton sopimukseen. Hurrikaanit tulee, menee ja jos osuu pahaan kohtaan niin sitten maksetaan.
Että USA on MAAILMAN PAHIN SAASTUTTAJA prosenteissa ???
USA ei ole tullut vielä kertaakaan israelin avuksi, se vaan on tullut estoksi, ettei Israel mene liian pitkälle.
Sattuihan Irakissakin ilmiselvä vahinko kun amerikkalaiset pommittivat vahingossa brittiläisen ajoneuvo-saattue pommitettiin jossain päin keski-Irakia!
Tekevälle sattuu aina!
Tuskin nuo kaikki ovat vahinkoja, lasten ampuminen voi tuskin olla mikään vahinko.
Sen myönnän etä Israel on harvinaisen kovakätinen maa!
Kaikki maat ovat kuitenkin jossain määri sotarikollisia paitsi me pienet maat kuten Suomi, U-seelanti, Tiibet tai Tanska.
Sitten USA:lla oli muun muassa se Abu Grhaib vahinko, jossa Kenraalit ja Drumsfeld määräsivät VAHINGOISSA sotilaitaan kiduttamaan sotavankeja Geneven sopimuksia räikeästi rikkoen...
Palatakseni Israeliin unohdin muutaman tärkeän VAHINGON:
-RIKOS IHMISYYTTÄ VASTAAN (YK) -Muuri on pelkkä VAHINKO!
-Naapurimaan poliittisen puolueen suvereenin johtajan šeikki Ahmed Yassin MURHA oli VAHINKO.
-Naapurimaan poliittisen puolueen suvereenin johtajan Abdel Aziz al-Rantissin MURHA oli VAHINKO!
Naapurimaan poliittisen puolueen suvereenin johtajan Khaled Mashaal JATKUVAT MURHAYRITYKSET YK:n suvereenissa valtiossa Syyriassa ovat VAHINKOJA.
Kovia ovat nuo IDF:n tarkka-ampujat, kun vahingoissa osuvat!
Mutta hei! "Sen myönnän etä Israel on harvinaisen kovakätinen maa!" ALAT KUULOSTAMAAN Towerilta... Tervetuloa!
En tiedä, emme omaa niin samantyypistä maailmanäkemystä.
Iranille minulta ei heru myötätuntoa, kuten ei Israelillekkaan taistellessaaan palestinalaisia vastaan.
Olen aina pienemmän osapuolen ja sen joka haluaa saada rauhanomaisia komppromisseja tehtyä puolella.
Kun katsomme nykyistä lähi-itää, kukaan ei täsmää tähän. Olemme patti-tilanteessa!
Minun elinaikanani tuskin näen enään mitään suurta muutosta.
Ainoa Lähi-idän kriisin ratkaisu olisi se, että pääneuvottelija vaihtuisi ja ylipäätään USA painuisi hittoihin alueelta...
Joku ehdotti Venäjää, joku Kiinaa, ehkä Intia... Onhan näitä... Japani tahi Ranskakin olisi hyvä, vai?
et löydä enään tästä maailmasta ketään 100% puoluetonta tahoa joka katsoisi asiaan ilman että sekoittaisi omat mielipiteensä niihin.
Jos supervaltoja ei niinin ottaisiin, mikä olisi toivottavaa palestiinalaisten puolesta, niin ehdottaisin Vatikaanivaltiota tahi piispaa.
Heissä on toivottavasti sitä samaa hyvyyttä vielä tänäänkin kuin Pius XII:ssä aikoinaan.
Toinen olisi vahva YK, mutta sehän on haavekuva...
Ongelma olisi vain siinä, että ilmeisesti Israel ei tunnusta/pidä Vatikaanista yleisesti... Poikkeus oli kaikkien rakastama Karol Wojtyla, Paavi Johannes Paaveli II...
Olemme siis umpikujassa... Taas?
vaikka seurakuntani pappi, olisi tähän asiaa pätevämpi kuin YK. Koska YK:llakin on kuitenkin aina enemmän tahi vähemmän lippunsa jonkun maalla.
Ainahan kaikki tässä maailmassa kulkee kuten joku tahtoo.
Paavali kuoli toissa vuonna nuorempana kuin minä, hän on siis ikävä kyllä pois suljettu vaihtoehto! Mitäs tykkäät tästä nykyisestä Benedictuksesta?
Israel ei varmasti ainakaan hyväksyisi tätä nykyistä HitlerJugendia sovittelun johtoon...
Ratzinger taisi olla hätäratkaisu... Eiköhän aika hänen jälkeensä ole otollinen joko Afrikan tahi E-Amerikan johtavalla piispalle, kuten katolilaisten piirissä on vaadittu!
asioita joita vanhemmassa iässä katuu.
Itse ehdin 20-luvun loppupuolella ja 30-luvulla olla mukana vaikka missä asioissa (ei mitään laitonta) joihin en nykyään menisi mukaan.
II-maailmansodan aikoina ja sitä edeltäneissä en liittynyt mihinkään nationalistisosialistiseen liikkeeseen koska tajusin sen typeryyden ja tiesin että tämä ei kau´aa kestä.
Mutta "kerran demari(Esimerkki), aina demari".
Suomi sai itsenäisyytensä, kun Bolshevikit tekivät laittoman vallankumouksen... Mielipiteesi siitä?
Tämä sopii hyvin tähän Lähi-itä hommaan, sillä tilanne hieman samanlainen!
mikäli bolshevikit eivät olisi kaapanneet vallan
niin olisimme kuitenkin saaneet itsenäisyyden.
Katsos Suomessa oli jo kasvanut kansallistunto räjähdysmäisesti ja venäläisvastaisuus olikin hipenen noussut 1800-luvun jälkipuoliskolla.
Ruotsin allakin itsenäisyys olisi tullut.
Molemmat maat, Ruotsi ja Venäjä olivat 1800-luvun loppupuolella heikkoustilassa että tuskin olisivat halunneet joutua konfliktiin.
Moni on sanonut, ettei se ole!
No onhan Venäjä täysin eri tekijä kuin Israel, mutta siitä on jo niin kauan aikaa... Nykyään Israelin ylivoimainen asekalusto tasaa tilannetta...
Myös henkisesti ja kansallistunteella voidaan perustella vertausta...
Se miten kansat on sinne päätyneet on sitten toinen asia...
Enpä tiedä... Bolshevikeja jos ei olisi tullut, tuskin olisi tullut Neuvostoliittoakaan?
historiasta kun ei ole harmainta aavistusta siitä miten olisi käynnyt jos ei olisi käynnyt niin kuin kävi?
Vaikea sanoa itsenäistymisen ajasta kun en elänyt vielä silloin, täytyy kysyä isältä tuonpuolisessa, jos sellaista edes on.
Uskon palestiinasta että silloin kun tilanne rauhoittuu ja löydetään yhteinen kompromissi niin Palestiinan valtio voi toteutua!
Tämä olisi voitto kaikille mutta ikävä kyllä joukossa tyhmyys tiivistyy eikä ihmiset osaa elää rauhassa toisten kanssa!
Nykyisen Israelin suvereeniteetti absoluuttinen totuus?
Usein kuulee, ettei suuri osa juutalaisistakaan hyväksy tapaa millä maa synnytettiin!
Siitähän kaikki sota johtuu ja ennen kaikkea siitä, ettei Israel suostu antamaan Itä-Jerusalemia Palestiinalle!
juutalaisuuten liittyy vastustus juutalaisvaltiosta. Nämä henkilöt kutustaan antisionisteiksi. Mutta jos kerran olet syntynyt Israeliin kuten useimmat siellä, niin kotisi on aina Israel, kuten meidän Suomi.
Emme voi nykysukupolvea enää syyttää...
Mutta jotain pelottavaa tämä enteilee...
Kadiman Peres presidentti
Kadiman Olmert pääministeri
Työväenpuolueen Barak korkeaan virkaan (Muistatko mihin?)!
Israelissa niin pieni piiri, että nämä vanhat naamat nousee aina takaisin... Eiköhän se Netanyahukin ole jo oven takana?
äsken Isrealissa presidentiksi oliko Peres?
Taitaa olla työväenpuolueen johtajaksi!
Niin, aluksi kuvittelin, että Barak nousi hallitukseen, mutta ilmeisesti hän nimenomaan nousikin puolueen johtoon?
Juu, Peres on presidentti, ja vaikken nyt mikään kannattaja olekaan täytyy sanoa, että siinä on varsinainen politiikko ja varmasti yksi ainoita, joka ei halua tuhota Palestiinaa?
sehän on kokenut ja piinkova neuvottelija:)
Kannattaa katsoa juuriin ja siihen maaperään, josta tämä ongelmapuu versoo - ei vain näihin nyt näkyviin oksiin tai nyt käytettäviin lannotteisiin ja ravinteisiin.
Lue enemmän, luule vähemmän. Lue nyt vaikka Eero Kuparisen kirja Aleksandriasta Auschwitziin, Antisemitismin pitkä historia.
Yksityinen ihminen (pienuudessaan, peloissaan) usein tarvitsee syntipukin. Ehkäpä koko ihmiskuntakin syntipukkinsa tarvitsee. Voi meitä.
Onko muuten Israelissa Ranskan tavoin presidentillä syytesuoja?
Mukava välillä turista kaltaisesi raudanlujan elämänkokemuksen omaavan ihmisen kanssa!
Ilmeisesti ei ole, sillä nythän Katsav joutui eroamaan näiden syytösten takia... Ja joutunee jonkin tapaiseen tuomioistuimeen, tosin useinhan presidentit pääsevät rikoksistaan helpolla "länsimaissa"...
vähän vanha mutta ei sillä väliä.
Hyvä niin, koska jotkut israelilaiset haluaisivat laittaa Olmertin syytteeseen rikoksista ihmisyyttä vastaan. Eikö jokukin Olmertin lähipiiristä saanut raiskaustuomion?
Katsavko se oli? Taisi olla..
Täytyy pian mennä naamapesulle ja sammuttaa valot tältä päivältä, etten nukahda huomenna kello 17. Olen jo niin vanha.
Heitä on syytetty rikoksista ihmisyyttä vastaan... Arikin pelasti aivokuolema, Arikin "oppipojan" Olmertin ehkä vain eroaminen?
Jaa..a no hyviä itä sitten vain... Menitkö jo vai oletko vielä astialla...?
tai ainakin toistaiseksi. Taitaa olla hengissä kun en minä ole hänestä mitään kuolinuutisia kuulluut? Oli miten oli tämä "Beirutin teurastaja" ei enään osallistu politiikkaan.
Minun palestiinalais-myönteisyys on ainakin kehittynyt siitä johdosta että silloin kun internet teki maailmasta pienen kylän ja toi Israelin naapuriin ja uutisten seuraaminen oli helpompaa niin Sharon ja Arafat olivat johtajina. Arafat oli todella karismaattinen ja sympaattinen henkilö joka keskittyi komppromissien luomiseen toisin kuin Sharon, tai kyllä hänkin keskittyi mutta ?mieluiten väkivallalla?
Sharon teki sen provokaationa, sen jälkeen ihmetteli että miksi intifada ja mussutti, että: rauha rauha... Olmert on Sharonin kisälli!
Niin ja tarkoitin, että öitä vain en itä!
Aiotko vielä valvoa?
Muuten tuo internet oli hyvä huomio! Se on tuonut totuuden sekunnin päähän, mitään isoa rikosta ei enää valtio voi tehdä... Ennen kesti saada kuukausi asia tietoon!
En pysty muistamaan sellaista tapahtumaa.
En ajo valvoa, terveys ei kestä, kello lähenteleekin jo 1:30 en ole valvonut näin kauan varmasti 15 vuoteen. Aika on rientänyt niin nopeasti.
Tuosta internetistä sitä vielä että oli onni ihmisille ja maailmalle että se keksittiin.
Nykyään enään valtiolla ei ole niin suuri rooli uutisten välityksellä kuten joskus ennen 50-lukua. Silloin juuri tapahtui niin että diktatuurit, esim. Hitler sai useita nuoria pestautumaan Hitler-jugendiihin propagandan avulla, sellaisiakin joiden mielipiteet olivat kuin kissa ja hiiri Hitlerin kanssa.
Kyllä, taidan sammuttaa valot ja pahkoa nukkumaan Varpun viereen. Ehkä joskus taas saavun tänne. Terve!
Huomasin juuri, että viestistäni on valitettu!
Minähän laitoin hyväävyytäni USA:ta kohtaan otsakeeseen kysymysmerkin (?), vaikka siihen olisi kuulunut huutomerkki (!)!
Miksi ihmeessä joku on mennyt valittamaan?
Kirjoitukseni ei ollut arvailua tahi teoriaa, vaan se perustui maailmanjärjestö YK:n palkitun erikoislähettilään Alvaro de Soton raporttiin! YK on maailman ainoa auktoriteetti ja totuus!
Viestini oli FAKTA, YK:n tunnustama FAKTA!
Verkkouutiset on jostain syystä poistanut linkkinsä???
Linkitän siis alkuperäisuutisenkin!
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=109916
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,,2101677,00.html
Sekä Guardian että Verkkouutiset on tunnustettuja puolueettomia medioita ja YK, tuskin kukaan uskaltaa kyseenalaistaa YK:ta?
Käsittämätön valitus, hyvää yötä vain valittajallekin!
Onko YK muka tunnustanut USA:n olevan levottomuuksien takana?
YK on todennut, että USA on edesauttanut Lähi-idän levottomuutta!
LUE se Alvaro de Soton tunnustettu raportti!
Verkkouutiset on jostain syystä mennyt ilmeisesti tuhoamaan koko uutisensa, kun ei sitä mistään enää löytynyt tahi sitten kyseessä on arkistoinnin hitaus?
Joka tapauksessa tässä on alkuperäislinkki arvostetun The Guardianin uutiseen arvostetun YK:n erikoislähettilään Alvaro de Soton YK-raportista!
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,,2101677,00.html