Naisetko lompakon perässä

Aina väitetään,että naiset vaan juoksee lompakon perässä.Sama pätee miehiinkin,kyllä niitä riittää samalla tavalla siinä missä naisiakin.Kokemusta tämmösistä idiooteista on.Haluavat vaan toisen siivellä elää.Nainen käy töissä ja mies vaan päivät pitkät on tekemättä mitään.Ei ole edes tarkotustakaan hankkia töitä.Riittää,että on joku joka elättää.Sit jos rahat loppu ni juoksevat sossun luukulle kerjäämään.Niin kauan on hyvä kun rahaa riittää ja mies saa vaan olla ja oman osansa.Ei tarvis ihmisten aina yleistää naisia,koska miehet ihan samanlaisia,jollei pahempiakin.Varsinkin tällaset jotka vaan haluavat hengailla kuin,että menisvät töihin.
161176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

niin se kelpaa vaikka 20v naiselle.

Äänestä
  • kuolee kohta pois ja naikkonen perii sen rahat.

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    kuolee kohta pois ja naikkonen perii sen rahat.

    ja mitä se kertoo naisista?

    Äänestä

  • okp kirjoitti:

    ja mitä se kertoo naisista?

    Naiset on persoja rahalle ja vallalle. Vaikka olisit mikä hjallis niin pimppiä irtoaa kuin manulle illallinen jos vaan fyffeä ja statusta löytyy. Hassuja nuo naikkoset.

    Äänestä

  • okp kirjoitti:

    ja mitä se kertoo naisista?

    kertoo miehistä, jotka ostavat rahalla näitä nuoria tyhmiä naisia?

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    kertoo miehistä, jotka ostavat rahalla näitä nuoria tyhmiä naisia?

    Niin mitä se kertoo? Onko siinä jotain pahaa, että joku ostaa elinkeinonharjoittajan tarjoamia palveluja?

    Itse kuulun siihen "ylempään kastiin" maksullisten naisten potentiaaleista käyttäjistä. Olen akateemisesti korkeakoulutettu jne., ja olen monesti harkinnut palveluiden ostamista.

    Jos ei siviilissä saa tarpeeksi tasokasta, niin pitäisikö olla ilman? Äläkä sano, että maksullisia palveluja tarjoavat ovat tasottomia. Voin käsi sydemellä sanoa, että parhaimmait (kauneimmat) naiset mitä eläissäni olen nähnyt ovat olleet ilotyttöjä. Toki vain pari kappaletta, mutta kuitenkin. Hinnaltaan nämä parhaat ovat aivan eri tasolla kuin "tavalliset" halpis-huorat.

    Hesassa on muutamia tällaisia, paras hyvä paikka on Lontoo. Kallis tosin, mutta mahtava tarjonta.

    Äänestä

  • nöösi_poika kirjoitti:

    Niin mitä se kertoo? Onko siinä jotain pahaa, että joku ostaa elinkeinonharjoittajan tarjoamia palveluja?

    Itse kuulun siihen "ylempään kastiin" maksullisten naisten potentiaaleista käyttäjistä. Olen akateemisesti korkeakoulutettu jne., ja olen monesti harkinnut palveluiden ostamista.

    Jos ei siviilissä saa tarpeeksi tasokasta, niin pitäisikö olla ilman? Äläkä sano, että maksullisia palveluja tarjoavat ovat tasottomia. Voin käsi sydemellä sanoa, että parhaimmait (kauneimmat) naiset mitä eläissäni olen nähnyt ovat olleet ilotyttöjä. Toki vain pari kappaletta, mutta kuitenkin. Hinnaltaan nämä parhaat ovat aivan eri tasolla kuin "tavalliset" halpis-huorat.

    Hesassa on muutamia tällaisia, paras hyvä paikka on Lontoo. Kallis tosin, mutta mahtava tarjonta.

    No mitä pahaa siinä sitten on jos tytöllä ei ole rahaa, ja ottaa miehen rahan takia? Eli ostaminen on hyväksyttävää, myyminen ei? Ja sinä silti ostat?

    Jotain sinusta myös kertoo, että mielestäni paras = kaunein.. Ja että olet nähnyt kaksi ilotyttöä ja silti osaat arvostella jotain Lontoon tarjontaa.

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    No mitä pahaa siinä sitten on jos tytöllä ei ole rahaa, ja ottaa miehen rahan takia? Eli ostaminen on hyväksyttävää, myyminen ei? Ja sinä silti ostat?

    Jotain sinusta myös kertoo, että mielestäni paras = kaunein.. Ja että olet nähnyt kaksi ilotyttöä ja silti osaat arvostella jotain Lontoon tarjontaa.

    Ostaminen on hyväksyttävää ja niin on myyminenkin.

    Maailman vanhin ammatti saa puolestani toimia ja kukoistaa Suomessa.

    Äänestä

sulla, kun itse en tiedä yhtään tällaista kaveria.

Äänestä

Tässä mies joka jätettiin työttömyyden kohdatessa ja joka saanu pakkeja em. asian takia läjäpäin.

Mua on koettaneet iskeä itseäni vanhemmat varakkaat naiset mutta vastasin rehellisesti: rahat ei kiinnosta,pelkästään ihminen.

Olen ollut vuosia työttömänä joten tottunu askeettiseen elämään ja niukkuuteen,enkä ole pinnallinen muutenkaan.

Treffilistoja selatessa ja naisten kanssa turistessa ikävä kyllä se pinnallisuus tulee esiin ne ökytalot,huvilat sekä jahdit.Mies
siis muuttuu kasvottomaksi läjäksi menettäesään tuon vastenmielisen mammonan.

Käy vierailemassa sivustolla ihmisarvo.org sieltä näet todelliset työttömyysluvut ja näin ymmärrät ettei ainakaan kaikkialla Suomessa noin vain "mennä työhön".Tosiasiassa työhaluttomia työttömiä on jotain luokkaa 1%.

Äänestä
  • Minäkin olin pitkään työttömänä, 500 päivää ylitty. Mutta sitten lykästi ja sain kuin viime tipassa suht unelmatyön (omaa harrastusta vastaava), lukuunottamatta palkkaa. Palkka on ainaskin vielä suht surkee, pikkasen alle 2000€ brutto.

    Mutta kun ei ole oikein kerennyt tässä vuoden aikana rikastumaankaan, on opintolainaa jne, en ole hankkinut autoa, asun vuokralla jne.. Niin eipä naiset syty, kun kuulevat että olen autoton ja palkka on surkee jne.. että silleen.

    Äänestä

  • ex-työtön mies.. kirjoitti:

    Minäkin olin pitkään työttömänä, 500 päivää ylitty. Mutta sitten lykästi ja sain kuin viime tipassa suht unelmatyön (omaa harrastusta vastaava), lukuunottamatta palkkaa. Palkka on ainaskin vielä suht surkee, pikkasen alle 2000€ brutto.

    Mutta kun ei ole oikein kerennyt tässä vuoden aikana rikastumaankaan, on opintolainaa jne, en ole hankkinut autoa, asun vuokralla jne.. Niin eipä naiset syty, kun kuulevat että olen autoton ja palkka on surkee jne.. että silleen.

    Itse pudonnut aikoja sitten ansiosidonnaiselta eli työmarkkinatukea saan joten tuo alle 2000 summa vaikuttaa minusta jo melko suurelta.

    Mulla on kyllä auton rämä sellanen aika vanha mut naiset tietenkin vaatis Audin ja melko uuden:(

    Äänestä

  • Työtön mies kirjoitti:

    Itse pudonnut aikoja sitten ansiosidonnaiselta eli työmarkkinatukea saan joten tuo alle 2000 summa vaikuttaa minusta jo melko suurelta.

    Mulla on kyllä auton rämä sellanen aika vanha mut naiset tietenkin vaatis Audin ja melko uuden:(

    Työskentelen vielä insinöörien kanssa ja ei heilläkään suurempi palkka ole, ykkösellä alkaa ja yhdellä insinöörillä on semmoinen tojotan rämä, hyvä että mutkissa ovet pysyy kiinni :D heheh! Mutta minkäs teet, jos saat joskus töitä, yritä päästä isompaan firmaan. Tämä pikkufirman pomo jossa työskentelen on aika pihi, mutta työkokemusta tässä enimmäkseen keräilenkin, sitten läksin jos ei liksa nouse :)

    Äänestä

  • Työtön mies kirjoitti:

    Itse pudonnut aikoja sitten ansiosidonnaiselta eli työmarkkinatukea saan joten tuo alle 2000 summa vaikuttaa minusta jo melko suurelta.

    Mulla on kyllä auton rämä sellanen aika vanha mut naiset tietenkin vaatis Audin ja melko uuden:(

    Niin se minustakin tuntui aluksi hyvältä tuo palkka, mutta mitä enemmän sitä tulee, sitä enemmän sitä menee. Vuokran ja laskujen ym. jälkeen käteen ei jää kuin vaivaisen 700-900€ ja sehän ei riitä mihinkään. Hernekeittoa saa syödä loppukuusta.

    Äänestä

  • ex-työtön mies.. kirjoitti:

    Työskentelen vielä insinöörien kanssa ja ei heilläkään suurempi palkka ole, ykkösellä alkaa ja yhdellä insinöörillä on semmoinen tojotan rämä, hyvä että mutkissa ovet pysyy kiinni :D heheh! Mutta minkäs teet, jos saat joskus töitä, yritä päästä isompaan firmaan. Tämä pikkufirman pomo jossa työskentelen on aika pihi, mutta työkokemusta tässä enimmäkseen keräilenkin, sitten läksin jos ei liksa nouse :)

    ...kaikki mahdollinen työllistymisen eteen tehty!

    Tänään viimeks laitoin hakemusta,tällä kertaa oppisopimuskoulutukseen.Työvoimakoulutustakin harkinnut mutta siinä ei oo mitään takeita työllistymisestä,eikä saa palkkaa opintoajalta.

    Heh,olen itekkin inssi koulutukselta joten tiedän että ne palkat melko surkeet,tollanen pätevä asentaja menee helposti ohitse tienesteissä.

    Insseistä ei oo minkäänlaista pulaa ainakaan mun alalla (sähkö) joten sekin laskee palkkoja että kysyntä puuttuu.

    Äänestä

Pienenä tyttönä leikin ystävieni kanssa silloin tällöin lompakkojuksua. Tiedättehän, jätetään lompakko lojumaan tielle. Siihen on tietysti sidottu siima, josta sitten kiskaisemme piilopaikastamme juuri kun joku on lompakkoa ottamassa.

Kaikki ottajat olivat muuten ihan paria poikkeusta lukuun ottamatta MIEHIÄ! Kavereiden kesken jopa tappelivat siitä, kuka näki lompakon ensimmäisenä ja kenelle se kuluisi... ;D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Star8 kirjoitti:

Aina väitetään,että naiset vaan juoksee lompakon perässä.Sama pätee miehiinkin,kyllä niitä riittää samalla tavalla siinä missä naisiakin.Kokemusta tämmösistä idiooteista on.Haluavat vaan toisen siivellä elää.Nainen käy töissä ja mies vaan päivät pitkät on tekemättä mitään.Ei ole edes tarkotustakaan hankkia töitä.Riittää,että on joku joka elättää.Sit jos rahat loppu ni juoksevat sossun luukulle kerjäämään.Niin kauan on hyvä kun rahaa riittää ja mies saa vaan olla ja oman osansa.Ei tarvis ihmisten aina yleistää naisia,koska miehet ihan samanlaisia,jollei pahempiakin.Varsinkin tällaset jotka vaan haluavat hengailla kuin,että menisvät töihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu