Complete Vocal Technique

Better Taste

Tämä Cathrine Sadolinin kehittämä uusi laulutekniikka näyttää herättävän kiihkeitä mielipiteitä puolesta ja vastaan. Mitä mieltä te olette siitä?

Englanniksi tietoa tekniikasta löytyy osoitteesta www.completevocaltechnique.com.




Lyhyesti suomeksi selitettynä:
Complete Vocal Technique on tekniikka, joka mahdollistaa kaikkien tyylien ja soundien laulamisen terveesti ääntä rasittamatta. Se tajoaa työkalut oman laulamisen kehittämiseksi juuri sellaiseksi kuin kukin itse haluaa.

Perustana on 3 pääperiaatetta:
-avoin kurkku
-tuki
-leuan eteenpäin työntämisen ja huulten jännitysten välttäminen

Sitten valitaan yksi neljästä moodista:
-neutral (ei-metallinen, hiljainen)
-curbing (puolimetallinen, keskikova)
-overdrive (täysmetallinen, kova)
-belting (täysmetallinen, kova)

Sen jälkeen äänen väriä voidaan muuttaa vaaleasta tummaan muuntamalla ääntöväylän kokoa ja muotoa. Mitä suurempi ääntöväylä, sitä tummempi äänenväri ja päinvastoin. Klassisen laulun ihanteena on mahdollisimman tumma äänenväri.

Ääneen voi lisätä vielä myös jonkun efektin jos haluaa. Tällaisia ovat esimerkiksi:
-narina
-särö
-breikit
-vibrato

10

4016

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aged

      Onko Complete Vocal techique jossakin tekemisissä New Agen kanssa? Vai sattuuko vain Cathrine Sadolin olemaan mukana molemmissa?

    • sopraano1

      on virhe ja johtuu huonosta virheellisestä laulutekniikasta. lauluäänen kuuluu olla joustava"pehmeä vailla kireyksiä. Tämän saa kun laulaa oikein tuetusti. Valitettavasti tätä ei enää nykyään monikaan osaa. Lauluäänen tulee olla luonnollista ei väkisin sijoittamalla tehytä.En yhtään ihmettele jos tänäpäivänä on vaikeaa saada yleisöä oopperaan.Kuka sitä kirkumsta ja mylvimistä viitsii kuunnella.

    • Ammattilainen

      Kun katsoin videon jossa Catherine Sadolin itse lauloi esimerkkejä , kertoi se heti minulle kaiken hänen osaamisestaan. Ammattilaisia on turha yrittää huijata !

      • moni ammattilainen.

        New Agella sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä. (mistä moinen ajatus??)

        Pulju on hyvin organisoitu ja toimii kuin metronomi.

        Toki jonkun esim. oppilaana olevan näyttelijän antama kokeileva ääninäyte voi pelästyttää, ja jotkut ääniharjoitukset menevät joskus estetiikan vähemmän kauniille puolelle (mikä ei liene laulajille muutenkaan epätuttua). Totuus on kuitenkin, että tekniikka toimii sekä klassisilla että kevyille laulajilla.

        Kaikki uusi voi pelottaa ja aiheuttaa vastalauseita, mutta on muistettava että moni vanhoillisen, klassisen koulukunnan laulaja arvostaa tekniikan tuomaa avartavaa kulmaa laulamiseen.

        Tekniikan hallitseminen ei myöskään sulje pois laulajan entisiä lauluoppeja vaan laajentaa niitä.

        Tutustukaa paremmin ennen kuin analysoitte lisää. Tekniikan suosio kasvaa edelleen eksponentiaalisesti.


      • Sadolinin opissa,

        kuten moni suomalainenkin muuten on ollut, mutta ajatelkaas sitä että moni opettaja ei välttämättä ole se paras laulaja, mutta tietää silti mistä puhuu ja osaa välittää sitä oppia.


        Sadolin on käsittääkseni kiertänyt maailmaa ja mm. tutkiskellut ja hyväkseen siivilöinyt eri kansojen laulutapoja.


      • makatti
        Sadolinin opissa, kirjoitti:

        kuten moni suomalainenkin muuten on ollut, mutta ajatelkaas sitä että moni opettaja ei välttämättä ole se paras laulaja, mutta tietää silti mistä puhuu ja osaa välittää sitä oppia.


        Sadolin on käsittääkseni kiertänyt maailmaa ja mm. tutkiskellut ja hyväkseen siivilöinyt eri kansojen laulutapoja.

        En sanoisi suoraan niinkään että metallinen ääni on väärin.. Mikä on "väärin"? Kai voisi pitää yhtenä kriteerinä sitä, ettei vahingoita itseänsä kun laulaa. Jos määrittelee liian tarkasti laulutyylin ja tekniikan, alkaa persoonallisuus kadota kohtalaisen rikkaasta musiikkimaailmastamme.. Jos pitää oopperalaulajien tyyliä ainoana oikeana, on hieman hakoteillä. Kuka teistä nauttisi kuulla normaalia poppia, vaikka beatlesiä laulettuna oopperatyylillä?

        Älkää provosoituko, en suoraan tässä hyökänny kenenkään kimppuun ja voi olla että ymmärsin väärin aikaisemman kommentin tuolla..

        Ajattellaan vaikka sitten ihan tyylillisesti, on biisi jonka esitystyyli ja sanoma ilmaisee esimerkiksi vihaa raivoa ja tuskaa(eli perus hevi:) niin kuka haluisi sitä kuulla sitten pehmeällä äänellä laulettuna? Tämäkin varmasti toimii, ja jos oikein ymmärsin niin tuossa saatettiin viitata esim. vastaavaan mihin vaikkapa teräsbetonin laulaja yleensä nojaa.. Hänellä on kohtalaisen "pehmeä" ääni vaikkakin voimaa löytyy myös tarvittaessa.. Kuitenkin, jos joku haluaa rääkyä tuskansa ulos musiikin kautta suottakoon hänelle se oikeus. Se ainakin omasta mielestäni kuulostaa myös usein hyvältä, asiaan kuuluvalta...!


    • yrittäälaulaa

      Onko suomessa näitä tätä tekniikkaa opettavia henkilöitä vielä? Olen jo puoli vuotta koittanut löytää, eikä ole onnistunut. Erittäin kiinnostunut oisin opiskelemaan tätä tekniikkaa, koska haluaisin vahvan ja säröisen äänen. Olen jotain tekniikkaa opiskellut, ja lopetin tunnit, koska ääneni alkoi menettää vahvuuttaan, ja nykyään ääneni on erittäin heikko.

      • Löytyy kyllä

        Katso esim. www.cvtkurssit.info


      • Laulunopetus.fi

        Valmistun tekniikan virallistetuksi opettajaksi tämän vuoden marraskuussa. Lisätietoja opetuksestani löytyy sivuiltani osoitteessa www.laulunopetus.fi.


    • propagandaa

      En ole tuohon tekniikkaan perehtynyt, mutta yksi aloittajan kommentti pisti pahasti silmään.

      "Klassisen laulun ihanteena on mahdollisimman tumma äänenväri."

      Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi tällaista? Kyseessä on täysin virheellinen käsitys.

      Tiedoksesi: klassisen koulutuksen tähtäimenä on saada laulajan ääni pakottomaksi ja vapaasti virtaavaksi, Jokaisen Yksilöllisen Äänimateriaalin Mukaiseksi! Oikein koulutettu klassinen ääni on vapaa ja helpon kuuloisesti tuotettu, ja ennen kaikkea yksilöllinen. Ellei ole, opettajassa on ollut jotakin vikaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      44
      2992
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      36
      2631
    3. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      53
      2584
    4. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      102
      2258
    5. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      48
      2094
    6. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      342
      1893
    7. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      150
      1546
    8. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      73
      1408
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      1188
    10. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      28
      1175
    Aihe