Kyllä vai ei? Jos rahasta ei olisi pulaa.
Tuota aiempaa prostituutioketjua lukiessa tuli taas kerran skeptinen olo. Voiko valtaosa miehistä ajatella asian noin kylmästi?
Että porukka voisi heittää huoralle rahan kouraan, tyhjentää pussit häneen ja olla naisen päivän neljäs asiakas.
Ilmeisesti voi koska ala vuosisadasta toiseen kukoistaa.
Ketjussa päivitelty pilluvalta on myös aivan käsittämätön termi mulle. Osoittaa taas sen että jotkut miehet eivät naisessa muuta näe eivätkä arvosta.Tällaisen miehen lienee turha ihmetellä miksi saa tyytyä käteensä vuodesta toiseen.
Kaikesta huolimatta minä olen seksin suhteen idealisti. En tajua että niin arvokasta asiaa voi myydä ja ostaa. Molemminpuolinen nautinto on mulle myös niin oleellista etten tajua kuinka mies voi käyttää naisen vartaloa ilman että häntä kiinnostaa naisen nautinto.
Menisitkö prostituoidulle?
134
6967
Vastaukset
- nämä..
..prostituoidutkin kuitenkin teeskentele nauttivansa? Vähän samalla tavalla kuin pornopätkissä. Vaan mistäs minä tiedän, ehkä ne lukee lehteä samalla? Siis se naisen nautinto on kuitenkin tärkeää, vaikka olisi teeskentelyä?
- Emmanuele
nyt tajuaa että harva nainen nauttii jos se joutuu rahasta tekemmään juttuja mistä ei välttämättä nauti tippakaan jonkun tuntemattoman ja todennäköisesti epämiellyttävän miehen kanssa.(Miellyttävillä yleensä on seksielämää-eivät tarvitse maksullisia)
Mutta onko niin ettei miestä naisen nautinto siinä edes kiinnosta?
- MMies
"-en tajua kuinka mies voi käyttää naisen vartaloa ilman että häntä kiinnostaa naisen nautinto."
Tajuatko sitten prostituoidun nautinnon saadessaan sen neljännen asiakkaan sisäänsä?- Emmanuele
luulisin että valtaosa huorista ajattelee että tämän keikan rahalla saan ostettua päivän amfetamiinini kun ensin olen antanut summasta 70%parittajalle.
- MMies
Emmanuele kirjoitti:
luulisin että valtaosa huorista ajattelee että tämän keikan rahalla saan ostettua päivän amfetamiinini kun ensin olen antanut summasta 70%parittajalle.
Suurin osa prostituoiduista on ihan norminaisia, jotka tahtovat korkeamman elintason, mihin rahkeensa työelämässä riittää tai sitten opiskelijatyttöjä, jotka eivät viitsi ottaa opintolainaa tai mennä töihin opiskelujen lomassa.
Se on Suomessa siis puhtaasti ammatinvalintakysymys useimmiten.
"Seksityöhön ryhtyy ihmisiä hyvin erilaisilla taustoilla, mutta koulu-
tus on yleistä. Haastattelemistani lähes kaikilla on suoritettuna jokin
keskiasteen tutkinto, monilla useita. Puolella on myös korkeakou-
luopintoja. Suosituimpia harrastuksia olivat lukeminen ja erilainen
kirjoittelu romaaneista mielipidekirjoituksiin. Ylipäätään jokin kult-
tuuriharrastus löytyi kaikilta, kun taas urheilua harrasti vain puolet
(Prostituoitujen haastattelut).17
Haastattelemieni prostituoitujen kohdalla kustannustehokkuus
on yleensä tärkein syy ryhtyä prostituoiduksi, mutta usein lähes yhtä
paljon valintaan vaikuttavat seikkailunhalu, henkilökohtaiset seksu-
aaliset mieltymykset tai itsenäisyyden tarve, sekä joidenkin kohdal-
la halu kyseenalaistaa vallitsevia moraalikoodeja ja sukupuolirooleja
(Prostituoitujen haastattelut)."
http://www.salli.org/info/bib/ak2005.pdf - Emmanuele
MMies kirjoitti:
Suurin osa prostituoiduista on ihan norminaisia, jotka tahtovat korkeamman elintason, mihin rahkeensa työelämässä riittää tai sitten opiskelijatyttöjä, jotka eivät viitsi ottaa opintolainaa tai mennä töihin opiskelujen lomassa.
Se on Suomessa siis puhtaasti ammatinvalintakysymys useimmiten.
"Seksityöhön ryhtyy ihmisiä hyvin erilaisilla taustoilla, mutta koulu-
tus on yleistä. Haastattelemistani lähes kaikilla on suoritettuna jokin
keskiasteen tutkinto, monilla useita. Puolella on myös korkeakou-
luopintoja. Suosituimpia harrastuksia olivat lukeminen ja erilainen
kirjoittelu romaaneista mielipidekirjoituksiin. Ylipäätään jokin kult-
tuuriharrastus löytyi kaikilta, kun taas urheilua harrasti vain puolet
(Prostituoitujen haastattelut).17
Haastattelemieni prostituoitujen kohdalla kustannustehokkuus
on yleensä tärkein syy ryhtyä prostituoiduksi, mutta usein lähes yhtä
paljon valintaan vaikuttavat seikkailunhalu, henkilökohtaiset seksu-
aaliset mieltymykset tai itsenäisyyden tarve, sekä joidenkin kohdal-
la halu kyseenalaistaa vallitsevia moraalikoodeja ja sukupuolirooleja
(Prostituoitujen haastattelut)."
http://www.salli.org/info/bib/ak2005.pdfmitäs sukupuoliroolien rikkomista prostituoiduksi ryhtyminen nyt on? Samaa mihin naisia on aina painostettu-miesten palvelijaksi.
Ja aika heikoilla ollaan jos haetaan itsenäisyyttä tuolla lailla.
Mikä on sinun oma kantasi, Mmies? - Emmanuele
MMies kirjoitti:
Suurin osa prostituoiduista on ihan norminaisia, jotka tahtovat korkeamman elintason, mihin rahkeensa työelämässä riittää tai sitten opiskelijatyttöjä, jotka eivät viitsi ottaa opintolainaa tai mennä töihin opiskelujen lomassa.
Se on Suomessa siis puhtaasti ammatinvalintakysymys useimmiten.
"Seksityöhön ryhtyy ihmisiä hyvin erilaisilla taustoilla, mutta koulu-
tus on yleistä. Haastattelemistani lähes kaikilla on suoritettuna jokin
keskiasteen tutkinto, monilla useita. Puolella on myös korkeakou-
luopintoja. Suosituimpia harrastuksia olivat lukeminen ja erilainen
kirjoittelu romaaneista mielipidekirjoituksiin. Ylipäätään jokin kult-
tuuriharrastus löytyi kaikilta, kun taas urheilua harrasti vain puolet
(Prostituoitujen haastattelut).17
Haastattelemieni prostituoitujen kohdalla kustannustehokkuus
on yleensä tärkein syy ryhtyä prostituoiduksi, mutta usein lähes yhtä
paljon valintaan vaikuttavat seikkailunhalu, henkilökohtaiset seksu-
aaliset mieltymykset tai itsenäisyyden tarve, sekä joidenkin kohdal-
la halu kyseenalaistaa vallitsevia moraalikoodeja ja sukupuolirooleja
(Prostituoitujen haastattelut)."
http://www.salli.org/info/bib/ak2005.pdfjos naisen täytyy huoraamalla kohottaa elintasoaan?!
- se kertoo
Emmanuele kirjoitti:
jos naisen täytyy huoraamalla kohottaa elintasoaan?!
enemmän naisesta kuin yhteiskunnasta. Laiskuudesta. Kun nainen tietää, että suurin osa miehistä haluaa pillua ja on valmis maksamaankin siitä, käyttää vaan miesten heikkoutta hyväkseen. Eikä edes vaivaudu keksimään mitään muuta keinoa elintasonsa kohottamiseen. Kysynnän ja tarjonnan laki pätee siinäkin. Jokaisen kysynnän ja tarjonnan mukana kulkee myös äärimmäiset ilmiöt niin kuin rikollisuus jne. Mitä enemmän on kysyntää kyseisille palveluille, sen enemmän kaikkia epämiellyttäviä keinoja sen tuottamiseksi. Kysymys kuulukin, että onko kyseinen ammatti saanut alkunsa painostuksesta tai joidenkin naisten omasta valinnasta?
- MMies
Emmanuele kirjoitti:
mitäs sukupuoliroolien rikkomista prostituoiduksi ryhtyminen nyt on? Samaa mihin naisia on aina painostettu-miesten palvelijaksi.
Ja aika heikoilla ollaan jos haetaan itsenäisyyttä tuolla lailla.
Mikä on sinun oma kantasi, Mmies?"mitäs sukupuoliroolien rikkomista prostituoiduksi ryhtyminen nyt on?"
Mistäs minä tiedän, sen syyn prostituiodut ovat toiminnalleen anteneet. Eikai kukaan prostituoituja viisaiksi ole väittänyt?
Mutta jos ajettelet, niin onko siinä eroa isketkö baarista tuntemattoman yhdeksi yöksi tai pidät vakiopanoja, jos teet sitä ilmaiseksi tai rahasta? Kumpi on "pahempi" asia, jos hommasta nauttii (tai ei nauti) yhtälailla?
"Mikä on sinun oma kantasi, Mmies?"
Oma kantani? Prostituoidut ovat idiootteja, joiden päässä ei liiku mikään muu kuin Raha- jos siis jätetään keskustelusta ihmiskaupan uhrit pois. Mutta oma valinta, itse en sellaisia palveluja tarvitse. - MMies
Emmanuele kirjoitti:
jos naisen täytyy huoraamalla kohottaa elintasoaan?!
Suomessa sosiaalihuolto pelaa (vielä) eikä kukaan kuole nälkään, joten huoraaminen kertoo vain yksilöiden halusta kohottaa elintasoaan huoraamalla. Suomalainen yhteiskunta ei siihen ketään pakota.
- *****
se kertoo kirjoitti:
enemmän naisesta kuin yhteiskunnasta. Laiskuudesta. Kun nainen tietää, että suurin osa miehistä haluaa pillua ja on valmis maksamaankin siitä, käyttää vaan miesten heikkoutta hyväkseen. Eikä edes vaivaudu keksimään mitään muuta keinoa elintasonsa kohottamiseen. Kysynnän ja tarjonnan laki pätee siinäkin. Jokaisen kysynnän ja tarjonnan mukana kulkee myös äärimmäiset ilmiöt niin kuin rikollisuus jne. Mitä enemmän on kysyntää kyseisille palveluille, sen enemmän kaikkia epämiellyttäviä keinoja sen tuottamiseksi. Kysymys kuulukin, että onko kyseinen ammatti saanut alkunsa painostuksesta tai joidenkin naisten omasta valinnasta?
Totta joka sana. Itsensä myyminen kertoo enemmän kyseisestä naisesta kuin yhteiskunnasta.
- NSDAP
MMies kirjoitti:
Suurin osa prostituoiduista on ihan norminaisia, jotka tahtovat korkeamman elintason, mihin rahkeensa työelämässä riittää tai sitten opiskelijatyttöjä, jotka eivät viitsi ottaa opintolainaa tai mennä töihin opiskelujen lomassa.
Se on Suomessa siis puhtaasti ammatinvalintakysymys useimmiten.
"Seksityöhön ryhtyy ihmisiä hyvin erilaisilla taustoilla, mutta koulu-
tus on yleistä. Haastattelemistani lähes kaikilla on suoritettuna jokin
keskiasteen tutkinto, monilla useita. Puolella on myös korkeakou-
luopintoja. Suosituimpia harrastuksia olivat lukeminen ja erilainen
kirjoittelu romaaneista mielipidekirjoituksiin. Ylipäätään jokin kult-
tuuriharrastus löytyi kaikilta, kun taas urheilua harrasti vain puolet
(Prostituoitujen haastattelut).17
Haastattelemieni prostituoitujen kohdalla kustannustehokkuus
on yleensä tärkein syy ryhtyä prostituoiduksi, mutta usein lähes yhtä
paljon valintaan vaikuttavat seikkailunhalu, henkilökohtaiset seksu-
aaliset mieltymykset tai itsenäisyyden tarve, sekä joidenkin kohdal-
la halu kyseenalaistaa vallitsevia moraalikoodeja ja sukupuolirooleja
(Prostituoitujen haastattelut)."
http://www.salli.org/info/bib/ak2005.pdfOOT PASKAN PUHUJA,,,,,
OOT VALEHTELIJA
SÄ ET OO KOSKAA HAASTATELLU YHTÄÄ KETÄÄ YHTÄÄ MISTÄÄ,,,,,,
SÄ OO VALEHTELIJA TÄYS PASKAN PUHUJA
OTA VESSA PAPRUU JA PYYHI PASKAT SUUSTAS..... - jep jep
NSDAP kirjoitti:
OOT PASKAN PUHUJA,,,,,
OOT VALEHTELIJA
SÄ ET OO KOSKAA HAASTATELLU YHTÄÄ KETÄÄ YHTÄÄ MISTÄÄ,,,,,,
SÄ OO VALEHTELIJA TÄYS PASKAN PUHUJA
OTA VESSA PAPRUU JA PYYHI PASKAT SUUSTAS.....Itse en koskisi huoraan edes pitkällä tikulla. Saatikka että maksaisin jollekin kapiselle lutkalle siitä kunniasta että hän saisi isoa melaani hikiseen pikku pimppiinsä. Miksi naiset kuvittelevat olevansa erinomaisia, vaikka ovat oikeasti petturilutkia?
- MMies
NSDAP kirjoitti:
OOT PASKAN PUHUJA,,,,,
OOT VALEHTELIJA
SÄ ET OO KOSKAA HAASTATELLU YHTÄÄ KETÄÄ YHTÄÄ MISTÄÄ,,,,,,
SÄ OO VALEHTELIJA TÄYS PASKAN PUHUJA
OTA VESSA PAPRUU JA PYYHI PASKAT SUUSTAS..... - fdsafdsa
Emmanuele kirjoitti:
mitäs sukupuoliroolien rikkomista prostituoiduksi ryhtyminen nyt on? Samaa mihin naisia on aina painostettu-miesten palvelijaksi.
Ja aika heikoilla ollaan jos haetaan itsenäisyyttä tuolla lailla.
Mikä on sinun oma kantasi, Mmies?Sillä naiset eivät useinkaan suhtaudu kovin suopeasti naisprostituoituihin. Useitten naisten käsityksiin sukupuolien rooleista prostituutio on sopimatonta. Tämä aiheuttaa kitkaa prostituoitujen ja muiden naisten välille ja vaatii tiettyä rohkeutta toteuttaa itseään valitsemalla prostituutio ammatikseen muitten naisten painostuksesta huolimatta. Tällaisen ammatin valinnut nainen joutuu rikkomaan naisten asettamat "ideaalit" sukupuoliroolit ja joutuu sen takia hyljeksityksi oman sukupuolensa joukossa.
- mitä huoraaminen
Emmanuele kirjoitti:
jos naisen täytyy huoraamalla kohottaa elintasoaan?!
kertoo yhteiskunnasata. No sen, että mimmit pihtaa.
- sossu..
MMies kirjoitti:
Suomessa sosiaalihuolto pelaa (vielä) eikä kukaan kuole nälkään, joten huoraaminen kertoo vain yksilöiden halusta kohottaa elintasoaan huoraamalla. Suomalainen yhteiskunta ei siihen ketään pakota.
sentään huumeita kustanna.
- huumeita?
sossu.. kirjoitti:
sentään huumeita kustanna.
Miten huumeet tähän liittyy? Opintotuesta ja akateemisten naisten moraalista tässä pitäisi keskustella:/
- valopää..
huumeita? kirjoitti:
Miten huumeet tähän liittyy? Opintotuesta ja akateemisten naisten moraalista tässä pitäisi keskustella:/
..MMiehelle tonj huumekommentin heitti, mutta ÄLKÄÄ HERRANJUMALA nyt vaan sanoko mulle, että tämä emmanuele on akateeminen ihminen?!!
Eihän ole? Eihän?
- ajaneet
ei pitäisi olla valittamista
- Emmanuele
naiset itsensä tähän ajavat?
Tiedät varmaan eettä monissa maissa naisilla ei ole muuta vaihtoehtoa? Naisten sieppaamista huoriksi tapahtuu myös. Tai sitä että lapset pistetään jo pieninä itseään myymään.
Kuinka moni mies ajattelee huoralle mennessään mikä tragedia juuri kyseisen ihmisen "uravalinnan" takana on?
Veikkaan että se on yhdellä kädellä laskettava prosenttimäärä joka sitä oikeasti haluaisi. - Mä vaan
Emmanuele kirjoitti:
naiset itsensä tähän ajavat?
Tiedät varmaan eettä monissa maissa naisilla ei ole muuta vaihtoehtoa? Naisten sieppaamista huoriksi tapahtuu myös. Tai sitä että lapset pistetään jo pieninä itseään myymään.
Kuinka moni mies ajattelee huoralle mennessään mikä tragedia juuri kyseisen ihmisen "uravalinnan" takana on?
Veikkaan että se on yhdellä kädellä laskettava prosenttimäärä joka sitä oikeasti haluaisi."Veikkaan että se on yhdellä kädellä laskettava prosenttimäärä joka sitä oikeasti haluaisi."
Moniko haluaa tehdä töitä? Olisi paljon mukavapaa vain löhöillä ja matkustella, jos raha ei olisi ongelma.
- sekin on
täytynyt kokeilla. Eipä ollut häävimpi kokemus. Ihmettelen vieläkin, että kuin joku voi nauttia siitä? Selitys on kai se, ettei ne ole kokenut parempaa.
Kai ajttelen jotenkin naismaisesti, että toinen antoi minulle ainoastaan rahan takia. Ei siksi, että olisi pitänyt minusta.- Emmanuele
prostituoituu sekstaa rahasta, ei himosta sinuun!
Kai moni mies tässä asiassa kusettaa itseään... - sekin
Emmanuele kirjoitti:
prostituoituu sekstaa rahasta, ei himosta sinuun!
Kai moni mies tässä asiassa kusettaa itseään...kokemus tarpeellinen. Ei voi tietää mistä on kyse ennen kuin itse kokee. Nyt tiedän ainakin sen, etten halua sellaista seksiä. Enkä halunut sitä aikaisemminkaan. Eipä siihen ollut mitään tarvettakaan, eikä ole edelleenkään. Ainoastaan luontainen ihmisen uteliaisuus, mikä tuli sitten tyydytettyä.
- Emmanuele
sekin kirjoitti:
kokemus tarpeellinen. Ei voi tietää mistä on kyse ennen kuin itse kokee. Nyt tiedän ainakin sen, etten halua sellaista seksiä. Enkä halunut sitä aikaisemminkaan. Eipä siihen ollut mitään tarvettakaan, eikä ole edelleenkään. Ainoastaan luontainen ihmisen uteliaisuus, mikä tuli sitten tyydytettyä.
voi ihan vain kuvitella?!
Jos tuntee yhtään naisen seksuaalisuutta niin tietää automaattisesti ettei huoralla käynti voi olla ylentävä kokemus!
Tosin mää ajattelisin että se on alentava kokemus myös miehelle. Aika reppanaa lähteä maksulliselle. - olen miehen
Emmanuele kirjoitti:
voi ihan vain kuvitella?!
Jos tuntee yhtään naisen seksuaalisuutta niin tietää automaattisesti ettei huoralla käynti voi olla ylentävä kokemus!
Tosin mää ajattelisin että se on alentava kokemus myös miehelle. Aika reppanaa lähteä maksulliselle.kropassa, en siis voi tuntea naisen seksuaalisuutta. Voin ainoastaan luottaa naisen sanaan siitä. Niin kuin ei nainenkaan voi tuntea miehen seksuaalisuutta, koska ei ole miehen kropassa. Onhan meissä miehissä ja naisissa eroja vaikka kuin uskoteltaisi olevan samanlaisia. Suurin ero onkin fyysisessä olemuksessa. Ja se aiheuttaakin paljon ymmärtämättömyyttä miesten ja naisten välillä.
Ja totta. Olihan se nyt monien vuosien jälkeen ajateltuna todella säälittävä veto. Mutta täytyy ensiksi kävellä kompuroiden, ennen kuin oppii kävelemään kompuroimatta. Ihan luonnollisesti, rennosti, pakottamatta... - *****
Emmanuele kirjoitti:
prostituoituu sekstaa rahasta, ei himosta sinuun!
Kai moni mies tässä asiassa kusettaa itseään..."prostituoituu sekstaa rahasta, ei himosta sinuun!
Kai moni mies tässä asiassa kusettaa itseään..."
Harva mies kusettaa itseään uskottelemalla itselleen jotain noin typerää. Maksullisissa käydään panetuksen vuoksi, halutaan naista. Joillekin se on ainoa keino saada naista.
- Kokemusta on
Seksin ammattilainen ei ole välttämättä mikään huora jota alistetaan. Alan ammattilainen osaa kohdella miestä niin hyvin ettei miehelle tule sellainen olo että olisi vain yksi asiakas muiden joukossa. Miehetkin kaipaavat läheisyyttä ja arvostuksen tunnetta vaikka se olisikin vain maksettua.
- Emmanuele
showta kaikki, reppanoille jotka eivät saa muuta arvostusta tai ovat kyvyttömiä löytämään aitoa läheisyyttä. Kuten vaikka huomasimme eilisen kirjoittelijan kohdalla.Tuskin kukaan nainen haluaisi olla hänen kaltaisen sällin kanssa läheinen puhumattakaan siitä että hän asennevammoineen pystyisi siihen.
- puheenvuoro
Emmanuele kirjoitti:
showta kaikki, reppanoille jotka eivät saa muuta arvostusta tai ovat kyvyttömiä löytämään aitoa läheisyyttä. Kuten vaikka huomasimme eilisen kirjoittelijan kohdalla.Tuskin kukaan nainen haluaisi olla hänen kaltaisen sällin kanssa läheinen puhumattakaan siitä että hän asennevammoineen pystyisi siihen.
Jos ajateltaisiin vähän laajemmin asiaa. Seksi on tärkeää meille kaikille, myös sellaisille, joilla ei koskaan ole mahdollisuutta sen kokemiseen ilman maksullista seksipalvelua. Kaikki seksin ostajat eivät ole asennevammaisia tai sikoja jotka haluavat pelkkää pillua naisesta välittämättä. Joukossa on myös fyysisesti vähän erilaisia, jotka kuitenkin haluavat kokea läheisyyttä ja seksiä.
- *****
puheenvuoro kirjoitti:
Jos ajateltaisiin vähän laajemmin asiaa. Seksi on tärkeää meille kaikille, myös sellaisille, joilla ei koskaan ole mahdollisuutta sen kokemiseen ilman maksullista seksipalvelua. Kaikki seksin ostajat eivät ole asennevammaisia tai sikoja jotka haluavat pelkkää pillua naisesta välittämättä. Joukossa on myös fyysisesti vähän erilaisia, jotka kuitenkin haluavat kokea läheisyyttä ja seksiä.
Emmanuele ajattelee ahdasmielisesti. Hänen mielestään fyysisesti vähemmän viehättävillä ei ole mitään oikeutta seksiin.
- jep jep
***** kirjoitti:
Emmanuele ajattelee ahdasmielisesti. Hänen mielestään fyysisesti vähemmän viehättävillä ei ole mitään oikeutta seksiin.
Yleensä se on huomattu mitä tapahtuu naisille jotka luulevat olevansa NIIN erinomaisia että panokumppaniksi kelpaa joku hunks-paska. Sellaiset naiset tulevat tippumaan kovaa ja korkealta.
Vittu nyt naiset loppuu se pihtaaminen ja pimppiä jakoon! Eihän se käytössä kulu vai miten oli!? Niin niin... - pihdata muilta
jep jep kirjoitti:
Yleensä se on huomattu mitä tapahtuu naisille jotka luulevat olevansa NIIN erinomaisia että panokumppaniksi kelpaa joku hunks-paska. Sellaiset naiset tulevat tippumaan kovaa ja korkealta.
Vittu nyt naiset loppuu se pihtaaminen ja pimppiä jakoon! Eihän se käytössä kulu vai miten oli!? Niin niin...kuin sun kaltaisiltasi idiooteilta.
- Tavallinen nainen
jep jep kirjoitti:
Yleensä se on huomattu mitä tapahtuu naisille jotka luulevat olevansa NIIN erinomaisia että panokumppaniksi kelpaa joku hunks-paska. Sellaiset naiset tulevat tippumaan kovaa ja korkealta.
Vittu nyt naiset loppuu se pihtaaminen ja pimppiä jakoon! Eihän se käytössä kulu vai miten oli!? Niin niin...Ei pimpillä ole merkitystä vaan sillä mikä on sen ympärillä. Minulta saisit heti, mutta en taitaisi kelvata.
- Hah hah :DDD
Emmanuele kirjoitti:
showta kaikki, reppanoille jotka eivät saa muuta arvostusta tai ovat kyvyttömiä löytämään aitoa läheisyyttä. Kuten vaikka huomasimme eilisen kirjoittelijan kohdalla.Tuskin kukaan nainen haluaisi olla hänen kaltaisen sällin kanssa läheinen puhumattakaan siitä että hän asennevammoineen pystyisi siihen.
Puskista rääkyvä femakko jakelee täällä asiakkaille ja palvelun tuottajille neuvoja! Ikään kuin tietäisivät asiasta jotain... Voi vittu näitä idiootteja =DD
- Hupis..tt
Että miksi tuo ammatti on vanhin. Onhan se niin että tuossakin ammatissa on heitä jotka on siihen pakotettu ja niitä jotka sillä vain ansaitsevat omaa rahaa, opiskeluu tai vanhempana ei ole muutakaan töitä..johtuen koulutuksesta.
Niin, ja varmaan miehiä jotka käyvät eri tarpeiden takia heidän luonaan.
Varmasti Tämä on ikuinen keskustelu, mutta pieni tosiasia on tietenkin että naisten ei tarvitse prostitoituja käytätää koska helpommin löytävät miehen. Noo kunhan kirjoitan tässä huvikseni ja onhan se hyvä että noille vammaisillekin on palveluja, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Kuka heitä palvelisi ellei maksullinen. Tosin varmasti löytyy heitä jotka ei ota rahaa. No hiukan aiheesta menin sivuun.
no joo..mutta sellaista.
Pitäisiköhän kysymykseen kanssa vastata.. En tiedä vastausta - menisin
Joudut esittämään kysymyksen vain siksi, että olet nainen etkä voi tietää miehen seksuaalisuudesta.
Mies tarvitsee seksiä aivan "välttämättä" ja sulkuihin siksi, että joukossa on aina poikkeus joka sanoo ettei tarvitse lainkaan.
Miehelle seksi on fyysinen, erittäin pakottava tarve eikä se tarvitse tuekseen mitään rakkauksia eikä tunteita, pelkkä nainen riittää.
Maksulliset naiset ovat hyvä ratkaisu niille jotka eivät ehdi tai viitsi kuluttaa aikaansa baareissa notkumalla ja valehtelemalla sekä juottamalla jotain naista saadakseen ehkä "ilmaiseksi" pillua. Ja hintaa sillekkin tulee kun laskee juomat ja matkat sekä ajan tuhlauksen. Lisäksi pitää venkoilla ja valehdella lisää päästäkseen nätisti eroon naisesta nainnin jälkeen.
Itse en ole tarvinnut kuin ulkomaan komennuksilla noita palveluja ja voin omasta puolestani vakuuttaa, että ne ovat olleet kauttaaltaan hintansa väärti ja näppärä ratkaisu.- Emmanuele
on miehiä jotka eivät harrasta edes yhdenyönsuhteita tms satunnaista seksiä?
Ettet vaan yleistäisi tunteaksesi itseäsi paremmaksi ihmiseksi? - juuri...
Emmanuele kirjoitti:
on miehiä jotka eivät harrasta edes yhdenyönsuhteita tms satunnaista seksiä?
Ettet vaan yleistäisi tunteaksesi itseäsi paremmaksi ihmiseksi?Eikö sinusta ole merkillistä, että vain naiset tuntevat niitä miehiä jotka eivät harrasta yhden yön suhteita tai muuta satunnaista seksiä?
- Emmanuele
minunkin pimperoni tarvitsee tyydytyksensä joka päivä. Mutta sitä varten ihmisellä on kaksi tervettä kättä(ja mulla sen lisäksi seksileluja). Oma nautinto ei ole muiden vastuulla.
En ole koskaan seksistä maksanut ja nykyisessä elämäntilanteessani tuskin koskaan tulen maksamaankaan.
Mutta jos minussa olisi jotain perustavanlaatuista vikaa, etten ilmaiseksi saisi, saattaisin maksaakin. Vaikka alaan liittyykin paljon epätoivottavia lieveilmiöitä, en ymmärrä kiihkoilua hyväksikäytöstä. Miksi huoran pitäsi nauttia työstään, eihän moni muukaan nauti. Miksi muuten hartioiden hieroja myy palveluja, mutta mulkun hieroja myykin itseään? Miksi minun pitäisi sääliä ihmistä, joka on sotkenut asiansa ja päätynyt myymään seksipalveluita? Mitäs mies tekisi samassa tilanteessa? Kuten huomaat, pakko se ei kuitenkaan ole.
Jos sinä harrastat yhdenyön suhteita, niin ymmärtänet, ettei seksuaalinen nautinto ja rakkaus automaattisesti kuulu yhteen. Tämä taustaa vastaan lienee ymmärrettävää, että joku voi maksaa orkustaan, vaikken minä niin tekisikään.- rahasta ei pulaa
Maksettu pillu on jotakin vastenmielistä.
- kokenut kaiken tietää
Olet siis kuitenkin ainakin kerran käynyt ja tunsit vastenmielisyyttä.
- jep jep
kokenut kaiken tietää kirjoitti:
Olet siis kuitenkin ainakin kerran käynyt ja tunsit vastenmielisyyttä.
En ole käynyt kertaakaan koska minulla on periaatteita. Ei kaikkea tarvitse oppia kantapään kautta.
- jotain erityistä
jep jep kirjoitti:
En ole käynyt kertaakaan koska minulla on periaatteita. Ei kaikkea tarvitse oppia kantapään kautta.
Mihin periaatteisiin erikoisesti turvaat pysyäksesi erossa ilotytöistä?
- pitääkö vääntää rautalangasta?
jotain erityistä kirjoitti:
Mihin periaatteisiin erikoisesti turvaat pysyäksesi erossa ilotytöistä?
Haluan pitää itseni puhtaana ja toimia omien periaatteideni mukaan. Sillehän en mitään voi että suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään periaatteita, eivätkä he edes kykene ajattelemaan että jollain voisi niitä olla.
Esim. naisen vaisto ei koskaan petä. Muutenhan meillä olisi valtava määrä avioeroja, yh-äippiä sekä äpäriä ja perheväkivaltaa. Naisen vaisto ei erehdy. - semmonen tapaus
pitääkö vääntää rautalangasta? kirjoitti:
Haluan pitää itseni puhtaana ja toimia omien periaatteideni mukaan. Sillehän en mitään voi että suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään periaatteita, eivätkä he edes kykene ajattelemaan että jollain voisi niitä olla.
Esim. naisen vaisto ei koskaan petä. Muutenhan meillä olisi valtava määrä avioeroja, yh-äippiä sekä äpäriä ja perheväkivaltaa. Naisen vaisto ei erehdy.Kaikilla on joitain periaatteita muttei välttämättä samoja kuin sinulla. Ymmärrän kyllä ettet naisena käy maksullisissa naisissa koska vaalit vaistojasi .))))
- nii joo
semmonen tapaus kirjoitti:
Kaikilla on joitain periaatteita muttei välttämättä samoja kuin sinulla. Ymmärrän kyllä ettet naisena käy maksullisissa naisissa koska vaalit vaistojasi .))))
Nythä mä vasta hokasin.
- NSDAP
oon aatellu tätä juttuu ja en tosiaan koskaa voisi mennä huoralle..
ja aattelen et kaikki muut kuin huora nimirykset on kyseisen asian romantisointia.
koska kukaan nainen ei haluu olla huora ja ne jotka ovat huoria eivät ole sitä rakkaudesta yhtäämihinkää ja kukaa nainen ei huoraamisesta mitää nautintoa saa ja miehet jotka käy huoris eivät haluu mitää muutaku laueta..
aika vaikeeta laittaa aatoksiaan yleensäki teksti muotoon.
mutta niin kauankun miehelle käy pelkästään reikä, miehet käyvät huoris.
en tiä tais jäärä puolet pois ja seki puoli mitä tuli tekstattuu nii tuli väärään muotoon. - Pippurimylly
En menisi vaikka joku muu maksaisi
- Xebardi
.. kun en ole tähänkään mennessä langennut.
Eikä täällä päin Suomea ole edes seksipalveluja saatavilla.- jep jep
Luultavasti sillä pankkivirkailijalla on pientä sivutointa OTO. Niinhän se pienemmissä kylissä menee, ne neidot siellä tekevät firaabelihommia.
- Wastaus
Sinänsä yleiseksi mieletty normatiivinen kanta sulla. Osin asiaakin. Jäntskyjä jutteluissasi on nää:
"Tuota aiempaa prostituutioketjua lukiessa tuli taas kerran skeptinen olo. Voiko valtaosa miehistä ajatella asian noin kylmästi?"
Valtaosa?:P Jaa, mistähän päättelit... Muutama jannu provoilee ja otoskoko 'Suomen miehistä' tuskin kovin kattava.
"Kaikesta huolimatta minä olen seksin suhteen idealisti."
Tämä on kyllä arvostettavaa. - kertaa
käynytkin. Aina kännissä. Enkä kyllä suosittele kenellekään. Itselleni se ei ainakaan sopinut, mutta pari kertaa piti kännissä koettaa, ennen kuin uskoin.
Oma käsikin tuntuu paljon paremmalta. - Nainen 37v
Hankkisin itselleni ammattilaismiehen, joka kävisi luonani kerran kuussa tyydyttämässä seksin ja ihokosketuksen kaipuuni. Yhdenillan jutuista en tykkää ja olisi kiva kun tällainen rumempikin nainen saisi turvallista seksiä ilman kuvitelmia suurista tunteista. Maksaisin siis mielihyvin vakipanosta luotettavalle miehelle.
- palvelua
nyt useammin vois käyttää kuin kerran kuussa, jos rahasta ei olisi kiinni?
Älä nyt pihtaa, anna ammattilaisille mahdollisuus. - dancero
sovitaan 20e 1/2h? Se lienee vähintäänkin edullinen hintataso maassamme?
Hintaan ei sisälly pillun nuolemista. mistä päin olet? - Nainen 37v
palvelua kirjoitti:
nyt useammin vois käyttää kuin kerran kuussa, jos rahasta ei olisi kiinni?
Älä nyt pihtaa, anna ammattilaisille mahdollisuus.Täytyy vähän ajatella ammattilaistakin. Olishan sillä muitakin asiakkaita ja voisi miehelle tulla vaikka burn out, jos liikaa pitää töitä tehdä. Tietysti jos maksaisin vaikka kymppitonnin kuussa niin ehkä saisin yksityisoikeuden... Kerran kuussa riittäisi silti ihan hyvin, en minäkään jaksaisi miestä liian usein katsella kun on muutakin tekemistä.
- kato ny
Heti sulle on tarjokkaita ilmaantunu.
Anna ny kaverille mahdollisuus näyttää ammattitaitonsa, ku noin halvallaki lupaa. Tohonhan on varaa kellä tahansa. - Nainen 37v
dancero kirjoitti:
sovitaan 20e 1/2h? Se lienee vähintäänkin edullinen hintataso maassamme?
Hintaan ei sisälly pillun nuolemista. mistä päin olet?Ongelma on nyt se että rahasta on pulaa, mutta kiitos tarjouksesta. Mitä tulee nuolemiseen niin sitä en kaipaa, voisin kyllä antaa sinulle suuseksiä, nautin siitä. Hyvät fantasiat sain nyt ihan ilmaiseksi, kitooos... ;)
- voin
ja kävinkin joskus Bulgarian reissulla, nainen oli kuin unelma kaikin puolin, eipä tarvinnut jäädä haaveilemaan niin kuin sinä teet tällä palstalla, jokseenkin säälittäviä nämä sun seksijutut, haluja ja ihailevia katseita riittää joka komistukselle mutta mitään ei tapahdu, ainoastaan palstalla maleksintaa...
- dancero
kun tuo ap tuntuu mainostava itseään vapaamielisenä ja nautiskelijana niin mitä väärää siinä on jos ottaa rahaa seksistä. Tyhmähän sitä on jos ilmaiseksi antaa.
Tosin useimmat naisethan antaa laskulla, eli kytätään semmoinen mies joka pitkässä juoksussa antaa enemmän rahaa kun satunnaiset asiakkaat.
Ja siis minusta siinä ei ole mitään väärää, että nainen käyttää seksiä ja kauneutta aseenaan. Koska ymmärrän kyllä, että se on luonnon keino hommata naisen lapsille mahdollisimman hyvä kasvuympäristö. - Emmanuele
dancero kirjoitti:
kun tuo ap tuntuu mainostava itseään vapaamielisenä ja nautiskelijana niin mitä väärää siinä on jos ottaa rahaa seksistä. Tyhmähän sitä on jos ilmaiseksi antaa.
Tosin useimmat naisethan antaa laskulla, eli kytätään semmoinen mies joka pitkässä juoksussa antaa enemmän rahaa kun satunnaiset asiakkaat.
Ja siis minusta siinä ei ole mitään väärää, että nainen käyttää seksiä ja kauneutta aseenaan. Koska ymmärrän kyllä, että se on luonnon keino hommata naisen lapsille mahdollisimman hyvä kasvuympäristö.siinä ei ole mitään antamista enkä pyydä siitä muuta korvausta kuin hyvää seksiä itselleni päin vastineeksi.
Kumma asennevamma teillä joillakin että seksi olisi joku kaupan ja kiristyksen väline. Menkää hoitoon.
Olisipa ollut mukava saada vähän asiallisempiakin kommentteja. - Nainen 37v
Emmanuele kirjoitti:
siinä ei ole mitään antamista enkä pyydä siitä muuta korvausta kuin hyvää seksiä itselleni päin vastineeksi.
Kumma asennevamma teillä joillakin että seksi olisi joku kaupan ja kiristyksen väline. Menkää hoitoon.
Olisipa ollut mukava saada vähän asiallisempiakin kommentteja.Hyvä sun on sanoa noin kun olet kaunis ja ihana nainen joka voi valita tarjokkaista.
- Emmanuele
Nainen 37v kirjoitti:
Hyvä sun on sanoa noin kun olet kaunis ja ihana nainen joka voi valita tarjokkaista.
siihen että jokainen nainen voi odottaa kumppaniltaan hyvää kohtelua ja hyvää seksiä.
- Asiamies.
Emmanuele kirjoitti:
siihen että jokainen nainen voi odottaa kumppaniltaan hyvää kohtelua ja hyvää seksiä.
Mikäs sun taksas on näis seksiasioissa?
- ymmärrä
Emmanuele kirjoitti:
siinä ei ole mitään antamista enkä pyydä siitä muuta korvausta kuin hyvää seksiä itselleni päin vastineeksi.
Kumma asennevamma teillä joillakin että seksi olisi joku kaupan ja kiristyksen väline. Menkää hoitoon.
Olisipa ollut mukava saada vähän asiallisempiakin kommentteja.sitä että jos haluaa sitä silmää suuresti miellyttävää naista niin aina se ei käy kuin unelmissa, välillä pitää maksaa siitä että saa jotain mitä ei muuten saisi. Monessa tapauksessa ne naiset on jotain ihan muuta kuin ne yhdenillan jutut, vapaa mielisen pillullaan ajattelevan naisen pitäisi sen tajuta jos ideologiaansa myötäilee. Siinä kaupassa molemmat saa sen mitä molemmat haluaa, molemmat on tyytyväisiä..?
- En tiedä
Asiamies. kirjoitti:
Mikäs sun taksas on näis seksiasioissa?
.. millä antais. Ei ehkis millään summilla. Hänellä on kuitenkin hauskan olettavainen tatsi, noin asioista ylipäätään.
- Emmanuele
Asiamies. kirjoitti:
Mikäs sun taksas on näis seksiasioissa?
seksiä rahasta.
En alentaisi seksuaalisuuttani sellaiseen.
Haluan myös että mulla on valta päättää miten kuvio menee. Siis millaista seksiä harrastamme.
Haluan myös että seksipartnerini herättää mussa miellyttäviä tunteita ja päinvastoin. - hyvään
Emmanuele kirjoitti:
siihen että jokainen nainen voi odottaa kumppaniltaan hyvää kohtelua ja hyvää seksiä.
seksiin vaikuta myös silmää miellyttävä nautinto, miten siitä voisi nauttia jollei itsellä ole sen hakemiseen luontaisia lahjoja, jos sen visuaalisen nautinnonkin saisi joltain Syvälam.. motel... hoidokilta ..?
- Emmanuele
ymmärrä kirjoitti:
sitä että jos haluaa sitä silmää suuresti miellyttävää naista niin aina se ei käy kuin unelmissa, välillä pitää maksaa siitä että saa jotain mitä ei muuten saisi. Monessa tapauksessa ne naiset on jotain ihan muuta kuin ne yhdenillan jutut, vapaa mielisen pillullaan ajattelevan naisen pitäisi sen tajuta jos ideologiaansa myötäilee. Siinä kaupassa molemmat saa sen mitä molemmat haluaa, molemmat on tyytyväisiä..?
jos nainen ei pidä susta ilman rahaa niin ei se pidä rahastakaan.
Mua ällöttäisi mies joka yrittäisi rahalla ostaa mua. Hyi helvetti. Jo nuo baarissa tarjoajat saa karvani pystyyn. Siis jos niistä selkeästi näkee mitä ne on "ostamassa". - Nainen 37v
Emmanuele kirjoitti:
siihen että jokainen nainen voi odottaa kumppaniltaan hyvää kohtelua ja hyvää seksiä.
Kauneus tai sen puute vaikuttaa jo siihen että saako seksiä vai ei. Rumuuteni takia en halua mennä nöyryyttämään itseäni baareihin tai muihin ns. iskupaikkoihin. Olisi hyvä jos vaikka keltaisilta sivuilta löytyisi joku ammattilainen, joka kävisi luonani hoitelemassa edes sen ihokosketuksen kaipuuni. Mielikuvitus ja oma käsi riittää pitkälle mutta se ihon ja läheisyyden kaipuu ei tyydyty. Olen sitä mieltä että ammattilaiselta voi saada hyvää kohtelua ja hyvää seksiä.
- Emmanuele
Nainen 37v kirjoitti:
Kauneus tai sen puute vaikuttaa jo siihen että saako seksiä vai ei. Rumuuteni takia en halua mennä nöyryyttämään itseäni baareihin tai muihin ns. iskupaikkoihin. Olisi hyvä jos vaikka keltaisilta sivuilta löytyisi joku ammattilainen, joka kävisi luonani hoitelemassa edes sen ihokosketuksen kaipuuni. Mielikuvitus ja oma käsi riittää pitkälle mutta se ihon ja läheisyyden kaipuu ei tyydyty. Olen sitä mieltä että ammattilaiselta voi saada hyvää kohtelua ja hyvää seksiä.
takiako olit tuolla ylempänä valmis ottamaan mieheltä suihin mutta sua ei tarvitse nuolla?
Tilaisit huoran että saisit imeä sen munaa?
Nöyristelyä? - päämääräsi
Emmanuele kirjoitti:
seksiä rahasta.
En alentaisi seksuaalisuuttani sellaiseen.
Haluan myös että mulla on valta päättää miten kuvio menee. Siis millaista seksiä harrastamme.
Haluan myös että seksipartnerini herättää mussa miellyttäviä tunteita ja päinvastoin.seksissä on valta ja toisen hallitseminen. Mihin unohtui se kuuluisa tasa-arvo? Tai olenko nyt ymmärtänyt sinunkin ideologian ja idealismin täysin väärin?
- Emmanuele
päämääräsi kirjoitti:
seksissä on valta ja toisen hallitseminen. Mihin unohtui se kuuluisa tasa-arvo? Tai olenko nyt ymmärtänyt sinunkin ideologian ja idealismin täysin väärin?
minä haluan olla vaikuttamassa siihen millaista seksiä mulla ja kumppanillani on. Haluan että mies pyrkii mun tyydyttämiseen, samoin kun minä hänen. Molemmat saavat ja antavat. Huoran suhteen asia on yksipuolinen. Huora ei voi odottaa asiakkaan tyydyttävän häntä.
En ikinä olisi tilanteessa jossa mies ei ota tarpeitani huomioon. Se olisi jalon asian tallaamista. - Mun mielestäni
päämääräsi kirjoitti:
seksissä on valta ja toisen hallitseminen. Mihin unohtui se kuuluisa tasa-arvo? Tai olenko nyt ymmärtänyt sinunkin ideologian ja idealismin täysin väärin?
hän ymmärtää ideologioista harvinaisen vähän. Tosin rajallisesti lukenu juttujaan.
- Nainen 37v
Emmanuele kirjoitti:
takiako olit tuolla ylempänä valmis ottamaan mieheltä suihin mutta sua ei tarvitse nuolla?
Tilaisit huoran että saisit imeä sen munaa?
Nöyristelyä?Eikö nainen voi nauttia siitä että ottaa suihin? Jos ei niin olen todella outo tapaus...
En ole koskaan kokenut että nöyristelisin kun haluan hyväillä suullani miestä. Olen myös tavannut miehiä, jotka eivät nauti siitä että antavat naiselle suuseksiä ja siinä tilanteessa olisi aika ikävää sellaista mieheltä vaatia. Sen huomaa kyllä pitääkö mies siitä vai ei. Mielestäni miehen elin on parhaimmillaan aika komea vehje ja nautin siitä myös suullani. Nautin myös todella paljon siitä että mies nauttii. - sinun..
Emmanuele kirjoitti:
jos nainen ei pidä susta ilman rahaa niin ei se pidä rahastakaan.
Mua ällöttäisi mies joka yrittäisi rahalla ostaa mua. Hyi helvetti. Jo nuo baarissa tarjoajat saa karvani pystyyn. Siis jos niistä selkeästi näkee mitä ne on "ostamassa".mielipiteesi taas liittyy kysymääsi kysymykseen, jollet kestä niitä vastauksia joissa mies on valmis käyttämään tarjottuja palveluja niin eikö kannattaisi olla sitten hiljaa ja haaveilla siitä hekumasta ihan itsekseen. Jos toiset on siitä valmiita maksamaan suostuvilta naisilta niin miksi edes kysyä asiasta kun et suostu ottamaan vastaan kuin palstakaverien myötäilevät vstaukset jotka ei TODELLAKAAN vastaa sitä suurempaa miesväestöä...?
- haluaakin,
Emmanuele kirjoitti:
minä haluan olla vaikuttamassa siihen millaista seksiä mulla ja kumppanillani on. Haluan että mies pyrkii mun tyydyttämiseen, samoin kun minä hänen. Molemmat saavat ja antavat. Huoran suhteen asia on yksipuolinen. Huora ei voi odottaa asiakkaan tyydyttävän häntä.
En ikinä olisi tilanteessa jossa mies ei ota tarpeitani huomioon. Se olisi jalon asian tallaamista.että hän on se päättävä osapuoli siitä mikä on kumpaakin osapuolta tyydyttävää seksiä? Antaisitko hänen päättää? Antaisitko miehelle sen vallan? Tai kuvitteletko, ettei mies voisi tietää minkälainen on kumpaakin osapuolta tyydyttävä seksi?
Ja kyllä minä ymmärsin mitä tarkoitit. Näytin sulle vaan yhden esimerkin miten sanasi voidaan tulkita.
Kyllä täällä Suomenmaalla huora voi lopettaa huoraamisen jos niin valitsee. Se on vaan monelle huoralle vaikea siitä elintasosta luopuminen. Sitä ei taas kaikki kovallakaan työnteolla saa. Mutta jos jollakin on ulkonäköä annettu ja on oivaltanut miesten heikkouden pillun perään, niin aika moni sillä itselle korkeamman elintason hankkii. Kaikki eivät halua pornotähdiksi. Tämä nyt ei koske ihmiskaupan uhreja. Se on erittäin valitettavaa(nyt alan jo kuulostaa politiikolta). Kyllä sinunkin kannattaisi riisua vaaleanpunaiset lasit silmiltäsi ja katsoa elämää ja ihmisiä sellaisina kuin ne on. Aina haluaisi uskoa ihmisten olevan parempia kuin ne on. Mutta kun ne ei ole.
Älä sorru samaan kuin lutkittelijat. Eli jonkin asian tuomitsemiseen minkä kaikkia yksityiskohtia et tiedä. Syitä asioihin voi olla yhtä monta kun asianomaisia. - emmaa...
Mun mielestäni kirjoitti:
hän ymmärtää ideologioista harvinaisen vähän. Tosin rajallisesti lukenu juttujaan.
vähän auttaa siinä?
- jaahansa...
Emmanuele kirjoitti:
takiako olit tuolla ylempänä valmis ottamaan mieheltä suihin mutta sua ei tarvitse nuolla?
Tilaisit huoran että saisit imeä sen munaa?
Nöyristelyä?Nöyristelyä? Sitähän naiset odottavat mieheltä, että mies tekisi temppuja ja seisoisi vaikka päällään mitättömän lihanpalasen (pillun) takia. Ei näissä asioissa ole mitään tasa-arvoa olemassakaan.
- Nainen 37v
Nainen 37v kirjoitti:
Eikö nainen voi nauttia siitä että ottaa suihin? Jos ei niin olen todella outo tapaus...
En ole koskaan kokenut että nöyristelisin kun haluan hyväillä suullani miestä. Olen myös tavannut miehiä, jotka eivät nauti siitä että antavat naiselle suuseksiä ja siinä tilanteessa olisi aika ikävää sellaista mieheltä vaatia. Sen huomaa kyllä pitääkö mies siitä vai ei. Mielestäni miehen elin on parhaimmillaan aika komea vehje ja nautin siitä myös suullani. Nautin myös todella paljon siitä että mies nauttii.Jos olisin mies niin miettisin aika tarkkaan kenen hampaitten väliin sukukalleuteni työntäisin. Ehkä se kiihotus johtuukin osaltaan siitä että mies on täysin avuton siinä tilanteessa?
- Emmanuele
haluaakin, kirjoitti:
että hän on se päättävä osapuoli siitä mikä on kumpaakin osapuolta tyydyttävää seksiä? Antaisitko hänen päättää? Antaisitko miehelle sen vallan? Tai kuvitteletko, ettei mies voisi tietää minkälainen on kumpaakin osapuolta tyydyttävä seksi?
Ja kyllä minä ymmärsin mitä tarkoitit. Näytin sulle vaan yhden esimerkin miten sanasi voidaan tulkita.
Kyllä täällä Suomenmaalla huora voi lopettaa huoraamisen jos niin valitsee. Se on vaan monelle huoralle vaikea siitä elintasosta luopuminen. Sitä ei taas kaikki kovallakaan työnteolla saa. Mutta jos jollakin on ulkonäköä annettu ja on oivaltanut miesten heikkouden pillun perään, niin aika moni sillä itselle korkeamman elintason hankkii. Kaikki eivät halua pornotähdiksi. Tämä nyt ei koske ihmiskaupan uhreja. Se on erittäin valitettavaa(nyt alan jo kuulostaa politiikolta). Kyllä sinunkin kannattaisi riisua vaaleanpunaiset lasit silmiltäsi ja katsoa elämää ja ihmisiä sellaisina kuin ne on. Aina haluaisi uskoa ihmisten olevan parempia kuin ne on. Mutta kun ne ei ole.
Älä sorru samaan kuin lutkittelijat. Eli jonkin asian tuomitsemiseen minkä kaikkia yksityiskohtia et tiedä. Syitä asioihin voi olla yhtä monta kun asianomaisia.mies ei voi tietää ainakaan alussa mikä mua tyydyttää. En antaisi miehen olla päättävä. tällaisiin machoihin olen törmännyt ja heivannut ne pikaiseen elämästäni.
Toki mies saa kertoa mieltymyksensä ja koitan toimia niin että molemmat saavat.
Minä en huolisi tuollaista ääliötä itselleni joita täälläkin pyörii, jotka pitävät naista pilluna, lutkittelevat jne. Enkä huolisi miestä joka voisi mennä prostituoidulle.
Yksinolo on parempaa kuin elämä kusipään kanssa. - Emmanuele
Nainen 37v kirjoitti:
Eikö nainen voi nauttia siitä että ottaa suihin? Jos ei niin olen todella outo tapaus...
En ole koskaan kokenut että nöyristelisin kun haluan hyväillä suullani miestä. Olen myös tavannut miehiä, jotka eivät nauti siitä että antavat naiselle suuseksiä ja siinä tilanteessa olisi aika ikävää sellaista mieheltä vaatia. Sen huomaa kyllä pitääkö mies siitä vai ei. Mielestäni miehen elin on parhaimmillaan aika komea vehje ja nautin siitä myös suullani. Nautin myös todella paljon siitä että mies nauttii.suuseksiä, kun se on MOLEMMINPUOLISTA
- Nainen 37v
Emmanuele kirjoitti:
suuseksiä, kun se on MOLEMMINPUOLISTA
Että siis jos annat niin sinullekin pitää antaa? Harrastat kaupankäyntiä seksillä?
- Ei..
emmaa... kirjoitti:
vähän auttaa siinä?
.. ainakaan erityisesti innosta.:/ Seksuaalisesti provokoiva käytös ei mulle koskaan ole häiritsevää. Pointti muissa asioissa. Nimim. emmanuelesta en tiedä, että miten asia hänellä: hyvin vai huonommin.
Tol ap:lla on hmm.. jotenkin ärsyttävän..hmm... samanlainen kirjoitustyyli kuin henkilöllä, joka mulle taannoin aukoi nikittömänä päätään todella rumasti. Tavalla, johon en itse alentuis koskaan.
Mielipiteitä ja ärsykkeitä kuitenkin maailmaan mahtuu. Grafologia tarvittais vahventajaksi.;D En väitä mitään nimim. emmanuelesta. Häneltä olis tietysti todella kiva joskus nähdä muitakin, kuin seksi- aiheeseen liittyviä mielipiteitä. - Stalkkeri
Nainen 37v kirjoitti:
Että siis jos annat niin sinullekin pitää antaa? Harrastat kaupankäyntiä seksillä?
Huoraaminen on Emmanuelesta kauheaa, mutta seksin käyttäminen kaupankäynninvälineenä on hyväksyttävää. Kertoo kaiken hänen loogisesta päättelykyvystään, mutta eihän se enää kellekään yllätys ole.
- jatkokysymys.
Emmanuele kirjoitti:
mies ei voi tietää ainakaan alussa mikä mua tyydyttää. En antaisi miehen olla päättävä. tällaisiin machoihin olen törmännyt ja heivannut ne pikaiseen elämästäni.
Toki mies saa kertoa mieltymyksensä ja koitan toimia niin että molemmat saavat.
Minä en huolisi tuollaista ääliötä itselleni joita täälläkin pyörii, jotka pitävät naista pilluna, lutkittelevat jne. Enkä huolisi miestä joka voisi mennä prostituoidulle.
Yksinolo on parempaa kuin elämä kusipään kanssa.Miksi luulet tietäväsi mitä mies haluaa? Miksi suljet pois sen vaihtoehdon, että voit olla yhtä tietämätön miehen tarpeista? Mies on pillun tarpeessa valmis nöyristelemään naisen edessä, mielistelemään, tekemään kaikkea hassua. Nyt älä väitä, ettet tunne sellaisia miehiä. Suurin osa miehistä on sellaisia. Et varmasti osaa lukea kenenkään ajatuksia. Katsos kun yksi elämän tosiasioista on se, että naisten on helpompi saada munaa kuin miesten pillua. Katsot miten päin tahansa mutta toisin se ei ole. Niin kuin jotkut naiset on oivaltanut miten sillä voi tienata, ovat jotkut miehet oivaltanut sen naisten myötäilemisenkin. Että siten saa helpoiten kun antaa naisen olla aina oikeassa. Miksi luulet, että sulle ei ole osunut sellaista miestä? Todennäköisesti suurin osa onkin. Kukaan ei pidä rehellisesti omana itsenä olevasta ihmisestä. Ja tämä asia ei katso sukupuolta.
Kyllä se hätä ja puute sekä vaihtoehtojen puuttuminen sinutkin miesprostituoidulle ajaisi. Jos et enää syystä tai toisesta enää saisikaan niin kuin olet tähän asti saanut. Esimerkiksi kasvoissa paha palovamma, tai jokin muu fyysinen puute, että et olisikaan enää yhtä haluttu(?)kuin nyt. Silloin olisit eri mieltä prostituutiosta ja maksullisesta seksistä. Silloin olisit kiitollinen siitä, että sellainen on olemassa. Jopa naisillekin. Vaihtoehtona olisi seksistä luopuminen. Siihen et todennäköisesti pysty. - on oma uskontonsa.
Ei.. kirjoitti:
.. ainakaan erityisesti innosta.:/ Seksuaalisesti provokoiva käytös ei mulle koskaan ole häiritsevää. Pointti muissa asioissa. Nimim. emmanuelesta en tiedä, että miten asia hänellä: hyvin vai huonommin.
Tol ap:lla on hmm.. jotenkin ärsyttävän..hmm... samanlainen kirjoitustyyli kuin henkilöllä, joka mulle taannoin aukoi nikittömänä päätään todella rumasti. Tavalla, johon en itse alentuis koskaan.
Mielipiteitä ja ärsykkeitä kuitenkin maailmaan mahtuu. Grafologia tarvittais vahventajaksi.;D En väitä mitään nimim. emmanuelesta. Häneltä olis tietysti todella kiva joskus nähdä muitakin, kuin seksi- aiheeseen liittyviä mielipiteitä.Yhdellä kristinoppi, toisella islam, kolmannella raha, neljännellä urheilu, viidennellä autot ja moottorit jne. Emmanuelella se on seksi. Hän on antanut sen seksi-oksan kasvaa isommaksi kuin muut. Noh. Onhan se hyvää, että edes jostain tietää jotain. Tai on tietävinään...
- En tiedä
jaahansa... kirjoitti:
Nöyristelyä? Sitähän naiset odottavat mieheltä, että mies tekisi temppuja ja seisoisi vaikka päällään mitättömän lihanpalasen (pillun) takia. Ei näissä asioissa ole mitään tasa-arvoa olemassakaan.
.. nöyristelystä itse, koska olen aina saanut sen, jonka haluan ja tulen aina saamaankin. Ärsyttävänn ajattelematon kuitenkin ap:n kommentti tuolle yhdelle naiselle. Ap:sta itsestään tulee mieleen keskipainoinen, keski- ikäinen amk- sairaanhoitaja tms., keskimittainen, keskimääräisen..*haukotus*
Jokainen osaa jynkyttää, mutta asiaa kiitos lisää.:) - tietää:
En tiedä kirjoitti:
.. nöyristelystä itse, koska olen aina saanut sen, jonka haluan ja tulen aina saamaankin. Ärsyttävänn ajattelematon kuitenkin ap:n kommentti tuolle yhdelle naiselle. Ap:sta itsestään tulee mieleen keskipainoinen, keski- ikäinen amk- sairaanhoitaja tms., keskimittainen, keskimääräisen..*haukotus*
Jokainen osaa jynkyttää, mutta asiaa kiitos lisää.:)", koska olen aina saanut sen, jonka haluan ja tulen aina saamaankin."
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa. - todennäköisesti
En tiedä kirjoitti:
.. nöyristelystä itse, koska olen aina saanut sen, jonka haluan ja tulen aina saamaankin. Ärsyttävänn ajattelematon kuitenkin ap:n kommentti tuolle yhdelle naiselle. Ap:sta itsestään tulee mieleen keskipainoinen, keski- ikäinen amk- sairaanhoitaja tms., keskimittainen, keskimääräisen..*haukotus*
Jokainen osaa jynkyttää, mutta asiaa kiitos lisää.:)keskimittainen, normaalipainon ylärajoilla oleva seksistä pitävä ruskeaverikkö.:)
- vielä mieleen
on oma uskontonsa. kirjoitti:
Yhdellä kristinoppi, toisella islam, kolmannella raha, neljännellä urheilu, viidennellä autot ja moottorit jne. Emmanuelella se on seksi. Hän on antanut sen seksi-oksan kasvaa isommaksi kuin muut. Noh. Onhan se hyvää, että edes jostain tietää jotain. Tai on tietävinään...
tästä kaiken maailman Susan Kuroset, Paris Hiltonit, Matti Nykäset ja miksei Vanhasetkin. Seksi myy tai tässä tapauksessa kuumentaa tunteita ja joku saa taas oman 15 minuuttisensa.
- näytätkö?
Emmanuele kirjoitti:
jos nainen ei pidä susta ilman rahaa niin ei se pidä rahastakaan.
Mua ällöttäisi mies joka yrittäisi rahalla ostaa mua. Hyi helvetti. Jo nuo baarissa tarjoajat saa karvani pystyyn. Siis jos niistä selkeästi näkee mitä ne on "ostamassa".Maksulliselta naiselta? pukeudutko niin?
Ylilaittautuneet ja itseään tyrkyttävät naiset ovat selvä merkki hakea maksullista seuraa.
Maksullinen nainen vihjailee siten asiantilasta. - preferenssin..
on oma uskontonsa. kirjoitti:
Yhdellä kristinoppi, toisella islam, kolmannella raha, neljännellä urheilu, viidennellä autot ja moottorit jne. Emmanuelella se on seksi. Hän on antanut sen seksi-oksan kasvaa isommaksi kuin muut. Noh. Onhan se hyvää, että edes jostain tietää jotain. Tai on tietävinään...
.. ymmärtää toki tiettyjen motiivien yhteydessä. Jätän erittelemättä motiivit, joita ajattelin.
Joskus joissain tilanteissa oon miettinyt asioiden ensisijaisuutta. Mikä milloinkin tarvis näkyvyydelle? Mikä näkyy muutenkin?
Onko ensisijaisen oltava näkyvissä milloin? Todellisen merkityksen kun usein näkee muutenkin.;) - nuoleskella tiaphtanutta.:)
tietää: kirjoitti:
", koska olen aina saanut sen, jonka haluan ja tulen aina saamaankin."
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa.Epätodennäköisen kymmenvuotisvision päästä toki kyllä tarvitsis, jos ja kun lärvi alkaa rupsahtaa.:/
- Emmanuele
jatkokysymys. kirjoitti:
Miksi luulet tietäväsi mitä mies haluaa? Miksi suljet pois sen vaihtoehdon, että voit olla yhtä tietämätön miehen tarpeista? Mies on pillun tarpeessa valmis nöyristelemään naisen edessä, mielistelemään, tekemään kaikkea hassua. Nyt älä väitä, ettet tunne sellaisia miehiä. Suurin osa miehistä on sellaisia. Et varmasti osaa lukea kenenkään ajatuksia. Katsos kun yksi elämän tosiasioista on se, että naisten on helpompi saada munaa kuin miesten pillua. Katsot miten päin tahansa mutta toisin se ei ole. Niin kuin jotkut naiset on oivaltanut miten sillä voi tienata, ovat jotkut miehet oivaltanut sen naisten myötäilemisenkin. Että siten saa helpoiten kun antaa naisen olla aina oikeassa. Miksi luulet, että sulle ei ole osunut sellaista miestä? Todennäköisesti suurin osa onkin. Kukaan ei pidä rehellisesti omana itsenä olevasta ihmisestä. Ja tämä asia ei katso sukupuolta.
Kyllä se hätä ja puute sekä vaihtoehtojen puuttuminen sinutkin miesprostituoidulle ajaisi. Jos et enää syystä tai toisesta enää saisikaan niin kuin olet tähän asti saanut. Esimerkiksi kasvoissa paha palovamma, tai jokin muu fyysinen puute, että et olisikaan enää yhtä haluttu(?)kuin nyt. Silloin olisit eri mieltä prostituutiosta ja maksullisesta seksistä. Silloin olisit kiitollinen siitä, että sellainen on olemassa. Jopa naisillekin. Vaihtoehtona olisi seksistä luopuminen. Siihen et todennäköisesti pysty.huomaa kyllä jos ihminen ei ole aito vaan tekee jotain epärehellisin perustein. Mielestäni huomaan kyllä mielistelyn.
- että sinä olet
Emmanuele kirjoitti:
huomaa kyllä jos ihminen ei ole aito vaan tekee jotain epärehellisin perustein. Mielestäni huomaan kyllä mielistelyn.
ahdasmielinen. Sinä et sitä huomaa. Minä huomaan sen ja moni muukin on huomannut sen. Sinä kiellät sen. Miksi luulet huomaavasi muitakaan asioita? Minä väitän, että sinä haet huomiota näillä seksikeskeisillä keskustelunavauksilla mutta sinä kiellät sen. Kumpi on totta? Minä väitän, että sinä luulet tietäväsi mutta sinä väität tietäväsi. Minä väitän, että tasa-arvo merkitsee sinulle samaa kuin Stalinille kommunismi. Sinä tietenkin kiellät sen. Toisinhan se ei voikaan olla. Kumpi meistä on oikeassa? Minä en tiedä. Voitko itse väittää tietävän sen?
- sivusta huomio.
että sinä olet kirjoitti:
ahdasmielinen. Sinä et sitä huomaa. Minä huomaan sen ja moni muukin on huomannut sen. Sinä kiellät sen. Miksi luulet huomaavasi muitakaan asioita? Minä väitän, että sinä haet huomiota näillä seksikeskeisillä keskustelunavauksilla mutta sinä kiellät sen. Kumpi on totta? Minä väitän, että sinä luulet tietäväsi mutta sinä väität tietäväsi. Minä väitän, että tasa-arvo merkitsee sinulle samaa kuin Stalinille kommunismi. Sinä tietenkin kiellät sen. Toisinhan se ei voikaan olla. Kumpi meistä on oikeassa? Minä en tiedä. Voitko itse väittää tietävän sen?
Luulen, että ap ei paljoa kommunismin ulottuvuuksista perusta.;)
- saanut minut
sivusta huomio. kirjoitti:
Luulen, että ap ei paljoa kommunismin ulottuvuuksista perusta.;)
nauramaan. Se on aika paljon. Enimmäkseen kyllä hymyilen näitä juttuja. Täytyy kai vähän avautua. Olen joskus viettänyt aika monta vuotta samantapaisesti ajatelevan naisen kanssa. Se oli näin jälkikäteen ajateltuna aika opettavaista. Opin sen, ettei seinillä ole aina korvia. Onnekseni en katkeroitunut. Eihän sellaisia monta ole. Niiden muutamien täytyy vaan aina olla äänessä. Hinnalla millä hyvänsä. Ja tasapuolisuuden nimissä, sellaisia miehiäkin on olemassa. Saman kolikon kääntöpuolia. Niille on kai jokin läkeetieteelinen termikin olemassa. Nauran edelleen. Kiitos sinulle nauruista.
- Itselläni on..
saanut minut kirjoitti:
nauramaan. Se on aika paljon. Enimmäkseen kyllä hymyilen näitä juttuja. Täytyy kai vähän avautua. Olen joskus viettänyt aika monta vuotta samantapaisesti ajatelevan naisen kanssa. Se oli näin jälkikäteen ajateltuna aika opettavaista. Opin sen, ettei seinillä ole aina korvia. Onnekseni en katkeroitunut. Eihän sellaisia monta ole. Niiden muutamien täytyy vaan aina olla äänessä. Hinnalla millä hyvänsä. Ja tasapuolisuuden nimissä, sellaisia miehiäkin on olemassa. Saman kolikon kääntöpuolia. Niille on kai jokin läkeetieteelinen termikin olemassa. Nauran edelleen. Kiitos sinulle nauruista.
.. ton ap:n juttuja lukiessa ( ainoastaan satunnaisesti edes luen) se ongelma, että alan vaistomaisesti kiristellä hampaitani. Kun se ei tosiasiallisesti sano yhtään mitään, vaikka puhuukin 'muodikkaita' asioita.
Kommunismista perustamisen heitin siksi, etten ikinä ole nähny ton nimimerkin keskustelevan mistään muusta, kuin seksistä. Oletin näkemäni perusteella, että hän tuskin perustaa sun kommunismivertauskuvistasikaan.
Äänessä oleminen on joo naurettavaa. Etenkin, jos se ilmenee erityisen huvittavana huomiohakuisuutena. - jos..
Itselläni on.. kirjoitti:
.. ton ap:n juttuja lukiessa ( ainoastaan satunnaisesti edes luen) se ongelma, että alan vaistomaisesti kiristellä hampaitani. Kun se ei tosiasiallisesti sano yhtään mitään, vaikka puhuukin 'muodikkaita' asioita.
Kommunismista perustamisen heitin siksi, etten ikinä ole nähny ton nimimerkin keskustelevan mistään muusta, kuin seksistä. Oletin näkemäni perusteella, että hän tuskin perustaa sun kommunismivertauskuvistasikaan.
Äänessä oleminen on joo naurettavaa. Etenkin, jos se ilmenee erityisen huvittavana huomiohakuisuutena.wastaaja lopettaisi muiden kirjoittajien haukkumisen?Sitä saa mitä tilaa ja niin edelleen.
- tälle palstan
Itselläni on.. kirjoitti:
.. ton ap:n juttuja lukiessa ( ainoastaan satunnaisesti edes luen) se ongelma, että alan vaistomaisesti kiristellä hampaitani. Kun se ei tosiasiallisesti sano yhtään mitään, vaikka puhuukin 'muodikkaita' asioita.
Kommunismista perustamisen heitin siksi, etten ikinä ole nähny ton nimimerkin keskustelevan mistään muusta, kuin seksistä. Oletin näkemäni perusteella, että hän tuskin perustaa sun kommunismivertauskuvistasikaan.
Äänessä oleminen on joo naurettavaa. Etenkin, jos se ilmenee erityisen huvittavana huomiohakuisuutena.seksigurulle mahtaa käydä kun seksi ja seksuaalisuus ei olekaan enää muotia? Noh. Aika näyttää. Joku saatta tässäkin ajatella, että jompi kumpi meistä käy vuoropuhelua itsensä kanssa. Onko sillä mitään merkitystä? Ei.
"Muoti on yksi rumuuden muoto, mitä sietääksemme täytyy meidän muuttaa sitä pari kertaa vuodessa" Jotenkin näin se meni. Enpä väittäisi vastaankaan. Hyvää yötä. - tähän kohtaan..
emmaa... kirjoitti:
vähän auttaa siinä?
.. tolle ylempänä wastaaja nikin jälleen kerran esille ottaneelle. Ensinnäkin a.) kun käytin nikkiä Wastaaja (isolla w:lla se nikkini muuten), en KOSKAAN kirjoittanut nikittömänä muuten, yhtä kirjoitusta lukunottamatta. Että haukkumisten määrän voi päätellä siitä. Ja lisäkseni jotkut muut käyttivät sitä nikkiä lisäkseni myös, eli en ole vastuussa kaikista kyseisen nikin teksteistä.
Nytkään en ole haukkunut erityisesti ketään. Emmanuelen ainainen seksikeskeisyys kyllästyttää, siitä sanoin mielipiteeni. Herjannut en ole ketään. Jos koskaan nikillä kirjoittaessaan ei muita nikkejä käyttänyt, niin kai se sitten on sitä saa mitä tilaa... Joo!
Emmanuelen tavassa kirjoittaa hauskaa on muuten esim. se, kuinka hän mm. kirjoittaa nikin MMies aina tapaan "Mmies". Niin teki btw myös se nimimerkki tarkkailijan huhtikuun kuukauden postaajat ketjun herjaaja, joka käyttätyi sikamaisimmalla tavalla, millä musta kukaan keskustelupalstalla voi toista kohtaan käyttäytyä.;) - Pakko vastata..
että sinä olet kirjoitti:
ahdasmielinen. Sinä et sitä huomaa. Minä huomaan sen ja moni muukin on huomannut sen. Sinä kiellät sen. Miksi luulet huomaavasi muitakaan asioita? Minä väitän, että sinä haet huomiota näillä seksikeskeisillä keskustelunavauksilla mutta sinä kiellät sen. Kumpi on totta? Minä väitän, että sinä luulet tietäväsi mutta sinä väität tietäväsi. Minä väitän, että tasa-arvo merkitsee sinulle samaa kuin Stalinille kommunismi. Sinä tietenkin kiellät sen. Toisinhan se ei voikaan olla. Kumpi meistä on oikeassa? Minä en tiedä. Voitko itse väittää tietävän sen?
.. tähän kohtaan, kun viestihierarkiat tuli taas vastaan (Sori ap:lle)...
Joo, vainoharhaiset palstasekopäät joskus tuntuu ajatteleva, että nikittömät keskustelee itsensä kanssa. Varmaan syystä, että itse keskustelevat itsensä kanssa palstoilla.:D
Hyvää yötä itsellesikin. Hauskaa tosiaaan on huomata, miten monet noudattavat muotia kirjoituksissaan.;) Emmanuele ilmeisesti haluaa profiloitua palstan seksiguruna. Ymmärrän (tai yritän ymmärtää) sellaisen tietyistä motiiveista käsin..mutta..köh. Joo. - ärh tuo on siis..
tähän kohtaan.. kirjoitti:
.. tolle ylempänä wastaaja nikin jälleen kerran esille ottaneelle. Ensinnäkin a.) kun käytin nikkiä Wastaaja (isolla w:lla se nikkini muuten), en KOSKAAN kirjoittanut nikittömänä muuten, yhtä kirjoitusta lukunottamatta. Että haukkumisten määrän voi päätellä siitä. Ja lisäkseni jotkut muut käyttivät sitä nikkiä lisäkseni myös, eli en ole vastuussa kaikista kyseisen nikin teksteistä.
Nytkään en ole haukkunut erityisesti ketään. Emmanuelen ainainen seksikeskeisyys kyllästyttää, siitä sanoin mielipiteeni. Herjannut en ole ketään. Jos koskaan nikillä kirjoittaessaan ei muita nikkejä käyttänyt, niin kai se sitten on sitä saa mitä tilaa... Joo!
Emmanuelen tavassa kirjoittaa hauskaa on muuten esim. se, kuinka hän mm. kirjoittaa nikin MMies aina tapaan "Mmies". Niin teki btw myös se nimimerkki tarkkailijan huhtikuun kuukauden postaajat ketjun herjaaja, joka käyttätyi sikamaisimmalla tavalla, millä musta kukaan keskustelupalstalla voi toista kohtaan käyttäytyä.;)..kertakaikkiaan niin alhaista, ROTTAMAISTA ja kieroa toi vanhojen nikkien esiin ottaminen ja tietoinen leimaaminen. Niinkuin nyt tämäkin tuon jonkun "ansioitunut" kirjoitus:
"wastaaja lopettaisi muiden kirjoittajien haukkumisen?Sitä saa mitä tilaa ja niin edelleen."
Tossa siis TÄYSIN tarkoituksellisesti ja kierosti yritetään luoda kuvaa, että mä (tai oikeammin nikkiä Wastaaja taannoin käyttänyt) olisin henkilö, joka aina täällä kaikille päätään aukoo. Ei pidä paikkaansa yhtään. Tossa on kai se erityinen ero meissä ihmisissä... Tolle tasolle en itse menis koskaan, että yleistäisin "haukkuu muita kirjoittajia" monikkomuodossa ja muuta paskaa, vaikka mua itseäni olis haukuttukin. Tarkoituksellista leimaamista.
Tyhmä saitti. Paska meininki. - nyt.
ärh tuo on siis.. kirjoitti:
..kertakaikkiaan niin alhaista, ROTTAMAISTA ja kieroa toi vanhojen nikkien esiin ottaminen ja tietoinen leimaaminen. Niinkuin nyt tämäkin tuon jonkun "ansioitunut" kirjoitus:
"wastaaja lopettaisi muiden kirjoittajien haukkumisen?Sitä saa mitä tilaa ja niin edelleen."
Tossa siis TÄYSIN tarkoituksellisesti ja kierosti yritetään luoda kuvaa, että mä (tai oikeammin nikkiä Wastaaja taannoin käyttänyt) olisin henkilö, joka aina täällä kaikille päätään aukoo. Ei pidä paikkaansa yhtään. Tossa on kai se erityinen ero meissä ihmisissä... Tolle tasolle en itse menis koskaan, että yleistäisin "haukkuu muita kirjoittajia" monikkomuodossa ja muuta paskaa, vaikka mua itseäni olis haukuttukin. Tarkoituksellista leimaamista.
Tyhmä saitti. Paska meininki.En ole niin kauan tällä palstalla pyörinyt, että olisin kovin tietoinen siitä Wastaajasta. Mutta sen voin sanoa, että on ollut mukavia ne muutamat ajatustenvaihdot Sinun kanssa. Kiitos Sinulle niistä ja eiköhän taas törmätä jonkin muodikkaan aiheen parissa. Tekisi mieli laittaa hymiö mutta jokainen tulkitsee senkin miten haluaa. En siis laita sellaista. Hymyilen vaan itsekseni täällä ruudun takaa.
Ps. On muuten mukavaa törmätä edes yhteen ihmiseen jonka kanssa ei tarvita rautalankaa... - se on tätä
En tiedä kirjoitti:
.. millä antais. Ei ehkis millään summilla. Hänellä on kuitenkin hauskan olettavainen tatsi, noin asioista ylipäätään.
Feministiltä onnistuu helposti tuo piiloutuminen puskaan tilanteessa, jossa joku yllättäen alkaakin keskustelemaan hänen kanssaan. Ihme jäniksiä..
- Emmanuele
Stalkkeri kirjoitti:
Huoraaminen on Emmanuelesta kauheaa, mutta seksin käyttäminen kaupankäynninvälineenä on hyväksyttävää. Kertoo kaiken hänen loogisesta päättelykyvystään, mutta eihän se enää kellekään yllätys ole.
kertoo sinun päättelykyvystäsi...
Tottakai haluan hyvän seksuaalisen kohtelun vastineeksi hyvää seksuaalista kohtelua. Eiköhän jokainen itseään arvostava ihminen halua. En todellakaan ole mikään laupias samarialainen siinä suhteessa. Eri asia on jos lähtisin tekemään vaihtokauppoja esim. hankkisin seksillä rahaa tai rahalla seksiä.
Tahallaan vääntelette sanojani.
Miksi tämä aihe on teille niin arka???!!!! - Emmanuele
jaahansa... kirjoitti:
Nöyristelyä? Sitähän naiset odottavat mieheltä, että mies tekisi temppuja ja seisoisi vaikka päällään mitättömän lihanpalasen (pillun) takia. Ei näissä asioissa ole mitään tasa-arvoa olemassakaan.
että mies seisoisi päällään pilluni takia. Se tuntuisi todella alentavalle. Miten joku voi olla noin hakoteillä ihmisyyden kanssa kuin sinä?
Minä haluan että mies kohtelee minua hyvin sen takia että jokaista ihmistä tulee kohdella hyvin, ja extrahyvin kannattaa kohdella ihmistä josta välittää. Haluan siis että mies välittää musta.
Mistä olet saanut noin kyynisen ajatuksen päähäsi? - Ollaan varmaan..
nyt. kirjoitti:
En ole niin kauan tällä palstalla pyörinyt, että olisin kovin tietoinen siitä Wastaajasta. Mutta sen voin sanoa, että on ollut mukavia ne muutamat ajatustenvaihdot Sinun kanssa. Kiitos Sinulle niistä ja eiköhän taas törmätä jonkin muodikkaan aiheen parissa. Tekisi mieli laittaa hymiö mutta jokainen tulkitsee senkin miten haluaa. En siis laita sellaista. Hymyilen vaan itsekseni täällä ruudun takaa.
Ps. On muuten mukavaa törmätä edes yhteen ihmiseen jonka kanssa ei tarvita rautalankaa..... törmäilty ennenkin.
Rautalanka on tosiaan sikäli mielenkiintoinen elementti, että se taipuu ja sitä voi myös väännellä lähes loputtomiin ilman katkeamisvaaraa, mutta jossain vaiheessa iskee epäusko toiminnan merkityksellisyyteen.
On tosiaan raikasta jutella ihmisen kanssa, jonka kanssa lankoja ei edes tarvitse. Uskaltanen laittaa hymiön, tähän perään.;)
En usko saavani ko. palvelusta sitä mitä olen vailla. Enkä mä oikein usko tuon ammatin vapaaehtoisuuteen niin kauan kuin taustalla on suuret yhteiskunnalliset tuloerot tms. Ja vertaaminen muihin ammatteihin minusta useimmiten ontuu - seksuaalisuus on aavistuksen herkempi asia kuin ojankaivuu.
- Emmanuele
Olin jo aika epätoivoinen että missä ne järkevät kommentit ja kunnon miehet luuraa! :)Pelastit hivenen uskoani siihen että on olemassa muitakin kuin tolloja!
Emmanuele kirjoitti:
Olin jo aika epätoivoinen että missä ne järkevät kommentit ja kunnon miehet luuraa! :)Pelastit hivenen uskoani siihen että on olemassa muitakin kuin tolloja!
en koe edes yhdenillansuhteita aivan ongelmattomiksi. Vaikka kuinka pelisäännöt tehdään ennalta selviksi niin aamun valjetessa tilanne saattaa olla toinen. Eikä vastuu ole minusta vain itsessä - siis en aivan usko sanontoihin "Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön" näissä asioissa.
- väriseksi
kielesi tuli? Maistuuko hyvälle?
Emmanuele kirjoitti:
Olin jo aika epätoivoinen että missä ne järkevät kommentit ja kunnon miehet luuraa! :)Pelastit hivenen uskoani siihen että on olemassa muitakin kuin tolloja!
Provoilijat ja nimittelijät erikseen, mutta ovatko kaikki, jotka eivät jaa mielipiteitäsi, tolloja? Eikö se ole melko ahdasmielistä?
- Emmanuele
Ratikkakuski kirjoitti:
Provoilijat ja nimittelijät erikseen, mutta ovatko kaikki, jotka eivät jaa mielipiteitäsi, tolloja? Eikö se ole melko ahdasmielistä?
minusta seksiä ostavalta mieheltä puuttuu empatia ja kyky eettiseen ajatteluun.
Olen aika pettynyt suhun mutta ei ole eka kerta. - Pippurimylly
Emmanuele kirjoitti:
minusta seksiä ostavalta mieheltä puuttuu empatia ja kyky eettiseen ajatteluun.
Olen aika pettynyt suhun mutta ei ole eka kerta.Puheissa kaikki on aviossa ikuisesti eikä kenenkään puoliso petä. Eikö ole aikaa turhaa uhota joka viestissä sitä, kuinka paskana pidät niitä jotka ajattelevat asiasta myönteisesti. Todellisuudessa et tiedä kuinka moni sinunkin petikumppaneistasi on käyttänyt prostituoidun palveluita.
- ostavalta
Emmanuele kirjoitti:
minusta seksiä ostavalta mieheltä puuttuu empatia ja kyky eettiseen ajatteluun.
Olen aika pettynyt suhun mutta ei ole eka kerta.puuttuu empatia ja kyky eettiseen ajatteluun???
Ja tähän ei kelpaa naismainen vastaus että niin se vain on, tähän pitää olla oikeita perusteluja! - Emmanuele
ostavalta kirjoitti:
puuttuu empatia ja kyky eettiseen ajatteluun???
Ja tähän ei kelpaa naismainen vastaus että niin se vain on, tähän pitää olla oikeita perusteluja!mies olisi empaattinen ja eettisyyteen kykenevä hän ei ostaisi seksiä.
- mies...
Emmanuele kirjoitti:
mies olisi empaattinen ja eettisyyteen kykenevä hän ei ostaisi seksiä.
ajattelee sitä naista ja sen parasta joka myy itseään pitääkseen nälkäiset lapsensa hengissä?
- Emmanuele
mies... kirjoitti:
ajattelee sitä naista ja sen parasta joka myy itseään pitääkseen nälkäiset lapsensa hengissä?
mieheltä auttaa maksullista naista! Huh.
Jospa yhteiskunta nostaisi ensin naisen euron miehen euron tasolle! - nussisi
mies... kirjoitti:
ajattelee sitä naista ja sen parasta joka myy itseään pitääkseen nälkäiset lapsensa hengissä?
niitä lapsiakin. Antaisi sitten vaan rahaa ja sillä selvä.
- kannata
ostavalta kirjoitti:
puuttuu empatia ja kyky eettiseen ajatteluun???
Ja tähän ei kelpaa naismainen vastaus että niin se vain on, tähän pitää olla oikeita perusteluja!väitellä. Perustelut loppuu melko nopeasti ja sen jälkeen alkaa vain vedättäminen.
eipä prostituoitu pysty antamaan sitä, mitä haluan.
Prostituoitu ja yhden illan suhde eroaa aika paljon kuitenkin toisistaan, eikä niitä voi mielestäni verrata. Prostituoitu vetää kuteet yltä, kun tarjoo setelin, mutta yhden illan suhteessa nainen kiinnostuu jollakin tapaa minusta itsestäni ja minä naisesta. Mielestäni tärkein tekijä on juuri se, että kiinnostusta on molemmin puolin, mihin se sitten jatkossa riittää, niin jatko sen näyttää.
Yhdenillan jutussakin on kuitenkin se luonnollinen elementti, että mies ja nainen kohtaa jossakin, juttu alkaa, toiseen tutustellaan ja näin se tuntuu luonnolliselta etenemiseltä seksiin asti.
En ole koskaan maksanut seksistä, enkä aio maksaakaan. Kyllä maailmassa on edelleen ihmisiä, jotka minusta kiinnostuvat ja minä kiinnostun heistä. Erityisen helppoa se olisi setelillä ostaa seksiä, mutta luulen, että aika "enkö muuten kelpaa naiselle"-olo siitä jäisi itselle, joten käsi voittaa "setelitarjonnan" mennen tullen.
Asiaa voi kaikesta huolimatta ajatella, seksi on seksiä, mutta ei sitä sentään ostaa ole koskaan tarvinnut :) Vaikka baari-illan aikana saattaa joskus huveta euroja melko pino, niin siitä huolimatta sitä baari-illan pokaa ja prostituoitua ei voi verrata näin rahan kautta.ja tuskin tulee olemaan tarvetta. Tästä huolimatta prostituution voisi mielestäni laillistaa. Tästä olisi monenlaista hyötyä:
-Valtio saisi tuloja verotuksen kautta. Tällä hetkellähän prostituutio kuuluu harmaan talouden piiriin. Myös ammatinharjoittajalle avautuisi mahdolisuus kartuttaa eläkettään.
-En tiedä kuinka paljon ammatin ympärillä toimii rikollisuutta, mutta ainakin työntekijöiden työturvallisuus paranisi huomattavasti, jos palveluita tuotettaisiin valvotuissa oloissa (tietty kaupunginosat ja valvotut talot).
Piis.- prostituutiosta:
Prostituutio _on_ laillista ja veronalaista tuloa, ainoastaan paritus on laitonta sekä parittajan kautta seksipalveluiden osto.
http://www.salli.org/info/amm/index.html
- Hard_Talk
"Kyllä vai ei? Jos rahasta ei olisi pulaa."
Ei, en viitti sen kummemmin perustella. Uskon että saisin/ saan huomattavasti enemmän nautintoa ammattitaitoisella hierojalla käynnistä...
"Tuota aiempaa prostituutioketjua lukiessa tuli taas kerran skeptinen olo. Voiko valtaosa miehistä ajatella asian noin kylmästi?"
Ei, täällä noi asiat korostuu.
"Kaikesta huolimatta minä olen seksin suhteen idealisti. En tajua että niin arvokasta asiaa voi myydä ja ostaa."
Hmm...ei ne sitä arvokasta asiaa kahden ihmisen välillä myykkään vaan eiköhän se oo aika rutiini juttui...
"Molemminpuolinen nautinto on mulle myös niin oleellista etten tajua kuinka mies voi käyttää naisen vartaloa ilman että häntä kiinnostaa naisen nautinto."
Joo, ymmärrän , täällä palstalla nyt asiat vaan korostuu.... kun moni on niin ukkoo... Uskon että kyllä tuolla reaalimailmassa asiat ei kuitenkaan oo ihan noin... - vili
pimpistä maksamaan, ei se sentään niin siistiä ole...tosin itse voisin keikkaa heittää rahasta.
ps. jos sulla on suomessa rahaa, niin on niitä naisiakin. oli pärstä minkälainen tahansa.- kuomaseni
"jos sulla on suomessa rahaa, niin on niitä naisiakin. oli pärstä minkälainen tahansa"
tämä huorahtava ilmiö Suomesta on silkkaa faktaa
- l-ogiikka
Rahaa on. En menisi vaikka koko loppuelämä pitäis elää ilman pillua.
Ainakin tähän ikää mennessä on ilmaistakin ollut tarjolla omiksi tarpeiksi. Kun se päivä koittaa, ettei sitä ilmaista enää ole tarjolla ja vaimokaan ei enää lämpene, niin uskon pärjääväni käteen vetämisellä.
Käteenveto vs maksullinen seksi,
käteenvedon plussat:
Ei tautivaaraa.
Ilmaista.
Aina saatavilla.
Takuuvarma tyydytys.
Mitkään empatiat tai eettiset käyttäytymissäännöt eivät minua ohjaile. Mä en vaan usko, että mä saisin maksulliselta naiselta riittävästi rahalle vastinetta.- Virtanen-1
Hinta-/laatusuhteeltaan ylivoimaisesti paras vaihtoehto. Lisäksi palvelujen saatavuus on hyvä, ei tule katkoksia ("päätä särkee"). Tuottajan vaihto tarvittaessa helppoa. Palveluvalikoima laaja. Tyydytys on perusteellisempi (kestää pitempään). Ei tarvitse paikkailla vetämällä käteen ;)
Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713105
- 922875
- 512115
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201575- 151349
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51338Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131301Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131273- 181270
Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241232