tein dippikastiketta 2% rasvaa olevaan kermaviiliin ja söin sen kaiken 4 porkkanan ja nyrkin kokoisen kukkakaalin kera..
oliko se terveellistä herkuttelua vai pitääkö nyt potea huonoa omaa tuntoa?
oliko se terveellistä herkuttelua vai pitääkö nyt potea huonoa omaa tuntoa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
jos kermaviilikin oli rasvatonta. itsekin syön joskus. ja vaikka kaikki olis ollu rasvasimmasta päästä niin ei se silloin tällöin vielä hallaa tee... Älä siis pode huonoa omaatuntoa.
Minä ihmettelisin ennemminkin sitä että
tulet nettiin kysymään pitääkö potea huonoa
omaatuntoa...
Ihmiset haluaa ilmeisesti "tukea" muilta sille
omalle syömishimolle, joka pistää ahmimaan enemmän kuin järki sanoo.
kysymykselläni sitä, että kun tuota painoa on vielä paljon pudotettavana, niin voinko jatkossakin esim. kerran viikossa syödä dippivihanneksia vai pitääkö ne jättää pois laihtuakseni?
lasketaanko terveelliseksi vai ei???
on terveelistä
"tein dippikastiketta 2% rasvaa olevaan kermaviiliin"
Rasva pelottaa?? Ei mitään syytä, käytä täysrasvaista, se pitää paremmin kylläisenä. Vähennä porkkanaa ja lisää kukkakaalia.
tai muita maanpinnan yläpuolella kasvavia VIHANNEKSIA.
Mihin perustuu maanpinnan alapuolisten kasvien ja siemenöljyjen väitetty haitallisuus? Missään muussa tieteenalassa ei harrasteta ihmisten pelottelua niin paljon kuin ravitsemustieteessä, ja nimenomaan maallikoiden toimesta.
Asia perustuu rahan tienaamiseen. Ihmisille markkinoidaan dieettiä ja siinä pitää olla joku houkute. Eräs tälläinen väite on se, että juureksissa on paljon tärkkelystä. Esimerkiksi porkkanassa on 5.6% hiilihydraattia ja siitä valtaosa sokeria. Laihtumisen kannalta on aivan sama syökö porkkanaa vai kukkakaalia, kummassakaan ei ole merkittävästi energiaa. Sen sijaan smetanassa on metkittävästi energiaa. Dippauksessa kylläkin ruokamäärä yleensä kasvaa mitä enemmän on dipattavaa.
Taidan sunnuntaina tehdä dipattavaa, porkkanaa, omenaa ja ruisleipää tai maissilastuja. Kastikkeena kermaviiliä sipulikeitolla ja chilillä. Tuollaiset 600 kcal.
"Mihin perustuu maanpinnan alapuolisten kasvien ja..."
Tärkkelykseen
Siihen, että kakk... kukkakaalissa on enemmän pelkkkää vettä. 100 g porkkanaa vastaa energiapitoisuudeltaan 140 g kukkakaalia.
"Ei vieläkään oppinut mitään."
Vaikka kuinka monta kertaa kopioisit tuion yksinpuhelusi, niin joka kerta se poistetaan sääntöjen vastaisena. Mitään asiaahan sinulla ei ole.
(Hauskinta Veijon kirjoituksissa on tietenkin se että hän koko ajan toistaa samoja vanhoja virheellisiksi todistettuja väitteitään mutta siitä huolimatta tällä tuulimyllyjä vastaan taistelevalla ritarilla näytä olevan pienintäkään kykyä oppia mitään vaan sama jankutus jatkuu vuosikymmenestä toiseen.)
Porkkanassa on 0.2% tärkkelystä ja lantussa 0.1%. Punajuuressa myös 0.1%.
Kukkakaalissa myös 0.1%.
Maanpäällisissä ja maanalaisissa kasviksissa on aika vähän eroja kos jätetään muutama poikkeus pois. Sama koskee myös hedelmiä ja marjoja. Viinirypäle ja banaani ovat marjoja ja niissä on runsaasti sokeria.
Höpö höpö. Mielipide ilman todisteita on vain mielipitde. Niitä on maailmassa yhtä paljon kuin pers'reikiä, jokaisella oma.