Varokaa tätä autoliikettä

Ostimme auton maaliskuussa 2007 Hansapatroon Oy:stä Tuusulasta. Auto oli "katsastettu" 2 vko aikaisemmin. Myyjän mukaan autossa ei ollut mitään vikaa. Muutaman viikon jälkeen vikoja alkoi sitten ilmetä, mm. jarrut piti uusia kokonaan, ruiskun ohjain boxi oli paskana ja nyt huomattiin, että auton keulan ripustukset saattavat pettää millä hetkellä hyvänsä. Kannattaa ostaa auto ko. liikkeestä.
133727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Minkä ostit?

Äänestä

Liikkeen kallein auto (tällä hetkellä myynnissä olevista) maksaa 6500, skoda vuodelta 2002.

Vähiten ajettu on vuoden 94 Vectra, 173 tkm, ja pyynti 3290.

Tonnin tienoilla on useimman auton hinta.

Ihan rehellisesti, jos ostat tonnin onnen, niin voiko enempää oikeastaan odottaakkaan?

Jos auto on katsastettu, niin eikä sinun tulisi syytellä katsastuskonttoria eikä liikettä?

Tyhmähän on se joka maksaa, ei se joka pyytää.

Äänestä
  • ...noiden romun ostajien keskuudessa on että liike on sen auton rikkonut, tahallaan jopa! Ruiskunohjainboksi on takuulla ollut kunnossa katsastuksessa sekä kaupantekohetkellä. Ei ne kulu tai mene hitaasti rikki, se kun pimahtaa niin se on sit siinä. Ei liikkeellä oli mitään kristallipalloa mistä se näkisi milloin se tonnin paska lojahtaa. Jarrut on ollut katsastuksessa ok, jos levyt on olleet kuluneet ja palat vähissä niin mitä sitten?? Ne kuluu, ja niiden kulumienkaan tarkistus ostohetkellä ei ole mahdoton asia jos alla on vanteet joissa on vähänkään aukkoja...kapselin saa irrottaa ennenkun laittaa rahat tiskiin. Täysin aiheeton liikkeen mustamaalaus taas tämäkin avaus..

    Äänestä

  • käsityshän.. kirjoitti:

    ...noiden romun ostajien keskuudessa on että liike on sen auton rikkonut, tahallaan jopa! Ruiskunohjainboksi on takuulla ollut kunnossa katsastuksessa sekä kaupantekohetkellä. Ei ne kulu tai mene hitaasti rikki, se kun pimahtaa niin se on sit siinä. Ei liikkeellä oli mitään kristallipalloa mistä se näkisi milloin se tonnin paska lojahtaa. Jarrut on ollut katsastuksessa ok, jos levyt on olleet kuluneet ja palat vähissä niin mitä sitten?? Ne kuluu, ja niiden kulumienkaan tarkistus ostohetkellä ei ole mahdoton asia jos alla on vanteet joissa on vähänkään aukkoja...kapselin saa irrottaa ennenkun laittaa rahat tiskiin. Täysin aiheeton liikkeen mustamaalaus taas tämäkin avaus..

    Puhut täyttä asiaa.
    Auto on täynnä kuluvia osia ja etenkin vanhassa autossa kuluneita osia on paljon.

    Aina on näitä mestareita jotka olettavat että tonnin kosla pitää olla priimakunnossa.
    Kun ostaa vanhaa niin saa vanhaa.

    Käytetyn auton hankinta on aina riskibisnes.

    Äänestä

Moi, jos et vaivautunut tarkastamaan käytettyä autoa ennen ostopäätöstä, oma moka. Jarrut olivat taatusti loppu jo ostohetkellä, samoin eturipustukset.

Äänestä

Tällä palstalla moisia syytteitä ilmoittelevan on syytä olla varovainen. Jos täällä ilmoittelee yrityksestä negatiivisia perättömiä huhuja, voi joutua tuomioistuimeen vastaamaan teoistaan. Palstan ip-osoitteet on helppo saada selville ja antaa tutkintapyyntö poliisille.

Äänestä
  • K: mikä on 10 000 lakimiestä meren pohjassa?
    V: hyvä alku!

    Mitä enemmän valtaa lakimiehille annetaan, sitä heikommaksi näyttää tavallisen kansalaisen oikeusturva muuttuvan.

    Niinhän se on että kuluttajan pitää vain vaieta ja kehua liikettä sai millaista palvelua tahansa tai tulee oikein lakimies ja vetää oikeuteen.

    Äänestä

  • Mitä vittua se sinulle kuuluu, jos joku on vittuuntunut autojobbareiden vittuiluun.

    Millä todistat sen, että ihmistä saa kusettaa, jos ei tiedä autoista mitään?
    Lukeeko lakikirjassa jossain niin, että ihmistä saa käyttää häikäilemättä hyväkseen tilaisuuden tullen.

    Äänestä

  • Tuomari40 ja paskat kirjoitti:

    Mitä vittua se sinulle kuuluu, jos joku on vittuuntunut autojobbareiden vittuiluun.

    Millä todistat sen, että ihmistä saa kusettaa, jos ei tiedä autoista mitään?
    Lukeeko lakikirjassa jossain niin, että ihmistä saa käyttää häikäilemättä hyväkseen tilaisuuden tullen.

    Kaikkia saa yrittää kusettaa....Tämä kansa se jaksaa pienestä itkeä, pitäisi täälläkin olla pieni (sota) välillä niin unohtuisi tämä iänkaikkinen valittaminen, ja olisi laki ihmisilläkin jotain oikeita töitä ja heitäkin arvostettaisiin eri tavalla.

    Äänestä

  • mutta älä särje hampaitasi.

    Äänestä

Tässä nyt moni pillittää, että vanhan auton ostaminen on riski. Sen nyt jo tyhmäkin tajuaa, ilman kommentointia. Kyse oli siitä, että myyjä väitti auton olevan ikäänsä nähden hyvässä kunnossa ja ettei koslassa ole mitään suurempaa vikaa. Eilen kuitenkin olin myyjään yhteydessä ja uhkasin oikeusjutulla niin ääni muuttui ja myyjä korvasi kiltisti aiheutetut vahingot joten se siitä. Myyjä paskoi housuunsa koska tiesi häviävänsä jutun oikeudessa. Kyse oli puhtaasti periaatteesta ei mistään muusta.

Äänestä
  • Kova kovaa vastaan tällaisissa asioissa.

    Soita vielä verotoimistoon ja anna nimetön ilmoitus ja pyydä tehdä tilintarkastus.

    Äänestä

  • Jobbarit ovat sikoja kirjoitti:

    Kova kovaa vastaan tällaisissa asioissa.

    Soita vielä verotoimistoon ja anna nimetön ilmoitus ja pyydä tehdä tilintarkastus.

    Eli liike korvasi virheensä, esititkö kiitoksen???
    Mikä itkuvirsi pitää kirjoittaa tänne ennen kuin olet epäkohdat selvittänyt liittyen kauppaasi, aika pelle olet!!!

    Myyjä teki virheen ja korvasi sinulle sen, tälläistä liikettä sinun pitäisi suositella eikä haukkua, kaikki ei toimi noin vaikka kyseessä olisi ihan oikea auto.......Tonnin ritsalla tuskin on muuta arvoa kuin tuo leima.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vittuuntunut kirjoitti:

Ostimme auton maaliskuussa 2007 Hansapatroon Oy:stä Tuusulasta. Auto oli "katsastettu" 2 vko aikaisemmin. Myyjän mukaan autossa ei ollut mitään vikaa. Muutaman viikon jälkeen vikoja alkoi sitten ilmetä, mm. jarrut piti uusia kokonaan, ruiskun ohjain boxi oli paskana ja nyt huomattiin, että auton keulan ripustukset saattavat pettää millä hetkellä hyvänsä. Kannattaa ostaa auto ko. liikkeestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu