Uskontotieteilijänä (maisterin tutkinto 2001) mielestäni keskustelun sävy täällä, joka on joidenkin taholta hyvin moralisoiva ja syyttävä (Kaaleppi, työmarkkinakelpoinen, Gestapo ym.), on mielenkiintoinen.
Mainitsemiani henkilöitä voi hyvin verrata fanaattisiin lahkolaisiin pappeihin, joille työstä on tullut jumala. Jo sosiologi Max Weber totesi kapitalistisen ideologian ja uskonnon yhteyden teoksessaan ”Protestanttinen etiikka ja kapitalismin henki”, vain työvelvoitteiden tunnontarkka noudattaminen varmisti kuulumisen pelastettujen joukkoon.
He saarnaavat täällä fanaattisesti sokeaa uskoa työhön ja sen pelastavaan voimaan. Mikään ei saa horjuttaa uskoa työhön.
Heidän fanaattisuutensa ja saarnaamisensa voidaan selittää myös tieteellisesti, nimittäin kognitiivinen balanssi –teorian avulla. Oi, olipas vaikea termi! Sanat tulevat latinan sanoista gogitos (ajatus) ja balanssi (tasapaino). Yksinkertaisesti selitettynä yksilö ei voi elää ristiriitaisten ajatusten kanssa. Selitettään hieman: sama henkilö ei esim. voi samaan aikaan ajatella, että Jumala sekä on olemassa että ei ole, ajatukset (gogitos) ovat ristiriitaisia (dissonanssissa) eivät tasapainossa (balanssi). Yksilö yrittää saavuttaa ajatusten tasapainon. Jompikumpi ajatus on hylättävä.
No, OK, koska nämä henkilöt uskovat uskonnon tavoin fanaattisesti kapitalistiseen systeemiin ja työn jumaluuteen ja pelastavaan voimaan, esiintyy heillä kognitiivista dissonanssia joutuessaan silmäkkäin todellisuuden kanssa, nimittäin lukiessaan kirjoituksia täällä kapitalismin varjopuolista: työttömyydestä, köyhyydestä, syrjäytyneisyydestä, epädemokratiasta yms. Saavuttaakseen kognitiivisen tasapainon heidän on hylättävä ajatus kapitalismin huonoudesta täysin, kapitalismi ei voi olla sekä hyvä että paha samaan aikaan. Kapitalismin varjopuolet kielletään ajatuksista. Heistä tulee fanaattisia kapitalismin julistajia, eräänlaisia pappeja. Uskonnollisen fanatismin tavoin suljetaan korvat kaikelta, mikä voi horjuttaa uskon työn jumaluuteen, koska se aiheuttaa kognitiivista dissonanssia, mikä on heille kestämätöntä. Todellisuudelle korvien sulkeminen saa mitä bisarrimpia uskonnon muotoja: systeemissä ei ole mitään vikaa vaan yksilössä. Vaikka itse asiassa he ovat itse systeemin orjia ja sen ulkopuolella olevat vapaita.
Mainitsemiani henkilöitä voi hyvin verrata fanaattisiin lahkolaisiin pappeihin, joille työstä on tullut jumala. Jo sosiologi Max Weber totesi kapitalistisen ideologian ja uskonnon yhteyden teoksessaan ”Protestanttinen etiikka ja kapitalismin henki”, vain työvelvoitteiden tunnontarkka noudattaminen varmisti kuulumisen pelastettujen joukkoon.
He saarnaavat täällä fanaattisesti sokeaa uskoa työhön ja sen pelastavaan voimaan. Mikään ei saa horjuttaa uskoa työhön.
Heidän fanaattisuutensa ja saarnaamisensa voidaan selittää myös tieteellisesti, nimittäin kognitiivinen balanssi –teorian avulla. Oi, olipas vaikea termi! Sanat tulevat latinan sanoista gogitos (ajatus) ja balanssi (tasapaino). Yksinkertaisesti selitettynä yksilö ei voi elää ristiriitaisten ajatusten kanssa. Selitettään hieman: sama henkilö ei esim. voi samaan aikaan ajatella, että Jumala sekä on olemassa että ei ole, ajatukset (gogitos) ovat ristiriitaisia (dissonanssissa) eivät tasapainossa (balanssi). Yksilö yrittää saavuttaa ajatusten tasapainon. Jompikumpi ajatus on hylättävä.
No, OK, koska nämä henkilöt uskovat uskonnon tavoin fanaattisesti kapitalistiseen systeemiin ja työn jumaluuteen ja pelastavaan voimaan, esiintyy heillä kognitiivista dissonanssia joutuessaan silmäkkäin todellisuuden kanssa, nimittäin lukiessaan kirjoituksia täällä kapitalismin varjopuolista: työttömyydestä, köyhyydestä, syrjäytyneisyydestä, epädemokratiasta yms. Saavuttaakseen kognitiivisen tasapainon heidän on hylättävä ajatus kapitalismin huonoudesta täysin, kapitalismi ei voi olla sekä hyvä että paha samaan aikaan. Kapitalismin varjopuolet kielletään ajatuksista. Heistä tulee fanaattisia kapitalismin julistajia, eräänlaisia pappeja. Uskonnollisen fanatismin tavoin suljetaan korvat kaikelta, mikä voi horjuttaa uskon työn jumaluuteen, koska se aiheuttaa kognitiivista dissonanssia, mikä on heille kestämätöntä. Todellisuudelle korvien sulkeminen saa mitä bisarrimpia uskonnon muotoja: systeemissä ei ole mitään vikaa vaan yksilössä. Vaikka itse asiassa he ovat itse systeemin orjia ja sen ulkopuolella olevat vapaita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
jeesustelu hihhuloinnin vastapainoksi:
"Sosiaalinen työllistäminen
Yleiskäsite heikossa työmarkkina-asemassa olevia henkilöitä työllistäville ja/tai heidän työllistymismahdollisuuksiaan ja toimintakykyään parantaville tai ylläpitäville toimenpiteille. Sosiaalisen työllistämisen toimialalla toimii muun muassa erityistyöllistämisen yksiköitä, kuten työpajoja ja tuotannollisia työkeskuksia, työllistymistä tukevia projekteja ja heikossa työmarkkina-asemassa olevia henkilöitä työllistäviä sosiaalisia yrityksiä."
http://www.valtakunnallinentyopajayhdistys.fi/sivu.php?artikkeli_id=82
"Välityömarkkinoista
Työministeriö on tuonut yleiseen keskusteluun termin välityömarkkinat, joilla halutaan kuvata osaa suomalaisen työttömyyden rakenteesta ja asiakaskunnasta. Tilastot tukevat välityömarkkinoiden kehittämistarvetta."
http://www.valtakunnallinentyopajayhdistys.fi/sivu.php?artikkeli_id=127
Sinä tosiaan taidat uskoa tuohon hihhulisaastaan ja jeesusteluun jota tänne suollat. Ei kukaan täysijärkinen täällä roiku 24/7 postaamassa netistä kopsattuja paskajuttuja ja linkkejä jos ei ole päästään vinksahtanut. Mitään järkevää motiivia tuollaiselle toiminnalle ei voi olla, muuta kuin idiotismi.
Tällä kertaa siltä jäi pois moralisointi ja syyttely, mutta muuten se oli sitä samaa protestanttista uskonnollista työn pelastavaa julistamista, jota se suoltaa tänne kuin paraskin helluntailainen saarnamies. Kaikki järkipuhe valuu kuin vesi hanhen selästä. Se vaan jankuttaa ja jankuttaa samaa päivästä toiseen. Kaveri on täysin verrattavissa uskonnolliseen fanaatikkoon.
”Mitään järkevää motiivia tuollaiselle toiminnalle ei voi olla, muuta kuin idiotismi.”
Minun mielestäni on kyseessä lahkolainen uskonto. Työstä on tehty jumala ja julistetaan sen pelastavaa voimaa. Jotta se pelasta on työlle uhrattava kaikkensa, jopa terveytensä; työ on pyhää; työ on velvollisuus, tapahtui mitä tahansa jne. Vaikka aivan aidon uskonnollisen lahkon tavoin siitä ei pelastu kukaan muu kuin eliitti, joka nylkee nahan ”seurakuntalaisten” selästäkin maksimoidakseen oman hyvinvoinnin. Fanaattinen kapitalismi on vaarallinen uskonto. Varokaa sitä! Hyi helvetti, inhottaa!!!!
malli myös syrjäytyminen toimettomuuteen pitkäaikais- ja nuorisotyöttömyyteen:
"Sivistystoimen tarkastaja Erik Häggmanin selvityksen mukaan jopa 42 000 nuorta on koko palvelujärjestelmän ulkopuolella. He eivät opiskele, suorita varusmiespalvelusta, käy töissä tai ole ilmoittautuneet työttömiksi. Suurin syrjäytymisriski on nuorilla, jotka jättävät toisen asteen ammatilliset opinnot kesken eivätkä hanki mitään tilalle."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/06/536667
Täältä turhautuneesta joutilaisuudesta kasvaa rikollisuutta, päihde- ja huumeongelmaa. Työpajatoiminta ja käytännön tekeminen usein auttavat, sekä esim. työvoiman palvelukeskuksessa ohjaus kiinnostuksen mukaisiin aktiivitoimiin. Eipä siinä rukoilu ja jeesustelu auta vaan henkilökohtainen ohjaus, jos sekään kaikille enää natsaa..
"Sivistystoimen tarkastaja Erik Häggmanin selvityksen mukaan jopa 42 000 nuorta on koko palvelujärjestelmän ulkopuolella. He eivät opiskele, suorita varusmiespalvelusta, käy töissä tai ole ilmoittautuneet työttömiksi."
Itse tiedän yhden tällaisen henkilön, joka on työhullun ohjailuyhteiskunnan ulkopuolella, hän on kotirouva, mies käy töissä ja huolehtii hänestä ja lapsesta. Onko siinä jotain väärää? Onko hänessä jotain vikaa, koska hän mielestäsi tarvitsee "henkilökohtaista ohjausta". Kuullostaa aivan Pol Potin systeemiltä. Ja te vaan jatkatte tuota työmoraalijeesustelua! Kuinka on sen oman työmoraalin kanssa?
varmasti kotitöitä riittää ja hyvä jos pärjäävät miehen tuloilla. Usein naisetkin valitsevat ja pyrkivät työelämään nykyisin kotirouvat ovat paljon entisaikoja harvemmassa.
Eipä ole hyväksi liika työ, mutta ei syrjäyttävä tuloton toimettomuuskaan..
"Täältä turhautuneesta joutilaisuudesta kasvaa rikollisuutta, päihde- ja huumeongelmaa. Työpajatoiminta ja käytännön tekeminen usein auttavat, sekä esim. työvoiman palvelukeskuksessa ohjaus kiinnostuksen mukaisiin aktiivitoimiin."
Joutilaisuudesta tulee ruttotauteja, heinäsirkkaparvia, antikristuksia, raekuuroja ja lopulta Jumalan valitut viedään Balylonin orjuuteen ja tulee maailmanloppu.
Onko mitään todisteita näistä "joutilaisuuden" haittavaikutuksista? Siis "joutilaisuus" tarkoittaen muuta kuin palkkatyötä tai aktiivitoimia? Minusta kun tuntuu että ne työssäolevat ryyppäävät, hakkaavat ja laiminlyövät lapsiaan, roskaavat, räyhäävät ja rellestävät kunnes lopulta saavat työuupumuksen eli muuttuvat joutilaiksi.
Miten voi olla päihdeongelma kun työttömät juovat vähemmän kuin työssä olevat?
Vaikka eihän uskovaisilta saa koskaan tivata järkiperusteita.