Tapasin pari vuotta sitten erään yh-äidin. Itse olin tuolloin 30v ja nainen 28v. Tuolla naisella oli vuoden ikäinen tytär. Ajattelin että lapsi on vielä niin pieni että tuskin siitä on kovinkaan paljoa haittaa ja tuo äitikin oli mukava. Puolenvuoden seurustelun jälkeen hän muutti lapsensa kanssa asumaan luokseni. Hän kävi töissä aivan kuten minäkin ja iltaisin vietettiin normaalia lapsiperheen elämää.
Mutta puolenvuoden sisällä siitä, kun hän oli muuttanut luokseni, tilanne muuttui. Hän
irtisanoutui työstään perusteena se että lapsi tarvitsee hänen kotonaolemista, ettei lapsi vieraannu hänestä kun lapsi joutuu olemaan joka kolmannen viikon ex-puolisollaan. Tuumasin että sopiihan se, tultaisiinhan me toimeen minunkin palkallani jos tietyistä asioista luovutaan. Näin menikin kolme - neljä kuukautta, kunnes äiti alkoi vaatimaan uusia vaatteita ja lapselle uusia ja kalliita leluja ja vaatteita. Yritin selittää että rahat ei kyllä riitä tuollaiseen menoon. Että jos silloin tällöin ostetaan jotain, niin se onnistuu ja leluja saataisiin ystäviltä joiden lapset ei enää niitä tarvitsisi, mutta tämä ei kelvannut. Hän vaan sanoi, että en rakastaisi heitä. Yritin selittää että ei se rakkaus tavaraa tarvitse vaan että se on jotain ihan muuta.
Lopullinen niitti tuli kuitenkin siitä kun hän kärähti pettämisestä exänsä kanssa. Siinä vaiheessa, päivän mietittyäni, nostin kylmästi heidän tavarat pihalle.
Miksi tämä vuodatus? Jos syyllisiä haetaan, niin tämä oli täysin oma vikani koska olen luonteeltani ehkä liiankin kiltti ja toivoin löytäväni jonkun jonka kanssa jakaisisin yksinäiset illat. Mutta teille jotka kaipaatte ja etsitte puolioa itsellenne, niin muistakaa että ei se yksinolo oo mitään verrattuna siihen että huomaatte olevanne yhdessä sellaisen naisen kanssa joka käyttää teitä ainoastaan hyväksenne.
Mutta puolenvuoden sisällä siitä, kun hän oli muuttanut luokseni, tilanne muuttui. Hän
irtisanoutui työstään perusteena se että lapsi tarvitsee hänen kotonaolemista, ettei lapsi vieraannu hänestä kun lapsi joutuu olemaan joka kolmannen viikon ex-puolisollaan. Tuumasin että sopiihan se, tultaisiinhan me toimeen minunkin palkallani jos tietyistä asioista luovutaan. Näin menikin kolme - neljä kuukautta, kunnes äiti alkoi vaatimaan uusia vaatteita ja lapselle uusia ja kalliita leluja ja vaatteita. Yritin selittää että rahat ei kyllä riitä tuollaiseen menoon. Että jos silloin tällöin ostetaan jotain, niin se onnistuu ja leluja saataisiin ystäviltä joiden lapset ei enää niitä tarvitsisi, mutta tämä ei kelvannut. Hän vaan sanoi, että en rakastaisi heitä. Yritin selittää että ei se rakkaus tavaraa tarvitse vaan että se on jotain ihan muuta.
Lopullinen niitti tuli kuitenkin siitä kun hän kärähti pettämisestä exänsä kanssa. Siinä vaiheessa, päivän mietittyäni, nostin kylmästi heidän tavarat pihalle.
Miksi tämä vuodatus? Jos syyllisiä haetaan, niin tämä oli täysin oma vikani koska olen luonteeltani ehkä liiankin kiltti ja toivoin löytäväni jonkun jonka kanssa jakaisisin yksinäiset illat. Mutta teille jotka kaipaatte ja etsitte puolioa itsellenne, niin muistakaa että ei se yksinolo oo mitään verrattuna siihen että huomaatte olevanne yhdessä sellaisen naisen kanssa joka käyttää teitä ainoastaan hyväksenne.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei pettämistä pidä hyväksyä, joten teit ihan oikein, kun jätit hänet. Menköön nainen exänsä luo takaisin jos se niin hyvä on, että sen kanssa pitää pettämään ruveta.
Helppoa panoa. Tarjoat muutaman siiderin baarissa, lupaat ikuista rakkautta, lopun yötä sitten voitkin keskittyä tyhjentämään kassisi tähän panoon. Aamuksi olet kotona, ja voit keskittyä nauttimaan elämästäsi. Muijalle kannattaa korkeintaan jättää muistoksi pari käytettyä kortsua kahvinkeittimeen.
Näin siis toimit aina yh:n kohdalla. Juotat sopivasti ja nussit niin paljon kuin haluat. Et todellakaan kerro oikeaa nimeäsi etkä vie omalle kämpällesi. Sitä paitsi miksi sinun pitäisi pestä ne mällitahraiset lakanat? Aika helppo nakki tämä on. Pidät vaan mielessä että yh tarkoittaa pelkkää panoa eikä IKINÄ mitään muuta. Ellet sitten halua ylipainoista ja raskausarvista kärsivää ongelmapesää itsellesi.
ja minä en ole tarvinnut juomaa, enkä nussijaa, enkä sen koommin elämääni elättäjää, saati lapsilleni isää..
nyt elän uusioperheessä ja onnellisia ollaan. elämänkumppanin itselleni halusin, koska en ollut omasta tahdosta yh-äiti.
Kyllä näitä onnenonkijoita löytyy enempi pimpoista sinkkutytsyistä, kuin yh-äideistä...
...tarjota edes siideriä tai luvata yhtään mitään, kun jo seksi irtoaa. Eikä se suinkaan johdu siitä, että olen eronnut ja on lapsia, vaan siitä, että RAKASTAN seksiä ja rakastelua. Jossakinhan se on minunkin tarpeeni tyydytettävä =) ja ketkäs siihen ovat helpoimpia saatavia??? Petter X:n kaltaiset mahtisonnit, joiden kykyjä ja kestävyyttä sitten naisporukassa vertaillaan. Arvaa vaan, että onko ollut lystiä =) =) =). Toiset sonnit ovat yhtä huonoja kaikkien naisten kanssa ja toiset ihan kelpoja =).
Meillä kaikilla on seksuaalisuutemme ja toimimme sen mukaan. Ja voin sanoa, että HAUSKAA on ollut.
Menehän jo Petter X tumputtamaan naveton taakse ja unelmoimaan naapurin Paavosta. Anna aikuisten täällä puhua asioistaan ja hoitaa suhteensa, joista sinä et valitettavasti ymmärrä yhtään mitään....
HAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAA....!!!!!!
voit olla varma ettet ikinä löydä onnellista suhdetta kenenkään naisen kanssa.
Tuot kaunaisen ruman ajattelutapasi mukanasi, olipa vastapuoli miten ihana tahansa. Olipa miten ihana nainen ja EI-yh, pian löydät itsesi huorittelemasta ja haukkumasta häntäkin.
Ihmisellä pitäisi olla itsehillintää ja kunnioitusta toisia luojanluomia kohtaan.
En pidä yleistämisestä, etenkin kun tunnen monia yksinhuoltajia(itseni lisäksi), jotka ovat rehellisiä, eivätkä etsi kuin rakkautta elämäänsä. Yyhoon on muutenkin erittäin vaikea saada miestä, ja tällaiset yleistävät kirjoitukset vain lisäävät ongelmia : (
Kun parisuhdetta aletaan rakentaa, ei missään nimessä pidä muuttaa yhteen ennen kuin tuntee toisen KUNNOLLA! Ja siihen menee aikaa pari vuotta, että todella tuntee toisen. Oli sitten kyse yyhoosta, tai sinkkunaisesta/miehestä, on järjetöntä muuttaa yhteen noin pian. Valitettavasti elämänkokemus opettaa tämän joskus ikävällä tavalla.
Itse olen yh juuri siksi, että olin nuorena niin tyhmä(kokematon) että tein lapsen miehen kanssa, jonka olin tuntenut vasta vuoden. Hän ainakin osasi "näytellä" kilttiä vuoden ajan, ja vasta parissa vuodessa tajusin millainen hän oikeasti on. Nyt kun olen riittävän järkevä(kokenut), en enää saa toista mahdollisuutta : (
saat toisen mahdollisuuden. minäkin sain ja nyt meillä suurperhe...heh
Joskus törmää niin käsittämättömiin yleistyksiin yksinhuoltajista. Itselläni ei ole lapsia mutta en voi ymmärtää että yhden kokemuksen perusteella leimataan kaikki. Jokaisella meistä on oma tarinamme/menneisyytemme ja on kovin kapeakatseista ajatella ensi näkemältä että joku on jossain tilanteessa tyhmyyttään, vastuuntunnottomuuttaan, itsekkyyttään tms. Tietämättä kenenkään taustoja on julmaa tehdä mitään päätelmiä ko ihmisestä.
Alkuperäisen kirjoittajan ongelmana oli itsekeskeinen ja hyväksikäyttävä ihminen, ei se että tämä ihminen oli yksinhuoltaja. Lapset eivät ole este onnelliselle ja tasapainoiselle suhteelle vaikkeivat he olisikaan omia. Kaikki riippuu siitä miten aikuiset nämä tilanteet hoitavat ja kantavat vastuunsa ja muistavat että lasten tarpeet on otettava joka tilanteessa huomioon itseään kuitenkaaan unohtamatta. Jos molemminpuolista luottamusta ja rakkautta löytyy niin arki saadaan kyllä sujumaan uusioperheissäkin.
Toivon että jokainen sen ansaitseva saa toisen mahdollisuuden, niin yksinhuoltajat kuin lapsettomat.
Oikeastaan pitäisi kääntää jo tää yhien parjaus toisinpäin, älkää naiset antako miehille, jotka ovat tehneet naisesta yhn. Ne on niitä pettäjämiehiä, rassuja jotka joivat perheensä, jotka eivät kykene sitoutumaan parisuhteeseen, koska eivät ymmärrä mitä se vaatii, miten elämä muuttuu kun tulee lapset kuvioihin. Ne on noita Petterin kaltaisia, jotka vain halveksivat ja vihaavat naisia, käyttävät heitä hyväkseen. Inistään täällä ja haukutaan naisia, kun fiksu nainen potkaisi huoraavan juopon pihalle. Etenkin mies, joka ei pidä yhteyttä lapsiinsa, eikä maksa ruokkojaan ei ansaitse yhtäkään naista, kenenkään naisen ei pitäis olla niin tyhmä, että huolii sellaisen juntin. Maailmassa on kivoja kunnon miehiä, mutta joihinkin miehiin ei kenenkään pitäis koskea edes pitkällä tikulla.
... vaan se että tuo äiti vetosi noissa asioissa aina lapseen. Laitetaanhan muissakin perheissä lapsi hoitopaikkaan kun kummatkin on töissä eikä siinä pitäisi olla mitään ongelmaa. Mutta kun tuota ei vissiin kiinnostanut työnteko ja vetosi lapsen etuun että sai jäädä kotiin.
Muutenkin tuntuu siltä, että vaikka elettiin kolmistaan, niin silti perheeseen kuului neljäs, se naisen exä. Ja kun joskus sanoin että ei aina jaksaisi kuunnella siitä entisestä mitään, niin kommenttina tuli takaisin, että: "Se entinen kuuluu osana hänen elettyä elämää, niin kuin tämä tytärkin".
Että lapsettomassa naisessa on se hyvä puoli että sen ei tarvitse tapailla enää mnitään entisiä, kun ei ole lapsen vuoksi mikään pakko. Ja niille jotka sanoo että: "Voihan sitä ihan hyvin kavereita olla, vaikka on erottu", niin lukekaa tuota Vanha suola janottaa osiota.
Tosi ikävää että sinulle on käynyt näin tämän naisen kanssa. Mielestäni teit oikein kun pistit välit poikki tähän naiseen. Ymmärrän kyllä näkökulmasi tässä ja jokaisen oma asiahan se on kenen ja minkälaisen ihmisen kanssa haluaa elää. Toivoisin vain ettei kaikkia yleistettäisi yhden yksinhuoltajan perusteella. Itsekin lapsettomana ottaisin mieluummin lapsettoman miehen, näin suhde saisi kasvaa rauhassa kypsäksi sitä aikaa varten kun olisi lasten aika mutta mikäli tapaan ihanan miehen jolla on lapsia niin lasten takia en jätä rakkautta väliin vaan lapset olisivat osa sitä ja heillä paikka elämässäni vaikken näiden lasten äiti olisikaan. Ja uskon vakaasti että kypsät aikuiset pystyvät pitämään toisiinsa asialliset välit lasten takia, jolloin kummankaan uusi suhde ei joudu tulilinjalle exien tapaamisten takia. Mutta meitä on todellakin moneksi ja kaikkea voi sattua...
Toivottavasti löydät uuden naisen, sellaisen joka ei käytä sinua hyväkseen vaan aidosti rakastaa.
Netistä tosi paljon ottaa yhteyttä juuri yh-naiset. Olen itsekkin ollut sitä mieltä, että eihän se haittaa. Mutta tosiaan, pistää miettimään. Tässä pitäis olla reffit kohta yhden yh-naisen kanssa :S
yksinhuoltajanaisista, aivan kuin se olisi jokin "outo rotu". Miesten vikahan se pääasiassa on että on näitä yksinhuoltajia.
Ajatelkaa, miten vaikeaa heidän on lähteä baareihin tai muualle katselemaan kavereita, kun on lapsi(a). Helpoin tapa olla kotona ja katsella vaikka netistä..
Tsemppiä kaikille yksinhuoltajille ja hyvää kesää!!
Niin sehän on miehessä aina se vika kun ero tulee
Miksi te idiootit uskotte näitä tuulesta temmattuja paskapuheita.
Tuollainen muka-kiltti lässytys kurjasta kohtalosta. Oikeassa elämässä kukaan ei toimi noin.
Herätkää pahvit!!
asiallinen kirjoitus sinänsä ja olet toiminut täysin oikein heittäessäsi tuon naisen pihalle. Ei hän ansainnut Sinua.
Ei se silti tarkoita sitä että kaikki yh:t olisivat samanlaisia ja jokaista yh äitiä pitäisi juosta karkuun.
Meitä on moneksi, niinkuin teitä miehiäkin. Sinä vaikuttaisit olevan sieltä paremmasta päästä!