Hei olen vakituisessa työsuhteessa oleva 37,5 tuntia viikossa töitä paiskiva kaveri, teen liukuvaa aamuvuoroa (klo 7-9 välillä töihin). Olen kuukausipalkkalainen ja teknikkona.
Yrityksemme aikoo muuttaa fyysisesti vajaan 2 viikon päästä toiseen sijaintiin ja nyt johtoportaasta on tullut info kaikille työntekijöille että lauantaipäivä on kaikille työntekijöille pakollinen, työnantajan määräämä työpäivä.
Kysymys kuuluu voiko työnantaja pakottaa kymmeniä työntekijöitä töihin lauantaina? (ylitöihin)
Voiko firma pakottaa ylitöihin ?
Voiko vai eikö
12
6352
Vastaukset
- ...
Ylityöhön ei voi pakottaa tosin TA voi tehdä sellaisen työlistan missä lauantai sisältyy tuohon 37.5 viikkotuntiin niin se voi olla ihan mahdollista koska silloin se ei ole ylityötä eli 5 työpäivää viikossa ja 2 vapaata.
Ylitöihin ei voi pakottaa. Jos huomautuksen tai varoituksen antaa työstä kieltäytymisestä silloin on ihan asiatonta, mikäli kieltäytyy ylitöistä.
Paras ratkaisu on vain olla hiljaa ja mennä perjantaina saikulle. - Ertzu
Voi pakottaa, jos firma on tehnyt n.s. paikallisen sopimuksen työntekijäosapuolen kanssa. Edellisessä työpaikassani pakotettiin tekemään 7 päiväistä ja 64 tuntista työviikkoa, koska niin oli paikallisesti sovittu.
Metallin työehtosopimus määrittelee kyllä selvästi normaalin työajan viikkotunneiksi 40, mutta ei tarvitse kuin sivua kääntää, niin siellä jo lukee, että "paikallisesti voidaan sopia" mitä tahansa.- ...........
Ei siellä lue, että paikallisesti voidaan sopia mitä tahansa. Paikallinen sopimus voidaan kyllä tehdä, mutta ylitöihin sillä ei voida pakottaa. 7-päiväinen työviikko ei ole laillinen millään sopimuksella. Sen kieltää jo työaikalakikin ja mikään sopimus ei voi koskaan kävellä lain yli.
Kuvaamasi tilanne ei ole laillinen, sillä lain mukaan viikottainen työaika ei saa paikallisella sopimuksellakaan ylittää 45 tuntia ja työajan on tasoituttava 40 tuntiin kolmen kuukauden jakson aikana. Siis 45 tunnin viikko on pisin, mihin voidaan pakottaa edes paikallisella sopimuksella. Kaikki tuosta yli on vapaaehtoista. - Ertzu
........... kirjoitti:
Ei siellä lue, että paikallisesti voidaan sopia mitä tahansa. Paikallinen sopimus voidaan kyllä tehdä, mutta ylitöihin sillä ei voida pakottaa. 7-päiväinen työviikko ei ole laillinen millään sopimuksella. Sen kieltää jo työaikalakikin ja mikään sopimus ei voi koskaan kävellä lain yli.
Kuvaamasi tilanne ei ole laillinen, sillä lain mukaan viikottainen työaika ei saa paikallisella sopimuksellakaan ylittää 45 tuntia ja työajan on tasoituttava 40 tuntiin kolmen kuukauden jakson aikana. Siis 45 tunnin viikko on pisin, mihin voidaan pakottaa edes paikallisella sopimuksella. Kaikki tuosta yli on vapaaehtoista.Soita työnjohtaja Martti Åkerlindille 050 - 5021228 tai ota muuten yhteyttä Ata-Gears Oy Hammaspyörätehdas. www.atagears.fi
Johan on kumma jos et usko, että kyllä voi pakottaa. Niitä ylimääräisiä tunteja ei tietenkään kutsuta ylitöiksi, vaan säännölliseksi työajaksi. - Ertzu
Ertzu kirjoitti:
Soita työnjohtaja Martti Åkerlindille 050 - 5021228 tai ota muuten yhteyttä Ata-Gears Oy Hammaspyörätehdas. www.atagears.fi
Johan on kumma jos et usko, että kyllä voi pakottaa. Niitä ylimääräisiä tunteja ei tietenkään kutsuta ylitöiksi, vaan säännölliseksi työajaksi.Itse tein tuota tappovuoroa 7 vuotta ja protestoin koko ajan. kerran tein sellaisen tempun, että lähdin lauantaina ja sunnuntaina 8 tunnin työssäolon jälkeen kotiin klo. 14.00.
Ilmoitin etukäteen työnjohtajalle, etten ole luvannut jäädä ylitöihin.
Kirjallinen varoitus seurasi: "Työvelvoitteen täyttämättä jättäminen".
Metalliliitto ei auta yhtään. Olin sinnekin yhteydessä kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja. - ...........
Ertzu kirjoitti:
Itse tein tuota tappovuoroa 7 vuotta ja protestoin koko ajan. kerran tein sellaisen tempun, että lähdin lauantaina ja sunnuntaina 8 tunnin työssäolon jälkeen kotiin klo. 14.00.
Ilmoitin etukäteen työnjohtajalle, etten ole luvannut jäädä ylitöihin.
Kirjallinen varoitus seurasi: "Työvelvoitteen täyttämättä jättäminen".
Metalliliitto ei auta yhtään. Olin sinnekin yhteydessä kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja.Se, että työnantajasi rikkoi lakia ja pelotteli sinua laittomilla varotuksilla ei muuta sitä miksikään ettei tuollaista työviikkoa saa teettää laillisesti millään sopimuksella. Se auttoiko metalliliitto sinua on sitten eri asia. Kysymys on siitä voidaanko ylitöitä teettää pakolla laillisesti ja vastaus on yksiselitteisesti, EI VOIDA.
En ole niin tyhmä ja sinisilmäinen, että luulisin etteivät monet työnantajat rikkoisi lakia. Tiedän myös ettei liitto aina auta. Yksi syy on tietysti se, etteivät työntekijät itse halua riitauttaa asioita ja ymmärrän sen kyllä toisaalta hyvin. Jos käyt oikeutta työnantajan kanssa, voi olla ettet saa sen jälkeen töitä enää mistään. - Ertzu
........... kirjoitti:
Se, että työnantajasi rikkoi lakia ja pelotteli sinua laittomilla varotuksilla ei muuta sitä miksikään ettei tuollaista työviikkoa saa teettää laillisesti millään sopimuksella. Se auttoiko metalliliitto sinua on sitten eri asia. Kysymys on siitä voidaanko ylitöitä teettää pakolla laillisesti ja vastaus on yksiselitteisesti, EI VOIDA.
En ole niin tyhmä ja sinisilmäinen, että luulisin etteivät monet työnantajat rikkoisi lakia. Tiedän myös ettei liitto aina auta. Yksi syy on tietysti se, etteivät työntekijät itse halua riitauttaa asioita ja ymmärrän sen kyllä toisaalta hyvin. Jos käyt oikeutta työnantajan kanssa, voi olla ettet saa sen jälkeen töitä enää mistään.Kyllä se metalliliitonkin mukaan oli ihan laillista. En voi mitään. Sitä tehdään siellä edelleen. Ei auttanut protestointini.
Minunkin mielestäni se oli laitonta, mutta työsuojelupiiri eikä liitto auttanut.
Tämä menee siis käytännössä niin, että lainvastaista työvuoroa saa teettää paikallisella sopimuksilla.
Se varoitus on edelleen tallella tuolla paperikasassani, kunhan jaksaisin tunnin tonkia. - ...............
Ertzu kirjoitti:
Kyllä se metalliliitonkin mukaan oli ihan laillista. En voi mitään. Sitä tehdään siellä edelleen. Ei auttanut protestointini.
Minunkin mielestäni se oli laitonta, mutta työsuojelupiiri eikä liitto auttanut.
Tämä menee siis käytännössä niin, että lainvastaista työvuoroa saa teettää paikallisella sopimuksilla.
Se varoitus on edelleen tallella tuolla paperikasassani, kunhan jaksaisin tunnin tonkia.Se ei taatusti ole metalliliiton mielestä laillista ja tiedät sen itsekin. Sinun juttusi muuttuvat sitä mukaa, kun sinulle vastataan ja huomaat olleesi väärässä. Aikaisemmin väitit vain, ettei liitto auttanut ja nyt yht'äkkiä väität, että siellä sanottiinkin homman olevan laillista. Lainvastaista työvuoroa ei saa teettää paikallisilla sopimuksilla, eikä paikalliseen sopimukseen (lailliseenkaan) ole työntekijäpuolen pakko suostua. En väitä, ettei sinulla voi olla sitä varoitusta, mutta laillinen se ei ole, jos väitteesi työajoista muuten pitävät paikkansa.
- Ertzu
............... kirjoitti:
Se ei taatusti ole metalliliiton mielestä laillista ja tiedät sen itsekin. Sinun juttusi muuttuvat sitä mukaa, kun sinulle vastataan ja huomaat olleesi väärässä. Aikaisemmin väitit vain, ettei liitto auttanut ja nyt yht'äkkiä väität, että siellä sanottiinkin homman olevan laillista. Lainvastaista työvuoroa ei saa teettää paikallisilla sopimuksilla, eikä paikalliseen sopimukseen (lailliseenkaan) ole työntekijäpuolen pakko suostua. En väitä, ettei sinulla voi olla sitä varoitusta, mutta laillinen se ei ole, jos väitteesi työajoista muuten pitävät paikkansa.
Lainaus: "Aikaisemmin väitit vain, ettei liitto auttanut ja nyt yht'äkkiä väität, että siellä sanottiinkin homman olevan laillista."
Nämä kaksi asiaa eivät ole ristiriidassa. T.s. liitto ei auttanut, KOSKA piti sitä laillisena.
Lainaus: "Lainvastaista työvuoroa ei saa teettää paikallisilla sopimuksilla,"
Ata-Gearsissa saa. Sitä on tehty jo n. 12 vuotta.
Soita sinne, kun et näytä minua uskovan.
Lainaus: "eikä paikalliseen sopimukseen (lailliseenkaan) ole työntekijäpuolen pakko suostua."
Pitää paikkansa. Se Atan sopimuskin oli (on) työntekijäosapuolen hyväksymä.
Lainaus: "En väitä, ettei sinulla voi olla sitä varoitusta, mutta laillinen se ei ole,"
Sitä varoitusta näytin niin monessa paikassa ja instanssissa ja eri henkilöille että pakko sen on laillinen olla. Jos vetoa lyödään, lähetän sinulle faxin.
Siitä työajasta voin lyödä kanssasi vetoa neljän vuoden palkkaani vastaavan summan. Se on se aika, jonka olen ollut poissa työelämästä.
- maste of the universe
Ei voi pakottaa, kuin hätätyölain voimalla;- taloudelliset(tuotannoliset menetykset), tai vaara aiheuttavien tilanteiden perusteella.
- joopajoojoo
Taidetaan olla samassa lafkassa ketjun aloittajan kanssa. =)
Itsekkin tuota kummastelin ja nyt tätä sopparia tutkiessa osui silmään vähän oudompi kohta:
"Suostun päivystys, lisä- ja viikonlopputöihin tarvittaessa paikallisesti sovitulla tavalla."
Tarkoittaako tuo nyt sitä, että olen tietämättömyyttäni suostunut kaikkeen paskaan, mitä ko. firma vain voi keksiä!?
Olisi kait tarkemmin pitänyt tutkia koko soppari.. Näin sitä nuorta jamppaa kusetetaan hienosti. Voi vittu..- Woooooot
Ootko millillä töis?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja2082824Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1672501Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1061162- 67990
Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies123982Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait267942Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka317909Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20899Lapsien pakko kasteesta on luovuttava.
Eikö olisi parempi siirtää kaste rituaali rippikouluun,kun 15v.tietävät jo itse haluaavatko tulla kastetuksi juutalais-k507858Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22768