Kun törmään vastakkaisen sukupuolen edustajaan ensimmäisen kerran, kiinnitän tietystikin huomiota ko. naisen ulkoisiin ominaisuuksiin, koska muusta ei ole vielä siinä vaiheessa mitään käsitystä. Nainen on mielestäni joko viehättävä tai sitten nainen ei herätä minussa mitään tuntemuksia. Tässä ei kaiketi mitään erikoista. No sitten jos käy niin että tutustun paremmin johonkin naiseen niin tämä viehätys ei olekaan enää pelkästään ulkoista, jolloin voikin käydä niin että nainen, joka ei alkuun ole herättänyt minussa mitään tuntemuksia, muuttuukin silmissäni viehättäväksi… ja tietysti päinvastoin.
No koska tiedostan tämän, niin annan yleensäkin ”mahdollisuuden” myös niissä tapauksissa, jotka eivät aluksi tunnu missään. Jotenkin vaan tuntuu että tässä pinnallisessa maailmassa monikaan ei ajattele samoin…? Eli sen on kolahdettava heti tai muuten ei kiinnostuta edes tutustumaan paremmin. Harmillista kun ei saa edes mahdollisuutta tehdä vaikutusta toiseen.
Tietysti rajansa kaikella. Itse olen ulkoisesti kaiketi aika ”normaali”, joten tietysti naisen tulee olla myös vähintään ”normaali” ulkoisilta ominaisuuksiltaan. Tähän joukkoon kuitenkin kuuluu suurin osa ihmisistä, joten en todellakaan ole sen suhteen kranttu.
No koska tiedostan tämän, niin annan yleensäkin ”mahdollisuuden” myös niissä tapauksissa, jotka eivät aluksi tunnu missään. Jotenkin vaan tuntuu että tässä pinnallisessa maailmassa monikaan ei ajattele samoin…? Eli sen on kolahdettava heti tai muuten ei kiinnostuta edes tutustumaan paremmin. Harmillista kun ei saa edes mahdollisuutta tehdä vaikutusta toiseen.
Tietysti rajansa kaikella. Itse olen ulkoisesti kaiketi aika ”normaali”, joten tietysti naisen tulee olla myös vähintään ”normaali” ulkoisilta ominaisuuksiltaan. Tähän joukkoon kuitenkin kuuluu suurin osa ihmisistä, joten en todellakaan ole sen suhteen kranttu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
saman asian tai sitten me vain kuvittelemme sen johtuvan ulkoisista seikoista ..
(mutta saman mielikuvan olen saanut itse)
no näin se just menee. sanot olevas normaalin näkönen, joten et kelpuuta ku muita normaalin näkösiä... mitäs jos on hyvännäkönen? no sitten kelpuuttaa vaan niitä hyvännäkösiä. eli saman verran ne muutkin antaa mahdollisuuksia... hyvännäköset vaan vaikuttaa sitten pinnallisemmilta, koska ne tietää, että niillä on varaa vähän valitakin...
Tottahan tuo, että ensitapaamisella kiinnitetään huomiota ensin ulkoiseen olemukseen, oli sitten kyseessä kuka tahansa. Tuolloin henkilössä on jotain kiinnostavaa tai ei ole.
Olen huomannut ihan sama, että nainen, joka ei ensin ole herättänyt mitään tuntemuksia, on tutustumisen jälkeen osoittautunut todella mahtavaksi tyypiksi ja kiinnostavaksi.
Aina ensitapaaminen ei kerro koko totuutta, joten en mielellään tee hätiköityjä johtopäätöksiä. Tavatahan voi toisenkin kerran jos molemmat ovat samaa mieltä. Joskus tosin se ensimmäinen tapaaminen kertoo, ettei olla yhtään samoilla aaltopituuksilla.
Pelkkä ulkokuori ihmisessä ei riitä, vaan kyllä ne muut seikat sanelevat onko suhteella tulevaisuutta.
Monesti on käynyt niin että esim. joku työkaveri johon ei ole koskaan kiinnittänyt mitään huomiota avaa sanaisen arkkunsa puolen vuoden jälkeen ja sen jälkeen voi vaan ihmetellä miten mahtava ihminen hän on. Että se siitä ensivaikutelmasta.
Itse kyllä yleensä annan toisen mahdollisuuden koska olen itsekin ekoilla treffeillä hieman erilainen kuin oikeassa elämässä, ujostuttaa, mietityttää mistä puhua jne.
Toinen mahdollisuus on jäänyt antamatta jos on jäänyt kiinni selvästä valehtelusta (pituus tms. suoraan näkyvä, minkä valehtelu on hyvin typerää jos on tekemässä treffejä jonkun kanssa/kertoo typerästä ihmisestä, se että sanoo olevansa komea eikä ole sitä mun mielestä ei vielä ole valehtelua, saahan sitä olla itsestään mitä mieltä vaan) tai todella hölmöstä käyttäytymisestä (kerrottakoot siitäkin yksi esimerkki, mies haluaa treffien jälkeen viedä autolla naisen kotiin ja kaahaa hullunlailla, ohittelee autot pientareen puolelta jne.).