siinähän se kysymys olikin? Kuka uskaltaa vastata?
Yh-isät
alinta kastiako?
16948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
YleishHödyllinen-Isä.
onko nainen jättänyt miehen ja luopunut lapsestaan? Hyvin epärealistista?
Yh-isäthän ovat sankareita. Ainakin tarhan tätien mielestä.
Ne naiset, jotka ovat yksinhuoltajaisien lasten äitejä, ovat sitä todellista pohjasakkaa. Varmaan melkein kaikkien mielestä. Ainakin yleinen mielipide on tämä. Heiltähän on huoltajuus viety, eivätkä ole sosiaalitoimen/oikeusistuimen mielestä soveliaita äideiksi.
kaksinaismoralismia parhaimmillaan.
se on todellisuutta.
Kun on vaikka yhteishuoltajuus, Niin jomman kumman vanhenmman nimissä ja osoitteessa lapsi on oltava. olipa se sitten isä tai äiti, Ja hänestä tulee lapsen pääsääntöinen huoltaja ja ns.yksinhuoltaja. Se että isä ottaa lapsen pääsääntöisesti huolettavakseen ei tee äidistä huonoa äitiä ja isästä sankaria. Vaan asiaan vaikuttaa monia eritekijöitä ja lapsen paras.
Esim: Työt,vanhemmat eri paikkakunnilla ym.
Ei nää jutut ole niin yksiselitteisiä.
T: Yh.iskä jolla yhteishuoltajuus
että naiset "juoksevat" sellaisen miehen perässä, jolla on ns. yksin huollettavana lapsi/lapsia. Mikähän äidinvaisto sen saa aikaan, olen miettinyt, mutta vastausta en ole löytänyt?
kyllä se on miinusta, jos miehellä on pieniä lapsia ainakin mulle. Mutta eipä ole mitään tarvista ruveta heitä silti mollaamaan, siis yh-ukkoja.
Lapsillani on yh-isä ja yh-äiti (yhteishuoltajuus) ja vaikuttavat olevan oikein tasapainoisia ja onnellisia mukuloita. Näkevät kumpaakin vanhempaansa käytännössä päivittäin arjen ja juhlankin merkeissä. Muutenkaan kumpikaan yh ei harrasta mitään kummallista, eikä ainakaan siksi, että on yh.
Siis tarkoittaako yh myös yhteishuoltajuutta? Hmh.
Lasten isä ja äiti asuvat eri osoitteissa, mutta huoltavat yhteisvastuullisesti lapsia. Äiti on lähivanhempi noin paperilla, mutta käytännössä menee 50/50.
Yh tarkoittaa alunperin yksinhuoltajaa, mutta lyhenne sopii yhteishuoltajiinkin.
Mutta ei nämä kokemattomat tampiot sitä ole tajunneet. Yh minäkin, vaikkakin avioliitosta eronnut ja lapsilla on edelleen isä ja äiti. Asuvat vain eri osoitteissa. Onko se vaikea tajuta?
Lyhenne yh tarkoittaa yleisesti ymmärrettnä yksinhuoltajuutta, ja se tarkoittaa sitä että vain toisella vanhemmalla on huoltajuus - ei kahdella eri osoitteissa.
Jos haluaa tulla ymmärretyksi niin kannattaa käyttää lyhennettä sen yleisesti ymmärretyssä merkityksessä, vaikkei sitä missään virallisesti olekaan määritelty.
Muutenhan kaikki äidit ja isät olisiva yh:ta, siis myös ne yhdessä asuvat ns. normaalit perheet.
vaikka nainen ei aina olisikaan se "parempi" vanhemmista joten mies jolla on yh-lapsia täytyy olla jotakin extra ordinaarisen ylivoimaista
http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/julkaisut/isamiet/isaluku1.htm
yh isillä on järkevämpi elämänkatsomus ja roppakaupalla rohkeutta...kun hoitaa lastaan/lapsiaan...ei tule huideltua jatkuvaa syöttöä pubeissa ja itsekeskeisyyttä ei sillä tavoin esiinny..osataan ajatella muitakin... (lasten ansiota).Itse yh äiti..lapsi kainalossa ja ex:llä toinen ja homma pelaa loistavasti..tavataan lasten kanssa niin usein kuin mahdollista eikä lapsille ole tullut hyljeksytyksi tulemisen tunnetta.... :)
Jokainen tekee niinkuin parhaimmaksi näkee oli yh huoltaja sitten isi tai äiti tai kummatkin... pääasia on että lapsilla on hyvä ja turvallista olla...ei sellaisia ihmisiä kauaa kannata tapaillakaan jotka eivät ymmärrä mitä on sitoutua kasvattamaan uutta elämää ja tahtoa myös sitä...lapsimaailma kun on aivan omaa luokkaansa... :)
Miehellä ei ole valtaa päättää abortista tai lapsen synnyttämisestä. Miestä ei siis voi syyllistää siitä, että nainen päättää synnyttää lapsen vastoin miehen tahtoa.