rahaa

Haluan nyt aloittaa keskustelun rahallisesta hyväksikäytöstä.
Asiallisen keskustelun.
Onko kukaan muu mahdollisesti minun lisäkseni joutunut kokemaan vastaavaa
Eihän kukaaan fiksu tietenkään tunnusta.
Mutta minä kerron oman tarinani.
tapasin "ihanan"ulkomaalaisen miehen,jonka kanssa kaikki tuntui natsaavan hyvin yhteen,upeaa seksiä ja tapaamisia romanttisesti,kunnes jossain vaiheessa hän ensin pyysi,jos minä maksaisin.No,ajattelin sen olevan ohi menevä finanssi häiriö.
Maksoin toisenkin kerran,sitten maksoin jo kaupassakin ja sitten maksoin jo kaiken yhteisen ilottelun.
jos vippasi rahaa,ensin maksoi takaisin,sitten ei enää maksanut.
Röyhkeyden selvästi kasvaessa,ostelin tankin täyteen,sitten pyydettiin jo yli kymppitonnin lainaa,haloo,hälytyskellot soivat ja sanoi ei kiitos.
Mutta homma jatkuu ja tulee jo kalliiksi,ei se seksi nyt niin yliupeaa ole,mitä euroissa alan mittaamaan.
ja kun rahavirroille aloin sanoa ei,tapaamiskerrat harventuvat,minulla on enää tietty päivä,pari viikossa kun saan seksiä,heh,mutta minä maksan siitäkin,muodossa tai toisessa.
ihmettelen vain tätä röyhkeyttä.okei voin maksaa,mutta samaa saisin suomalaiselta ilmaiseksi.Ja tämä ei ole provo.
Olen ajatellutkin että hänellä on useampi nainen kierroksessa nyt samaan aikaan,puhelin laitetaan nykyään minun luonani äänettömälle.
Alkuun hän sentään kyseli minulta tarvitsenko rahaa,mutta minä en itsenäisenä suomalaisena naisena tarvitse miehiltä rahaa.
Koskaan en usko saavani lainaamiani rahoja takaisin,okei,ei maailma siihen kaadu,mutta nämä hemmot pitäisi jotenkin voida julistaa pannaan.
Ei riitä rakkaus,jos se rahalla sekin lupaus täytyy lunastaa.
Toivon että sefu ei tätä poista,koska tämä on ihan voimassa oleva suhde vielä.Toistai s e k s i.
332678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

No mutta, sinähän osaltasi ylläpidät huoraa!?

No eihän siinä mitään, jos ostettu seksi kelpaa. Eipä se Hugh Hefnerkään hienon luonteensa ansiosta mallien kanssa pelehdi... ;)

Äänestä
  • Ei asiaa ajatella alkumetreillä noin rumasti,että ylläpidän miespuolista huora.
    Olen toki ottanut puheeksi onko kyse rahasta ja kun hän sen kieltää.
    Ja vannoo kirkkain silmin että kyse on rakkaudesta.
    Miksi te suomalaiset miehet ajatte sitten meidät tällaiseen tilanteeseen?
    Not stupid finis woman!johan minulla itsellanikin hälytyskellot soivat,mutta miten katkaista suhde,kun hän ei kuule kun sanon että on loppu.

    Äänestä

  • sp edelleen kirjoitti:

    Ei asiaa ajatella alkumetreillä noin rumasti,että ylläpidän miespuolista huora.
    Olen toki ottanut puheeksi onko kyse rahasta ja kun hän sen kieltää.
    Ja vannoo kirkkain silmin että kyse on rakkaudesta.
    Miksi te suomalaiset miehet ajatte sitten meidät tällaiseen tilanteeseen?
    Not stupid finis woman!johan minulla itsellanikin hälytyskellot soivat,mutta miten katkaista suhde,kun hän ei kuule kun sanon että on loppu.

    Jos oikeasti haluat hänet ulos, niin lopeta maksaminen.Tarviiko se selvemmin sanoa sulle.

    Äänestä

Nyt kun on tasa-arvon aika, voit vallan hyvin maksaa sinäkin!Ei se ole hyväksikäyttöä.
Ja jos on, ovat sitä harrastaneet suomen naiset niin kauan kuin muistan, eivätkä halua lopettaa vaikka pitäisi olla tasa-arvo.Olen sitä mieltä että kaikkea ei voi saada, toisinsanoen maksa sinä vaan papu :)

Äänestä

Ensiksikin, on ihan hyvä aihe keskustella hyväksikäytöstä niin että voisimme kaikki oppia tunnistamaan tilanteen niin nopeasti kuin mahdollista.

Minulle kävi itselleni tuossa muutama vuosi sitten seuraavasti: tapailin yhtä kaunista virolaista naista ja oli ihanaa seksiä, kalliita ravintolalaskuja ja shampanja virtasi. Teimme pari matkaakin etelään ja minä tietysti maksoin kaikki. Rahaa paloi varmaan yhteensä varmaan jotain 10-20 tonnia. Pahinta tässä oli se, että vaateet kasvoivat koko ajan, se mikä hetki sitten riitti, olikin nyt täysin riittämätöntä. Sitten pistin koko hommalle pisteen.

Yhteenvetona, mulla oli ihan hauska vuosi ja nuo taloudelliset menetykset jäivät aika pieniksi, etenkin kun ottaa huomioon että on suht. rikas ukko.

Äänestä

Kyllähän mokusuhteessa aina palaa rahaa, joko omia tai toisten.

Ensalkuun pitää mahdollisesti reissata kahden maan välillä ja soitella kaukopuheluita. Sitten pitää hakea ja maksella lupia. Sen jälkeen elättää puolisoa, kun on karenssia ja työttömyyskorvausta jne.

Ei se mokusuhde rahallisesti taida kannattaa ikinä.

Ja suomalaisetkin voivat käyttää rahallisesti hyväkseen.

Äänestä

Meillä kaikki kulut menevät puoliksi. Jos mennään ulos niin silloin kyllä mies maksaa.

Äänestä

Tulee, afrikkalainen, turkkilainen, marokkolainen?

Äänestä
  • eroja siinä että kuka maksaa ja mitä.
    Seurustelen sisilialaisen miehen kanssa joka ei missään nimessä anna minun maksaa.
    Itseäni asia vaivaa koska olen tottunut maksamaan omat kuluni.
    Ainoa tapa jolla voin osallistua kuluihin on se että vieraillessani hänen luonaan kipaisen jonkun herkkukaupan tai hallin kautta ja vienmennessäni "tulijaisia".

    Äänestä

Provo tahi ei, niin keskustellaanpas vähän asian tiimoilta.

Suomalaiset, niin miehet kuin naisetkin kuuluvat maailmanmittakaavassa hyvintoimeentulevien joukoon. Surella todennäköisyydellä ulkomaalainen puoliso on köyhempi. Vaikka tulisi länsimaisesta vauraasta teollisuusmaastakin Suomeen, kestää aikansa nousta taloudellisesti omille jaloilleen. Niin se kestäisi suomalaisenkin muuttaessa muualle.

On kuitenkin vissi ero, missä kulkee auttamisen ja missä hyväksikäytön raja. Helpoin tapa välttää moinen on tietenkin miettiä mielessään jatkuvasti, onko jokainen yhdessä vietetty päivä siihen uhratun euromäärän arvoinen.

Koska edellä mainittu lähestymistapa on usein sekä kylmä, että mahdoton, kannattanee miettiä, mihin ne rahat menevät. Menevätkö ne yhteisen, normaalin arjen pyörittämiseen vai toisen miellyttämiseen (=lahjontaan) tai peräti jollekin muulle taholle, kuten sukulaisille tai kavereille.

Eihän sinisilmäisyys näissä asioissa suoranainen synti ole, mutta pitääkö kaikkea typeryyttä sääliä?

Äänestä
  • Minä en hae sääliä,vaan halusin täysin vilpittömästi nostaa tämän aiheen esille juuri sen takia että oppisi tunnistamaan missä se raja kulkee.
    Sen tiedän että rahat eivät mene kotimaahansa,koska en anna rahaa rahana,mutta ehkä se sitten on hintansa väärti tämäkin juttu.
    En kysellyt kuka maksaa puoliksi ja mitä,vaan koska satun tietämään vastaavaa erään kaverin siskon kohdalla,miksi ei saisi niitä tänne purkaa.
    Ehkä omatkin silmäni avautuvat lopulta ja lähden eri suuntiin,nyt vielä haen selityksiä kaikelle.
    Yritän ymmärtää että kaikki johtuu siitä kun olemme niin eri pohjalta lähtöisin.
    Suomi näyttää taatusti vauraalta maalta ja saa tulijan haksahtamaan näinkin.

    Äänestä

  • willelle kirjoitti:

    Minä en hae sääliä,vaan halusin täysin vilpittömästi nostaa tämän aiheen esille juuri sen takia että oppisi tunnistamaan missä se raja kulkee.
    Sen tiedän että rahat eivät mene kotimaahansa,koska en anna rahaa rahana,mutta ehkä se sitten on hintansa väärti tämäkin juttu.
    En kysellyt kuka maksaa puoliksi ja mitä,vaan koska satun tietämään vastaavaa erään kaverin siskon kohdalla,miksi ei saisi niitä tänne purkaa.
    Ehkä omatkin silmäni avautuvat lopulta ja lähden eri suuntiin,nyt vielä haen selityksiä kaikelle.
    Yritän ymmärtää että kaikki johtuu siitä kun olemme niin eri pohjalta lähtöisin.
    Suomi näyttää taatusti vauraalta maalta ja saa tulijan haksahtamaan näinkin.

    köyhästä tai ei niissä maissa on ISO HÄPEÄ jos mies elätyttää itsensä naisella.Afrikkaa myöten vaikka ei olisi edes muslimi mies on perheen elättäjä jopa tuossa itä-naapurissa kulttuuri on sellainen saati sitten että muslimimiehelle se on ehdoton edellytys elättää perheensä ja pyrkiä siihen.Eri asia on jos molemmat sopivat käyvänsä töissä.

    Jos suhteen alussa homma menee noin antaisin jo äkkiä pakit, mieshän elätyttää itseään sinulla saati nuo muut oireet...

    Ei millään pahalla sinua kohtaan mutta liian pitkä pinna tuollaisessa tai itselleen uskottelu ei ole tervettä elämäsi ja mielenterveytesi kannalta.

    Äänestä

  • sa-virtu-m-atire kirjoitti:

    köyhästä tai ei niissä maissa on ISO HÄPEÄ jos mies elätyttää itsensä naisella.Afrikkaa myöten vaikka ei olisi edes muslimi mies on perheen elättäjä jopa tuossa itä-naapurissa kulttuuri on sellainen saati sitten että muslimimiehelle se on ehdoton edellytys elättää perheensä ja pyrkiä siihen.Eri asia on jos molemmat sopivat käyvänsä töissä.

    Jos suhteen alussa homma menee noin antaisin jo äkkiä pakit, mieshän elätyttää itseään sinulla saati nuo muut oireet...

    Ei millään pahalla sinua kohtaan mutta liian pitkä pinna tuollaisessa tai itselleen uskottelu ei ole tervettä elämäsi ja mielenterveytesi kannalta.

    "niissä maissa on ISO HÄPEÄ jos mies elätyttää itsensä naisella."

    -Silti näitä afrikkalaisia ja islaminuskoisia siivelläeläjiä eli loisia on niin paljon. Aika hassua... :-D

    Äänestä

yleistä, ja usein ihmiset antavat rahaa ikään kuin kehitysavun nimissä. Toinen osapuoli korvaa sillä, millä voi, eli ruumiillaan.
Jos rahasi menevät nälkäisille sukulaisille kehitysmaassa, niin eivätpä ole hukkaan menneet.
Turha kuitenkaan elätellä ruusunpunaisia haaveita rakkaudesta ja yhteisestä tulevaisuudesta. Tulee vain pettymystä ja katkeruutta.
Näin on aina ollut ja on aina oleva niin kauan kuin elintasoerot tässä maailmassa ovat sellaiset kuin ovat.
Yleensä rikkaat miehet ovat olleet maksajan asemassa, mutta nyt naisillakin on Suomessa rahaa ja hekin pääsevät mukaan talkoisiin. Ja miksipä vain miesten pitäisi maksaa seksistä?

Äänestä
  • ap kirjoittaja: tajusin heti et ei o provo koska jos olisi eläisin provossa. mieheni pohj afrikasta ja raha-asiat ihan päin persettä. ja loogisuus ja tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus talousasioissa naurettavaa. mä maksan kaiken ja häneltä saa kinuta jotain edes kuluihin. kauheen työn takana. ja lainat kinus, valehteli syyt. en voinut ikinä kuvitellakkaan että joku vetää nenästä aviopuolisoaan. ompa aika erikoinen moraali hänellä. saati sitten näiden sinkkujen/eronneiden 'haaremin' jäsenittäriä joilla vuorollaan on kunnia vipata fyffeä tälle keikarille. pitäs perustaa rekisteri näistä häntäheikeistä ja pistää häntä oven väliin. pikkasen repeisin kun kaikki misut tietäis toisistaan ja meiningistä. kaikki nuo hemmot pitävät yhtä. valehtelevat toistensa puolesta, miksi ei mekin suojeltais toisiamme... joo rahanvirran katkaisu johtaa realismiin eli suhde kuivettuu huomattavasti. onse saatana ettei ukkoja saa ruotuun. mut mun logiikka on sille mysteeri ja samaten toistepäin. armoa!!!

    Äänestä

  • railis kirjoitti:

    ap kirjoittaja: tajusin heti et ei o provo koska jos olisi eläisin provossa. mieheni pohj afrikasta ja raha-asiat ihan päin persettä. ja loogisuus ja tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus talousasioissa naurettavaa. mä maksan kaiken ja häneltä saa kinuta jotain edes kuluihin. kauheen työn takana. ja lainat kinus, valehteli syyt. en voinut ikinä kuvitellakkaan että joku vetää nenästä aviopuolisoaan. ompa aika erikoinen moraali hänellä. saati sitten näiden sinkkujen/eronneiden 'haaremin' jäsenittäriä joilla vuorollaan on kunnia vipata fyffeä tälle keikarille. pitäs perustaa rekisteri näistä häntäheikeistä ja pistää häntä oven väliin. pikkasen repeisin kun kaikki misut tietäis toisistaan ja meiningistä. kaikki nuo hemmot pitävät yhtä. valehtelevat toistensa puolesta, miksi ei mekin suojeltais toisiamme... joo rahanvirran katkaisu johtaa realismiin eli suhde kuivettuu huomattavasti. onse saatana ettei ukkoja saa ruotuun. mut mun logiikka on sille mysteeri ja samaten toistepäin. armoa!!!

    Olis tosi hyvä, jos näkisi jostain rekisteristä, ketkä ovat noita hyväksikäyttäviä häntäheikkejä. Itsekin tunnen yhden sellaisen, mutta onneksi oma mieheni ei ole osoittautunut samanlaiseksi. Meillä maksetaan kaikki kulut puoliksi, vaikka miehelläni tällä hetkellä onkin hyvin tiukkaa, koska ei ole saanut tarpeeksi töitä siivousfirmasta, jossa hän on kirjoilla, koska he pitävät tarkoituksella liikaa ihmisiä listoillaan, jotta on aina joku jonka voi soittaa töihin. Taitaa olla ihan lainvastaista kyseisen firman touhu ja lisäksi he eivät maksa mitään ilta- tai su-lisiä. Miehelläni on myös yliopistokoulutus, mutta koulutustaan edes läheltäkään liippaavia töitä ei ole löytynyt. Mieheni yritti suhteemme alkuaikoina lainata isoa summaa rahaa, mutta kieltäydyin heti ja tein selväksi, että minulta on turha pyytää lainaa. Siitä huolimatta hän halusi jatkaa suhdetta ja mennä vielä naimisiinkin. Ainakin voin olla varma, että hän ei ole kanssani rahan takia.

    Äänestä

  • the-destiny kirjoitti:

    Olis tosi hyvä, jos näkisi jostain rekisteristä, ketkä ovat noita hyväksikäyttäviä häntäheikkejä. Itsekin tunnen yhden sellaisen, mutta onneksi oma mieheni ei ole osoittautunut samanlaiseksi. Meillä maksetaan kaikki kulut puoliksi, vaikka miehelläni tällä hetkellä onkin hyvin tiukkaa, koska ei ole saanut tarpeeksi töitä siivousfirmasta, jossa hän on kirjoilla, koska he pitävät tarkoituksella liikaa ihmisiä listoillaan, jotta on aina joku jonka voi soittaa töihin. Taitaa olla ihan lainvastaista kyseisen firman touhu ja lisäksi he eivät maksa mitään ilta- tai su-lisiä. Miehelläni on myös yliopistokoulutus, mutta koulutustaan edes läheltäkään liippaavia töitä ei ole löytynyt. Mieheni yritti suhteemme alkuaikoina lainata isoa summaa rahaa, mutta kieltäydyin heti ja tein selväksi, että minulta on turha pyytää lainaa. Siitä huolimatta hän halusi jatkaa suhdetta ja mennä vielä naimisiinkin. Ainakin voin olla varma, että hän ei ole kanssani rahan takia.

    the-destiny kauvan meni, kun menitte naimisiin sen rahan lainaamisen kyselyn jälkeen? Eikös ole lainvastaistaista teettää töitä la-su ilman lisiä???

    Äänestä

Ei ulkkikselta voi vaatia samaa kuin suomalaiselta. Kyllä hän varmaan maksaisi, jos hänellä olisi rahaa. Kyllähän tapana on, että se joka ottaa ulkkiksen, niin myös elättää sen.

Äänestä
  • Hyvin sanottu,jos olisi provo ap kirjoitus,eläisimme provossa.
    Jokaisen köyhän ulkkismiehen unelma on löytää hyvin toimeen tuleva suomalainen nainen joka sisukkaasti hakkaa päätään seinään.
    Mutta samanlaista touhuahan se oli tuolla itärajan tuntumassakin,ja lienee vieläkin,löytää ison talon aikamiespoika pankon päältä ja laittaa maksamaan.
    Elämä vaan olisi niin paljon yksinkertaisempaan suomalaisen miehen kanssa tai yksin vielä yksinkertaisempaa.
    Ja mitäpä pahaa siinä on jos maksaa,kunhan ei tarvitse vuodetta jakaa usean kanssa,se saattaa olla jo toinen juttu kestää sitäkin,jos niin todellisuudessa paljastuu.

    Äänestä

Serkkuni tilannetta seuranneena...olen ollut kauhuissani rahanruinauksesta ja ainaisista lainailuista. Serkku siis seurustelee afrikkalaisen miehen kanssa ja on joutunut lainaamaan rahaa jo muutaman tonnin verran, maksamaan asuinkustannuksia, matkustuskuluja jne. Miehen tulot ovat todella vaihtelevat ja koskaan ei ole serkku rahaa saanut.

Äänestä

juu ja kuinkahan monelle tapahtuu vielä ihan sama juttu :)

Baltiassa mamut on aivan ihmeessä koska kukaan ei lähde edes puiston penkille istumaan heidän kanssaan ennenkuin on tentattu koulutus, työpaikka, siviilisääty, varallisuus jne... ei auta vaikka miten kehuisivat maailman naineimmaksi blondiksi ja ihan sama juttu on muuten Aasiassa.

Äänestä
  • Tyhmä ei ole se, joka pyytää, vaan se joka maksaa.

    Äänestä

  • Aikoinaan luin paljon tuota sinkkupalstaa ja siellä suomalaiset miehet taas sanoivat, että suomalaiset naiset ovat maailman ahneimpia ja rahan perään olevimpia naisia. Että saa olla vaikka kuinka rumakin ja sikamainen mies, mutta jos rahaa on, niin naisia aina riittää. Nyt tällä palstalla tämä rahan peräänoleminen luokitellaankin hyväksi ominaisuudeksi ja merkiksi fiksuudesta. Samoin akateemista miestä hakeva nainen oli sinkkupalstalla vihattu ryhmä, mutta täällä taas hyvä... Ei tästä voi päätellä kuin sen, että oli suomalainen nainen millainen tahansa, niin aina se on vääränlainen.

    Äänestä

  • valkoisen miehen - ja naisen - taakka?
    Se on syyllisyys siitä, että on suomalainen, joka suhteessa täysin ylivoimainen mamuihin nähden. Tätä taakkaa baltialaisilla ei ole, ei liioin aasialaisilla.
    Omaatuntoamme vaientaaksemme olemme valmiit melkeinpä mihin tahansa. Eikä siinä mitään.
    Mutta älkää panko kuitenkaan syntymättömiä lapsianne maksumiehiksi.

    Äänestä

  • the-destiny kirjoitti:

    Aikoinaan luin paljon tuota sinkkupalstaa ja siellä suomalaiset miehet taas sanoivat, että suomalaiset naiset ovat maailman ahneimpia ja rahan perään olevimpia naisia. Että saa olla vaikka kuinka rumakin ja sikamainen mies, mutta jos rahaa on, niin naisia aina riittää. Nyt tällä palstalla tämä rahan peräänoleminen luokitellaankin hyväksi ominaisuudeksi ja merkiksi fiksuudesta. Samoin akateemista miestä hakeva nainen oli sinkkupalstalla vihattu ryhmä, mutta täällä taas hyvä... Ei tästä voi päätellä kuin sen, että oli suomalainen nainen millainen tahansa, niin aina se on vääränlainen.

    Kyseessähän on täydelliset ääripäät jos vaihtoehtoina on että löytää tosi rikkaan miehen jonka rahoja saa mielin määrin tuhlata, tai on suhteessa miehen kanssa jota naisen pitää elättää!

    Olipa kysymys mistä asiasta tahansa, äärimmäisyydet eivät yleensäkkään ole niitä hyväksyttävimpiä tai toivottavimpia vaihtoehtoja :)

    Äänestä

  • oikeesti :) kirjoitti:

    Kyseessähän on täydelliset ääripäät jos vaihtoehtoina on että löytää tosi rikkaan miehen jonka rahoja saa mielin määrin tuhlata, tai on suhteessa miehen kanssa jota naisen pitää elättää!

    Olipa kysymys mistä asiasta tahansa, äärimmäisyydet eivät yleensäkkään ole niitä hyväksyttävimpiä tai toivottavimpia vaihtoehtoja :)

    rehottaa tällä palstalla. Kynnyskysymys tuntuu olevan se, elättääkö mies vai nainen. Ei kai sillä nykyaikana pitäisi olla mitään väliä. Käytännössä tasa-arvo on saavutettukin: milloin elättää nainen, milloin mies.
    Merkillepantavampaa on se, että elättäjä on useimmiten suomalainen.

    Äänestä

  • epätasa-arvo kirjoitti:

    rehottaa tällä palstalla. Kynnyskysymys tuntuu olevan se, elättääkö mies vai nainen. Ei kai sillä nykyaikana pitäisi olla mitään väliä. Käytännössä tasa-arvo on saavutettukin: milloin elättää nainen, milloin mies.
    Merkillepantavampaa on se, että elättäjä on useimmiten suomalainen.

    elättäkää ihan rauhassa niitä ulkkisraiskareitanne ja kriminaaleja, hakekaa vielä lainaa pankista, sen minkä ne pyytävät. Täytyy vain todeta, että tyhmyys on käsinkosketeltavaa tällä palstalla.

    Äänestä

tuollaisia ja vatkaat ajatuksilla ja päätelmillä päätäsi jos homman nimi on selvä?

Mitä menetät jos paukautat äijälle päin naamaa asian ja heität samantien pihalle? :D

Ellet siis ollut se provo...

Äänestä

Aika ikävää kannaltasi mutta itse taidat haluta maksaa?

Meillä ei ole tuollaista tilannetta ollut, mies on se, joka maksaa vieläkin... Joskus alkuaikoina lainasin hänelle hieman mutta aina olen takaisin saanut mitä itse olen lainannut ei ole edes kysellyt takaisin.

Ennen maksut ja kulut menivät aika tasan mutta nyt on ollut suunta niin päin, että mies maksaa kaikesta (jopa baari-illat vaikka ei itse ole mukana kun ei niissä paikoissa viihdy) loputtomia määriä ei rahaa tietenkään ole kun talouden pyörittämiseen menee rahaa mutta jos minä jotakin löydän ja haluan sen aina on miehellä ollut sen verran heittää. Kerran lainasi kaveriltaan, jotta saan ostettua jotain pientä itselleni... Yleensä on kuitenkin niin päin että kaverit lainaavat häneltä.

Tulee vain olo, että itse käytän miestäni hyväksi. Mieskin ajattelee, että en rakasta häntä vaan hänen rahojaan. Itsepähän niitä tyrkyttää.
Autokouluun haluaisi minut pistää ja maksaa senkin (näin puhuu) mutta ei sovi nyt suunnitelmiin, eikä minua oikein kinnosta kun pyörällä pääsee ihan hyvi, jos pidemmä pitäs mennä niin mies voi yleensä heittää.

Äänestä
  • Homman nimi on se että ilmaista pillua ei olekaan.

    Jos te hölmöt akat maksatte miehelle, on 100% varmaa että ko. äijä panee jotain toista vosua, jolle maksaa kaiken.

    Näin on ollut aina ja tulee olemaan.

    Äänestä

  • Tietäjä111 kirjoitti:

    Homman nimi on se että ilmaista pillua ei olekaan.

    Jos te hölmöt akat maksatte miehelle, on 100% varmaa että ko. äijä panee jotain toista vosua, jolle maksaa kaiken.

    Näin on ollut aina ja tulee olemaan.

    taas tuli yksi perimmäinen totuus vastakkaisesta sukupuolesta :D

    Äänestä

kotimaahansa. Tämän saman neuvon olen antanut muillekin kaltaisillesi tyhmille bimboille. Olisi tosi hyvä jos Suomesta lähtisivät pois (sossupummimiehineen) kaikki kaltaisesi tyhmät etelänhetelmän perässä juoksevat bimbot. Suomalaisista tulisi kertaheitolla maailman älykkäin kansa, ylivoimaisesti.

Äänestä
  • Aivan outoa porukkaa,sama kirjoittaa näköjään eri nimimerkeillä,helppo katsoa kellonajoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


palaa kirjoitti:

Haluan nyt aloittaa keskustelun rahallisesta hyväksikäytöstä.
Asiallisen keskustelun.
Onko kukaan muu mahdollisesti minun lisäkseni joutunut kokemaan vastaavaa
Eihän kukaaan fiksu tietenkään tunnusta.
Mutta minä kerron oman tarinani.
tapasin "ihanan"ulkomaalaisen miehen,jonka kanssa kaikki tuntui natsaavan hyvin yhteen,upeaa seksiä ja tapaamisia romanttisesti,kunnes jossain vaiheessa hän ensin pyysi,jos minä maksaisin.No,ajattelin sen olevan ohi menevä finanssi häiriö.
Maksoin toisenkin kerran,sitten maksoin jo kaupassakin ja sitten maksoin jo kaiken yhteisen ilottelun.
jos vippasi rahaa,ensin maksoi takaisin,sitten ei enää maksanut.
Röyhkeyden selvästi kasvaessa,ostelin tankin täyteen,sitten pyydettiin jo yli kymppitonnin lainaa,haloo,hälytyskellot soivat ja sanoi ei kiitos.
Mutta homma jatkuu ja tulee jo kalliiksi,ei se seksi nyt niin yliupeaa ole,mitä euroissa alan mittaamaan.
ja kun rahavirroille aloin sanoa ei,tapaamiskerrat harventuvat,minulla on enää tietty päivä,pari viikossa kun saan seksiä,heh,mutta minä maksan siitäkin,muodossa tai toisessa.
ihmettelen vain tätä röyhkeyttä.okei voin maksaa,mutta samaa saisin suomalaiselta ilmaiseksi.Ja tämä ei ole provo.
Olen ajatellutkin että hänellä on useampi nainen kierroksessa nyt samaan aikaan,puhelin laitetaan nykyään minun luonani äänettömälle.
Alkuun hän sentään kyseli minulta tarvitsenko rahaa,mutta minä en itsenäisenä suomalaisena naisena tarvitse miehiltä rahaa.
Koskaan en usko saavani lainaamiani rahoja takaisin,okei,ei maailma siihen kaadu,mutta nämä hemmot pitäisi jotenkin voida julistaa pannaan.
Ei riitä rakkaus,jos se rahalla sekin lupaus täytyy lunastaa.
Toivon että sefu ei tätä poista,koska tämä on ihan voimassa oleva suhde vielä.Toistai s e k s i.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu