APUA TARV. !HOSCO-kitarat!!TINY BOY PORTER!!!

Onko kellään kokemusta Tiny Boy-kitaroista tai ylipäätään HOSCO-merkin soittimista?? Olen nyt muutaman tunnin googlannut tuloksetta!! Siis tarkoitus olisi hankkia tiny boy porter teräskielinen (muistaakseni TT-40N) kolmoskitaraksi ja tarvisi tietoa siitä. Olisin ostanut eräästä musaliikkeestä n. pari kuukautta sitten, mutta kun liike lopetettiin, enkä ehtinyt edes käydä testaamassa itse kyseistä kitaraa:( Nyt en löydä mistään. Etenkin haluisin tietää myös kaikista folk yms. kitaroista, joissa olis pieni koppa (tiny boy porterissa 3/4-osa) ja silti ois kokomittanen kaula!! Kuitenkin tarvisi olla tosi halpa, kun se tulis vain ns. matkakitaraksi.

http://www.hosco.co.jp/HOSCO_ENGLISH/Pages/TinyBoy.html

Tuolla ois kuva, se ois tollanen porter minkä haluisin..

Tuhannet kiitokset kaikille avuliaille:)
231106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Osta tai älä osta. Sun juttus. Ei kukaan voi sua auttaa. Voi ola hyvii tai sitten ei.. haluatko, että jatkan...

Äänestä
  • Mitä järkeä vastata, jos ei edes tiedä kyseisestä kitaramerkistä mitään? Oletpas viisas, kannattaa vastata vain jos on oikeasti tietoa asiasta! Eli kysymyksen oli kysyjä siis mitä ilmeisemmin tarkoittanut kysymyksensä heille, kenellä ON kokemusta kyseisistä kitaroista, ei sinulle.

    Äänestä

  • tyhmä olet! kirjoitti:

    Mitä järkeä vastata, jos ei edes tiedä kyseisestä kitaramerkistä mitään? Oletpas viisas, kannattaa vastata vain jos on oikeasti tietoa asiasta! Eli kysymyksen oli kysyjä siis mitä ilmeisemmin tarkoittanut kysymyksensä heille, kenellä ON kokemusta kyseisistä kitaroista, ei sinulle.

    Ite pitää skitta ostaa. Ei sinä muut auttaa voi. Vittuuks tulee kyselee muilta. Tosin halpispaskoilta nuo vaikuttaaki.

    Äänestä

  • vittuks meilt kysyy kirjoitti:

    Ite pitää skitta ostaa. Ei sinä muut auttaa voi. Vittuuks tulee kyselee muilta. Tosin halpispaskoilta nuo vaikuttaaki.

    mitäs sinä edes teet täällä lukemassa, jos et aio auttaa! TÄÄ PALSTA ON TARKOITETTU KESKUSTELUUN/AVUN SAANTIIN!
    Ja kyllä muut voi auttaa paljonkin mielipiteillään ja vinkeillään, toki oikeassa olet, että täytyy sitä testata myös itse ja niin on varmaan tarkoituskin. Mitäs varten sun mielestä musakaupan myyjät sitten on, jos muut ei voi auttaa!? Surullinen asenne sinulla elämään ja tiedoksi, ettei kaikki halpa ole aina paskaa!!

    Äänestä

Rytmi-lehdessä tuota taannoin testattiin ja tyytyväisiä muistaakseni olivat. Mutta kielen soiva pituus lienee kumminkin hieman lyhyempi kuin normaalissa teräskielisessä.

Haitanneeko tuo mitään?

Onkos muutkin kitaras pienikoppasia? Itseäkin kiinnostaa perus-dreadnoughtia pienemmät akkarit, kun tuppaa maha olemaan tiellä!

Äänestä
  • Tarkoittaako tuo kielen soiva pituus sitä, että kuinka kauan se ääni "soi ilmassa" kun soittaa vai..? Ei todellakaan ole pienikoppaisia muut soittopelit, yksi Fenderin todella isokoppainen akustinen, jonka sain ensimmäiseksi kitaraksi aikoinaan yläasteella..siinä olikin opettelemista lähteä heti soittelemaan sellaista kunnon isoa teräskielistä:) Siinä on ihan mieletön sointi! Olen pitänyt sitä ihan mahtavana kitarana:) Se maksoi silloin kuusi vuotta sitten n. 3000 mk, et ei ihan halvimpia ollutkaan tosin. Sitten mulla on sähkis eli Tokain versio Les Paulsista, joka on mielestäni paljon parempi kuin Gibson, oon nimittäin kavereiden "aitoja" testannu...tietty makuasiahan se;) Mielestäni Tokain versio soi paremmin ja tuntui kivemmalta soittaa:)Oon muuten itsekin katellu noita dreadnought-pelejä ja sit jumboja...tiedätkö miten ne eroaa tavallisesta akustisesta? Mitä se dreadnought oikeen tarkoittaa..?

    Kiitti, jos jaksat vielä vastailla! Tai joku:)!

    Äänestä

  • guitargirl kirjoitti:

    Tarkoittaako tuo kielen soiva pituus sitä, että kuinka kauan se ääni "soi ilmassa" kun soittaa vai..? Ei todellakaan ole pienikoppaisia muut soittopelit, yksi Fenderin todella isokoppainen akustinen, jonka sain ensimmäiseksi kitaraksi aikoinaan yläasteella..siinä olikin opettelemista lähteä heti soittelemaan sellaista kunnon isoa teräskielistä:) Siinä on ihan mieletön sointi! Olen pitänyt sitä ihan mahtavana kitarana:) Se maksoi silloin kuusi vuotta sitten n. 3000 mk, et ei ihan halvimpia ollutkaan tosin. Sitten mulla on sähkis eli Tokain versio Les Paulsista, joka on mielestäni paljon parempi kuin Gibson, oon nimittäin kavereiden "aitoja" testannu...tietty makuasiahan se;) Mielestäni Tokain versio soi paremmin ja tuntui kivemmalta soittaa:)Oon muuten itsekin katellu noita dreadnought-pelejä ja sit jumboja...tiedätkö miten ne eroaa tavallisesta akustisesta? Mitä se dreadnought oikeen tarkoittaa..?

    Kiitti, jos jaksat vielä vastailla! Tai joku:)!

    Tuo kielen soivalla pituudella tarkoitetaan ilmeisesti mensuuria - eli kielien pituutta. Siis tietysti 3/4 -kokoisessa kitarassa on lyhyempi soiva pituus, mikä sitten vaikuttaa kitaran sointiin ja sustainiin, eli juuri tuohon "ilmassa soimisisen" pituuteen (ellen nyt ihan väärässä ole).

    Äänestä

  • asgagas kirjoitti:

    Tuo kielen soivalla pituudella tarkoitetaan ilmeisesti mensuuria - eli kielien pituutta. Siis tietysti 3/4 -kokoisessa kitarassa on lyhyempi soiva pituus, mikä sitten vaikuttaa kitaran sointiin ja sustainiin, eli juuri tuohon "ilmassa soimisisen" pituuteen (ellen nyt ihan väärässä ole).

    Mensuuri eli "skaala" on siis kielen pituus tallan ja satulan välissä.
    "soivalla pituudella" sitä tarkoitin, ihan kuten arvelitkin.

    Mutta mitä Rytmistä katsoin, niin 628 mm oli skaala, eli kaiketi ihan ison kitaran systeemi. Koppa vaan on olematon ja talla hyvin takana.
    Pieniääninenhän tollanen on, mutta varmasti mukava treenailla noin näppärän vekottimen kanssa.

    Äänestä

  • guitargirl kirjoitti:

    Tarkoittaako tuo kielen soiva pituus sitä, että kuinka kauan se ääni "soi ilmassa" kun soittaa vai..? Ei todellakaan ole pienikoppaisia muut soittopelit, yksi Fenderin todella isokoppainen akustinen, jonka sain ensimmäiseksi kitaraksi aikoinaan yläasteella..siinä olikin opettelemista lähteä heti soittelemaan sellaista kunnon isoa teräskielistä:) Siinä on ihan mieletön sointi! Olen pitänyt sitä ihan mahtavana kitarana:) Se maksoi silloin kuusi vuotta sitten n. 3000 mk, et ei ihan halvimpia ollutkaan tosin. Sitten mulla on sähkis eli Tokain versio Les Paulsista, joka on mielestäni paljon parempi kuin Gibson, oon nimittäin kavereiden "aitoja" testannu...tietty makuasiahan se;) Mielestäni Tokain versio soi paremmin ja tuntui kivemmalta soittaa:)Oon muuten itsekin katellu noita dreadnought-pelejä ja sit jumboja...tiedätkö miten ne eroaa tavallisesta akustisesta? Mitä se dreadnought oikeen tarkoittaa..?

    Kiitti, jos jaksat vielä vastailla! Tai joku:)!

    Kolmen tuhannen mummonmarkan Fenderissä on jo kokopuukansi, eli hyvän kitaran olet saanut. Aika käppyrämäiseltä voi Hosco siihen verraten kuulostaa, mutta näppärämpi se varmasti on.

    Tokain Les Paulit on hyviä, ja helkkarin paljon nätimpiä kuin Epiphonen vastaavat, kun Epillä on niin tyhmä se lapa. Kaulakin on selkeästi mukavamman mallinen.

    Nää dreadnoughtit sun muut jumbot kai on niitä isokokoisempia, grand auditorium vähän pienempi ja "parlor" jo aika pieni. Fenderillä on kahden sadan paikkeilla yks semmonen malli, mutta onhan sekin puolet isompi kuin tuo Hosco.

    Äänestä

  • guitargirl kirjoitti:

    Tarkoittaako tuo kielen soiva pituus sitä, että kuinka kauan se ääni "soi ilmassa" kun soittaa vai..? Ei todellakaan ole pienikoppaisia muut soittopelit, yksi Fenderin todella isokoppainen akustinen, jonka sain ensimmäiseksi kitaraksi aikoinaan yläasteella..siinä olikin opettelemista lähteä heti soittelemaan sellaista kunnon isoa teräskielistä:) Siinä on ihan mieletön sointi! Olen pitänyt sitä ihan mahtavana kitarana:) Se maksoi silloin kuusi vuotta sitten n. 3000 mk, et ei ihan halvimpia ollutkaan tosin. Sitten mulla on sähkis eli Tokain versio Les Paulsista, joka on mielestäni paljon parempi kuin Gibson, oon nimittäin kavereiden "aitoja" testannu...tietty makuasiahan se;) Mielestäni Tokain versio soi paremmin ja tuntui kivemmalta soittaa:)Oon muuten itsekin katellu noita dreadnought-pelejä ja sit jumboja...tiedätkö miten ne eroaa tavallisesta akustisesta? Mitä se dreadnought oikeen tarkoittaa..?

    Kiitti, jos jaksat vielä vastailla! Tai joku:)!

    Dreadnought oli alunperin Martinin vuonna 1935 lanseeraama tuotemalli. Se sai nimensä taistelulaiva HMS Dreadnoughtin mukaan, joka oli aikoinaan ensimmäinen suuri taistelulaiva - Martin Dreadnought oli siis ensimmäinen suurikoppainen western-kitara.

    Dreadnought eroaa tavallisesta western-kitarasta nimenomaan juuri koppansa koon ja muodon mukaan. Dreadnoughteissa on leveä "vyötärö", joka korostaa alataajuuksia eli bassosäveliä, kun taas jumboissa ylä- ja alakopan ero on paljon selkeämpi.

    Sana "dreadnought" tarkoittaa suomeksi "mitään pelkäämätön".

    Country-muusikot erityisesti pitävät dreadnoughteista. Martin on tietysti country-kitaroiden ykkösmerkki yhä edelleen, mutta lähes kaikilla valmistajilla on omat dreadnought-mallistonsa. Ovation on yksi mielenkiintoisimmista: Ovationin perusti Charles Kaman, jolla oli Kaman-helikopteritehdas jo ennestään. Charles Kaman oli koulutukseltaan lentokoneinsinööri, ja hän käytti aerodynamiikan tuntemustaan suunnitellessaan Ovation-kitarat - ne ovat selkeästi "insinöörin suunnittelemia" sekä muotoilultaan että soinniltaan.

    Yksi asia, mitä kannattaa mahdollisesti miettiä, on soololovi. Eli dreadnoughteissa normaalisti kaula kiinnittyy runkoon 12. tai 14. nauhan kohdalla, ja ylänauhoille on hyvin vaikeaa päästä. Soololovi helpottaa huomattavasti soittoa ylänauhoilta. Eli jos tykkäät tiluttamisesta, kannattaa miettiä soololovellisen dreadnoughtin hankkimista.

    Äänestä

  • Gibson Gal kirjoitti:

    Dreadnought oli alunperin Martinin vuonna 1935 lanseeraama tuotemalli. Se sai nimensä taistelulaiva HMS Dreadnoughtin mukaan, joka oli aikoinaan ensimmäinen suuri taistelulaiva - Martin Dreadnought oli siis ensimmäinen suurikoppainen western-kitara.

    Dreadnought eroaa tavallisesta western-kitarasta nimenomaan juuri koppansa koon ja muodon mukaan. Dreadnoughteissa on leveä "vyötärö", joka korostaa alataajuuksia eli bassosäveliä, kun taas jumboissa ylä- ja alakopan ero on paljon selkeämpi.

    Sana "dreadnought" tarkoittaa suomeksi "mitään pelkäämätön".

    Country-muusikot erityisesti pitävät dreadnoughteista. Martin on tietysti country-kitaroiden ykkösmerkki yhä edelleen, mutta lähes kaikilla valmistajilla on omat dreadnought-mallistonsa. Ovation on yksi mielenkiintoisimmista: Ovationin perusti Charles Kaman, jolla oli Kaman-helikopteritehdas jo ennestään. Charles Kaman oli koulutukseltaan lentokoneinsinööri, ja hän käytti aerodynamiikan tuntemustaan suunnitellessaan Ovation-kitarat - ne ovat selkeästi "insinöörin suunnittelemia" sekä muotoilultaan että soinniltaan.

    Yksi asia, mitä kannattaa mahdollisesti miettiä, on soololovi. Eli dreadnoughteissa normaalisti kaula kiinnittyy runkoon 12. tai 14. nauhan kohdalla, ja ylänauhoille on hyvin vaikeaa päästä. Soololovi helpottaa huomattavasti soittoa ylänauhoilta. Eli jos tykkäät tiluttamisesta, kannattaa miettiä soololovellisen dreadnoughtin hankkimista.

    Se on kuin viides kieli bassossa. Rienausta!

    Muuten hyvä selvitys. Alun perinhän oltiin hakemassa pienikoppaista matkakitaraa vissiin, mutta nimitysten alkuperä on toki kiintoisa.

    Äänestä

  • akkariin! kirjoitti:

    Se on kuin viides kieli bassossa. Rienausta!

    Muuten hyvä selvitys. Alun perinhän oltiin hakemassa pienikoppaista matkakitaraa vissiin, mutta nimitysten alkuperä on toki kiintoisa.

    Käväisin Hoscon kotisivuilla, ja tuo matkakitara vaikutti ensivilkaisulla aivan asialliselta.

    Jos haluaa investoida brändiin (merkitsee siinä vaiheessa, jos aikoo myydä joskus soittimensa), niin myös Martinilla on "Backpacker"-mallistonsa.

    Thomannin sivuilta (http://www.thomann.fi) kannattaa myös katsoa Teräskieliset kitarat -osasto ja sieltä "Muut teräskieliset kitarat" - siellä on jonkinlainen valikoima matkakitaroita.

    Äänestä

  • Gibson Gal kirjoitti:

    Käväisin Hoscon kotisivuilla, ja tuo matkakitara vaikutti ensivilkaisulla aivan asialliselta.

    Jos haluaa investoida brändiin (merkitsee siinä vaiheessa, jos aikoo myydä joskus soittimensa), niin myös Martinilla on "Backpacker"-mallistonsa.

    Thomannin sivuilta (http://www.thomann.fi) kannattaa myös katsoa Teräskieliset kitarat -osasto ja sieltä "Muut teräskieliset kitarat" - siellä on jonkinlainen valikoima matkakitaroita.

    Siinä olisi kyllä edullinen tapa päästä käsiksi merkkikitaraan!

    Äänestä

  • kitarat on! kirjoitti:

    Kolmen tuhannen mummonmarkan Fenderissä on jo kokopuukansi, eli hyvän kitaran olet saanut. Aika käppyrämäiseltä voi Hosco siihen verraten kuulostaa, mutta näppärämpi se varmasti on.

    Tokain Les Paulit on hyviä, ja helkkarin paljon nätimpiä kuin Epiphonen vastaavat, kun Epillä on niin tyhmä se lapa. Kaulakin on selkeästi mukavamman mallinen.

    Nää dreadnoughtit sun muut jumbot kai on niitä isokokoisempia, grand auditorium vähän pienempi ja "parlor" jo aika pieni. Fenderillä on kahden sadan paikkeilla yks semmonen malli, mutta onhan sekin puolet isompi kuin tuo Hosco.

    Epiphonen lavan muodosta saa käiittää Epaminondas Stahanopoulosia. Epiphoneissa käytettävä lavan muoto nimittäin on sama kuin mikä Epiphonella oli ennenkuin Gibson osti ko. merkin. Se siis ei ole Gibsonin kökköversio.

    Ibanez joutui aikoinaan lakitupaan siitä hyvästä, että meni kopioimaan Gibsonin lavan omiin malleihinsa. Tämä oikeusjuttu kuivui sitten kasaan - Iba lopetti kopiotuotannon ja aloitti kokonaan oman mallistonsa. Hyvä niin - tänään Iba on yksi "kolmesta suuresta".

    Äänestä

  • Gibson Gal kirjoitti:

    Epiphonen lavan muodosta saa käiittää Epaminondas Stahanopoulosia. Epiphoneissa käytettävä lavan muoto nimittäin on sama kuin mikä Epiphonella oli ennenkuin Gibson osti ko. merkin. Se siis ei ole Gibsonin kökköversio.

    Ibanez joutui aikoinaan lakitupaan siitä hyvästä, että meni kopioimaan Gibsonin lavan omiin malleihinsa. Tämä oikeusjuttu kuivui sitten kasaan - Iba lopetti kopiotuotannon ja aloitti kokonaan oman mallistonsa. Hyvä niin - tänään Iba on yksi "kolmesta suuresta".

    Epin lavat on itse kauneus verrattuna nyky-RG-Ibanezien juustohöylälapoihin! Hirvitys sentään!

    Äänestä

Ja taitaa sittenkin olla ihan normaalimittainen se kaula. Alta satasen, ei oo paha hinta!

Äänestä

koko kitaran soitto se on miesten hommaa

Äänestä
  • että silleen. ja tiedoksi sulle että kaikki miehet eivät automaattisesti osaa soittaa, vaan hyvä soittaja on aina treenannut soittoa (toki lahjakkaat ja musikaaliset oppii nopeammi) ja se voi olla mies tai nainen! Miksi joku sellanen ois miesten hommaa, jonka vain osa ensinnäkin osaa ja vain siksi, että on opetellut..?Ei kyllä riipu sukupuolesta tuo opettelu, toki mieskitaristeja on enemmän ja se onkin jo ihan toinen juttu.

    Musiikki on erittäin feminiininen asia, miksi ihmeessä se olisi miesten hommaa? Sinun hommaasi on näköjään tyhjänpäiväinen suunsoittaminen! Taidat olla elämääsi kyllästynyt tyyppi, joka ei itse osaa soittaa ja on vaan kateellinen!

    miun puolesta kuka vaan saa soittaa ja jos on hyvä niin voi tienatakin tai saada itellee ammatin siitä. Tai ainakin jotkut musiikillakin elää, miehet sekä naiset!! Musiikki on ihmeellinen ja ihana asia ja ennen kaikkea tuo iloa monelle ihmiselle! Miettikääpä jos kaikki lopettaisivat musiikki-/soittoharrastuksensa? Ei olisi musiikkia!! Tsemppiä vaan soittoon guitargirl ja kaikki muutkin soittajat, miehet tahi naiset!!!! Itse pidättäydyn kuuntelijana;)

    Äänestä

  • Anything boys can do, girls can do better.

    Äänestä

  • Gibson Gal kirjoitti:

    Anything boys can do, girls can do better.

    kitaran soittoon päteä tuo

    Äänestä

  • asdfgj kirjoitti:

    kitaran soittoon päteä tuo

    munilla soiteta!

    Äänestä

Aye, aamulla ostin tuollasen lähinnä matkakäyttöön, johon on suunniteltukin. On köykänen ja venkulan näkönen ja sointi on aika järjetön. Kolmoskitarasi tarpeista kun en tiedä niin en suoralta kädeltä suosittele, mutta tuossa on siis luonnollisesti aika pikkanen sointi, ja ymmärrettävästi yläpäävoittoinen, mutta henkilökohtaisesti tykkään tuosta ensituntumalla kovasti. Löytyy nimittäin jotain semmosta banjomaista räyhäkkyyttä, mihin ei kahdentonnin Martineilla pääse. Lännen-Jukka -meininkiin varmasti täysin pitelemätön. Tuntuma on satasen peliksi mallikas, viimeistely ainakin tässä kappaleessa ensiluokkaista ja spesialiteettiarvo tuon hulppean idean vuoksi rajaton.

Niinno, ei hyvää ettei huonoa, arvattavasti peli on aivan-järjettömän-kaulapainoinen ja pikkuriikkinen ei oikein ilman hihnaa syliin ankkuroidu. Virittimet on hirvittävät rimpulat, mutta tuskin tältä kukaan enempää odottikaan.

Minä tykkään.

Äänestä
  • Ei se viimeistely näemmä sittenkään ihan ensiluokkaista ole...

    Kiva on silti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


guitargirl kirjoitti:

Onko kellään kokemusta Tiny Boy-kitaroista tai ylipäätään HOSCO-merkin soittimista?? Olen nyt muutaman tunnin googlannut tuloksetta!! Siis tarkoitus olisi hankkia tiny boy porter teräskielinen (muistaakseni TT-40N) kolmoskitaraksi ja tarvisi tietoa siitä. Olisin ostanut eräästä musaliikkeestä n. pari kuukautta sitten, mutta kun liike lopetettiin, enkä ehtinyt edes käydä testaamassa itse kyseistä kitaraa:( Nyt en löydä mistään. Etenkin haluisin tietää myös kaikista folk yms. kitaroista, joissa olis pieni koppa (tiny boy porterissa 3/4-osa) ja silti ois kokomittanen kaula!! Kuitenkin tarvisi olla tosi halpa, kun se tulis vain ns. matkakitaraksi.

http://www.hosco.co.jp/HOSCO_ENGLISH/Pages/TinyBoy.html

Tuolla ois kuva, se ois tollanen porter minkä haluisin..

Tuhannet kiitokset kaikille avuliaille:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu