SDP ilmoitti tänään ottavansa reilusti etäisyyttä SAK:hon. SDP pitää SAK:n vaalimainoskampanjaa syyllisenä kannatuksensa totaaliin romahtamiseen.
Sak mainostaa olevansa yli miljoonan jäsenen liitto. SDP sai vaaleissa vain 0,6 miljoonaa ääntä joten ainakin puolet SAK:n jäsenistä äänestää jotain muuta kuin SDP:tä.
Porvaripuolueiden kannatus SAK:n jäsenten keskuudessa on suurempi kuin yksikään sak-pamppu uskaltaa ääneen sanoa.
Sak mainostaa olevansa yli miljoonan jäsenen liitto. SDP sai vaaleissa vain 0,6 miljoonaa ääntä joten ainakin puolet SAK:n jäsenistä äänestää jotain muuta kuin SDP:tä.
Porvaripuolueiden kannatus SAK:n jäsenten keskuudessa on suurempi kuin yksikään sak-pamppu uskaltaa ääneen sanoa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
..vain sanahelinää vailla tekoja, luulevat että kansa menee retkuu pelkkien fraasien avulla vailla tekoja!
Niin kauan kun SAK:sta tulee presidentti ja SDP:n puheenjohtaja, niin napanuora säilyy.
Ja olihan heillä viime vaaleissa lähetetty jo uusi mies asemiin (Viialainen), mutta hän ei saanutkaan suurista AY:n rahoista huolimatta äänivyöryä!
SAK:n raha-hanat aukesivat vasta käännyttyään demariksi ja aloitettuaan kampanjan Vasemmistoliiton ja SDP:n yhdistämiseksi. Herättää kysymyksiä, eikö vain?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Viialainen
PS: Yle:n A-ohjelmissa viime vuonna esiintynyt SAK:n johtaja (muistaakseni Tukiainen) ei osannut kysyttäessä nimetä yhtään SAK:n johtoryhmään kuuluva ei-demaria.
http://galleria.suomi24.fi/Tarx
ja tämä tulos näkyi jo juuri pidetyissa vaaleissa. Uskomatonta tässä on se, että demarieliitti vain vauhdittaa siirtymistään oikeammalle:
kuten sanoit, ääniä tuli vain 600 000, kun SAK:n jäsenmääräksi ilmoitetaan yli miljoona.
Demari-eliitin, eli MUSTAN PORVARIN luottamus meni viime vaalikaudella, syitä on monia, mutta mainitsen kaksi keskeisintä:
- Rikkaiden (demari-eliitin itsensä) varallisuusveron poisto. Samaan aikaan RIVI-demarin varallisuusverot ovat vain nousseet, nousseet...kyllä fiksut rividemarit tämän havaitsivat, ...sähkön hinta, kiinteistöverot ja vaikkapa LAMA-maksut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000027110012
- Työllisyydestä valehtelu oli silmiinpistävän avointa, sen rividemari huomasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027134552
- Palkkapolitiikka oli eliittiä suosivaa, sen rividemari sai tuta nahoissaan:
Kuten erkki liikanen (suomenpankki) sanoi, rividemarin palkkoja pitää nostaa tuottavuuden mukaan, mutta demarieliittiä asia ei koskenut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000025325120
Sen sijaan, rivi-demari sai selkänahoissaan kokea demarieliitin "tuottavuusvaatimukset":
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000021081983#22000000021081983
että siellä oikeammalla on ääniä saatavissa.
Pari piirua vasemmalle,niin sieltä löytyy tuskin enää 400.000 äänestäjää.
Ännestäjät yleensä, toisin kuin sinä, ovat paremmin perehtyneitä, koulutettuja, osaavia ja asioiden ymmärtäjiä. Ja he menevät oikealle kun tajuavat realiteetit ja vasemmistopropagandan heppoisuuden. Ihan kuin viime vaaleissa.
Menisi vain demarit avoimesti vielä vasemmalle niin olisivat samaa kokoluokkaa vasemmistoliiton kanssa.
Mistä siellä löytyy äänestäjiä??
Surkuhupaisaa on se, että unohdetaan aatteet ja propagandat ja siirrytään sitten oikealle kun sieltä saadaan VALTAA.
Sen perässähän sdp on aina juossut. viis muusta, etenkään todellisesta kansan hyvinvoinnista. Pääasia että omille on suojatyöpaikkoja valtiolla, kunnalla ja eri yhteiskunnan tukemissa organisaatioissa.
Tehokkuudesta viis, kehityksestä viis, oma napa on ainoa johtotähti.