Kyllä huomaa että kesäleskien apaja-aika lähestyy kun ykköset ja kakkoset ovat toistensa kimpussa kohta yötä päivää.
Asiallisesti: onko kukaan sitä mieltä että kannattaisi sopia realistisesti, miten aiotaan elää koko elämä yhdessä, jos kerran on sanottu mm. "tahdon", "myötä- ja vastoinkäymisissä", "kunnes kuolema meidät erottaa"? Sanomattakin selvää on että kyttäämällä ja vahtimalla yksikään ukko ei ole uskollinen ellei vapaaehtoisesti sitoudu aviouskollisuuteen.
Naisille tuntuu sen sijaan olevan korkeampi kynnys lähteä sivusuhteisiin avioliitosta - poikkeuksiakin tosin on aina ollut ja tulee ehkä olemaan vielä enemmmän kuin koskaan ennen ihmiskunnan historiassa.
Jos avioliiton pyhimpänä asiana pidetään kahden ihmisen välistä seksisuhdetta, miksi toisaalta täällä koko ajan jankutetaan "VAIN seksiä, PELKKÄÄ seksiä..."? Kuvastaa siis seksuaalisuuden väheksymistä, mikä toisaalta käytännössä ajaakin nuo irstaat pukit (aviomiehet) irtosuhteisiin. Eli onnelliseksi väitetyssä avioliitossa puolisoilla on erilainen ja eriasteinen suhtautuminen ruumiillisiin iloihin.
Valistakaa nyt hiukan arvoisat lahnat ja riettaat lutkat, mutta älkää jankuttako. Näkökulmia ja realismia peliin.
Asiallisesti: onko kukaan sitä mieltä että kannattaisi sopia realistisesti, miten aiotaan elää koko elämä yhdessä, jos kerran on sanottu mm. "tahdon", "myötä- ja vastoinkäymisissä", "kunnes kuolema meidät erottaa"? Sanomattakin selvää on että kyttäämällä ja vahtimalla yksikään ukko ei ole uskollinen ellei vapaaehtoisesti sitoudu aviouskollisuuteen.
Naisille tuntuu sen sijaan olevan korkeampi kynnys lähteä sivusuhteisiin avioliitosta - poikkeuksiakin tosin on aina ollut ja tulee ehkä olemaan vielä enemmmän kuin koskaan ennen ihmiskunnan historiassa.
Jos avioliiton pyhimpänä asiana pidetään kahden ihmisen välistä seksisuhdetta, miksi toisaalta täällä koko ajan jankutetaan "VAIN seksiä, PELKKÄÄ seksiä..."? Kuvastaa siis seksuaalisuuden väheksymistä, mikä toisaalta käytännössä ajaakin nuo irstaat pukit (aviomiehet) irtosuhteisiin. Eli onnelliseksi väitetyssä avioliitossa puolisoilla on erilainen ja eriasteinen suhtautuminen ruumiillisiin iloihin.
Valistakaa nyt hiukan arvoisat lahnat ja riettaat lutkat, mutta älkää jankuttako. Näkökulmia ja realismia peliin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vaiko muuten vaan olet kiinnostunut lahnoista ja lutkista? Kumpi miellyttää enemmän?
pitäis vähän tsempata millaista roolimallia antaa lapsilleen, ettei toi miesten ja naisten pettäminen koko ajan kulkis sukupolvelta toiselle. Oisko se sillä estettävissä? Millaisia superihmisiä pitäis olla, että satsais siihen lahnapuolisoon ennenkuin lähtis hakeen siltä provokakkoselta mielenkiintoisempaa elämää ja seksiä? Ehkä tosiaan kerran elämässä kompastunut ihminen. Tunnekylmyys ym. muu on kans yks asia. Mutta mä oon kyllä kans sitä mieltä, että nykyinen yrityskulttuuri kyllä on aika syyllinen. Sielläkin tää pettäminen siirtyy vanhemmilta nuoremmille firman tyypeille. Viedään koko sakki lahjottavaksi johonki, ja sit katsotaan porukalla ku sakista osa pettää. Ja sit sä oot luuseri, jos sä et oo kans mukana tollaisissa peleissä. Eli työpaikat ikäänkuin antaa moraalisen hyväksynnän tollaiselle touhulle. Eettisissä säännöissä ei taida lukea se, että perhe on ykkönen ja työmatkoilla ei sallita mitään kökköpettämistä :=)
Ennen elettiin yhtenäiskulttuurissa, perheet oli suurinpiirtein samanlaisia, lahnat oli lahnoja ja lutkat lutkia. Nyt jokaisella voi olla monenlaisia rooleja ja suhteita elämänsä aikana eikä siinä nähdä mitään erikoista. Elinikä on pidentynyt ja vielä vanhanakin voi löytää "uuden onnen". Monien päällekkäissuhteiden ylläpitämistä samanaikaisesti tuskin moni kannattaa, monelle se on siirtymisvaiheen järjestely. MOnet on toisessa tai kolmannessa avioliitossa ja siinä pysytään jos suhde on riittävän vetovoimainen (incl. sex), ei pelkän aamenen vaikutuksesta.
Perheitä on monenlaisia ja lapsista huolehditaan monenlaisissa kombinaatioissa. Perheen hajoaminen/rikkominen kuulostaa jo menneen retoriikalta, eikä sillä voi pelotella. Kenenkään elämä ei ole yhdestä miehestä kiinni nykyisin. Harvalla on "elättäjä".
Tuntuu tämä vastakkainasettelu oudolta, ei ole yhtenäistä lahnapuoluetta eikä yhtenäistä lutkajoukkuetta. Vain ihmisiä erilaisissa elämäntilanteissa.