Noloa touhua punaisella, piti taas sössiä hyvä juttu kasaan olemalla idiootti. Parasta hommassa on se, että kaiken huutelun jälkeen ei ole miestä pyytää anteeksi. En ihmettele että ensin meni kauppa ja en todellakaan ihmettele jos kohta menee palsta. :(
Bodarit nolaa itseään
penkkikeijo
101474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sinulta vai tyttöystävältäsi,että mä omaan liian ison hellään rakasteluun?
ja täytyy sanoa,että todella säälittävää porukkaa siellä kirjottelee..Hanna teki oikean päätöksen lopettaessaan kirjoittelun sinne.
Suurinosa porukasta 16 vuotiaita aloittelijoita jotka ovat jo valmiiksi tietoisia kaikesta mahdollisesta ja opastavat kokeeneempia.
Mistäs tässä nyt oikein on kyse?
Ei jumaliste, että voi olla idioottia porukkaa. Taas kerran tuli todistettua se, että kun joku vaan mainitseekin sanan ravinto, niin bodarit alkaa juoksemaan ympyrää vaahtopallot munissa ja alkaa vouhkaamaan proteiinista ja ravintolisistä. Ihan kuin maailmassa ei mitään muuta ravintoa olisikaan kuin proteiini.
Ei näyttänyt millään menevän jakeluun, että Hannan työnkuvaan ei kuulu mikään urheiluravitsemus saatikka jonkun finninaaman patin kasvattaminen, vaan nimenomaan syömishäiriöisten ihmisten ohjaaminen oikeisiin ruokailutottumuksiin. Mielestäni Hanna tekee tässä tärkeää työtä jo yhteiskunnan näkökulmastakin ajateltuna, saatikka yksilötasolla.
Kaiken koko ketjussa kruunasi tuo henkilökohtaisuuksiin menevä vittuilu, johon en nähnyt mitään syytä. Kuten joku jo mainitsikin, näyttää porukka anonyyminä laskeutuvan johonkin alle rippukoululaisten tasolle. Tökitään, tökitään ja tökitään vielä lisää. Sitten jossain vaiheessa aletaan huutelee, että sä oot tiukkapipo, kun toinen antaa vähänkin takas. Ja kuin timanttina kruunun päällä, itse koko orkesterin johtaja säestää tätä vittuilua. Jo lähtökohtaisesti vitsi "mitä mieltä olet porkkanoista, voiko niitä myös syödä", ei ole hauska kun se heitetään täysin tuntemattomalle ihmiselle heti alussa, joka tulee täysin puun takaa uudelle maaperälle. Mielestäni osoittaa vain kirjoittajalta huonoa tilannetajua. Ainakin mulla aiheutti vain myötähäpeää. Tosin Hanna selvitti tuon tilanteen todella hienosti hyvällä ja hurtilla huumorilla.
Koko ketjun loistava pelastus oli Hannan viimeinen posti ketjuun, jonka jälkeen ketju ilmeisesti lukotettiin.
JOS sä Mike satut tätä lukemaan, niin mieti oikeasti ensikerralla mitä sä vierailles annat puhua. Ehkä sä olet sokea, kun sä luet työksesi omaa palstaa, mutta vieraat tulee sinne täysin uudelle maaperälle. Käsitä, että vaikka kyseessä onkin jonkin asteen julkkis, se toimii siellä omalla nimellään. Asetelma tunnettu vs. anonyymi ei ole helppo kenellekkään, ei välttämättä edes julkkikselle. Älä enää anna käydä tollaista fiaskoa. Tai muuten voit lisätä punaiselle sloganin:"Tule meille, meillä vittuillaan".
Tulipas tilitystä, ja täysin treeneihin kuulumatonta jutta.
Mistä kyseinen keskustelu löytyy?
Bodareiden ravintotietämys on melko rajallista. Ne suhtautuu ravintoon vähän samalla tavalla kuin uskovaiset suhtautuu raamattuun. On olemassa vain yksi totuus ja jos joku ei usko samaan totuuteen, on hän väärässä. Nämä kaiken tietävät teinit yrittää päteä jopa yliopistotason asiantuntijoille omilla tiedoillaan, vaikka kaikki teinibodarien ravintotietämys on jostain lisäravinnefirman mainoslehdykästä ja keskustelufoorumeilta, joissa myös ravintotietämys on siitä samasta mainoslehdykästä.
palstalla paljon!
mikekin lyttäsi kovaan ääneen: HILJAA, kun ei ollut jauhojen puolesta.
ihme touhua yrittää päteä ammattilaiselle.
negatiivinen mielikuva teinien ja bodareiden hiekkalaatikosta ja roinasta vahvistuu jatkuvasti..
Ei hemmetti että pystyy ihminen olemaan ajattelematon. Tässä tarkoitan lähinnä erään keskustelupalstan ylläpitoa. Ko. kaveri ei taida nähdä omaa testokaulaansa pitemmälle. Lapselliset mukahauskat kommentit ja julkinen mollaaminen (vaikkakin internetin välityksellä; tämä ei ole mollaamista, vaan palautetta toim. huom.) ei anna positiivista kuvaa rittäjästä sitten lainkaan. Jos olisin Neiti Partanen, niin olisi siinä vitunhaistattamiset ollut jo tulleet aikaa sitten.
Palstalla on valokuvausosio, miksi niitä päänsärkyä aiheuttavia pimp my blablaa-kuvia ei ole ängetty sinne? Eikä sitä Neiti Partasen ketjua sinne haastatteluosiolle, kun se kerta semmoinen on?
Ei ole vaikeaa arvata, kuka Seiskalle viestiketjun paljasti. Kukakohan siitä ai "ilmaista mainosta"?
Koko homma oli hauska juttu ekan tunnin ajan, mutta en saata käsittää mitä lisäarvoa viikkotolkulla jatkuva väkinäisen kuiva perseennuoleminen tuo kenenkään elämään. Mitä muuta oli tarjolla kuin chattiä jonkun epäkiinnostavan muijan kanssa, kenestä en ollut ikinä kuullutkaan aiemmin?
Henk. koht. en havainnut ketjussa mitään hyödyllistä infoa, melko kehnosti viihdettäkään. Rinkun kuittailu oli varmasti tredin parasta antia. Draama tästäkin on sentään saatu väännettyä.