Varmasti paljon puhuttu aihe, mutta ymmärsin nyt merkittävän asian. Kun vanhempi osapuoli on yli neljäkymppinen niin hän tyytyy jo elämässään vähempään ja elämän sisältö ei välttämättä riitä nuoremmalle koska haluaa enemmän. Varsinkin silloin jos nainen on vanhempi, sillä miehet ovat muutenkin "poikamaisia" pitempään. Nuorempi mies haluaa elämältä muutakin sisältöä kuin seksiä ja ruokaa. Keskustelut yms..kuuluvat tietysti asiaan, mutta ikäero vaikuttaa puheenaiheisiin ja elämäntapoihin paljon.
Toinen merkittävä seikka on, ettei neljäkymppisen miehen edes kannata aloittaa suhdetta enään edes samanikäisen naisen kanssa jos vaikka haluaa joskus perustaa perheen. Eri asia on nuorena tavanneet, sillä silloin on ollut aikaa tehdä mitä vaan. Mies on valmis jatkamaan sukua vielä viiskymppisenäkin, mutta nainen ei. Siis 40 vuotiaan sinnkumiehen kannattaa katsella itselleen noin kolmikymppisiä naisia.
Ehkä kuulostin julmalta, mutta näin asia on.
40 vuotiaille naisille sopii samanikäinen elämänkumppani jos molemmilla on jo perheet.
Muuten 40 vuotiaan naisen kannattaa katsoa itselleen yli 50 vuotias mies. Seksisuhteet yms..on eri asia. Ei minulla ole vanhempia naisia mitään vastaan, mutta elämänkumppaniksi en ottaisi. Miehen identiteetti kärsii myös vanhemman naisen kanssa, sillä miehen pitäisi olla mies suhteessa ja naisen suloinen tyttönen.
Karmeaa olisi herätä jonain aamuna mummonsa vierestä. Tähän on pakko lisätä, että poikkeuksia löytyy. On miehiä jotka tarvitsevat äitihahmon ja naisia jotka haluavat hoivata poikaa. Miehelle voi tulla myöhemmin ongelmia oman identiteettinsä kanssa kun muutaman vuoden kuluttua vaimo alkaa muistuttamaan äitiä ja itse on vielä elämänsä vireessä. Kannattaa miettiä tarkkaan ennen kuin sitoutuu itseään vanhemman naisen kanssa.
Tämä on elämää ja elämää pitäisi elää, sitä ei kannata kärsiä. Jos kirjoitukseni ärsyttää jotakin niin se ei ollut tarkoitukseni.
Kirjoittamani ohjeet sopivat minulle ja haluan antaa myös ajateltavaa muilekkin, että olisivat onnellisia elämässään. Jos luet tätä ja olet mies joka on suhteessa selvästi itseään vanhemman (yli 10 vuotta) naisen kanssa ja teillä menee hyvin niin se on hienoa, sillä sanoinhan poikkeuksia olevan.
Toinen merkittävä seikka on, ettei neljäkymppisen miehen edes kannata aloittaa suhdetta enään edes samanikäisen naisen kanssa jos vaikka haluaa joskus perustaa perheen. Eri asia on nuorena tavanneet, sillä silloin on ollut aikaa tehdä mitä vaan. Mies on valmis jatkamaan sukua vielä viiskymppisenäkin, mutta nainen ei. Siis 40 vuotiaan sinnkumiehen kannattaa katsella itselleen noin kolmikymppisiä naisia.
Ehkä kuulostin julmalta, mutta näin asia on.
40 vuotiaille naisille sopii samanikäinen elämänkumppani jos molemmilla on jo perheet.
Muuten 40 vuotiaan naisen kannattaa katsoa itselleen yli 50 vuotias mies. Seksisuhteet yms..on eri asia. Ei minulla ole vanhempia naisia mitään vastaan, mutta elämänkumppaniksi en ottaisi. Miehen identiteetti kärsii myös vanhemman naisen kanssa, sillä miehen pitäisi olla mies suhteessa ja naisen suloinen tyttönen.
Karmeaa olisi herätä jonain aamuna mummonsa vierestä. Tähän on pakko lisätä, että poikkeuksia löytyy. On miehiä jotka tarvitsevat äitihahmon ja naisia jotka haluavat hoivata poikaa. Miehelle voi tulla myöhemmin ongelmia oman identiteettinsä kanssa kun muutaman vuoden kuluttua vaimo alkaa muistuttamaan äitiä ja itse on vielä elämänsä vireessä. Kannattaa miettiä tarkkaan ennen kuin sitoutuu itseään vanhemman naisen kanssa.
Tämä on elämää ja elämää pitäisi elää, sitä ei kannata kärsiä. Jos kirjoitukseni ärsyttää jotakin niin se ei ollut tarkoitukseni.
Kirjoittamani ohjeet sopivat minulle ja haluan antaa myös ajateltavaa muilekkin, että olisivat onnellisia elämässään. Jos luet tätä ja olet mies joka on suhteessa selvästi itseään vanhemman (yli 10 vuotta) naisen kanssa ja teillä menee hyvin niin se on hienoa, sillä sanoinhan poikkeuksia olevan.
Vastaukset 53
Vanhimmat
tuo on sinun mielipiteesi! Olen itse viisikymppinen, enkä missään tapauksessa halua itseäni vanhempaa miestä, mutta en paljoa nuorempaakaan. Tässä iässä odottaa mieheltä aikuisuutta, eikä lapsellisia pelleilyjä.
Ongelmana on nuoret miehet, jotka vonkaa aikuisen naisen perään..minun puolestani etsiköön ikäisiään..
Minun itsetuntoani ei nuori mies hivele millään tavalla..:))Olen muuten hyvännäköinen, en mummomainen enkä käytä tuulipukua..
Mistä päättelit,että yli 40:nen tyytyy vähempään? Ja jos ei elämän sisältö riitä jommalle kummalle, lisäpotkua löytyy omista harrastuksista ja ystävistä! En minä ainakaan haluaisi aina olla vain kumppanin kyljessä, se ahdistaisi minua! Oma elämä pitää olla silti, vaikka parisuhteessa eletään; oma elämä ei tarkoita (välttämättä) että "käydään vieraissa"!
Miehet vain LUULEVAT olevansa ja pysyvänsä poikamaisena, ja LUULO säilyy vankkumattomana kuolemaan asti!
"Karmeaa olisi herätä jonain aamuna mummonsa vierestä."- Tosi "poikamainen" ajatus! Ei se nainenkaan 1:ssä yössä mummoksi muutu!! Kun 30 v:s mies on tavannut 40 v:aan naisen ja ollaan oltu porukassa 10 v:tta, silloin nainen on 50 v:s, mutta ei mieskään ole enää se 3-kymppinen kolli, vaan pitäisi olla 40 v:s MIES! Mihin miehen vanheneminen unohtui sinulta, ja ennenkaikkea aikuistuminen?? Parisuhde on muutakin, kuin ikäeron laskemista ja miehen "etuuksien" arviointia!
"Mies on valmis jatkamaan sukua vielä 5-kymppisenäkin, mutta nainen ei." -Onneksi ei nainen saa enää lapsia siinä iässä! Ja miehen tulo isäksi samassa iässä on mielestäni edesvastuuttoman "poikamaista"!! Siinä on pelkästään miehen ego kyseessä, ei lasta paljon ajatella, kun himot hyrrää! Isukki saattaa kuolla, kun lapsi on vasta esim. 10 v:s, ja vastuu lapsen kasvattamisesta ja elatuksesta, sekä koulutuksesta jää kokonaan sen nuoremman äidin kontolle! Vaikka isä pysyisikin hengissä,lapsi kärsii, kun muut luulevat isukkia ukiksi!!
Tällaisia ajatuksia kirjoituksesi herätti *mummelissa*, jolla on 10 v:tta nuorempi mies, ja lapset molemmilla hankittuina edellisistä liitoista. Tässä liitossa on oltu yli 10 v:tta, ja kaikki ainakin toistaiseksi ok.
Et ole ymmärtänyt mitään merkittävää. Parisuhteessa ikäerolla ei ole merkitystä etkä voi tietää kuka ihminen tyytyy minkälaiseen elämään. Vähempään tyytyminen ei ole nimittäin mikään ikäkysymys.
Naiset eivät pysy suloisina tyttöinä; jos sellaista odotat, joudut vaihtamaan naista varsin tiiviiseen tahtiin. Sekö on hienoa ja tavoiteltavaa?
Miehetkin vanhenevat, vai unohditko sen? Naisenkaan ei ole mukava herätä "vaarin" vierestä.
Miksi 40-vuotiaan naisen erityisesti kannattaa katsoa 5-kymppistä miestä itselleen tai 40-vuotiaan sinkkumiehen 3-kymppistä naista? Mikä siinä on niin kannattavaa? Kaikki eivät halua lapsia ollenkaan eikä sekään ole mikään ikäkysymys.
Tarkoitukseni ei ollut ärsyttää ketään.
Sanoin, että poikkeuksia löytyy, mutta ette täysin voi kieltää ajatksiani. En viihdy itseäni kymmenen vuotta vanhempien naisten parissa, mutta 10 vuotta nuorempien erittäin hyvin. Johtuuko se siitä, että en siis ole vielä kasvanut aikuiseksi?
En tarkoittanut viihtymisellä seksiä vaan kaikkea muuta. Seksiä olen harrastanut 10 vuotta vanhemman naisen kanssa ja se toimi erittäin hyvin, mutta muuten elämä ei ollut mielekästä yhdessä. Ajatusmailmat eivät kohdanneet toisiaan.
Hänen mielestään kyllä, mutta hän tyytyi vähempään ja minä tylsistyin. No, ehkä kemiat eivät vain sitten olleet kohdallaan. Jos 50 vuotias nainen on hyvässä vireessä ja pitänyt itsestään huolta erityisen hyvin tai on luonnostaan nuorekas niin on hänen vaikeampi löytää vertaistaan miestä samanikäisistä tai vanhemmista. Niitäkin löytää jos on aktiivinen ja sellainen nainen yleensä on aktiivinen. Jos itse olen 50 vuotiaana teräskunnossa, en todennäköisestri halua vierelleni mummelia. Vanheneminen olisi hyvä tapahtua samaan aikaan. Mies on fyysisesti vahvempi ja siksi voi olla myös vanhempi. Näin on yleensä ja suurinosa miehistä valitsee nuoremman naisen, sekä naiset usein haluavat vähän itseään vanhemman miehen. Edelleen muistutan, että poikkeuksia on jotka ovat varmasti onnellisia. Kaikki riippuu kahden ihmisen välisistä kemioista, mutta näin yleensä.
Ihmissuhteet eivät aina onnistu ja epäonnistumisista pitäisi oppia ettei tekisi samoja virheiä uudestaan. Parisuhdetta ei eletä näyttelemällä, siinä pitää olla oikeasti sisältöä.
Väitän, että harvoin mies on onnellinen itseään selvästi vanhemman naisen kanssa.
Ei pahalla,mutta olen samaa mieltä Fenixin kanssa.Mulla on 11 vuotta nuorempi vaimo ja en mitenkään voisi kuvitella katselevani itseni ikäistä naista vieressäni.Olen nyt 45 ja saman ikäiset naiset ei kyllä ole mieleen,vaikka eipä tarviakkaan kun on jo oma hyvä vaimo,silmäkin lepää.
Kumpaa mieltä olet: parempi vanhentua samaan aikaan, vai vain mies saa vanhentua, kun aloitusviestissäsi olit sitä mieltä, että miehellä täytyy viimeistään 40 v:na olla puolta nuorempi vaimo, kun niin maan perusteellisesti pelkäsit herääväsi jonain aamuna mummon vierestä!!??!! Ehkä on niin,että pysyt ikuisesti poikana, eikä kukaan tosinainen huoli sinua!
Oletko joku teeseitse-parisuhdeterapeutti ja onko väittämilläsi asioilla suurikin totuuspohjainen "otanta"?? Vaikuttaa siltä, että sähellät asiassa pelkällä mu-tu:lla!! Se kun on vain sinun mielipiteesi asioista, älä yleistä, äläkä kerro olettamuksiasi tosina!!
Elämä on ihmeellisempää ja monimuotoisempaa,kuin näyt luulevan!! Laajenna sinäkin skaalaa!!
SINÄ et ole monipuolinen naismakusi suhteen niin luuletko, että muutkin ovat yhtä kapeakatseisia? Itselläni nelikymppisellä naisella on kaksikymppinen ja monia kolmekymppisiä ystävämiehiä, josta yksi kyllä haluaisi olla enemmänkin kuin ystävä, muttei omat olosuhteeni salli..On oma perhe. Miehenikin on muuten minua kuusi vuotta nuorempi.
Onhan minulla itseäni vanhempiakin "miesystäviä", heillä kaikilla parikymppisiä lapsia.. Mutta minkä ihmeen takia yrität tyrkyttää viiskymppisille naisille eläkeikäisiä miehiä riesaksi ;D? Parisuhteen muodostuksessa ei ikä ole ratkaiseva tekijä vaan tyyli ja asenne.
FENIKS PELKÄÄ ihan selvästi vanhempia naisia. Onhan heillä sellaista määrätietoisuutta ja jämäkkyyttä mitä parikymppisillä ei ole, sehän on selvää. SIKSI Feniks haluaisi tyttärensä ikäisen naisen, että pääsisi mummokammostaan ja saisi määräillä (aikansa) nuorta vaimoparkaansa.
olen saanut usein nuoremman miehen (joskus lähes 20v nuoremman) huomiota. Tunnen sisuksissani hyvin selkeästi sen, että sellainen parikymppinen mies joka on kiinnostunut puolta vanhemmasta naisesta on henkisesti hyvin paljon vahvempi kuin kanssaveljensä, jotka hengailevat teinityttöjen kanssa.
Sensijaan naiset, jotka "haluavat" puolta vanhempia miehiä etsivät yleensä oman arvon nousua miehensä kautta ja turvattua toimeentuloa, elättäjää lapselleen.
Herää Feniks! Hyvässä asemassa oleva, oman arvonsa tunteva kolmi- nelikymppinen nainen ei ikinä valitse itselleen puolisoksi tyhjätaskua, eläkeläismiestä. Sellaista se rakkaus on :)).
Kyllä oli taas niin lapsellisen yksioikoista tekstiä, että ihan pahaa tekee. Eli sinulle nainen on vain objekti, tavara, jota esittelet, kun itse alat jo rupsahtamaan. Iällä ei ole mitään merkitystä, jos kemiat pelaa. Normaalisti ne pelaa parhaiten saman ikäisten ja ehkä samojen taustojen omaavien kesken. Minä kaipaan aikuista, henkistä ystävää. Olet samanikäinen kuin minä, mutta ilmeisesti et ole juuri elämästä mitään oppinut, jos haikailet kovin nuorten perään. Pidän itse nuorista ja liikun välillä heidän seurassaan. Mutta että ottaisin nuoren kaverin elämänkumppanikseni, mitä puhumista minulle olisi hänen kanssaan. Tosin joku parikymppinen voi olla paljon kokeneempi ja elämää nähneempi kuin sinä tyhmine ajatuksinesi. Onneksi olkoon,sillä muutama vuosi ja olet vanha ukko. Jos ei sinulla ole rahaa, et varmasti saa nuorta lihaa(päätähän sinä et tarvitsekaan). Ja noista lapsista, tarkoitus on tekemisen lisäksi myös jaksaa niitä hoitaa, myös isän !
Sanoin jo, että poikkeuksia on. Kaikki vanhemmat naiset jotka ovat parisuhteessa nuoremman miehen kanssa ottivat kärkkäästi kantaa keskusteluun.
Oletteko todella noin itsekkäitä, että ajattelette noin. Ajatelkaa asiaa yleisemmin, ei vain omalta kohdaltanne. Suositteletteko omille tyttärillenne selvästi nuorempaa miestä tai pojallenne 10 vuotta vanhempaa naista.Hyvä jos teillä menee hyvin ja olette löytäneet nuoren miehen rinnallenne. Yleisesti mies on fyysisesti naista vahvempi ja siksi nuorempi nanen yleensä sopii paremmin. Minulla on henkilökohtaisia kokemuksia asiasta ja kohdallani se ei toiminut.
Ehkä olen ikuinen poika joka viihtyy nuorempien naisten parissa, mutta nuoremmatkaan naiset eivät ole tyhmiä. Ajatteletteko kaikki, että nuorempi nainen on vain rahan takia vanhemman miehen kanssa. Joskus on näin, mutta ei läheskään aina.
Jos olen neljäkymppinen ja haluan vakiintua vasta nyt, sekä haluan vielä lapsia niin ei ole mitään järkeä tutustua samaanikäiseen tai vanhempaan naiseen. Kolmekymppinen nainen joka etsi miestä ja haluaa perustaa perheen niin turvallisempaa se on miehen kanssa joka on kypsä ja jonka talous on kunossa.
Neljäkymppinen mies on sopivassa iässä isäksi.
Terveet elämäntavat omaavalla miehellä on elinikää keskimäärin sen verran, että varmasti ehtii kasvattamaan lapset ja nauttimaan elämästä.
Älkää nyt rouvat hermostuko jos teillä on nuori mies sillä teillä menee varmasti hyvin.
Toisilla miehillä on tarve olla valmiita suhteeseen ja perheen perustamiseen myös taloudellisesti, silloin lasten tulevaisuus on paremmin turvattu. Teillä joilla ei enään ole suunnitelmissa tehdä lisää lapsia niin eivät kuulu tähän ryhmään. Teillä voi olla vaikka kuinka nuori mies ja villi seksi elämä.
Joku sanoi etten kestä vanhempien naisten kanssa heikon itsetuntoni kanssa. Itsetuntoni ei ole heikko, mutta eikö teillä ole sansseja vanhempaan herrasmieheen jolla ura on jo putkessa.
Vai haluatteko hoivata jotakin poikasta?
On pakko myöntää etten tunne itseäni mieheksi vanhemman naisen kanssa, ei sille voi mitään se on tunnepitoinen juttu. Ystävänä minulla on useitakin vanhempia naisia, mutta ei elämänkumppanina. Tuntemani naiset eivät ottaisi nuorempaa miestä.
Ei kyllä niinkään sinulle, vaan vanhemmille naisille... Mikä ihme siinä on, että nuoremmat miehet kiinnostavat? Tunnen itse pari vähän päälle nelikymppistä naista, jotka jahtaavat ainoastaan 2-max.3-kymmenvuotiaita miehiä. Ei pitäisi puhua ulkoisista puitteista, mutta se jo pistää silmään, ikä nimittäin näkyy naamasta vaikka olo olisi kuinka nuorekas nuoren miehen kanssa.
Ja yksi yhtäläinen piirre on näkynyt näissäkin nuorempi mies-vanhempi nainen -suhteissa, joita en edes tunne. Ja se on mustasukkaisuus. Joka ikisellä näistä pareista, nainen on mustasukkainen kaikkia itseään nuorempia naisia kohtaan, oli syytä tai ei. Miehet sitä vastoin näissä suhteissa eivät vaikuta ollenkaan mustasukkaiselta...kokevat ilmeisesti ettei ole tarvetta? Ja myös sellainen luonteenpiirre näkyy usein näillä naisilla, jota en kutsuisi lapsellisuudeksi enään siinä iässä, vaan suoraan sanoen yksinkertaisuudeksi, tiedä sitten mistä johtuu.
Oma mielipiteeni asiaan on, että miehen pitää olla mies, ja vanhempi kuin nainen. Tarkemmasta vuosimäärästä ikäeron suhteen en mene sanomaan mitään, sillä se on myös yksilökohtaista.
Millainen nainen saalistaa nuorempia miehiä?
Voisiko kyseessä olla halu kouluttaa itselleen mies kun muuten suhteet ovat menneet karille.
Karavaani jota johtaa nainen ei miehiä kaipaa.
Sellaisessa karavaanissa ei ole miehiä vaan poikasia.
Ei todellakaan koskaan nuorempaa miestä, ainakaan paljon nuorempaa, todistelit juuri tuossa tuon uskomattoman asian, että jotkut miehet eivät koskaan kasva aikuisiksi.
>>"On pakko myöntää etten tunne itseäni mieheksi vanhemman naisen kanssa, ei sille voi mitään se on tunnepitoinen juttu".
"Suositteletteko omille tyttärillenne selvästi nuorempaa miestä, tai pojallenne 10v vanhempaa naista." -Jumankauta, millä vuosisadalla elät? Nykyään ei vanhemmat juurikaan suosittele lapsilleen minkäänlaista puolisoa, vaan HE ITSE valitsevat mieleisensä!! Ja uskon, että selviävät "tehtävästä" ihan hyvin!
Ainahan toki virhearviointeja puolisonvalinnan suhteen sattuu, sen kertovat suuret avierojen määrät, mutta tuskin niihin syynä isommassa määrin on vaimojen mummomaisuus!! Varmaan enemmänkin miesten liiallinen "poikamaisuus"!
Oletettavasti nuorten naisten peruste valita huomattavasti vanhempi mies on juuri raha, elleivät sitten etsi puuttuvaa isähahmoa!
Sensijaan näyttäisi siltä, että vanhemman naisen valinnut nuorempi mies ei etsi rahaa, tai äitihahmoa! He arvostavat naista, joka tietää mitä tahtoo, ja joka omaa elämänkokemusta monelta taholta. Tällaiset nuoret miehet eivät ole mitään hoivattavia poikasia, vaan "ajoissa kypsyneitä" tosi miehiä, joilla on päässään muitakin ajatuksia, kuin naisten arviointi pelkkinä seksiobjekteina!Ja muina "hyötytarvikkeina"! Kaikki miehet eivät saavuta ikinä tällaista tasoa, siis pysyvät ikuisina poikina!
Yleistät rankasti, ja luulet tietäväsi, että kaikki nuoret miehet ovat samanlaisia kuin sinä! Tietämykseni perusteella olen sitä mieltä, että erehdyt pahemman kerran!!
Sensseillä nuorempaan, tai vanhempaan herrasmieheen ei siinä vaiheessa ole mitään tekemistä kun KOLAHTAA! :)
Saat tietenkin olla parisuhdeasioista mitä mieltä ikinä tykkäät, mutta älä esitä omia mielipiteitäsi ainoina, oikeina, ja hyväksyttävinä sellaisina! Avarra hieman näkemystäsi, ja keskustele myös sellaisten ihmisten kanssa, joilla on erilaiset näkemykset, kuin sinulla. Opit ehkä hyväksymään enemmän, kuin vain muutaman poikkeuksen!
Ongelmana on se, että nuoria miehiä on tarjolla vaikka kuinka paljon. Ajatuskin nuoremmasta seuralaisesta puistattaa minua..Voihan olla kyse pelkän seksiseuran hakemisesta, mutta kuten huomaatte suomi24:n keskustelusivuilta, vanhempaa naista hakee aika moni nuori mies.
Yleistäminen tässä asiassa todella ihmetyttää. Rakkaus ei ikää kysele. Kaikki vanhemmat naiset eivät todellakaan ole nuorien miesten perään..
Kaikki nuoret naiset eivät ole kauniita ja hyvännäköisiä, eikä kaikki vanhemmat naiset ole mummeleita.. Kaikki miehet eivät ole samaa mieltä kuin feeniks, eikä kaikki naiset ole feeniksin kuvaamia otuksia..
En mä ainakaan hae turvattua toimeentuloa vanhemmista miehistä.
Päinvastoin vanhemmat miehet on enemmän mun makuuni. Viihdyn heidän seurasssaan, toisin kuin parikymppisten räkänokkien kanssa.
Feniks:puhut asiaa!!!!
Minä en ainakaan halua vanhempaa miestä itselleni rahan takia.
Haluan perheen ja lapsia, johon parikymppiset miehet eivät vielä ole valmiita.Sitä paitsi tunnen oloni turvallisemmaksi vanhemman miehen kanssa, enkä nyt tarkoita tällä rahaa. Vanhempi mies on jo hankkinut itselleen ammatin, ja tietää mitä haluaa.
Feenix: älä välitä, jos toiset vetää herneet nenään kirjoituksiesi vuoksi....
hae naiset aina nuorempaa miestä muttei miehetkään hae aina (läheskään!) nuorempaa naista. Yleensä ei edes haeta "minkään tietyn ikäsiä" vaan rakastutaan kun se sattuu kohdalle..
Olen toisaalta samaa mieltä kanssasi, itselläni on 14 vuotta vanhempi mies (itse olen 20). Ollaan seurusteltu jo muutama vuosi, ja kaikki menny hyvin (mm. hänen tyttärensä, 9v. ja minun välit). Mutta: kun ollaan pitkään yhdessä, ajatellaan, että näin loppuelämä...Minullahan sitä on jäljellä vaikka kuinka, hänellä selvästi vähemmän. Turha ehkä ajatella liian pitkälle vielä, mutta totuus on, että jos/kun ollaan ainaina yhdessä, jään jossain vaiheessa yksin, moneksi vuodeksi!!!! Miehet kuolee naista aiemmin muutenkin. Että näin, jossain vaiheessa täytyy vaihtaa itseään nuorempaan, vai..?
Mistä tiedät, että miehesi kuolee aikaisemmin?Se voit olla vaikka sinä.Oletpa lyhytnäköinen.
Siirrytäänkö jo privaattikeskusteluun?
olen samaa mieltä sun kanssas!Aivan suotta nämä iäkkäämmät naiset pillastuu,pitäköön he kantansa,niin mekin!
aivan sama..........
[email protected]
kerrotko vielä ikäs.........
tiesitkö muuten, että kuolema on aina "yllätys".
se ei paljon aikataulujaan ilmoittele, kun käy kierroksella.
Joskus ihmetyttää tuo ihmisten ajattelutapa...
"että on vielä vuosia jäljellä tai mieheni kuolee ennen minua" yms.. sinun vuorosi voi olla vaikka huomenna, eläkää sen mukaan.
37.
mies elää 75-vuotiaaksi ja nainen 83-vuotiaaksi.
"...Sensseillä nuorempaan, tai vanhempaan herrasmieheen ei siinä vaiheessa ole mitään tekemistä kun KOLAHTAA! :)..."
Tämä on totta, olen seurustellut pitkään 18 vuotta vanhemman miehen kanssa kun taas tällä hetkellä olen rakastunut 14 vuotta nuorempaan mieheen.
Olen vasta 19 vuotias mies ja seurustelen itseäni 12 vuotta vanhemman naisen kanssa, jolla on edellisestä avioliitosta tytär. Olemme seurustelleet vasta muutamia viikkoja, joten suhde on vasta aluillaan, mutta kuitenkin. Olemme onnellisia ja kaikki asiat ovat menneet nappiin. Ainoastaan jotkut minun kaverit eivät tunnu täysin ymmärtävän suhteemme vakavuutta. Luulevat vain, että tällainen vanhempi nainen/nuorempi mies-suhde on pelkkä seksisuhde, mikä ei todellakaan pitä paikkaansa. Seurustelemme vakavasti ja seurustelulla tähtään avioliittoon. Ainoa ongelma, minkä ikäero tuo vastaan on se, että jos aiomme hankkia lisää lapsia, ei aikaa ole kauheasti hukattavana. Minulle on usein sanottu, että yli 35 vuotiaan naisen ei ole terveellistä hankkia lapsia tai ainakin riskit lisääntyvät. Asia on sinäänsä hankala, koska emme halua kiirehtiä asian suhteen. Toisaalta, ei meitä harmita, vaikka lisää lapsia ei tulisi. Tuo yksi ihana tytärpuoli riittää erinomaisesti. Kyseessä on siis aika pieni ongelma loppujen lopuksi.
Sen jälkeen, kun tapasin tyttöystäväni, ymmärsin paremmin, miksi jotkut nuoremmat miehet ovat vanhempien naisten perään. Vanhemmissa naisissa löytyy sitä jotain, mikä nuoremmissa puuttuu. Ne ovat kokeneempia, luotettavampia, kypsempiä ja niiden kanssa tuntee olonsa paljon turvallisemmaksi ja varmemmaksi yms. Tyttöystäväni on naisena aivan eri tasolla verrattuna minun ikäisiin, noin parikymppisiin tyttöihin. Opin arvostamaan sitä, kun tapasimme.
P.S. Jos joku haluaa kommentoida asiallisesti kirjoitustani, niin siitä vaan!!!!!
Terveisin,
Huilisti
Niin,kai se on turvallista vanhemman naisen kanssa,hän hoivaa sinua kuin äiti lastaan.Ja vielä se mieles voi muuttua lasten suhteen,olet vasta 19,entäs 10vuoden päästä?Voit silloin miettiä toisin!Tälläsiä tapauksia on jo nähty-mies alkaakin haluta lapsia ja vaimo ei voi enää niitä tehdä joten...
Ja nuoremmista naisista joilla vanhempi mies,ei ne mitään elättäjää lapsilleen eti!Ne lapset kun tehdään se vanhemman miehen kanssa,sen jolle ei tarvi äitiä leikkiä!
Huoh. Meillä ei ole ikäeroa kuin 6 vuotta, mutta nähtäväasti minun tulisi hoivata miestäni ja olla mammahahmo täyttääkseni stereotypiat. Täytyykin kertoa miehekkäälle ja aikuiselle partnerilleni, että lakkaa tekemästä omia päätöksiään ja juoksee helmoihini ainakin kerran päivässä parkumaan.
Yleistys on kyllä loistolaji.
Pidät vanhempaa naista kypsempä ja se on ihan totta. Jos ottaisit vielä vanhemman niin saisit vieläkin kypsemmän jolla olisi jo talokin maksettu ja lapset kasvatettu valmiiksi.
Olisi kokemusta rakkauselämästä ja voi opett6aa sinua sängyssä jne..
No, ikäero ei vaikuta tuossa ihastumisvaiheessa niin paljon vielä. Voihan olla, että sinä juuri tarvitset sellaisen naisen ja olet onnelinen hänen kanssaan loppuelämäsi
Vanhempi nainen on kypsempi, se on totta.
Jos ottaisit 20 vuotta vanhemman naisen niin saisit vielä kypsemmän jolla olisi jo talo maksettu ja lapset kasvatettu valmiiksi.
No, onhan hän toki sinua vanhempi, mutta... 31-vuotias on silti vielä nuori itsekin.
Onnea vain...toivottavasti olet tyttöystävällesi tarpeeksi kypsä.
Enköhän minä ole hänelle tarpeeksi kypsä. Toki sitä tulee vielä kypsyttyä lisää, mutta ylikypsä ei kannata olla. Tässä vähän lisätietoa meidän jutusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000005&conference=708&posting=22000000000263041
Terveisin,
Huilisti
Mutta ensin toivotan onnea suhteellenne!
Minulla on yli 10 v:tta nuorempi mies, jonka kanssa oltu yhdessä saman verran:) Ensimmäiset 6-7 v:tta meni loistavasti. Mutta valitettavasti se on niin, että kun nainen vanhenee, seksin laatu tulee tärkeämmäksi,kuin määrä :) Kun mies on vielä nuori, hänelle määrä on kaikki kaikessa! Näin ainakin meillä. Siinä on sitten, kiistojenkin kautta, löydettävä se kultainen keskitie, ettei kumpikaan kohtuuttomasti kärsi, toinen puutteesta ja toinen ylitarjonnasta ;) Neuvottelutaitoa ja kompromisseja se on vaatinut;) Ja rakkaus ollut välillä "koetuksella"!
En ollenkaan väitä, että teille tulisi välttämättä samoja ongelmia, mutta kerroin, että tiedät varautua :)
Muuten meillä menee edelleen loistavasti! Rakastetaan (ei rakastella) edelleen,,,melkein joka päivä :))) Rakkaus on tietenkin muuttanut muotoaan, tullut arkipäiväisemmäksi, kun alun "hullaannus" on tasaantunut, mutta sehän se tosi rakkautta onkin, että kestää toisen "arkinaaman"!!
"Kylki kyljessä kihnaaminen" on vähentynyt, molemmilla on omat harrastuksensa ja menonsa. Mutta se on ok, yhteinen aika tuntuu mukavalta, kun se ei ole ihan jatkuvaa:)
Sekin on puhuttu selväksi, minun aloitteestani, jos jommasta kummasta tuntuu siltä, että on "uusien tuulien" aika, se sanotaan reilusti ja erotaan ystävinä. Vaikka se tapahtuisi jostain syystä jo huomenna, uskon ettei kummallekkaan jäisi huonoja muistoja.
Se on sinun asiasi mitä teet elämälläsi. Vanhempana ja viisaampana antaisin kuitenkin yhden neuvon. Älä sitoudu kovin nopeasti, sillä olet nuori ja vanhempi nainen kuljettaa sinua kuin litran mittaa. Hän teki aloitteen ja vietteli sinut omalla tyylillään. Ei siinä mitään väärää ole, mutta ikäeron huomioonottaen sinua viedään. Hän voi olla vakavissaan, mutta särjet hänen sydämmen jos sinä et olekkaan vakavissasi enään parin vuoden päästä. Ikäisesi naiset eivät ole varmasti samalla tasolla tämän naisen kanssa, se on selvää. Sänkyhommat toimivat hyvin koksa kokemusta on ihan eritavalla kuin ikäisilläsi.
Nainen joka sanoo olleensa yksin pitkään ja tekee noin suoria ehdotuksia niin puhuu täyttä paskaa.
Tarjoilijat ovat jatkuvasti ns. iskupaikalla ja saavat ehdotuksia lähes päivittäin miehiltä.
Anteeksi jos murensin kauniit ajatuksesi, mutta elämässä pitää ajatella realistisesti. Tulet hänen tyttärensä kanssa hyvin toimeen, mutta kivan tyttären kanssa vieras ihminen tulee yleensä aina hyvin toimeen.
Sinä olet nuori ja sinua vaivaa kuitenkin asia hieman. Suhde saattaa saada yllättäviäkin käänteitä vielä, sillä sinä olet nuori, etkä ymmärrä kaikkia koukeroita. Anna siis aikaa ja älä sitoudu vielä pitkiin aikoihin. Sinun pitäisi olla mies suhteessa ja jos olet sellainen niin hyvä. Kunnioita naisystävääsi kaikella tavalla, mutta älä sitoudu ainakaan 2-3 vuoteen.
Tuo sinun tekstisi on kyllä sen tason paskaa, että sille ei voi muuta kuin nauraa. Kerskailet sillä, että kuinka vanha ja viisas olet. Silti olet pahasti väärässä monessa asiassa. Esim. siitä, että tarjoilijat saavat ehdotuksia lähes päivittäin miehiltä. Tyttöystäväni on toiminut tarjoilijana kohta 12 vuotta ja KERTAAKAAN hänelle ei olla tultu ehdottelemaan. Sitten tästä sitoutumisesta. Miksi minun ei kannattaisi sitoutua? Minä haluan sitä ja olen aina halunnut. En harrasta mitään yhden yön juttuja, enkä seksiseikkailuja. Haluan löytää elämäni naisen (jonka löysin), rakastua, mennä naimisiin ja saada lapsia (mahdollisesti). Tuo mahdollisesti tarkoittaa sitä, että asialla saattaa olla terveydellinen tai lääketieteellinen este. Kolmanneksi sitten tästä tyttärestä. Hänen suhde minuun on erilainen, kuin moneen muuhun. Se on hyvin pitkälle samanlainen, kuin hänen edesmenneeseen isäänsä, äitinsä kertoi. Äsken juuri teimme munkkeja ja kivaa oli. Arki on läsnä jatkuvasti ja se ei ole ongelma. Ruusuilla en ole tanssinut ja se on hyvä.
Tyttöystäväni ei ole vietellyt minua ja hän ei kuljeta minua kuin litran mittaa. Tiedän ja tunnen sen. Sen varaan, että asiat saattavat muuttua, ei elämässä voi paljoa jättää. Jos näin tekisin, en pystyisi tekemään minkäänlaisia ratkaisuja. Tiedät sen itsekkin varsin hyvin.
Tuo jauhamasi paska voi pitää paikkansa jonkun muun kohdalla, mutta minun ei. En päästä naisestani irti, koska toista yhtä kilttiä ja kunnollista naista on tästä maasta vaikea löytää. Huonotapaisia, pinnallisia, ärsyttäviä, ryyppääviä, silikoonilla täyteen pumpattuja, lävistettyjä, epäfiksuja, tyhmiä ja sekoja naisia tässä maassa on vaikka kuinka paljon, mutta kilttejä ja kunnollisia niin paljon vähemmän, että jos sellaisen löytää, niin on suorastaan hullua, jos ei ota omakseen.
Terveisin,
Huilisti tai voisinko sanoa, että onnellinen ja rakastunut huilisti!!!!!!
Voi olla, että sinä kuulut poikkeuksiin ja olet löytänyt sen oikean. Näin lyhyen tuntemisen jälkeen olet vakuuttunut. Niin, tarjoilijat eivät saa koskaan ehdotuksia ja seurasta on jopa puutetta. En ole siitä ihan samaa mieltä sillä olen ollut baarimestarina 9 vuotta ja nähnyt ihmissuhdekiemuroita melkoisesti. No, muista Feenixsin neuvot parin vuoden päästä ja katso sitten kiinnostaako munkkien paisto vielä.
Jos kiinnostaa niin olet löytänyt oikean naisen.
Puhuin vain omista kokemuksistani ja olen varmasti täysin erilainen kuin sinä joten sinulla voi onistua hyvinkin juttusi. Keskustelu avartaa ja siksi kai näitä juttuja täällä pohditaan. Onnea suhteelle.
tapauksia näkee jokatapauksessa, ei se iästä kiinni ole.
Monesti toinen haluaa lasta ja toinen ei. Se, joka lasta haluaa, kuvittelee, että toinenkin haluaa, joskus. Niin usein käykin. Aina ei.
että 13 vuoden ikäero ei ole kovin paljon.
Olen 37-v mies ja avovaimoni 17-v.
Meillä suhde perustuu rakkauteen ja kaikkeen siihen liittyvään. Esim. välittäminen...
Elämänarvot ovat samat esim. perheenperustamisen suhteen.
Nautimme yhteisistä asioista. esim. klassinen musiikki, taide, liikunta jne..
Tietysti erojakin on, mutta niitä on kaikkien ihmisten kesken.
Eroavaisuudet ovat elämän suola oikein oivallettuna!
Se mitä on korvien välissä on kaikkein tärkeintä.
Ei pahalla,mut mulla on 17vuotias poika ja jos hän taluttaisi 37v tyttöystävän kotia...varmaan tulisi naiselle äkkilähtö ja takaisin ei olisi asiaa!!Ja sama ois vaikka olisi tyttölapsi ja toisi 37v miehen kotia.Olen ite 36 ja en voi käsittää miten itseni ikäinen mies menee 17v kanssa???Onhan sen ikäinen herkkupala verraten johonkin yli 20vuotta vanhempaan...tai kymmenenkin...mutta...en tuomitse,tämä nyt vaan sattuu olemaan mun mielipide.
Kauhistus, mikä asenne.
Itse en ajattele avovaimoni herkkupalana vaikka onkin nuori ja kaunis.
Kyllä yhdessä olemiseen ja asumiseen tarvitaan muutakin kuin ulkonäköä.....
Kyseinen juttu vaikutti niin epäuskottavalta, että se saattoi olla vanhojenm rouvien juonittelua. Tälläistä näkee kyllä Islamilaisissa maissa joissa naisen pitää olla neitsyt ja tehdä synnyttää paljon lapsia, sekä jaksaa tehdä kotihommat. Mies voi siittää lapsia, käydä töissä jaistua kahviloissa. Sivistyneessä yhteiskunnassa tuo ei tunnu kovin järkevältä. 17 vuotiaan pitäisi elää nuoruuttaan, eikä sitoutua vanhaan äijään. Noin 22-23 vuotiaan naisen kanssa voisi olla jotain mahdollisuuksia ja sen voisi jotenkin hyväksyä jos kemiat pelaavat.
Taidat elää viime vuosisadalla, kun lapsellesi puolison valitset.Joku voisi olla sinusta samaa mieltä ,että kukahan sinutkin on huolinut.Itse en ole koskaan puuttunut lapseni asioihin,vaikka poikani seurustelee kaksitoista vuotta vanhemman naisen kanssa.Tietääkseni hän valitsee itselleen puolison.
ja sinun poikas on tietty 17?ja tyttöystävä 12vuot vanhempi?Hei,mieti ihmettelijä mitä puhut-luuleks et äidistä ois kiva kun miniä itseään vanhempi?Eihän toi tollanen oo mistään kotosin.
Se oli minun mielipiteeni ,ettei toinen voi sanella toiselle missä on järkeä missä ei.Maailmassa on miljoonia erilaisia mielipiteitä jos et satu sitä tietämään.Valitsen tuttavanikin sellaisista ,jotka arvostavat muidenkin ratkaisuja eivätkä pidä omiaan ainoina oikeina.
Pitäisikö miehen elää lapsellisen kakaran kanssa?
Myöskään kaikki miehet EIVÄT halua lapsia, vaikka ikääkin olisi jo se 40 v. Jos 40 v miehelle ei kelpaa 40 v nainen, niin se ei välttämättä johdu siis lisääntymis-asiasta, vaan siitä että mies on kakara ja tarvitsee kakaramaisen kumppanin.
Ehkäpä jo edeltävissä vastauksissakin on mainittu että mies voi hakea kadotettua nuoruuttaan ja viriliteettiään nuoren naisen rinnalta. Minusta sellaiset miehet ovat jotenkin vampyyrimäisiä, kuppaavat nuorta energiaa aina siihen asti että se loppuu ja pitää taas vaihtaa nuorempaan naiseen.
Jokatapauksessa vanha mies nuori nainen voi olla ihan tasan yhtä "säälittävä" vaihtoehto kuin vanha nainen nuori mies. Mutta ympäristö ei sitä kuitenkaan päätä miten ihmisten tulee elämänsä järjestää.
Itsehän en mitään vanhaa raatoa katselisi... Tosin kumppanini on minua vain 2,5 v nuorempi. Vaihtaa en kuitenkaan aio, sillä minä olen IHMISEN kanssa, en minkään palkintopokaalin!
Et katselisi vanhempaa raatoa, mutta itse voit olla se vanhempi raato???
Todella itsekästä ja epäkunnioittavaa puhua noin vanhemmista ihmisistä.
Aloittajan määritteeseen "mummo". Jos minä deittaisin - VASTEN TAHTOANI, huom! - itseäni reippaasti yli 10 v vanhemman miehen kanssa, niin millä nimikkeellä minun pitäisi häntä haukkua, jotta päästäisiin samaan tilanteeseen kuin aloitteen tehneen mummo-nimellä?
Pääpointti jutussani oli kuitenkin se, että ei se välttämättä naistakaan kiinnosta jonkun vanhuksen lämmikkeenä olla. (Ja tietysti myös se, että miksi vanha ihminen katselisi jotain nuorta idioottia?)
Mutta pardon nyt sitten kumminkin jos joku jossain repi housunsa.