ei ole reikiä, hammaslääkäri tarkistus ollut vähän aikaa sitten. nämä on siis takahampaissa alhaalla
eli onko tuo jonkinlainen tummentuma? poltan tupakkia juu..
eli onko tuo jonkinlainen tummentuma? poltan tupakkia juu..
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Värjäävät..kannattaa lopettaa se tupakointi ennen,kuin etuhampaat ovat keltaiset.
Kymmeniä vuosia polttaneelle harvoin mitkään valkaisut auttavat, varsinkin jos tupakointi jatkuu.
Harja kouraan ja hinkkaamaan! Uurteissa olevat värjäytymät sinun ikäisellä lähtevät ham.harjalla.
mulla tummentuman tapasia kans takahampaissa ja yksityinen hammaslääkärini sanoi niiden olevan kiillevauriota jonne karies on hieman päässyt. kannattaa mennä yksityiselle hoitoon. he osaavat korjata asian.
takahampaissa ja YKSITYINEN ei ole tehnyt niille mitään! On paikkaus-ja juurenhoidon ammattilainen, että sama diagnoosi kuin edellisellä. EI RIIPU ONKO JULKINEN TAI YKSITYINEN.
ihan varmuuden vuoksi! Kyllä se niin on, että yksityinen ei paikannut mutta julkinen tarttui heti poraan! Poraamaton hammas kyllä säilyy pitempään, mutta annoin paikata. Yksityinen tavallaan heitti ulos kun jankutin siitä paikkauksesta, kielsi jopa varaamasta aikaa hänelle enää. Todella törkeästi sanottu, mielestäni.
mustat laikut hampaissa voi olla myös reiän alkuja, jotka on luonto "paikannut" vahvistamalla kiillettä.
Oma hammaslääkärini selvitti asian minulle kun olin varannut ajan porausta varten ollessani aivan varma että kyseessä oli reikä.
Tässä selitys mustiin laikkuihin:
Terve hammaskiille koostuu säikeistä jotka on limittäin ja lomittain muodostaen todella kovan kiilteen. Kun kiille vaurioituu ja hampaaseen puhkeaa reiän alku, alkaa suu korjata itse tilannetta "paksuntamalla" kiillettä lisäämällä säikeitä. Kun säikeiden määrä lisääntyy, valo taittuu eri tavalla (kiille on ikäänkuin prisma) --> näyttää ikävältä vaikka sillä kohtaa mikä näkyy mustana on hammaskiille itseasiassa paljon vahvempaa kuin normaalisti.
Voisiko "hoitamatta jättäminen" selittyä tällä?
Ja uudelleen kovettunut kiille ovat vaaleita keltaisia laikkuja eli ei mustia. Mustat ovat reikiä ellei ole ns.kiille uurteiden värjäytymää, jota itsellä on. Uurteet ovat kovat eli ei pehmeät(=karioituneet)ja puhdistuu ham.harjalla,kun kunnolla hinkkailee. Varsinkin,jos tupakoi juo kahvia/teetä yleensä on enemmän värjäytymää.
Alkavia reikiä ei paikata, koska reijät voivat vielä "pysähtyä" ja tätä kutsutaan ns.remineralisaatioksi, jolloin kiille on kovempaa. Alkava reikä pysähtyy,jos hampaitaan hoitaa hyvin, jos ei se etenee reijäksi.
Paikattu hammas ei ole, koskaan yhtä kestävä,kuin oma ehjä terve hammas. Esim.juurihoidettu hammas on ontto,joten tällöin hammas saattaa lohjeta herkemmin.Joten hampaista kannattaa pitää huolta, mitkään paikat ei ole ikusia. Hampaat kestävät paikkoja kauemmin.
Jos hammaslääkäri sanoi tarkatuksessa ettei reikiä ole niin miksi ei häntä uskoisi. Olisi hän alkavistakin reijistä maininnut.