Kerrataanpa vielä:
Ulkosuomalaisia (poissaoleva väestö) on maailmalla noin miljoona. Miesten ja naisten maastamuutto on samaa luokkaa eli enemmän tai vähemmän 50%.
Naisia muuttaa miehiä enemmän:
Norjaan, Tanskaan, Englantiin, Saksaan, Sveitsiin, Ranskaan, Italiaan, Yhdysvaltoihin, Kanadaan, Australiaan...
Miehiä muuttaa naisia enemmän:
Ruotsiin, Espanjaan, Venäjälle, Viroon, Aasian maihin, Afrikan maihin, Etelä-Amerikkaan...
Olettakaamme, että kaikki miljoona suomalaista eivät muuta ulkomaille mennäkseen luostariin, vaan he elävät myös ulkomailla työtä tehden normaalia elämää ja menevät jopa naimisiin, perustavat ehkä perheen ja jäävät sille tielleen.
Palstalla vallitsee yleinen käsitys, että puoli miljoonaa suomalaisnaista on lähtenyt ulkomaille pelkästään miehen perään. Puoli miljoonaa suomalaismiestä sen sijaan on muuttanut ulkomaille ilmeisesti töihin tai muista järkisyistä (tai liittyäkseen munkkiluostarin veljeskuntaan).
Jos suomalaisfirma lähettää työntekijänsä ulkomaille, niin nainen ilmeisesti ottaa haasteen vastaan ulkkisaviomiehen toivossa, kun mies taas laskelmoi sen urakehitykseksi. Nainen lähtee opiskelijavaihtoon poikaystävä tavoitteenaan, kun miesopiskelija tahollaan pysyy tiukasti asialinjalla, eikä anna paikallisten naisten häiritä opintoviikkojen suoritusta. Puuttuuko suomalaiselta mieheltä siis kaikki aistit ja lihan himot ja naisilla ei muuta olekaan? Näin ainakin tämä palsta vihjailee.
Jokainen palstalainen on tietysti tervetullut vetämään asiasta omat johtopäätöksensä. Pikku vinkkinä vain että kun olette saaneet tuomittua kaikki ne muutama tuhat Suomessa asuvaa monikulttuuriperhettä, niin voitte sitten käydä miljoonan ulkosuomalaisen kimppuun. Suosittelen että aloitatte Ruotsista, se on sopivan lähellä ja parjattaviakin on varmasti ainakin sata tuhatta.
Ulkosuomalaisia (poissaoleva väestö) on maailmalla noin miljoona. Miesten ja naisten maastamuutto on samaa luokkaa eli enemmän tai vähemmän 50%.
Naisia muuttaa miehiä enemmän:
Norjaan, Tanskaan, Englantiin, Saksaan, Sveitsiin, Ranskaan, Italiaan, Yhdysvaltoihin, Kanadaan, Australiaan...
Miehiä muuttaa naisia enemmän:
Ruotsiin, Espanjaan, Venäjälle, Viroon, Aasian maihin, Afrikan maihin, Etelä-Amerikkaan...
Olettakaamme, että kaikki miljoona suomalaista eivät muuta ulkomaille mennäkseen luostariin, vaan he elävät myös ulkomailla työtä tehden normaalia elämää ja menevät jopa naimisiin, perustavat ehkä perheen ja jäävät sille tielleen.
Palstalla vallitsee yleinen käsitys, että puoli miljoonaa suomalaisnaista on lähtenyt ulkomaille pelkästään miehen perään. Puoli miljoonaa suomalaismiestä sen sijaan on muuttanut ulkomaille ilmeisesti töihin tai muista järkisyistä (tai liittyäkseen munkkiluostarin veljeskuntaan).
Jos suomalaisfirma lähettää työntekijänsä ulkomaille, niin nainen ilmeisesti ottaa haasteen vastaan ulkkisaviomiehen toivossa, kun mies taas laskelmoi sen urakehitykseksi. Nainen lähtee opiskelijavaihtoon poikaystävä tavoitteenaan, kun miesopiskelija tahollaan pysyy tiukasti asialinjalla, eikä anna paikallisten naisten häiritä opintoviikkojen suoritusta. Puuttuuko suomalaiselta mieheltä siis kaikki aistit ja lihan himot ja naisilla ei muuta olekaan? Näin ainakin tämä palsta vihjailee.
Jokainen palstalainen on tietysti tervetullut vetämään asiasta omat johtopäätöksensä. Pikku vinkkinä vain että kun olette saaneet tuomittua kaikki ne muutama tuhat Suomessa asuvaa monikulttuuriperhettä, niin voitte sitten käydä miljoonan ulkosuomalaisen kimppuun. Suosittelen että aloitatte Ruotsista, se on sopivan lähellä ja parjattaviakin on varmasti ainakin sata tuhatta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Älä nyt hermostu. Asiaa kun on oikein tutkittukin useiden kohdemaiden osalta, ja yleensä reilusti yli puolet naisista on ilmoittanut maahanmuuton syyksi miehen (joko ulkomaisen tai suomalaisen) ja käytännössä kaikki miehet joko työn tai opiskelun (naisen takia muutti yleensä alle 10 %). Sitä minä en vaan ymmärrä, että miksi tämä pitää kiistää viimeiseen asti.
Suomessa muuten asuu parikymmentä tuhatta monikulttuuriperhettä, ei muutama tuhat.
monikulttuurisen suhteen hedelmäksi?
Yksi esi-isä muuttanut Tanskasta 1500-luvulla,
pari tippaa venäläistä verta itärajan tuntumasta sekoittunut joukkoon,
hiukkasen romania,
puhumattakaan sakista rantaruotsalaisia....
shithead
hieman.
Se nimi on varattu sinun itsesi kaltaisille järjenjättiläisille...
Sotien jälkeen naiset ja naimattomat olivat ymmärrettävistä syistä maastamuuttajien enemmistönä, 60-luvulla oli suurena motiivina työnhaku, 80-luvulla maastamuuton syinä oli vielä usein myös pelkkä seikkauilunhalu ja avioituminen ulkomaalaisen kanssa. 90-luvulta lähtien maastamuuton hallitsevana motiivina sekä miehillä että naisilla on ollut lähinnä työnhaku ja korkean kolutuksen optimaalinen hyödyntäminen kansainvälisesti.
Viimeisten tutkimuksien mukaan Suomesta muuttaa ulkomaille nykyään lähes hälyttävä määrä korkeasti koulutettuja miehiä ja naisia taloudellisista syistä. Tutkimuksen mukaan muuttopäätökseen vaikuttavia tekijöitä ovat parempi palkkaus ja ulkomaan työkokemuksen mukanaan tuoma urakehitys.
Perinteisen maastamuuton on korvaamassa Suomen EU-jäsenyyden ja kansainvälistymisen myötä koulutetun työvoiman kansainvälinen liikkuvuus. Tässäkin asiassa on siirrytty sodanjälkeisistä ajoista ja 60-luvulta eteenpäin… Myös naisen asema, koulutus, kunnianhimo ja motiivit ovat noilta ajoilta muuttuneet. Kaikkien mielipiteet eivät kuitenkaan ole seuraneet tämän kehityksen mukana…;-)
Kansainvälinen liikkuvuus taas osaltaan helpottaa ulkomaalaisten kontaktien luomista, jos mies-tai naisystävä tai puoliso löytyy työkommennuksen puitteissa ulkomailla ollessa, niin siihen maahan on mukava ja helppo jäädä pitemmäksikin aikaa tai tuoda puoliso mukanaan Suomeen. Nämä monikulttuurisuhteet ovat kuitenkin näköjään vielä arkoja aiheita. Ehkä myös se ulkomaille muutto sinänsä katsotaan vielä joissakin piireissä epäisänmaalliseksi teoksi…saati sitten avioliitto.
Tarinoita on kuitenkin yhtä monta kuin ihmisiäkin. Varsinkaan naisten itsenäiset menestystarinat eivät ole palstalla yhtä suosittuja kuin kauhujutut :-)
minun vanhempani lähtivät 80 luvulla.
syynä oli seikkailunhalu ja isäni korkean koulutuksen optimaalinen hyodyntäminen kansainvälisesti.
sitä ei vain kerrota että jokaisen kohdalla tuo optimaalinen hydyntäminen kansainvälisesti ei onnistukaan niin hienosti kuin mitä aluksi annetaan ymmärtää.
Me kuitenkin viihdyttiin ja muutettiin muutaman vuoden jälkeen takaisin suomeen ja ei viihdyttykkään ja mentiin takaisin ulkomaille.
Nyt asun kolmennessa maassa mieheni kanssa ja meille ulkomaan muuton syy oli naisen korkean koulutuksen optimaalinen hyodyntäminen kansainvälisesti.
Siitä optimaalisesti hyodyntämisestä kansainvälisesti ei ole enään paljon hyotyä kun päätät että muuttovuodet on ohi ja nyt pesiydytään.
Olen ollut koko ikäni näissä ulkosuomalais piireissä ja meidän joukossa on ihan tavallisia ihmisiä kuin muuallakin.
Jos ei nyt ihan muita Pohjoismaita lasketa (ja osin nekin), on ihan päivänselvää että suurin yksittäinen syy suomalaisten naisten maastamuuttoon on ollut ennen ja on nyt sekä tulevaisuudessa ulkomaalainen mies, tai suomalainen mies työkomennuksella. Nämä teidän "sattumanne" ovat ilmiselvä vähemmistö.
Johan tuo näkyy otoksella tästäkin palstasta. Täällä on ehkä yksi tai kaksi naista, jotka ovat lähteneet omin voimin pysyvästi ulkomaille töihin ja sieltä sitten sen "sattumansa" (yleensä melko vauhdikkaasti) hommanneet. Muut muuttajat ovat jotain miehensä takia/kanssa ulkomaille muuttavia. Nimimerkki Kahvitar tästä viimeisin esimerkki.
Huomaatteko, että vaikka turkkilaiset ja marokkolaisten kuuluvat naisten suosimiin ulkomaalaismiehiin, eivät naiset silti muuta kyseisiin maihin, vaan virta on tänne päin.
Miksiköhän? :)
Lähdin ulkomaille töihin 8 vuotta sitten, palkka on loistava mielenkiintoisesta työstä. Suomesta ei vastaavaa hinta/laatu suhdetta löydy. Vielä kun on muutenkin mukava maa asua, paljon ystäviä ja leppoisa ilmasto, niin ei täältä ole kiire pois.
Oikeastaan kaikki paikalliset suomalaiset tuttavani ovat tulleet tänne töihin, heidän puolisonsa ovat suomalaisia, paikallisia tai muita ulkomaalaisia. Suuri osa heistä on kylläkin sinkkuja uraihmisiä, jotka heräävät ehkä joskus lähellä neljääkymmentä kovalla kiireellä perhettä perustamaan... Tunnen pari vanhempaa suomalaista eläkeikäistä naista, jotka ovat alunperin tulleet maahan avioliiton vuoksi. Pari tuttua sinkku-uranaista palasi juuri Suomeen kymmenen vuoden työrupeaman jälkeen ja molemmat menivät suomalaisen miehen kanssa naimisiin, he olivat täällä nimenmaan töissä eivätkä kestäneet enää koko maata, koska se liittyi liikaa työkuvioihin. Kaikkea löytyy.
Minäkin keskityin uraan ensimmäisen kuuden vuoden ajan, kävin usein sunnuntaisinkin töissä. Pikkuhiljaa opettelen nauttimaan näistä työn tuloksista ja hyvästä elintasosta ja siitä elämästä itsestään. On nykynaisen aliarvioimista yleistää hänen lähtevän ulkomaille pelkästään miehen perään, vaikka en sitä asiaa sinällään itse pahana pidäkään, se nyt ei vain sattumalta ole minun juttuni.
"On nykynaisen aliarvioimista yleistää hänen lähtevän ulkomaille pelkästään miehen perään"
Missähän näin on väitetty?
On suhteellisen helppo ymmartaa miksi miehet muuttavat etela-Amerikkaan. Taalla naiset ovat naisellisia naisia ja miehet miehia. Ei tarvitse kikkailla minkaan femakkojen kanssa ja selventaa miten maailma makaa...
Muuta sinne ulkomaille marisemaan, niin kaikki on hyvin, kunhan vaan et tuo sitä kikkarapäätäsi tänne loisimaan.
Mokusuhteenne eivät ole kenellekään ongelma,paitsi jos tuotte ne tänne sossunluukulle mannejen kaveriksi paperia täyttämään.
Noin miljoona voi olla oikein. Mutta minkä ihmeen takia suomalaiset aina parjaavat toisiaan. Miehet haukkuvat naisia, ja naiset haukkuvat miehiä. Siinä ei ole kansallista järkeä. Eikö ole parasta yhtyä kansallisesti, ja vastustaa kaikkea joka uhkaa suomalaisuutta. Seurusteliminen venäläisten kanssa on hienoa, ja kannustettavaa. Meillä on pitkä yhtenäinen historia, lukuunottamatta sotia. Mutta rodullisesti ollaan aika samoja. Jos jotkut haluavat seurustella venäläisten kanssa, oli sukupuli mikä tahansa, antaa olla.