heips vaan!Tietääkö kukaan näistä työharjoittelu jutuista tarkemmin?Eli noin kk sitten olen soitellut,kysynyt voisinko lähteä työharjoitteluun erääseen paikkaan,ei pitänyt epäselvyyttä olla.No tänään kävin paikan päällä,koska nykyinen työsuhteeni päättyy 31.06.Vastaus oli jyrkkä ei,koska olen ollut työsuhteessa noin 2-vuotta sitten tässä samassa työpaikassa noin 3 kk palkkatuella.Eli nyt aikaa viikko miettiä mitä teen,penniäkään en saa kotona työttömänä ollessa koska puolison tulot vaikuttavat.Perheemme ns.uusioperhe,kaksi yhteistä lasta,kaksi vanhempaa edellisestä liitostani,joten edes jonkunlainen toimeentulo minullakin pitäisi itsellä olla.Itku meinaa päästä, pääsikin.En todellakaan ole jäämässä kotiin nauttimaan korvauksista,vaan valmis tekemään työtä,mutta sekin evätään.Ei kai auta kun etsiä toista työmarkkinatuki paikkaa,josko sekään kelpaa työvoimatoimistolle?Vakitöitä kunnon palkalla ei tältä seudulta kyllä löydy,eikä ainakaan työnvälityksestä:)
työharjoittelu
ketuttaa...
9947
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin vähän epäselvä tämä aloitusviestini.Pointti oli,onko jossakin tuollainen pykälä tosiaan että työharjoitteluun ei voi enää ikinä mennä samaan paikkaan jos on ollut palkkatöissä joskus?
pykälää, mutta jos järjellä ajatellaan niin onhan se outoa mennä HARJOTTELEEN paikkaan jossa on jo ollut töissä.. mun aivoilla tuo toimii niin että pitää mennä työharjotteluun paikkaan missä ei palkkatyössä oo ollut
No eniten tässä pännii nyt etsiä hitonmoisella kiireellä uutta paikkaa,joka ikinen työtön päivä miinusta.Mutta voinhan tietenkin ottaa eron,muuttaa lasten kanssa omaan osoitteeseen,jäädä kotiin ja saada työmarkkinatukea ja vielä kaikki muutkin tulot,tekemättä yhtään mitään.Mutta eipä taida tuokaan olla järkevin ratkaisu.Vai onko:)Kysytään työkkärin ylimieliseltä tädiltä,joka kohteli suurin piirtein kuin rikollista,kun hain työharjoitteluun paikkaan jossa olen joskus ollut töissä,ettei vielä vaan syyte napsahda postissa....
Kannattaa hakee koko ajan sitä uutta paikkaa (ihan kun nyt teetkin). Mutta jos et saa uutta työtä siihen mennessä kun vanha loppuu, mene vaikka siivoomaan. Tai kokeile päästä johonkin vuokrafirman kautta. Ei tarvis olla "hanttihommissa" kun muutama viikko tai koeaika... Löydät vaan uuden ja paremman työpaikan.
Älä luovuta, haet vaan ahkerasti!:)
No nyt ei ketuta oikeestaan enää yhtään.Toinen paikka löytykin näin nopeesti.Mutta ei voi muuta sanoa kun että ihmeelliset kuviot ja kiemurat ne on tuolla työkkärissä.Nyt ymmärrän miks työttömiä,työttömyyttä.Ihan naurettavaa pilkun n...ta touhu,jos ihminen todella haluaa töihin ja valmis tekemään sitä tavallaan ilmaiseksi.Tuo laki että puolison tulot vaikuttavat työmarkkinatukeen on kanssa todella väärin.Mun puolesta sellanen laki vaan että sitä ei sitten makseta kenellekkkään,jos ei työharjoittelussa jne.Kiitokset kannanotoista,nyt helpottaa:)Hyvät juhannukset kaikille!
Oletetaan että työnantajalla olisi vain kesäksi tarvetta palkata työntekijä yritykseensä. Sen sijaan että hän itse maksaisi oikeaa palkkaa, hän pyytää entistä kesätyöntekijäänsä hakemaan työvoimatoimistosta harjoittelua kesän ajaksi. Työntekijä osaa työn eli pystyy itsenäiseen työhön ja työnantaja ei joudu maksamaan palkkaa eikä sivukuluja. Kuulostaa hyvältä, työnantajan kannalta siis. Mutta työntekijä valitettavasti sahaa omaa oksaansa. Sen lisäksi että tämä vääristäisi työmarkkinoita, niin tämänlainen työnteko ei kerrytä sitä tulevaa eläkettä, eikä sitä edes lasketa mukaan työssäoloehtoon. Kustannukset maksaa valtio eli siihen käytetään verovaroja ja se taas on pois jostain muualta. Harjoittelun tarkoitushan on tutustua työelämään/alaan/työnantajaan ja minusta kuulosti siltä että kaikki nämä olivat sinulle jo tutut. Työkkärin täti teki mielestäni järkevän päätöksen.
Kai se on vähän niinkin.Mutta jos ei mahdollista palkata,ja tämä olisi ollut kummankin etu,Nyt kävi niin,että tietenkin ensimmäinen vaihtoehto työharjoittelupaikkana olisi itselle ollut mieluisampi.Nyt lähden tähän toiseen harjoittelupaikaan,jossa en myöskään saa palkkaa ja päälle tulee itsellä matkakustannukset.Ihan kiva paikka varmasti sekin,mutta mielellään varmaan jokainen tekee itselleen mieluisessa työpaikassa työtä?Tottakai haen palkkatyötä samalla aktiivisena kokoajan,eikä koulutuskaan ole pois suljettu syksyllä.Asia on vaan niin jos ei palkkatyötä just nyt löydy,joudun tekemään työharjoittelijana,on se mukava edes vähän rahaa saada.Työpaikan saanti,ilman koulutusta,työ historiaa tosin,ei kuitenkaan niin helppoa sormia napsauttamalla,vaikka kuinka aktiivinen olisi.Enkä ole työnvälityksestä muuten kertaakaan elämäni aikana työtä saanut,joka ikisen paikan olen itse löytänyt.En kuitenkaan sosiaalitoimistosta mene sitä rahaa kinuamaan,koska työkykyinen olen. Minun mielestä joka työharjoittelustakin on hyötyä,kokemusta ja säilyy rytmi mukana työelämässä.Noh,kyllä se tästä lähtee,eihän sitä sen työkkärin tätin tarvitse ajatella missä viihdyn,oma palkkansa takuulla juoksee..voisin kysyä työharjoitteluun sinne:),en kyllä viihtyis sen muijan kanssa päivääkään,sen verran ilkeä oli sanoissaankin ja käytöksellään.Olisi tuon asian voinut nätimminkin selittää,kun mitä käytös oli.
johdettu, siihen yksittäinen ihminen voi kärjistetysti sanottuna vaikuttaa vain äänestämällä. Se ei ole lempeä yksittäisen ihmisen etua ajava laitos vaan toimintaa pitää aina ajatella yhteiskunnallisesti. Työvoimatoimistossa, kuten kaikkialla valtionhallinnossa, toimintatavat sanellaan ministeriöistä lakien ja asetusten muodossa, niistä jos virkailijat poikkeaa niin syyllistyvät virkavirheeseen. En usko että sinäkään työnantajan määräysten vastaisesti toimit, jos siitä sulle syyte palkkioksi napsahtaisi :) Valtionhallinto eroaa aikalailla yksityisistä työnantajista, jos joskus saat mahdollisuuden tutustua lähemmin mihin tahansa hallinnonalaan niin kannattaa kokeilla. Tosin niillä aika tiukat vaitiolo- ym velvollisuuskäytännöt niin voi olla hankalaa jos et sitten työsuhteeseen mene.
En kuitenkaan sosiaalitoimistosta mene sitä rahaa kinuamaan,koska työkykyinen olen.
Siis mitä? Jos et saa puolison tulojen takia työttömyyskorvausta, niin et takuulla saisikaan sossusta mitään, joten tämä lause on vähän omituinen. Mutta ottamatta kantaa käytökseen harjoittelun epäämispäätös on oikea. Tuolainen HArjoittelu vääristää kilpailua eikä tarkoitus ole, että veronmaksajat maksavat työnantajalle sinun työpanoksesi muodossa siitä, menet tekemään työtä, jota jo osaat. Itsekin olen ollut aikoinaan jonkun aikaa ilman tukia puolison tulojen takia, en edes pitkäaikaistyöttömyyden takia, vaan yrittäjyyden jälkeen, joten sinänsä ymmärrän tilanteesi. Itse lähdin koulutuksen kautta eteenpäin.
Kai muuten ymmärrät, että noiden harjoittelijoiden takia niitä oikeita töitä ei ole, kun ammattitaitoisia ihmisiä pidetään harjoittelussa. Ei työnantajat tarjoakaan oikeita töitä niin kauan kuin ilmaiseksi saa.