keskustelu naisten kanssa

Samaa mieltä Susan kanssa, keskustelisin yhteiskunnallisista asioista vaikka tuntikausia, mutta en viitsi monologia harjoittaa.

Eräs miesystävä (siis tuttavuus, joka päättyi lyhyeen), sanoi että puhun aina ikävistä asioista.
Siis yhteiskunnallisten ongelmien esiintuominen oli hänen mielestään ikävää.

nainen--vaan kirjoitti:

Samaa mieltä Susan kanssa, keskustelisin yhteiskunnallisista asioista vaikka tuntikausia, mutta en viitsi monologia harjoittaa.

Eräs miesystävä (siis tuttavuus, joka päättyi lyhyeen), sanoi että puhun aina ikävistä asioista.
Siis yhteiskunnallisten ongelmien esiintuominen oli hänen mielestään ikävää.

valitettavasti, että melko useasti näitä "syvempiä" keskusteluita saatetaan pitää ikävinä, aivan sukupuoleen katsomatta. Ennemmin puhutaa joka päiväisistä tapahtumista kuin antauduttaisiin pohtimaan esimerkiksi yhteiskunnassa/maailmassa olevia epäkohtia tai vaikka sitä mitä on moraalinen toiminta. Ajatteluhan on tunnetusti pelottavaa, siinä voi sattua aivoihin ja oma maailmankuva muuttua.

vilosohvi kirjoitti:

valitettavasti, että melko useasti näitä "syvempiä" keskusteluita saatetaan pitää ikävinä, aivan sukupuoleen katsomatta. Ennemmin puhutaa joka päiväisistä tapahtumista kuin antauduttaisiin pohtimaan esimerkiksi yhteiskunnassa/maailmassa olevia epäkohtia tai vaikka sitä mitä on moraalinen toiminta. Ajatteluhan on tunnetusti pelottavaa, siinä voi sattua aivoihin ja oma maailmankuva muuttua.

älyllisesti huomattavasti apinan alapuolella.
Keskustele sitten semmoisen kanssa.
Lisäksi naisethan eivät nykyisin tarvitse kuin panoja.
Siis summa summarum; parasta pysyä kaukana kyseisestä sademetsäkiipijästä, jos nimittäin haluaa säilyttää järkensä ja normaalin tunneelämänsä.
Muussa tapauksessa on ihmisyys kateissa ja kateissa se pysyy.
Peili on silloin murskana.
KUN NAINEN PALLOTTELEE..................

ÄO ALLE APINAN kirjoitti:

älyllisesti huomattavasti apinan alapuolella.
Keskustele sitten semmoisen kanssa.
Lisäksi naisethan eivät nykyisin tarvitse kuin panoja.
Siis summa summarum; parasta pysyä kaukana kyseisestä sademetsäkiipijästä, jos nimittäin haluaa säilyttää järkensä ja normaalin tunneelämänsä.
Muussa tapauksessa on ihmisyys kateissa ja kateissa se pysyy.
Peili on silloin murskana.
KUN NAINEN PALLOTTELEE..................

tunne-elämänsä!!!!!!!!

näppisvirhe kirjoitti:

tunne-elämänsä!!!!!!!!

pallo kansallispankille.

...antaa sille apinalle peili kouraan.

ja jos se tykkää siitä, mitä sieltä näkee

...antaa sen heittää se aloituspallo.

Sanonpa vaan että on sulla typeriä kavereita jos pelkästään tollasia puhuvat. Kaverit kertoo ihmisestä paljon.

Heh! Me kavereitten kanssa harrastettiin joskus just tota, joku urpo jos änkes seuraan tai huomattiin et joku salaa kuuntelee ni puhuttii tosi ällöttäviä ja härskejä juttuja. Menkat oli silloin ihan ykkösaihe. Ettei vain olis sustakin haluttu päästä eroon.. (Sori)

mies jaksaa kuunnella naisen menkka-asioita, eikö ne nyt kuulu naiselle itselleen.
Lisäksi pidän erityisen epäkorrektina joistain
pilluneritteistä puhumista miehelle.
En sellaisista ole puhunut edes omalle miehelleni, ne ovat lääkärin hoidettavia asioita.
Jos joku mies jaksaa tällaista, niin ei ainakaan
kukaan pitkälle opiskellut mies, jolla on kiinnostus maailman tapahtumiin laaja-alaisesti.
Miesten kanssa tällainen keskustelu onnistuu, jos ovat samalla tasolla.
No, nythän ne luntut huutaa, että tule kaapista ulos.
Kas, niitten päässä ei ole muuta kuin se seksi.

naiset vaivaisia kirjoitti:

mies jaksaa kuunnella naisen menkka-asioita, eikö ne nyt kuulu naiselle itselleen.
Lisäksi pidän erityisen epäkorrektina joistain
pilluneritteistä puhumista miehelle.
En sellaisista ole puhunut edes omalle miehelleni, ne ovat lääkärin hoidettavia asioita.
Jos joku mies jaksaa tällaista, niin ei ainakaan
kukaan pitkälle opiskellut mies, jolla on kiinnostus maailman tapahtumiin laaja-alaisesti.
Miesten kanssa tällainen keskustelu onnistuu, jos ovat samalla tasolla.
No, nythän ne luntut huutaa, että tule kaapista ulos.
Kas, niitten päässä ei ole muuta kuin se seksi.

menkoistaan ensin juttelee? Mistä tälläinen tuli mieleesi? Mut kyl pidemmälle mennessä on ihan ajankohtainen puheenaihe. Ja ne eritteistäkin juttelu vaan syventää suhdetta ja kyllä sekin aihe parisuhteen yks tärkeimmistä seikoista valitettavasti on, eli jos ei jutella, niin ei toimi... mukavampi se on suhteessa missä sekin homma sujuu, niin sille voi olla jatkoa kaikilla osa-alueilla.

Mut kyse taisi nyt olla nyt ihan muista keskustelun aiheista? Tuskin heti ensin täytyy sänkyyn hypätä suoraan keskustelusta?

kukaan nainen kirjoitti:

menkoistaan ensin juttelee? Mistä tälläinen tuli mieleesi? Mut kyl pidemmälle mennessä on ihan ajankohtainen puheenaihe. Ja ne eritteistäkin juttelu vaan syventää suhdetta ja kyllä sekin aihe parisuhteen yks tärkeimmistä seikoista valitettavasti on, eli jos ei jutella, niin ei toimi... mukavampi se on suhteessa missä sekin homma sujuu, niin sille voi olla jatkoa kaikilla osa-alueilla.

Mut kyse taisi nyt olla nyt ihan muista keskustelun aiheista? Tuskin heti ensin täytyy sänkyyn hypätä suoraan keskustelusta?

kanssa on aina ollut korkealentoisia puheenaiheita ja laidasta laitaan koskien politiikkaa, taidetta, ilmastonmuutosta, lapsia.
Ei olisi tullut mieleenkään vuotoja ja seksitauteja miehen kanssa vatvoa, ei ihme jos olet vanhapiika, koska et osaa miehen kanssa keskustella, kuten pitäisi.
Akat voi sellaisista keskustella keskenään.
Miten menkat ja vuodot kuuluu edes aviomiehelle, ne ovat tosiaan naisten asioita.
Jos tulee suuria leikkauksia ja ollaan naimisissa, niin sitten niistä voi puhua, ei ennen ja jos mielestäsi se lähentää, von vain sanoa, että miestä se kuvottaa.
No voit aloittaa jonkun pölkkypään kanssa uudestaan ja uudestaan niistä menkoista ja seksitaudeista jauhamisen, mutta avioliittoon asti et kyllä pääse. Ei tuolla systeemillä.

...pitää olla perustasolla.

mutta pitääkö olla samasta muotista?

eikö se elämä olisi aika tylsää, jos molemmilla sama ammatti ja täsmälleen samat kiinnostuksen kohteet? sama luonteenlaatu?

samat jutut?

loppuisi touhu parissa vuodessa.

omasta mielestäni se erilaisuus on parisuhteessa vahvuutta.

yhteneväisyyksiä... kirjoitti:

...pitää olla perustasolla.

mutta pitääkö olla samasta muotista?

eikö se elämä olisi aika tylsää, jos molemmilla sama ammatti ja täsmälleen samat kiinnostuksen kohteet? sama luonteenlaatu?

samat jutut?

loppuisi touhu parissa vuodessa.

omasta mielestäni se erilaisuus on parisuhteessa vahvuutta.

samanlainen? Nyt liikutaan tasolla johon ei ole yhtä oikeaa vastausta vaan jokaisella on omat tarpeensa. En väittänyt millään muotoa, että pitäisi olla samanlainen sehän on käytännössä melkein mahdoton yhtälö? Tutustuessa vaan yleensäkin halutaan tietää toisesta asioita on ne sitten samankaltaisia vai eriäviä omien näkemysten kanssa. Mutta tutustuessa ei tee vaikutusta jos toinen alkaa jääräpäisesti juttelemaan itseään kiinnostavasta aiheesta josta toisella ei ole tarkempaa tietoa. Ei tutustuessa tarvitse jaaritella aiheesta jota toinen ei omaksu vaan siitä voi puhua pääpiirteittäin opastaen ja jatkaa jokin toinen kerta sitten hiukan lisää jos se on itselle tärkeää muistaen, että tyrkytyksellä ei tee kehenkään vaikutusta. Tutustuessa pitäisi monipuolisesti selvittää soveltumista yhteen toisen ihmisen kanssa ja puhua aiheista siten, ettei jälkeenpäin tule oloa, että emme oikeasti puhuneet kuin niitä näitä ja enpä tiedä minkälainen ihminen oikeastaan on. Eli pitäisi ottaa selkoa tosiseikoista sitä ajatellen, että josko vaikka jutusta voisi tulla enemmän, sillä tilaisuus voi mennä ohitse jos itse jää jaarittelemaan aiheesta jota toinen ei tajua tai kiinnosta...

Puhu äidilles kirjoitti:

kanssa on aina ollut korkealentoisia puheenaiheita ja laidasta laitaan koskien politiikkaa, taidetta, ilmastonmuutosta, lapsia.
Ei olisi tullut mieleenkään vuotoja ja seksitauteja miehen kanssa vatvoa, ei ihme jos olet vanhapiika, koska et osaa miehen kanssa keskustella, kuten pitäisi.
Akat voi sellaisista keskustella keskenään.
Miten menkat ja vuodot kuuluu edes aviomiehelle, ne ovat tosiaan naisten asioita.
Jos tulee suuria leikkauksia ja ollaan naimisissa, niin sitten niistä voi puhua, ei ennen ja jos mielestäsi se lähentää, von vain sanoa, että miestä se kuvottaa.
No voit aloittaa jonkun pölkkypään kanssa uudestaan ja uudestaan niistä menkoista ja seksitaudeista jauhamisen, mutta avioliittoon asti et kyllä pääse. Ei tuolla systeemillä.

Että näin pienestä teit arvion minusta ja olemisestani? Vaikka kyse oli jostain ihan muusta kuin sinun liitosta ja olemisesta haluat spekuloida sitä? Aloittaja ei missää vaiheessa maininnut menkkoja sinä niistä mainitsit?

Ja oletettavasti tiedät siis kuinka minunkin pitäisi tehdä kun olen näin surkea "vanhapiika"
Minun kyllä on tuotettava sinulle suuri pettymys tosi hyvin menee ilman "epäitsekästä apuasi" mutta en silti lähde spekuloimaan kuinka "pölkkypää miesystäväni ja minä" teemme niin tai emme tee näin.

Eikä siinä lennokkaista jutusta paljoa ole apua jos toinen tärkeä juttu ei pelaa, vaan mies joutuu käymään vieraissa tyydyttääkseen osan himoistaan siellä ja saattanee lähteä sitä myötä lätkimäänkin, näytti tämä osio osuvan muuten en ymmärrä käytöstäsi.. ole varuillasi koskaan ei voi tietää mitä tapahtuu...

Ihan yllättäen totean vielä, että voi hitsi vai en pääse avioliittoon, hienoa jos se on ollut ainoa tavoitteesi, mutta kauaa se ei välttämättä kestä eikä onnellinen ole jos et pidä suhteistasi tuon parempaa huolta kuin annat ymmärtää hyökkäävyydestäsi ja sanojesi asettelusta...

Puhu äidilles kirjoitti:

kanssa on aina ollut korkealentoisia puheenaiheita ja laidasta laitaan koskien politiikkaa, taidetta, ilmastonmuutosta, lapsia.
Ei olisi tullut mieleenkään vuotoja ja seksitauteja miehen kanssa vatvoa, ei ihme jos olet vanhapiika, koska et osaa miehen kanssa keskustella, kuten pitäisi.
Akat voi sellaisista keskustella keskenään.
Miten menkat ja vuodot kuuluu edes aviomiehelle, ne ovat tosiaan naisten asioita.
Jos tulee suuria leikkauksia ja ollaan naimisissa, niin sitten niistä voi puhua, ei ennen ja jos mielestäsi se lähentää, von vain sanoa, että miestä se kuvottaa.
No voit aloittaa jonkun pölkkypään kanssa uudestaan ja uudestaan niistä menkoista ja seksitaudeista jauhamisen, mutta avioliittoon asti et kyllä pääse. Ei tuolla systeemillä.

vaan ihan muunlaisista eritteistä joista voi keskenään keskustella...

asennetta huh huh kirjoitti:

Että näin pienestä teit arvion minusta ja olemisestani? Vaikka kyse oli jostain ihan muusta kuin sinun liitosta ja olemisesta haluat spekuloida sitä? Aloittaja ei missää vaiheessa maininnut menkkoja sinä niistä mainitsit?

Ja oletettavasti tiedät siis kuinka minunkin pitäisi tehdä kun olen näin surkea "vanhapiika"
Minun kyllä on tuotettava sinulle suuri pettymys tosi hyvin menee ilman "epäitsekästä apuasi" mutta en silti lähde spekuloimaan kuinka "pölkkypää miesystäväni ja minä" teemme niin tai emme tee näin.

Eikä siinä lennokkaista jutusta paljoa ole apua jos toinen tärkeä juttu ei pelaa, vaan mies joutuu käymään vieraissa tyydyttääkseen osan himoistaan siellä ja saattanee lähteä sitä myötä lätkimäänkin, näytti tämä osio osuvan muuten en ymmärrä käytöstäsi.. ole varuillasi koskaan ei voi tietää mitä tapahtuu...

Ihan yllättäen totean vielä, että voi hitsi vai en pääse avioliittoon, hienoa jos se on ollut ainoa tavoitteesi, mutta kauaa se ei välttämättä kestä eikä onnellinen ole jos et pidä suhteistasi tuon parempaa huolta kuin annat ymmärtää hyökkäävyydestäsi ja sanojesi asettelusta...

kestänyt todellisena rakkausliittona jo 39 vuotta ja voin sanoa, että ei ole ollut ainoa tavoitteeni, vaan olen kirjailija ja lisäksi omistan muutaman kiinteistön, siis niiden hoito ja vastuu sekä sijoitustoiminta.
Niistä menkoista täällä joku puhui ja jostain mahaan sattumisesta ja vuodoista etc näin ihan sivujuonteena, siis faktaa.
Poikani ovat maistereita eivätkä lutkiin sekaannu, joten asiani ovat perin hyvin ja mieheni ei ole koskaan edes ajatellut vieraisiin menoa, koska on minuun sekä rakastunut että rakastaa todella kuten minä häntä piste.
Nämä 2000-luvun seksiliitot kariutuvat yleensä ennen kuin ovat ehtineet alkaakaan.

enkä puhunut mistään seksit... kirjoitti:

vaan ihan muunlaisista eritteistä joista voi keskenään keskustella...

miehen kanssa keskusteleminen eritteistä, jotka kuuluvat naisen genitaaleihin, on uskomatonta, ei ihme, että vanhaksipiiaksi jää sellainen tyyppi, ei sitä kukaan mies jaksa eikä siinä naisessa ole mitään mielenkiintoista, joka eritteistään miehelle jaarittelee.
Hyhhyhyhhhhh!!!!!

että pitäisi olla kirjoitti:

samanlainen? Nyt liikutaan tasolla johon ei ole yhtä oikeaa vastausta vaan jokaisella on omat tarpeensa. En väittänyt millään muotoa, että pitäisi olla samanlainen sehän on käytännössä melkein mahdoton yhtälö? Tutustuessa vaan yleensäkin halutaan tietää toisesta asioita on ne sitten samankaltaisia vai eriäviä omien näkemysten kanssa. Mutta tutustuessa ei tee vaikutusta jos toinen alkaa jääräpäisesti juttelemaan itseään kiinnostavasta aiheesta josta toisella ei ole tarkempaa tietoa. Ei tutustuessa tarvitse jaaritella aiheesta jota toinen ei omaksu vaan siitä voi puhua pääpiirteittäin opastaen ja jatkaa jokin toinen kerta sitten hiukan lisää jos se on itselle tärkeää muistaen, että tyrkytyksellä ei tee kehenkään vaikutusta. Tutustuessa pitäisi monipuolisesti selvittää soveltumista yhteen toisen ihmisen kanssa ja puhua aiheista siten, ettei jälkeenpäin tule oloa, että emme oikeasti puhuneet kuin niitä näitä ja enpä tiedä minkälainen ihminen oikeastaan on. Eli pitäisi ottaa selkoa tosiseikoista sitä ajatellen, että josko vaikka jutusta voisi tulla enemmän, sillä tilaisuus voi mennä ohitse jos itse jää jaarittelemaan aiheesta jota toinen ei tajua tai kiinnosta...

ei voi kauhakuormaajalla vaatia.
No further comments.

Eritteistä korkealentoista kirjoitti:

miehen kanssa keskusteleminen eritteistä, jotka kuuluvat naisen genitaaleihin, on uskomatonta, ei ihme, että vanhaksipiiaksi jää sellainen tyyppi, ei sitä kukaan mies jaksa eikä siinä naisessa ole mitään mielenkiintoista, joka eritteistään miehelle jaarittelee.
Hyhhyhyhhhhh!!!!!

Normaalissa parisuhteessa kyllä voi miehelleen sanoa: hei hani kokeile genitaalini ovat ihan kosteat... sillä on yleensä aika miellyttävä vaikutus "hyvä rouva en pidä seks*istä"

Ei ole muiden ongelma, ettei sinulla toimi alapäänjutut

Puhu äidilles kirjoitti:

kanssa on aina ollut korkealentoisia puheenaiheita ja laidasta laitaan koskien politiikkaa, taidetta, ilmastonmuutosta, lapsia.
Ei olisi tullut mieleenkään vuotoja ja seksitauteja miehen kanssa vatvoa, ei ihme jos olet vanhapiika, koska et osaa miehen kanssa keskustella, kuten pitäisi.
Akat voi sellaisista keskustella keskenään.
Miten menkat ja vuodot kuuluu edes aviomiehelle, ne ovat tosiaan naisten asioita.
Jos tulee suuria leikkauksia ja ollaan naimisissa, niin sitten niistä voi puhua, ei ennen ja jos mielestäsi se lähentää, von vain sanoa, että miestä se kuvottaa.
No voit aloittaa jonkun pölkkypään kanssa uudestaan ja uudestaan niistä menkoista ja seksitaudeista jauhamisen, mutta avioliittoon asti et kyllä pääse. Ei tuolla systeemillä.

Oli mukava eilinen ilta poliittisten piirejen illanvietossa kesäteatterin avaajaisissa, kättelin kesäteatterin johtajaa (esittäydyimme) joka tarjosi cherryä ja kahveeta, kahviteltiin kansanedustajan kera, toinen melkein kansanedustaja vanha tuttuni... paljon muitakin vaikuttajia. Radioaseman johtopuolelta(joka muuten esiintyy erään kansanedustajan poliittisessa orkesterissa) ja erään järjestön johtajan kanssa läksimme jatkoillekin, vanhoja tuttuja samoin jokunen tunnetuista näyttelijöistäkin . Ai niin tutustuin iltasanomien paikallistoimittajaan ym ym... koko seurapiiri paikalla paljon seurustelutaitoisempaa väkeä kuin sinä, anteeksi he eivät ole mitään pilkunviilaajia toista kuin yksinkertaiset ihmiset keiden on tarvetta päteä kaikessa... fiksu ihminen ei jauha vaan elää ja nauttii elämästään ja toivoo hyvää läheisilleen.

onhan sitä kaikenlaista hiihtäjää, miehissäkin. ja usein pystyn keskustelemaan naisten kanssa ihan kelvollisesti ns. normaaleista asioista. mutta siinä vaiheessa kun pitäisi alkaa oikeasti ajattelemaan jotain, niin eipä enää onnistu. saan jonkun lyhyen kommentin ehkä kaivettua, mutta sitten ollaankin jo hiljaa ja tulee sellanen fiilis, ettei heitä voisi vähempää kiinnostaa. näin siis ihan naisystävien yms. kanssa. en minä oletakkaan, että jollain ekoilla treffeillä pitäisi käydä kvanttifysiikkaa läpi.

taito kirjoitti:

onhan sitä kaikenlaista hiihtäjää, miehissäkin. ja usein pystyn keskustelemaan naisten kanssa ihan kelvollisesti ns. normaaleista asioista. mutta siinä vaiheessa kun pitäisi alkaa oikeasti ajattelemaan jotain, niin eipä enää onnistu. saan jonkun lyhyen kommentin ehkä kaivettua, mutta sitten ollaankin jo hiljaa ja tulee sellanen fiilis, ettei heitä voisi vähempää kiinnostaa. näin siis ihan naisystävien yms. kanssa. en minä oletakkaan, että jollain ekoilla treffeillä pitäisi käydä kvanttifysiikkaa läpi.

että naisilta/tytöiltä ei yleisesti ottaen edes odoteta kiinnostusta yhteiskunnallisiin/filosofisiin/moraalisiin jne. ajatustyötä vaativiin asioihin. Jo kasvatus ohjaa mielenkiinnon tiettyihin suuntiin, sekä pojilla että tytöillä. Jotkut kiinnostuvat em. asioista aikuisena, osa taas ei. Tämäkin on hyvä ymmärtää. Ihmetellä voi ja pitääkin.

Ja jostain syystä naiset panttaavat keskusteluissa mielipiteitä. Se ei kuitenkaan tarkoita ettei niitä olisi.

Naisillahan on ihan oma erillinen lukemistonsa, naistenlehdet. Ne todella tarkasti kertovat mistä naisten on oltava kiinnostuneita: vaatteista, meikistä, miessuhteista jne. Sekä syy että seuraus.

jälkeläinen jo täyttänyt 10 v, epäilen.

tyhmää tyhmää kirjoitti:

jälkeläinen jo täyttänyt 10 v, epäilen.

että mies osaa keskustella syvällisestikin. Itseäni kiinnostavat yhteiskunnalliset asiat, asioista puhuminen monelta kantilta. En vain tahdo löytää juttuseuraa, mä en vain aina jaksaisi jauhaa pinnallisista, turhanpäiväisistä asioista.