jonka tiedät jääneen kaipaamaan perääsi eronne jälkeen kun itse olet vaivihkaa siirtynyt uuteen suhteeseen?
Pystytkö edes tapaamaan exääsi vai pyritkö kaikin tavoin välttelemään häntä?
Entä jos joskus kuitenkin näette, oletko niinkuin et toista tuntisikaan vai pystytkö edelleen ihan normaaliin keskusteluun tämän kanssa ja käyttäydyt niinkuin et tietäisi exäsi tunteista ollenkaan?
Naistenkin mielipiteet kiinnostavat.
Pystytkö edes tapaamaan exääsi vai pyritkö kaikin tavoin välttelemään häntä?
Entä jos joskus kuitenkin näette, oletko niinkuin et toista tuntisikaan vai pystytkö edelleen ihan normaaliin keskusteluun tämän kanssa ja käyttäydyt niinkuin et tietäisi exäsi tunteista ollenkaan?
Naistenkin mielipiteet kiinnostavat.
Vastaukset 22
Vanhimmat
siis miehet ei siirry *vaivihkaa* muihin suhteisiin niin kuin kaikki naiset tekee, tehdään tämä heti selväksi :=)
....
Nimenomaan juuri niin moni mies toimii. Uusi on jo valmiiksi katsottuna, mutta sitä kierrellään ja kaarrellaan, eikä myönnetä suoraan vaikka toisella aavistuksia asiasta olisikin. Sitten joskus puolen vuoden tai vuoden jälkeen on hyvä tuoda tilanne "julki" ihan muina miehinä, kun mies ajattelee,että suurin pöly on jo laskeutunut.
se vanha sananlasku menee nimenomaan niin, että "mies ei koskaan lähde tyhjän päälle".
minäkin perustin aloitukseni. Tiedän kuinka yleistä se on miesten keskuudessa.
Tjaa tjaa. Sinäkö et ole huomannut niitä himokkaita pikkurouvia, jotka etsivät vieraiden miesten huomiota kun eivät sitä kuultemma kotona omaltaan tarpeeksi saa?
Tosin luulen, että te naisina kiinnitätte enemmän huomiota miesten tekemisiin ja minä miehenä vastaavasti naisten. Sitäpaitsi pettämiseenkin tarvitaan aina kaksi, eikä niitä sinkkunaisia riitä kaikille sekä sinkku-, että varatuille miehille. Kyllä ne varatut naiset ovat aivan samalla tavalla vietävissä olevia kuin miehetkin.
Se menee miesten kohdalla muuten juuri noin eikä mitenkään muuten. Miehet luulee voivansa huijata naista, mutta se meidän vaistopa sen kertoo. Kun sitten asiaa tivataa, mies kiertelee ja kaartelee, koska "ei halua loukata"..ja paskat. Enempi loukkaa kun valehtelee suoraan päin naamaa, vaikka ei tarvitsis, mehän tiedämme totuuden jo.
Vaatii tietysti mieheltä suunnattomasti munaa olla rehti.
Entisen avovaimoni kanssa tulen oikein hyvin juttuun. Muutamaan muuhun törmään säännöllisen epäsäännöllisesti. Minä en ymmärrä, miksi aiemmin rakastamani tai ainakin suuresti pitämäni ihmisen pitäisi yhtäkkiä muuttua ilmestyskirjan pedoksi.
Joistain jättämistäni olin eron jälkeen aistivani jotain tunteita, mutta yritin olla kun en huomaisikaan. Suhtauduin heihin kuten keneen tahansa tuttuun.
Ps. Mitä tarkalleenottaen tarkoitat "vaivihkaa uuteen suhteeseen siirtymisellä"?
minäkään en ymmärrä miksi ihmisestä, jota on rakastanut ja jonka kanssa on jakanut vuosia elämästään, pitäisi yhtäkkiä tehdä iso mörkö.
Toisen tunteista ei voikaan olla vastuussa, vaan yksin omistaan. Ja yleensä se riittää.
uuden suhteen aloittamista, niin että vaikka ex aavistelisikin asiasta jotain, niin kaikki kielletään vaika koko ajan uusi suhde jatkaa kulkuaan eteenpäin "exän selän takana".
Jos on jo erottu, eli kumppanista on tullut ex, niin ei kai silloin enää ole tilivelvollinen tekemisistään? Miten silloin voi tehdä jotain ex:n selän takana? Tai miksi ihmeessä pitäisi sen enempää myöntää kuin kieltääkään mitään?
Tosin muistan joskus edellisessä elämässäni käyneen noinkin. Minut oli jätetty ja suit sait sukkelaan löysin uuden. Exä hurjistui näkemästään ja alkoi tivaamaan, että noinko nopeasti olin hänestä yli päässyt. Käytin tilaisuuteni hyväkseni väittäen, että se kävi sekä nopeasti, että kivuttomasti. Raivo sen kuin yltyi.
Ratikkasaffari halusi korostaa jättämiään naisia... Oireellista.
"Minkä dumppasin, sen dumppasin" sanoo *tosimies* eikä tietenkään koskaan ole itse tullut jätetyksi.. :D
sen takia sitaatteihin. Koska ei tietenkään olla enää tilivelvollisia toisilleen, mutta jos mies tietää että ex jää haikailemaan perään, niin pakkohan sen on tajuta kuinka paskalta se tuntuu. Ei kukaan mies voi olla niin tunnekylmä, etteikö tajuaisi.
Siksi halusin tietää, voiko mies tuntea teostaan häpeää, sääliä, surua tai ylipäänsä mitään myötätuntoa toista kohtaan...
Jos minä itse tulin jätetyksi, niin harvoin niillä jättäjillä oli suuria tunteita minua kohtaan, mitä olisin voinut aistia. Minähän niissä tapauksissa olisin halunnut jatkaa ja minulla oli tunteita jäljellä. Tosin vanhemmiten olen tullut järkiini ja alkanut ajatella, että en minä oikeastaan haluakaan naista, joka ei halunnut minua.
Eiköhän se jättäminen tai jätetyksi tuleminen tunnu aikalailla samalta sukupuoleen katsomatta. Ei kai kukaan jätä aiemmin pitämäänsä ihmistä vain ilkeyttään. Mutta olisi väärin jatkaa suhtdetta, jos todellisia tunteita ei enää olekaan.
Ja jos tunteet ex:ää kohtaan ovat kuolleet, niin silloin ne ennenpitkää kohdistuvat johonkuhun muuhun. Enkä näe mitään syytä asiasta raportoida ex:lle tai sen enempää olla kertomattakaan, jos toinen itseään kiusatakseen heittäytyy uteliaaksi. Ei pitäisi kysyä sellaista, johon ei kestä kuulla vastausta.
kestää kuulla. Ei se tarkoita sitä, että vaikka tunteita vielä olisikin, etteikö toivo silti rehellisyyttä. Valheella tunnetusti on lyhyet jäljet ja jos muutenkin on paha olo, niin voit kuvitella kuinka se vielä pahentaa asiaa, jos toinen käyttäytyy epäluotettavasti. Joskus kai sekin suhde kuitenkin tulisi ilmi, joten mikä logiikka estää miestä sitä kertomasta...ja mielummin vaikka välttelee asiasta puhumista, jos joskus ex vaikka aiheen ottaakin käsittelyyn.
jatkan matkaani, ellei ole jotain oikeaa ja tärkeää asiaa.
Oletan, että ex pystyy nielaisemaan kovan palan ja jatkavan elämäänsä normaalisti, ihan niin kuin olen itsekin kyennyt tekemään joskus. Elämä on ..... palojen nielemistä, monta kertaa.
Aloittaja on 100% varmuudella nainen mutta ketjussa hän esiintyy miehenä.
Onko tämä miten tavallista lahopäiden keskuudessa?
hyvä kansalainen.
Minun ei tarvitse arvata koska tiedän kuten edellisessä sanoin 100% varmuudella aloituksen olevan naisen käsialaa. Olen siitä valmis lyömään vetoa miten paljon hyvänsä jos säännöt ovat sellaiset että todellinen kirjoittaja voidaan todentaa.
Kirjoitus on täynnä sellaista mikä paljastaa sen naisen kirjoittamaksi ja aloittelevakin alan harrastaja näkisi sen heti silmät ummessa.
Toinen mahdollisuus on leikattu transvestiitti mutta sen puolesta en laittaisi likoon montaakaan euroa.
tekstit sitten ovat kuin miehen käsialaa?
kun luen viestiketjun läpi..lieneekö arvuuttelija itse hukannut sukupuolensa ;)
epäilee :D