Olen kakkonen ja sanon suoraan että

emme saa omaa miestä siksi meidän pitää epätoivoisesti yrittää saada varattuja miehiä ja varsinkin silloin on hyvä iskeä kun liitossa menee huonosti. Sitten naps ja ukko on koukussa.

Tämä on totuus. Jos olisimme hyviä kunnon naisia saisimme oman miehen mutta olemme niin epätoivoisia että emme saa omaa joten meidän pitää varastaa mies edes hetkeksi toisilta naisilta.

Varsinkin jos tietää että varattu mies on naistenmies niin mikäs sen ihanampaa. On olemassa luonteeltaan semmoisia naistenmiehiä ja kunnonmiehiä.
Nämä naistenmiehet pettää vaikka kuinka hyvin menee liitossaan. Kunnonmiehet ei petä vaikka kuinka huonosti menee litossaan.

Sitten haukumme epätoivoisina näitä naistenmiehen vaimoja että antakaa seksiä miehillennne ettei heidän tarvitse vongata meiltä kakkosilta. Vaikka tiedämme varmasti ettei se pidä paikkansa. Naistenmies on aina naistenmies hänen pitää saada jännitystä seksielämään sillä ei ole väliä jääkö oma vaimo ilman kunhan maine kulkee miehen edellä.
262034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kyllä jokainen nainen saa oman miehen jos oikeasti haluaa, muiden miesten vienti tuolla perusteella on todella huono tekosyy.

Jos joku nainen oikeasti kokee, ettei saa mistään omaa miestä, tervetuloa kanssani treffeille.

Kas näin: soita minulle, tutustu ja sovi treffit.
Kunnolliselle ikiomaksi !

Numeroni löydät 2 klikkauksen takaa.

Numeronsa antamista pelkäävät voivat toki soittaa nro peitettynä jos haluavat.

Jos taas näytät numerosi, niin ilmainen takaisinsoitto näihin liittymiin:

dna, Elisa, Kolumbus, Saunalahti.

Jos sinulla ei ole mitään näistä, kyttääpä ärrällä, milloin olisi tarjouksessa mieluiten dna prepaid tarjouksessa (vaatii EHJÄN 2-taajuuspuhelimen),

tai hätätilassa myös Kolumbus prepaid (toimii myös 1-taajuuspuhelimella tai 1800 MHz radio-osaltaan viallisella 2-taajuuspuhelimella, kunhan 900 MHz taajuusalue on kunnossa).

info:

1800 MHz radio-osaltaan viallinen 2-taajuuspuhelin siis toimii ongelmitta Elisan ja Soneran verkoissa, eli siihen suosittelen näitä (jos et raaski vaihtaa ehjään puhelimeen): Elisa, Kolumbus, Saunalahti.

1800 MHz radio-osaltaan viallinen 2-taajuuspuhelin siis EI toimi kunnolla/ollenkaan dna:n verkossa.

Näitä viallisia näkee eniten Nokia 32xx ja 33xx -mallisarjoissa, mutta kyllä tarpeeksi kolhimalla ja/tai pudottelemalla saa hajalle minkä tahansa puhelimen, jopa sinänsä kestävän, magnesiumkuorisen Ericsson SH888:n.

Äänestä
  • Ai niin en muistanut sanoa, että olen täysin narsistinen perfektionisti, joten jos soitat, niin olet sitten minun kokoaan.

    Äänestä

tässä joku katkera ykkönen yrittää heikolla menestyksellä pukeutus kakkosen kaapuun

miehiä on ollut "joka sormelle" ja pitkä avioliittokin koettuna että se meikäläisen kelpaamisesta

ja näin vanhoilla päivilläkin kelpaan vielä hyvin kakkoseksi enkä muuta haluakaan, kaikkein vähiten miestä arkielämään vaivoikseni

kultsun kanssa on kivaa kun yhdessä paetaan hänen tylsää liittoaan ja elävöitetään mun hyvin ansaittua seesteistä sinkkuelämääni

avioliitot ovat taloudellisia ja juridisia järjestelyjä, joita tottumus ja tavat sekä yhteinen eletty elämä ja muistot pitävät kasassa

ainoan elämänsä jokainen saa viettää kuten haluaa, kunhan malttaa olla toisia avoimesti loukkaamatta, se on ajan sävel

Äänestä
  • Eikä se elävöittäminen tarkoita "pelkkää" seksiä - joka toki on yksi peruspilari suhteessamme - vaan myös intensiivistä keskustelua, yhteisiä kiinnostuksen kohteita, omaa omituista huumoriamme ja iloa siitä, että kokee lämpöä, hellyyttä ja ystävyyttä toista ihmistä kohtaan...

    Äänestä

  • Kyllähän ihminen osaa itselleen omat pahat teot selittää hyviksi.

    "ainoan elämänsä jokainen saa viettää kuten haluaa, kunhan malttaa olla toisia avoimesti loukkaamatta, se on ajan sävel"

    Mitenkähän tuo toisen loukkaamattomuus ja pettäminen sopivat yhteen? ainiin, kaikki on ok kunhan ei avoimesti loukkaa toista..."vaimoa ei saa hakata, paitsi jos käyttää nyrkkeilyhanskoja jolloin ei käy edes kovin kipeää eikä jää jälkiä."

    Äänestä

  • <Mies29> kirjoitti:

    Kyllähän ihminen osaa itselleen omat pahat teot selittää hyviksi.

    "ainoan elämänsä jokainen saa viettää kuten haluaa, kunhan malttaa olla toisia avoimesti loukkaamatta, se on ajan sävel"

    Mitenkähän tuo toisen loukkaamattomuus ja pettäminen sopivat yhteen? ainiin, kaikki on ok kunhan ei avoimesti loukkaa toista..."vaimoa ei saa hakata, paitsi jos käyttää nyrkkeilyhanskoja jolloin ei käy edes kovin kipeää eikä jää jälkiä."

    pettämistä ei, niitä ei mielestäni pitäisi rinnastaa.

    Mutta siinä olet Mika oikeassa, että kaikki naiset ei välttämättä halua 24*7 miestä ja se voi selittää varattujen suosioita.

    Toivotan antoisaa kesää ja paljon puheluita:-)

    Äänestä

  • <Mies29> kirjoitti:

    Kyllähän ihminen osaa itselleen omat pahat teot selittää hyviksi.

    "ainoan elämänsä jokainen saa viettää kuten haluaa, kunhan malttaa olla toisia avoimesti loukkaamatta, se on ajan sävel"

    Mitenkähän tuo toisen loukkaamattomuus ja pettäminen sopivat yhteen? ainiin, kaikki on ok kunhan ei avoimesti loukkaa toista..."vaimoa ei saa hakata, paitsi jos käyttää nyrkkeilyhanskoja jolloin ei käy edes kovin kipeää eikä jää jälkiä."

    Pitkässä avioliitossa luutuneet tunteet...

    Monen vaimon mielestä karmeinta on se, että tutut, ystävät ja sukulaiset saavat tietää, että ukolla on kakkonen. Se se on hirveintä sen jälkeen, että tavarat ja omaisuus todella menisivät jakoon.

    Kukaan yli 5-kymppinen nainen ei eroa miehestään, vaikka aavistaisi tämän pettävän, jos mies vain malttaa hoitaa sivusuhteensa niin, ettei koko kylä tiedä.

    Kokemusta ja näkemystä on tuttavien, työtovereiden, ystävien ja sukulaisten liitoista ja kulisseista.

    Pettämisellä ei ole mitään tekemistä fyysisen väkivallan kanssa, henkisen kylläkin, mikäli ykköstä ja tämän tarpeita laiminlyödään merkittävästi.

    Mutta jos akka haluaa viettää loppuelämänsä kaukosäädin kädessä soffalla mitään kiinnostusta muuhun elämään sen kummemmin osoittamatta, kai miehelläkin on pienoinen oikeus olla tekemisissä elämästä ja sen ilmiöistä muutenkin kuin telkkariruudun kautta kiinnostuneen ihmisen kanssa?

    Äänestä

  • haamuileepi kirjoitti:

    Pitkässä avioliitossa luutuneet tunteet...

    Monen vaimon mielestä karmeinta on se, että tutut, ystävät ja sukulaiset saavat tietää, että ukolla on kakkonen. Se se on hirveintä sen jälkeen, että tavarat ja omaisuus todella menisivät jakoon.

    Kukaan yli 5-kymppinen nainen ei eroa miehestään, vaikka aavistaisi tämän pettävän, jos mies vain malttaa hoitaa sivusuhteensa niin, ettei koko kylä tiedä.

    Kokemusta ja näkemystä on tuttavien, työtovereiden, ystävien ja sukulaisten liitoista ja kulisseista.

    Pettämisellä ei ole mitään tekemistä fyysisen väkivallan kanssa, henkisen kylläkin, mikäli ykköstä ja tämän tarpeita laiminlyödään merkittävästi.

    Mutta jos akka haluaa viettää loppuelämänsä kaukosäädin kädessä soffalla mitään kiinnostusta muuhun elämään sen kummemmin osoittamatta, kai miehelläkin on pienoinen oikeus olla tekemisissä elämästä ja sen ilmiöistä muutenkin kuin telkkariruudun kautta kiinnostuneen ihmisen kanssa?

    Onpa kyllä katkeraa ja yleistävää tekstiä.

    "Kukaan yli 5-kymppinen nainen ei eroa miehestään, vaikka aavistaisi tämän pettävän, jos mies vain malttaa hoitaa sivusuhteensa niin, ettei koko kylä tiedä" Me jokainen tietysti arvioimme ympäröivää maailmaa omien kokemustemme ja havaintosuodattimiemme läpi. Jos sinulla ja tuttavapiirilläsi on huono itsetunto, älä yleistä sitä koskemaan kaikkia muita. Tiedän monta 5-kymppistä naista, jotka ovat eronneet milloin mistäkin syystä. Todella harvoin erolla tai eroamattomuudella on mitään tekemistä ihmisten mielipiteiden kanssa.

    "Mutta jos akka haluaa viettää loppuelämänsä kaukosäädin kädessä soffalla mitään kiinnostusta muuhun elämään sen kummemmin osoittamatta, kai miehelläkin on pienoinen oikeus olla tekemisissä elämästä ja sen ilmiöistä muutenkin kuin telkkariruudun kautta kiinnostuneen ihmisen kanssa?" Tottakai aikuisella ihmisellä on oikeus ylipäätään tehdä omia päätöksiä. Jos tuo kaukosäätimeen ihastuminen on mielestäsi oikeutus pettämiseen, olet kyllä hakoteillä. Jos elämäntavat alkavat liika poiketa toisistaan, huomattavasti fiksumpaa olisi erota ja elää sellaista elämää, mitä haluaa.

    Äänestä

  • Naimissa ja onnellinen kirjoitti:

    Onpa kyllä katkeraa ja yleistävää tekstiä.

    "Kukaan yli 5-kymppinen nainen ei eroa miehestään, vaikka aavistaisi tämän pettävän, jos mies vain malttaa hoitaa sivusuhteensa niin, ettei koko kylä tiedä" Me jokainen tietysti arvioimme ympäröivää maailmaa omien kokemustemme ja havaintosuodattimiemme läpi. Jos sinulla ja tuttavapiirilläsi on huono itsetunto, älä yleistä sitä koskemaan kaikkia muita. Tiedän monta 5-kymppistä naista, jotka ovat eronneet milloin mistäkin syystä. Todella harvoin erolla tai eroamattomuudella on mitään tekemistä ihmisten mielipiteiden kanssa.

    "Mutta jos akka haluaa viettää loppuelämänsä kaukosäädin kädessä soffalla mitään kiinnostusta muuhun elämään sen kummemmin osoittamatta, kai miehelläkin on pienoinen oikeus olla tekemisissä elämästä ja sen ilmiöistä muutenkin kuin telkkariruudun kautta kiinnostuneen ihmisen kanssa?" Tottakai aikuisella ihmisellä on oikeus ylipäätään tehdä omia päätöksiä. Jos tuo kaukosäätimeen ihastuminen on mielestäsi oikeutus pettämiseen, olet kyllä hakoteillä. Jos elämäntavat alkavat liika poiketa toisistaan, huomattavasti fiksumpaa olisi erota ja elää sellaista elämää, mitä haluaa.

    ja älyllisyys ovat näillä forumeilla vieraita lähestymistapoja, siksi käytin tässä metaforana "kaukosäädintä". Älä ota niin kirjaimellisesti, ymmärtänet minkälaatuinen henkinen ilmapiiri pitkässä avioliitossa esiinneellistyy kaukosäätimenä...

    Väitän edelleenkin että jos arkielämä on siedettävän rajoissa, 5-kybänen nainen on harvoin avioeron aloitteentekijä.

    Äänestä

  • haamuileepi kirjoitti:

    ja älyllisyys ovat näillä forumeilla vieraita lähestymistapoja, siksi käytin tässä metaforana "kaukosäädintä". Älä ota niin kirjaimellisesti, ymmärtänet minkälaatuinen henkinen ilmapiiri pitkässä avioliitossa esiinneellistyy kaukosäätimenä...

    Väitän edelleenkin että jos arkielämä on siedettävän rajoissa, 5-kybänen nainen on harvoin avioeron aloitteentekijä.

    Minkä ihmeen takia ihmisten pitäisi erota, jos elämä on mallillaan? Jos ihminen haluaa elää rakastumisen huumassa, sellaisen ihmisen ei pitäisi koskaan (edes nuorena) mennä naimisiin, koska rakastumisen huuma kestää pari vuotta. Suuri osa ihmisistä kaipaa elämäänsä paljon muutakin kuin rakastumista ja sen mukanaan tuomaa hetkellistä intohimoa. Arkielämä on muutakin kuin vain yhteiset talo ja tavarat. Siihen voi kuulua myös mukava yhteiselo muutenkin, toimiva seksielämä jne.

    Omassakin tuttavapiirissäni on kaltaisiasi naisia. Kun he itse elävät jotakin elämänvaihetta, heidän tapansa ja valintansa ovat niitä ainoita oikeita. Joku hankkii lapset nuorina ja arvostelee kaikkia niitä, jotka näin eivät toimi. Jonkun toisen mielestä kaikkien pitää hankkia vähintään kolme lasta, koska kaksi on vain liian vähän. Joku kypsyy perhe-elämäänsä ja pistää elämänsä uusiksi ja kaikki muidenkin pitäisi sitten tehdä samoin, jotta nämä olisivat yhtä aitoja ja rehellisiä. Sinä taidat kuulua tähän joukkoon. Pidät ystäviäsi ja tuttaviasi mammonan vankeina, koska itse olet tehnyt mielestäsi nähtävästi rohkean valinnan ja toteutat itseäsi jonkun varatun miehen salarakkaana. Varmaan jännää, jos elämän sisältö on miehestä kiinni.

    Tosiasia on, että kukaan ei voi tietää toisten puolesta, mikä muille on hyväksi. Kukaan ei myöskään voi elää toisen elämää ja siksi toisten arvostelu omista lähtökohdista käsin on erittäin lapsellista.

    Äänestä

  • Arki arvoonsa kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia ihmisten pitäisi erota, jos elämä on mallillaan? Jos ihminen haluaa elää rakastumisen huumassa, sellaisen ihmisen ei pitäisi koskaan (edes nuorena) mennä naimisiin, koska rakastumisen huuma kestää pari vuotta. Suuri osa ihmisistä kaipaa elämäänsä paljon muutakin kuin rakastumista ja sen mukanaan tuomaa hetkellistä intohimoa. Arkielämä on muutakin kuin vain yhteiset talo ja tavarat. Siihen voi kuulua myös mukava yhteiselo muutenkin, toimiva seksielämä jne.

    Omassakin tuttavapiirissäni on kaltaisiasi naisia. Kun he itse elävät jotakin elämänvaihetta, heidän tapansa ja valintansa ovat niitä ainoita oikeita. Joku hankkii lapset nuorina ja arvostelee kaikkia niitä, jotka näin eivät toimi. Jonkun toisen mielestä kaikkien pitää hankkia vähintään kolme lasta, koska kaksi on vain liian vähän. Joku kypsyy perhe-elämäänsä ja pistää elämänsä uusiksi ja kaikki muidenkin pitäisi sitten tehdä samoin, jotta nämä olisivat yhtä aitoja ja rehellisiä. Sinä taidat kuulua tähän joukkoon. Pidät ystäviäsi ja tuttaviasi mammonan vankeina, koska itse olet tehnyt mielestäsi nähtävästi rohkean valinnan ja toteutat itseäsi jonkun varatun miehen salarakkaana. Varmaan jännää, jos elämän sisältö on miehestä kiinni.

    Tosiasia on, että kukaan ei voi tietää toisten puolesta, mikä muille on hyväksi. Kukaan ei myöskään voi elää toisen elämää ja siksi toisten arvostelu omista lähtökohdista käsin on erittäin lapsellista.

    Jos itse olet elämän arki-ihmisiä, pitäisi sinun mielestäsi kaikkien muidenkin ihmisten nauttia arjesta eikä haltioitua koskaan yhtään mistään.

    "Mies" sinänsä ei ole elämäni tarkoitus eikä keskipiste, mutta onhan se nyt kivaa pitkän riippumattomuuden kauden jälkeen, oi sinä kaikentietävä tasapainoinen hyydyttävän omahyväinen sopusointuisuuden sinetti.

    Äänestä

  • haamuileepi kirjoitti:

    Jos itse olet elämän arki-ihmisiä, pitäisi sinun mielestäsi kaikkien muidenkin ihmisten nauttia arjesta eikä haltioitua koskaan yhtään mistään.

    "Mies" sinänsä ei ole elämäni tarkoitus eikä keskipiste, mutta onhan se nyt kivaa pitkän riippumattomuuden kauden jälkeen, oi sinä kaikentietävä tasapainoinen hyydyttävän omahyväinen sopusointuisuuden sinetti.

    Piti oikein lukea oma tekstini uudelleen ja tarkistaa, olenko tosiaan käyttänyt jossain ylisanoja "kaikki" jne. Sinähän nimittäin kommentoit asioita "kaikki 50-kymppiset naiset" jne. Sinänsä naisille tyypillistä liioittelua ja ylisanojen käyttöä.

    Jos joku ei arkielämästä tykkää, kannattaa pysyä sitoutumattomana ja pistää elämänkumppani uusiksi parin vuoden välein. Siltikään ei tarvitse pettää tai olla edes jonkun varatun rakastajatar. Sitoutumatonta elämää voi harrastaa ilman, että loukkaa kanssaihmisiään.

    Äänestä

mutta hauska jaottelu "naistenmiehiin" ja "kunnonmiehiin". Oikeesti: ensimmäiset pettää ilman omantunnontuskia ja jälkimmäisetkin voi pettää, mutta kärvistelevät kovissa omantunnontuskissa.

Äänestä
  • mieleen, melkoisen ontuva ja huono aloitus. Kyllä niitä vapaita miehiä riittää jokaiselle naiselle jos haluaa. On sitten oma vika jos on niin nirso, ettei sellaiset miekkoset kelpaa.

    Nimim. Yök varatuille

    Äänestä

  • mutta näin on asia kuten ap kirjoittaa

    Äänestä

  • eli ei, kirjoitti:

    mutta näin on asia kuten ap kirjoittaa

    kakkonen, ja siihen olisi vieläkin mahdollisuus, koska ukkomies haluaa tavata.

    Ajattelen kuitenkin, että miksi haluta jonkun toisen omaa. Varastaa ja lainata toisen omaa.

    Pahinta kait on myös se, että samalla itse näyttäydyn epäluotettavan valossa. Haluanko sitä? No en.

    Maine kyllä kiirii edellä myös kakkosnaisesta.

    Joten jätän vastaamatta puhelimeen, kun hän soittaa taas ja haluaa tavata. Paha on se, että tuollainen tekee sen, että hän haluaa jahdata. Miehet kuitenkin toimivat biologian mukaan, on kiva jahdata vaikeasti tavoiteltavia naisia. Mitä en kyllä ollut silloin, kun eronneena ukkomiehelle antauduin pari soittelukerran jälkeen.

    Ajattelisin, että tämä on prosessi elon tiellä. Tuota tunnemyrskyä nyt kumpikin vaan tarvitsi sillä hetkellä.

    Sitäkään ei auta ajatella, että ehkä jonakin päivänä.. koska sitä ennen ehdin kuitenkin olla kiireinen. Hänellä on yhteystietoni, hän voi laittaa mulle tietoja, jos ei pystykään elää ilman minua. Ainoastaan se on tosirakkautta.

    En halua mitään puolittaista.

    Äänestä

  • itsekin ollut kirjoitti:

    kakkonen, ja siihen olisi vieläkin mahdollisuus, koska ukkomies haluaa tavata.

    Ajattelen kuitenkin, että miksi haluta jonkun toisen omaa. Varastaa ja lainata toisen omaa.

    Pahinta kait on myös se, että samalla itse näyttäydyn epäluotettavan valossa. Haluanko sitä? No en.

    Maine kyllä kiirii edellä myös kakkosnaisesta.

    Joten jätän vastaamatta puhelimeen, kun hän soittaa taas ja haluaa tavata. Paha on se, että tuollainen tekee sen, että hän haluaa jahdata. Miehet kuitenkin toimivat biologian mukaan, on kiva jahdata vaikeasti tavoiteltavia naisia. Mitä en kyllä ollut silloin, kun eronneena ukkomiehelle antauduin pari soittelukerran jälkeen.

    Ajattelisin, että tämä on prosessi elon tiellä. Tuota tunnemyrskyä nyt kumpikin vaan tarvitsi sillä hetkellä.

    Sitäkään ei auta ajatella, että ehkä jonakin päivänä.. koska sitä ennen ehdin kuitenkin olla kiireinen. Hänellä on yhteystietoni, hän voi laittaa mulle tietoja, jos ei pystykään elää ilman minua. Ainoastaan se on tosirakkautta.

    En halua mitään puolittaista.

    siis lyhyesti sanoen AHNE

    Äänestä

  • itsekin ollut kirjoitti:

    kakkonen, ja siihen olisi vieläkin mahdollisuus, koska ukkomies haluaa tavata.

    Ajattelen kuitenkin, että miksi haluta jonkun toisen omaa. Varastaa ja lainata toisen omaa.

    Pahinta kait on myös se, että samalla itse näyttäydyn epäluotettavan valossa. Haluanko sitä? No en.

    Maine kyllä kiirii edellä myös kakkosnaisesta.

    Joten jätän vastaamatta puhelimeen, kun hän soittaa taas ja haluaa tavata. Paha on se, että tuollainen tekee sen, että hän haluaa jahdata. Miehet kuitenkin toimivat biologian mukaan, on kiva jahdata vaikeasti tavoiteltavia naisia. Mitä en kyllä ollut silloin, kun eronneena ukkomiehelle antauduin pari soittelukerran jälkeen.

    Ajattelisin, että tämä on prosessi elon tiellä. Tuota tunnemyrskyä nyt kumpikin vaan tarvitsi sillä hetkellä.

    Sitäkään ei auta ajatella, että ehkä jonakin päivänä.. koska sitä ennen ehdin kuitenkin olla kiireinen. Hänellä on yhteystietoni, hän voi laittaa mulle tietoja, jos ei pystykään elää ilman minua. Ainoastaan se on tosirakkautta.

    En halua mitään puolittaista.

    kakkonen, haluat siis ykköseksi.

    Tunnusta pois.

    Äänestä

  • Tsädämdäm kirjoitti:

    kakkonen, haluat siis ykköseksi.

    Tunnusta pois.

    nimimerkkis

    Äänestä

  • eli ei, kirjoitti:

    mutta näin on asia kuten ap kirjoittaa

    Niin kyllä itsekin voin sanoa, että silloin monen monen vuotta sitten kun olin tuossa asemassa teinityttönä, niin kyllä ei itsellä ollut tajua seurustelusuhteista hölkäsenpöläystäkään ja itsevarmuutta ei noista jutuista ollut. Täysin kokematon tyttö vielä enkä ikinä lähestynyt miespuolisia itse, oma-aloitteisesti. Ja tietenkin sitten varattu lähestyi, niin olin valmista kauraa. Mutta onneksi tyhmyydestäkin voi päästä eroon :)

    Ei asiaa voi yleistää, mutta monesti tuntunut, että kyseessä on juuri joko hyvin nuoret ja kokemattomat naiset tai sitten varttuneemmat, eronneet naiset, jotka mahdollisesti maahan lyötyjä ja opettelevat uudelleen aikoja sitten unohdettua tapaa elää sinkkuelämässä. Mutta päällimäiseksi tulee mieleen, että mitä sitten tämä kertoo pettäjistä? Tai muutenkaan siitä, että onko se parisuhde ylipäätänsä niin tavoiteltava asia, jos sinkkumies on kaikinpuolin mahtava eikä sorru "sellaisiin naisiin" mutta nämä varatut, jotkut lasten isätkin, niihin sortuvat eli muuttuvat itse pohjasakaksi.

    Äänestä

sanoisin, että ei tarvi olla onneton luuseri, että rakastuu, ja saa rakkautta varatulta mieheltä/naiselta.. itsellä on syvä rakkaus varattuun henkilöön, ja aiomme vielä saada toisemme.. tietysti tekee pahaa, että hajoittaa toisten perhettä, vaikka se rakkaudeton suhde onkin.. kun aika, paikka ja oikea ihminen osuu kohdalle, ei silloin loppuperin ole merkitystä onko varattu vai ei. ja tuskin kukaan normaali ihminen tarkoituksella etsii juuri varattua ihmistä, tai ainakin tarvii olla tosi sairas jos saa jotain kicksejä suhteiden särkemisestä.

Äänestä
  • eipä ole naiivimpia ja lapsellisempaa kirjoitusta taas pitkään aikaan nähtykään. Onneksi olkoon, olet voittanut tämän viikkoisen pikkukakkosten ameebakilpailun.

    Äänestä

  • Pyhä Yksinkertaisuus kirjoitti:

    eipä ole naiivimpia ja lapsellisempaa kirjoitusta taas pitkään aikaan nähtykään. Onneksi olkoon, olet voittanut tämän viikkoisen pikkukakkosten ameebakilpailun.

    tota mieltähän saa olla jos tahtoo, vaikuttaa vaan vaimo reppanalta, joka ei pysty pitää puolisoaan hallinnassa.. tai sit sellaiselta onnettomalta kakkoselta, joka ei saa rakkauttaan, vaikka kuinka haluu.. onneksi onni on toisilla :)

    Äänestä

  • kakkonen(ko).. kirjoitti:

    tota mieltähän saa olla jos tahtoo, vaikuttaa vaan vaimo reppanalta, joka ei pysty pitää puolisoaan hallinnassa.. tai sit sellaiselta onnettomalta kakkoselta, joka ei saa rakkauttaan, vaikka kuinka haluu.. onneksi onni on toisilla :)

    vain seksiä tarvita ei muuta. Kirjoittaja taitaa olla surullinen jostain syystä. Hänen pitäisi ottaa kyseinen mies omakseen ja sitten nähtäisiin kaikki pystyykö hän pitämään miehen itsellään.

    Äänestä

  • Voihan hänkin kirjoitti:

    vain seksiä tarvita ei muuta. Kirjoittaja taitaa olla surullinen jostain syystä. Hänen pitäisi ottaa kyseinen mies omakseen ja sitten nähtäisiin kaikki pystyykö hän pitämään miehen itsellään.

    siinä kerrotaan juuri naistenmiehistä ja kunnonmiehistä.

    Äänestä

  • Eipä olisi ensimmäinen kerta kun rakkaasi tulee raskaana olevan vaimonsa kanssa sua vastaan.

    Rakkaus kuollut ja seksiä ei enää aikoihin ole ollut Vaimo ei ymmärrä ollenkaan ja vain lasten takia ollaan yhdessä jne. ja naiset uskovat. Voi, voi, että voi olla hankala ja inhottava vaimo miehellä.

    Totta kai asioita kaunistellaam, koska halutaan jotakin. Vaimo voi olla aivan tietämätön asiasta, koska kotona kaikki sujuu entiseen malliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


me luuserit... kirjoitti:

emme saa omaa miestä siksi meidän pitää epätoivoisesti yrittää saada varattuja miehiä ja varsinkin silloin on hyvä iskeä kun liitossa menee huonosti. Sitten naps ja ukko on koukussa.

Tämä on totuus. Jos olisimme hyviä kunnon naisia saisimme oman miehen mutta olemme niin epätoivoisia että emme saa omaa joten meidän pitää varastaa mies edes hetkeksi toisilta naisilta.

Varsinkin jos tietää että varattu mies on naistenmies niin mikäs sen ihanampaa. On olemassa luonteeltaan semmoisia naistenmiehiä ja kunnonmiehiä.
Nämä naistenmiehet pettää vaikka kuinka hyvin menee liitossaan. Kunnonmiehet ei petä vaikka kuinka huonosti menee litossaan.

Sitten haukumme epätoivoisina näitä naistenmiehen vaimoja että antakaa seksiä miehillennne ettei heidän tarvitse vongata meiltä kakkosilta. Vaikka tiedämme varmasti ettei se pidä paikkansa. Naistenmies on aina naistenmies hänen pitää saada jännitystä seksielämään sillä ei ole väliä jääkö oma vaimo ilman kunhan maine kulkee miehen edellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu